ថ្មីៗនេះ មានការតវ៉ាជាសាធារណៈទាក់ទងនឹងការបដិសេធអត្ថបទរបស់ក្រុមអ្នកនិពន្ធវៀតណាមមួយនៅក្នុងទិនានុប្បវត្តិ Journal of Intelligent & Fuzzy Systems ដែលបានបោះពុម្ពផ្សាយដោយ Sage Publishing។ អ្នកនិពន្ធនាំមុខគេនៃអត្ថបទនេះគឺសាស្ត្រាចារ្យរង លោកវេជ្ជបណ្ឌិត Le Quang Thao ដែលជាសាស្ត្រាចារ្យនៅនាយកដ្ឋានរូបវិទ្យា មហាវិទ្យាល័យ វិទ្យាសាស្ត្រ (សាកលវិទ្យាល័យជាតិវៀតណាម ទីក្រុងហាណូយ)។

ជាពិសេស បញ្ជីឈ្មោះអ្នកនិពន្ធក៏រួមបញ្ចូលទាំងលោកស្រី Nguyen Thi Bich Diep នាយិកាក្រុមហ៊ុនប្រឹក្សាយោបល់សិក្សានៅបរទេសដែលមានមូលដ្ឋាននៅ ទីក្រុងហាណូយ (ជាអ្នកនិពន្ធដែលត្រូវគ្នា) និងសិស្សវិទ្យាល័យបីនាក់មកពីសាលាដូចខាងក្រោម៖ សាលា Reigate Grammar School, សាលា Nguyen Sieu Secondary and High School និងសាលា Hanoi-Amsterdam High School for Gifted Students។

អត្ថបទដែលត្រូវបានដកចេញ ដែលមានចំណងជើងថា “កម្មវិធីសិក្សាស៊ីជម្រៅនៅក្នុងបណ្តាញឧបករណ៍ចាប់សញ្ញាឥតខ្សែ ដើម្បីតាមដានអារម្មណ៍របស់សិស្សវិទ្យាល័យ” ត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយតាមអ៊ីនធឺណិតនៅថ្ងៃទី 3 ខែសីហា ឆ្នាំ 2023 ហើយត្រូវបានដកចេញក្នុងអំឡុងពេលយុទ្ធនាការស៊ើបអង្កេតដែលធ្វើឡើងដោយ Sage Publishing ចាប់ពីដើមឆ្នាំ 2024 ដល់បច្ចុប្បន្ន។

jifs 232256.jpg
ការជូនដំណឹងរបស់អ្នកបោះពុម្ពផ្សាយអំពីការលុបអត្ថបទ។

យោងតាមការជូនដំណឹងអំពីការដកថយ អ្នកបោះពុម្ពផ្សាយបានរកឃើញថាអត្ថបទនេះមានសញ្ញាមួយ ឬច្រើនដូចខាងក្រោម៖ ការរៀបចំឯកសារដកស្រង់ រួមទាំងការដកស្រង់ដែលមិនទាក់ទងនឹងខ្លឹមសារនៃអត្ថបទ; មានអត្ថបទស្មុគស្មាញ ស្ទួន និងឃ្លាបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយ; សក្តានុពលសម្រាប់ការចូលរួមរបស់ភាគីទីបីដោយគ្មានការអនុញ្ញាតនៅក្នុងដំណើរការដាក់ស្នើ; ភស្តុតាងនៃការឃុបឃិតគ្នារវាងអ្នកនិពន្ធ និងអ្នកវាយតម្លៃដែលមិនត្រូវបានរកឃើញមុនពេលបោះពុម្ពផ្សាយ; ការដកស្រង់អត្ថបទដែលត្រូវបានដកចេញដោយសារតែការសង្ស័យថាមានការចូលរួមពីភាគីទីបី និងការរៀបចំដំណើរការវាយតម្លៃ។

តើសាកលវិទ្យាល័យនិយាយអ្វីខ្លះ?

ក្នុងជំនួបជាមួយអ្នកយកព័ត៌មាន មកពី VietNamNet លោកសាស្ត្រាចារ្យរង ត្រឹន ក្វឹក ប៊ិញ សាកលវិទ្យាធិការរងនៃសាកលវិទ្យាល័យវិទ្យាសាស្ត្រធម្មជាតិ បានមានប្រសាសន៍ថា កាលពីសប្តាហ៍មុន សាកលវិទ្យាល័យបានដឹងថា ឯកសារវិទ្យាសាស្ត្ររបស់លោកសាស្ត្រាចារ្យរង លេ ក្វាង ថាវ ដែលបានបោះពុម្ពផ្សាយនៅក្នុងទិនានុប្បវត្តិ Journal of Intelligent & Fuzzy Systems ដែលបោះពុម្ពផ្សាយដោយ Sage Publishing ត្រូវបានដកចេញ។ បន្ទាប់ពីបានដឹងអំពីហេតុការណ៍នេះ សាកលវិទ្យាល័យបានស្នើសុំឱ្យលោកសាស្ត្រាចារ្យរង ថាវ បំភ្លឺបញ្ហានេះ។

លោក ប៊ិញ បានមានប្រសាសន៍ថា “សាស្ត្រាចារ្យ ថាវ បានរាយការណ៍ថា លោកបានស្នើសុំឱ្យទស្សនាវដ្តីផ្តល់ហេតុផលជាក់លាក់មួយសម្រាប់ការដកចេញអត្ថបទ ដើម្បីឱ្យបញ្ហានេះអាចត្រូវបានបញ្ជាក់។ បច្ចុប្បន្ននេះ ទស្សនាវដ្តីមិនទាន់បានឆ្លើយតបទៅនឹងសំណើរបស់សាស្ត្រាចារ្យ ថាវ នៅឡើយទេ។ មតិរបស់ទស្សនាវដ្តីគឺមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ ពីព្រោះពួកគេជាអ្នកធ្វើការសម្រេចចិត្តទទួលយក ឬដកចេញអត្ថបទ”។

យោងតាមលោក ប៊ិញ ការពិតដែលថាសិស្សវិទ្យាល័យមួយចំនួនត្រូវបានចុះបញ្ជីជាសហអ្នកនិពន្ធក្នុងការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រ គឺជារឿងកម្រកើតឡើង ហើយដូច្នេះវាងាយនឹងបង្កើតសំណួរ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្វីដែលសាលាព្រួយបារម្ភជាងនេះទៅទៀតនោះគឺការចូលរួមចំណែកផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្ររបស់សិស្សទាំងនេះចំពោះការស្រាវជ្រាវ។

ស្រដៀងគ្នានេះដែរ សាលាក៏បានស្នើសុំឱ្យលោក Thao បញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់អំពីការចូលរួមចំណែកផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្ររបស់លោកស្រី Nguyen Thi Bich Diep ចំពោះអត្ថបទនេះ។ នេះជាកង្វល់ចម្បង មិនមែនជាអាសយដ្ឋានដែលលោកស្រី Diep ធ្វើការនោះទេ។

លោក ប៊ិញ បានមានប្រសាសន៍ថា «បច្ចុប្បន្ន សាស្ត្រាចារ្យ ថាវ កំពុងពិនិត្យឡើងវិញនូវការស្រាវជ្រាវរបស់លោក (ដែលត្រូវបានធ្វើឡើងជាងពីរឆ្នាំមុន) ដើម្បីផ្តល់ចម្លើយច្បាស់លាស់ចំពោះសំណួរនេះ»។

ទាក់ទងនឹងបញ្ហាសុចរិតភាពវិទ្យាសាស្ត្រ សាកលវិទ្យាធិការរងនៃសាកលវិទ្យាល័យវិទ្យាសាស្ត្រធម្មជាតិ បានមានប្រសាសន៍ថា ថ្មីៗនេះ សាកលវិទ្យាល័យបានចេញគោលការណ៍ណែនាំស្តីពីក្រមសីលធម៌ក្នុងការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រ ដើម្បីធានាគុណភាពស្រាវជ្រាវ កាត់បន្ថយហានិភ័យ និងកាត់បន្ថយការយល់ច្រឡំ និងជម្លោះដែលអាចកើតឡើងរវាងភាគីដែលពាក់ព័ន្ធនឹងសកម្មភាពស្រាវជ្រាវ។

ទាក់ទងនឹងករណីរបស់សាស្ត្រាចារ្យរង លេ ក្វាង ថាវ (Le Quang Thao) សាស្ត្រាចារ្យរង ត្រាន់ ក្វឹក ប៊ិញ (Tran Quoc Binh) បានថ្លែងថា សាកលវិទ្យាល័យនឹងផ្ទៀងផ្ទាត់ព័ត៌មាននេះយ៉ាងពេញលេញ ដើម្បីឈានដល់ការសន្និដ្ឋានដ៏ត្រឹមត្រូវមួយ ស្របតាមគោលការណ៍នៃភាពសុចរិតខាងវិទ្យាសាស្ត្រ។

សាស្ត្រាចារ្យជនជាតិបារាំងម្នាក់បានចោទប្រកាន់វេជ្ជបណ្ឌិតវៀតណាមម្នាក់ដែលមានសញ្ញាបត្រអនុបណ្ឌិត ដែលបានសិក្សានៅសាកលវិទ្យាល័យវេជ្ជសាស្ត្រហាណូយ ពីបទធ្វើពាណិជ្ជកម្មសៀវភៅរបស់គាត់ជាភាសាវៀតណាមដោយឯករាជ្យដោយគ្មានការអនុញ្ញាត។ លើសពីនេះ សាស្ត្រាចារ្យរូបនេះអះអាងថា ការបកប្រែនេះមានគុណភាពអន់ និង «ពោរពេញដោយកំហុស»។

ប្រភព៖ https://vietnamnet.vn/pho-giao-su-bi-go-bai-bao-dung-ten-cung-hoc-sinh-2403566.html