អនុប្រធានគណៈប្រតិភូតំណាងរដ្ឋសភាខេត្ត Quang Tri លោក Hoang Duc Thang បានផ្ដល់យោបល់លើគម្រោងធ្វើវិសោធនកម្ម និងបំពេញបន្ថែមមាត្រាមួយចំនួននៃច្បាប់ស្តីពីឱសថ និងគម្រោងច្បាប់បេតិកភណ្ឌវប្បធម៌ (វិសោធនកម្ម)។

បន្តរបៀបវារៈសម័យប្រជុំលើកទី៧ នៅរសៀលថ្ងៃទី១៨ ខែមិថុនានេះ រដ្ឋសភាបានពិភាក្សាជាក្រុម គម្រោងធ្វើវិសោធនកម្ម និងបន្ថែមមាត្រាមួយចំនួននៃច្បាប់ឱសថស្ថាន និងគម្រោងវិសោធនកម្មច្បាប់បេតិកភណ្ឌវប្បធម៌ (វិសោធនកម្ម)។ អនុប្រធានគណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាខេត្ត Quang Tri លោក Hoang Duc Thang បានចូលរួមពិភាក្សាលើសេចក្តីព្រាងច្បាប់ទាំងពីរនេះ។

សម្រាប់គម្រោងធ្វើវិសោធនកម្ម និងបន្ថែមមាត្រាមួយចំនួននៃច្បាប់ស្តីពីឱសថស្ថាន៖

ក្នុងប្រការ១ ប្រការ១៖ ប្រតិភូបានស្នើបន្ថែមទៅប្រការ១ ប្រការ១ ឃ្លា “ការគ្រប់គ្រងរដ្ឋ” បន្ទាប់ពីឃ្លា “គោលនយោបាយរដ្ឋ”។ យោងតាមប្រតិភូ ការបន្ថែមឃ្លានេះនឹងបញ្ជាក់អំពីតួនាទីគ្រប់គ្រងដ៏ទូលំទូលាយរបស់រដ្ឋក្នុងគ្រប់សកម្មភាពទាក់ទងនឹងឱសថ មិនត្រឹមតែបញ្ឈប់ការគ្រប់គ្រង “ឱសថក្នុងមណ្ឌលពិនិត្យ និងព្យាបាល” “ការគ្រប់គ្រងគុណភាពថ្នាំ” និង “ការគ្រប់គ្រងតម្លៃឱសថ” ប៉ុណ្ណោះទេ។ នេះនឹងធានាបាននូវប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងដ៏តឹងរ៉ឹង និងឯកភាព បង្កើនប្រសិទ្ធភាពនៃការគ្រប់គ្រងរដ្ឋក្នុងវិស័យឱសថ។

អំពីវិសោធនកម្ម និងបន្ថែមលើបទប្បញ្ញត្តិមួយចំនួននៃមាត្រា ៧៩ ស្តីពីការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មគ្រឿងញៀន៖ ប្រតិភូ Hoang Duc Thang បានសង្កត់ធ្ងន់លើតម្រូវការសិក្សាបន្ថែម និងកែប្រែ និងបំពេញបន្ថែមនូវបទប្បញ្ញត្តិនៃមាត្រា ៧៩ ស្តីពីការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មគ្រឿងញៀន។ ជាពិសេស ចាំបាច់ត្រូវផ្តោតលើការកំណត់ថាអ្នកណាជាអ្នកផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម៖ សហគ្រាសឱសថ ឱសថស្ថាន ឬអ្នកផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម។ ប្រតិភូបានស្នើថា សហគ្រាសឱសថត្រូវតែបញ្ជាក់អំពីគុណភាព និងប្រសិទ្ធភាពនៃឱសថមុនពេលផ្សព្វផ្សាយ ដើម្បីធានាតម្លាភាព និងភាពត្រឹមត្រូវនៃព័ត៌មានដល់អ្នកប្រើប្រាស់។

អនុប្រធានគណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាខេត្ត Quang Tri លោក Hoang Duc Thang ចូលរួមពិភាក្សាលើសេចក្តីព្រាងច្បាប់ទាំងពីរនេះ - រូបថត៖ CN

ប្រតិភូបាននិយាយថា៖ បច្ចុប្បន្នការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មគ្រឿងញៀននៅលើបណ្តាញផ្សព្វផ្សាយជាច្រើនកំពុងប្រព្រឹត្តទៅក្នុងលក្ខណៈ "ធ្វើវាដោយខ្លួនឯង" ជាមួយនឹងព័ត៌មានជាច្រើនដែលពិបាកក្នុងការផ្ទៀងផ្ទាត់អំពីគុណភាព និងប្រសិទ្ធភាពនៃឱសថ។ នេះបណ្តាលឱ្យមានការភ័ន្តច្រឡំសម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់ហើយអាចនាំឱ្យមានផលវិបាកអវិជ្ជមានដល់សុខភាព។ វិសោធនកម្ម និងបន្ថែមត្រូវកំណត់ឱ្យបានច្បាស់លាស់នូវមុខវិជ្ជាដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម ដោយតម្រូវឱ្យក្រុមហ៊ុនឱសថបញ្ជាក់ពីគុណភាព និងប្រសិទ្ធភាពនៃឱសថមុននឹងផ្សព្វផ្សាយ ដើម្បីធានាបាននូវតម្លាភាព និងភាពត្រឹមត្រូវនៃព័ត៌មានដល់អ្នកប្រើប្រាស់។

ទាក់ទិននឹងមាត្រា ១១០ និង ១១៣ នៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ ប្រតិភូ Hoang Duc Thang បានស្នើឱ្យកំណត់យ៉ាងច្បាស់នូវការទទួលខុសត្រូវរបស់ស្ថាប័នក្នុងការគ្រប់គ្រងតម្លៃឱសថ រួមមានៈ ក្រសួងសុខាភិបាល ក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុ និងរបបសន្តិសុខសង្គមវៀតណាម។ ឱសថគឺជាទំនិញពិសេសដែលអ្នកប្រើប្រាស់មិនអាចផលិតដោយខ្លួនឯងបាន ដូច្នេះការគ្រប់គ្រងតម្លៃឱសថត្រូវតែមានតម្លាភាព និងជៀសវាងផលប្រយោជន៍ក្រុមដើម្បីការពារការក្លែងបន្លំតម្លៃ ជាពិសេសឱសថពិសេស និងខ្វះខាត។ គណៈប្រតិភូបានសង្កត់ធ្ងន់ថា បទប្បញ្ញត្តិនេះនឹងជួយធានាដល់សិទ្ធិអ្នកប្រើប្រាស់ និងតម្លាភាពក្នុងដំណើរការកំណត់តម្លៃឱសថ ចាប់ពីសម្ភារៈបញ្ចូល រហូតដល់ផលិតផលចុងក្រោយ ទន្ទឹមនឹងការភ្ជាប់ទំនាក់ទំនងក្រសួង និងសាខាផងដែរ៖ សុខាភិបាល ហិរញ្ញវត្ថុ និងសន្តិសុខសង្គម។

សម្រាប់សេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីបេតិកភណ្ឌវប្បធម៌ (វិសោធនកម្ម)៖

ទាក់ទិននឹងមាត្រា១ វិសាលភាពនៃបទប្បញ្ញត្តិ ប្រតិភូ Hoang Duc Thang បានស្នើឱ្យធ្វើវិសោធនកម្មប្រការ ១ មាត្រា ១ នៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីបេតិកភណ្ឌវប្បធម៌ ដើម្បីធានាបាននូវភាពច្បាស់លាស់ និងពេញលេញ។ ជាពិសេស គណៈប្រតិភូបានស្នើឱ្យសរសេរឡើងវិញដូចតទៅ៖ « បេតិកភណ្ឌវប្បធម៌ដែលមានចែងក្នុងច្បាប់នេះរួមមាន បេតិកភណ្ឌវប្បធម៌អរូបី បេតិកភណ្ឌវប្បធម៌រូបី និងបេតិកភណ្ឌឯកសារ ដែលជាតម្លៃសម្ភារៈ តម្លៃខាងវិញ្ញាណ តម្លៃធម្មជាតិ និងទ្រព្យសម្បត្តិដែលបានបន្សល់ទុកពីជំនាន់មួយទៅជំនាន់នៃសាធារណរដ្ឋសង្គមនិយមវៀតណាម។ យោងតាមប្រតិភូ បេតិកភណ្ឌទាំងបីប្រភេទនេះត្រូវបានពន្យល់យ៉ាងលម្អិតនៅក្នុងប្រការ ១, ២ និង ៥, ប្រការ ៣ នៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់ ដូច្នេះហើយពួកគេចាំបាច់ត្រូវធ្វើវិសោធនកម្ម និងបន្ថែម ដើម្បីជៀសវាងការភ័ន្តច្រឡំ និងបង្កើតភាពស៊ីសង្វាក់គ្នាពេញមួយឯកសារច្បាប់។

នៅក្នុងមាត្រា 3. ការបកស្រាយពាក្យ ប្រការ 1 និយមន័យនៃ "បេតិកភណ្ឌវប្បធម៌អរូបី" ចាំបាច់ត្រូវបំពេញបន្ថែម និងលម្អិត ដើម្បីឆ្លុះបញ្ចាំងយ៉ាងពេញលេញនូវធាតុផ្សំនៃបេតិកភណ្ឌនេះ។ ជាពិសេស ធាតុដូចជាភាសា ការសរសេរ និងជំនឿ ចាំបាច់ត្រូវបំពេញបន្ថែម។

យោងតាមប្រតិភូ Hoang Duc Thang ប្រទេសយើងមានជនជាតិចំនួន ៥៤ ដែលមានអត្តសញ្ញាណវប្បធម៌សម្បូរបែប និងសម្បូរបែប។ ក្រុមជនជាតិនីមួយៗមានភាសា សំឡេង និងជំនឿរៀងៗខ្លួន។ កត្តាទាំងនេះចាំបាច់ត្រូវតែរក្សា និងលើកកំពស់ដើម្បីរក្សាអត្តសញ្ញាណវប្បធម៌របស់ជនជាតិនីមួយៗ។ ហើយនៅក្នុងប្រការ១០ និយមន័យនៃ "សារមន្ទីរ" ត្រូវបានស្នើឡើងដោយប្រតិភូ ដើម្បីធ្វើការកែសម្រួល ដើម្បីឆ្លុះបញ្ចាំងឱ្យបានត្រឹមត្រូវនូវមុខងារ និងភារកិច្ចរបស់សារមន្ទីរ។ ប្រតិភូបានមានប្រសាសន៍ថា ចាំបាច់ត្រូវធ្វើវិសោធនកម្មផ្នែកទីមួយនៃបទប្បញ្ញត្តិនេះ ដើម្បីបញ្ជាក់ថា សារមន្ទីរគឺជាកន្លែងដំបូង និងសំខាន់បំផុតសម្រាប់អភិរក្ស និងបង្ហាញការប្រមូលប្រវត្តិសាស្រ្តធម្មជាតិ និងសង្គម។ ការងារស្រាវជ្រាវ និងប្រមូលផ្ដុំ គ្រាន់តែជាមុខងារបន្ថែមប៉ុណ្ណោះ។ នោះគឺបញ្ហានេះចាំបាច់ត្រូវបង្ហាញបញ្ច្រាសដើម្បីឱ្យត្រឹមត្រូវ។

ក្នុងប្រការ៤.ភាពជាម្ចាស់នៃបេតិកភណ្ឌវប្បធម៌ ប្រតិភូបានស្នើឱ្យកំណត់យ៉ាងច្បាស់នូវទម្រង់នៃភាពជាម្ចាស់នៃបេតិកភណ្ឌវប្បធម៌ក្នុងមាត្រា៤ រួមមានកម្មសិទ្ធិរបស់ប្រជាជនទាំងមូល កម្មសិទ្ធិរួម និងកម្មសិទ្ធិឯកជន។ វាចាំបាច់ដើម្បីកំណត់ជាពិសេសនូវបេតិកភណ្ឌវប្បធម៌ក្រោមកម្មសិទ្ធិឯកជន និងកម្មសិទ្ធិរួមនៃសហគមន៍ ដែលបច្ចុប្បន្នមិនត្រូវបានលើកឡើងនៅក្នុងសេចក្តីព្រាងនោះទេ។

គណៈប្រតិភូបានសង្កត់ធ្ងន់ថា ទន្ទឹមនឹងការអភិវឌ្ឍន៍ សេដ្ឋកិច្ច សង្គម សេវាកម្មទេសចរណ៍លើបេតិកភណ្ឌប្រវត្តិសាស្ត្រ និងវប្បធម៌កាន់តែមានការរីកចម្រើន អង្គការ និងបុគ្គលជាច្រើនបានវិនិយោគក្នុងការប្រមូល អភិរក្ស និងបង្ហាញបេតិកភណ្ឌវប្បធម៌។ ដូច្នេះ គួរតែមានបទប្បញ្ញត្តិច្បាស់លាស់ ដើម្បីទទួលស្គាល់ និងការពារភាពជាម្ចាស់នៃបេតិកភណ្ឌវប្បធម៌របស់អង្គការ និងបុគ្គលទាំងនេះ។

ប្រតិភូបានស្នើថា ចាំបាច់ត្រូវកំណត់ឲ្យបានច្បាស់លាស់នូវបទបញ្ជា និងនីតិវិធីសម្រាប់ការសម្រេចចិត្តលុបចោលសេចក្តីសម្រេចដាក់ចំណាត់ថ្នាក់វត្ថុសក្តិសិទ្ធិក្នុងប្រការ ៤ នៃមាត្រា ២៤។

យោងតាមប្រតិភូបច្ចុប្បន្ន បទប្បញ្ញត្តិនេះមិនស្របនឹងប្រការ២ ដូច្នេះចាំបាច់ត្រូវបញ្ជាក់ឱ្យបានច្បាស់លាស់ ដើម្បីធានាបាននូវលទ្ធភាព និងតម្លាភាពក្នុងដំណើរការអនុវត្ត។ ប្រតិភូ Hoang Duc Thang បានឲ្យដឹងថា៖ បទប្បញ្ញត្តិក្នុងប្រការ៤ ប្រការ២៤ ស្តីពីនីតិវិធីនៃការលុបចោលសេចក្តីសម្រេចចាត់ថ្នាក់វត្ថុបុរាណដែលផ្ទុយនឹងប្រការ២ បង្កការលំបាកក្នុងការអនុវត្ត។

អនុប្រធានគណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាខេត្ត Quang Tri បានស្នើបន្ថែមអត្ថបទមួយបន្ទាប់ពីមាត្រា ៩៤ ស្តីពីទំនួលខុសត្រូវរបស់អង្គការ សហគមន៍ និងបុគ្គលគ្រប់គ្រងសារីរិកធាតុប្រវត្តិសាស្ត្រ និងវប្បធម៌ ក្នុងការការពារ និងស្ដារឡើងវិញនូវវត្ថុបុរាណ។ បើតាមគណៈប្រតិភូ បច្ចុប្បន្ននេះ វត្ថុបុរាណ និងវប្បធម៌ភាគច្រើន ដូចជាវត្តអារាម ព្រះវិហារសាសនា និងព្រះវិហារគ្រួសារ ត្រូវបានគ្រប់គ្រង ថែរក្សា និងជួសជុលឡើងវិញដោយអង្គការសាសនា និងត្រកូល ជាមួយនឹងដើមទុនដែលផ្តល់ដោយអង្គការ និងសហគមន៍ទាំងនេះ។

រដ្ឋមិនបានវិនិយោគលើគម្រោងទាំងនេះទេ ដូច្នេះចាំបាច់ត្រូវកំណត់ឲ្យបានច្បាស់លាស់នូវទំនួលខុសត្រូវក្នុងការប្រមូលកម្លាំងសហគមន៍ក្នុងការអភិរក្សបេតិកភណ្ឌវប្បធម៌។

លើសពីនេះ គណៈប្រតិភូក៏បានស្នើឱ្យបន្ថែមបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការស្តារ និងជួសជុលសំណង់សាសនានៅក្នុងតំបន់វត្ថុបុរាណ និងវប្បធម៌ ព្រមទាំងបទប្បញ្ញត្តិជាក់លាក់ស្តីពីអាជីវកម្ម និងការប្រមូលកម្រៃនៅសារមន្ទីរគ្រប់គ្រងសារីរិកធាតុប្រវត្តិសាស្ត្រ និងវប្បធម៌ផងដែរ។ ដោយពន្យល់ពីសំណើនេះ ប្រតិភូបានពន្យល់ថា៖ ដើម្បីចៀសវាងការទាញយកផលប្រយោជន៍ពីការគ្រប់គ្រងវត្ថុបុរាណក្នុងគោលបំណងរកប្រាក់ចំណេញ និងលើកកម្ពស់ធនធានសហគមន៍ក្នុងការអភិរក្សបេតិកភណ្ឌវប្បធម៌។

Thanh Tuan, Cam Nhung

ប្រភព៖ https://baoquangtri.vn/pho-truong-doan-chuyen-trach-doan-dbqh-tinh-quang-tri-hoang-duc-thang-da-tham-gia-y- kien-doi-voi-du-an-sua-doi-bo-sung-mot-so-dieu-cua-luat-duoc-va-du-an-luat-di-san-van-hoa-sua-doi-186287.htm