'Quest 3 គឺល្អជាង Apple Vision Pro'

នៅក្នុងទីផ្សារកាស VR Meta នៅតែជាក្រុមហ៊ុនផលិតឈានមុខគេ។ Quest 3 ត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជា "ស្មាតហ្វូន" (ឧបករណ៍កំពូលនៅក្នុងជួរដូចគ្នានៅក្នុងផ្នែកខ្ពស់បំផុត) រហូតដល់ Apple ចាប់ផ្តើមម៉ូដែល Vision Pro ។ ការលេចឡើងនៃ "អ្នកលេងថ្មី" នៅលើទីផ្សារត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងបង្កើតការប្រកួតប្រជែង ប៉ុន្តែតាមពិត Quest 3 និង Vision Pro គឺជាឧបករណ៍ 2 ដែលផ្តោតលើក្រុមអ្នកប្រើប្រាស់ខុសគ្នាទាំងស្រុង។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាពិបាកក្នុងការជៀសវាងការប្រៀបធៀបជាក់លាក់រវាងផលិតផលទាំងពីរ។ ខណៈពេលដែលនាយកប្រតិបត្តិ Apple លោក Tim Cook មិនទាន់បានពិភាក្សាជាសាធារណៈអំពី Quest 3 នៅឡើយ នាយកប្រតិបត្តិ Meta លោក Mark Zuckerberg បាន "មានឱកាសទទួលបានបទពិសោធន៍ Vision Pro" និងចែករំលែកគំនិតរបស់គាត់លើឧបករណ៍ថ្មីពី "ផ្ទះផ្លែប៉ោម" ។

នាយកប្រតិបត្តិ Meta ( ស្តាំ ) ជឿថាមានហេតុផលជាច្រើនដើម្បីសន្និដ្ឋានថា វ៉ែនតា Quest 3 គឺល្អជាង Vision Pro ។

នៅក្នុង វីដេអូ ថ្មីមួយ លោក Mark បាននិយាយថា មុនពេលធ្វើតេស្ត Vision Pro របស់ Apple គាត់រំពឹងថា Quest នឹងក្លាយជាសំណើតម្លៃប្រសើរជាងមុន ព្រោះគាត់ពិតជាបានរកឃើញឧបករណ៍នេះប្រសើរជាង ដោយមិនបាននិយាយពីតម្លៃដែលថោកជាងប្រហែល 7 ដង។ "ប៉ុន្តែបន្ទាប់ពីប្រើ Vision Pro ខ្ញុំមិនគិតថា Quest មានតម្លៃជាងនេះទេ ខ្ញុំត្រូវតែនិយាយថា Quest គឺជាផលិតផលល្អជាង។ នោះហើយជាអ្វីទាំងអស់" ។

បន្ទាប់ពីសេចក្តីថ្លែងការណ៍ខាងលើ CEO របស់ Meta បានលើកឡើងពីលក្ខណៈពិសេសមួយចំនួននៃផលិតផល "ដើមកំណើត" បើប្រៀបធៀបទៅនឹងឧបករណ៍ថ្មីដែលផលិតដោយ Apple ដែលធ្វើឱ្យគាត់ផ្តល់យោបល់ដូចជា មានគុណភាពខ្ពស់ ស័ក្តិសមសម្រាប់តម្រូវការលេងហ្គេម និងបណ្តាញសង្គម មានសិទ្ធិចូលប្រើបណ្ណាល័យមាតិកាធំជាង មានការរចនា ergonomic ស្រាលជាងមុន ...

ទាំងនេះពិតជា "គុណសម្បត្តិ" ដែលមិនអាចប្រកែកបាន ប៉ុន្តែតាមទស្សនៈរបស់អ្នកដែលមានទស្សនៈអព្យាក្រឹត៖ ទាំងស្អប់ ឬស្រលាញ់ភាគីណាមួយ Vision Pro នៅតែមានគុណសម្បត្តិរបស់វា។ កាសស្តាប់ត្រចៀករបស់ Apple មានអេក្រង់គុណភាពបង្ហាញខ្ពស់ មិនដែលត្រូវបានចាត់ទុកថាជាផលិតផលពិសេសសម្រាប់ការលេងហ្គេម (សូម្បីតែនៅក្នុងការរចនា) មិនចាំបាច់ខ្វល់ពីបណ្ណាល័យកម្មវិធី Meta's VR ព្រោះវាមិនស្ថិតនៅក្នុងក្រុមឧបករណ៍ដែលផ្តល់អាទិភាពសម្រាប់ការកម្សាន្ត... ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ទោះបីជា Quest 3 ស្រាលជាង និងមានការរចនា ergonomic ក៏ដោយ ក៏មានការត្អូញត្អែរជាច្រើនពីអ្នកប្រើប្រាស់ថាការពាក់ឧបករណ៍នេះមិនស្រួល។

សំខាន់ជាងនេះទៅទៀត ឧបករណ៍ទាំងពីរនេះមានការប្រើប្រាស់ខុសៗគ្នា និងទស្សនិកជនគោលដៅ ដែលធ្វើឱ្យការប្រៀបធៀបរបស់ Mark "អយុត្តិធម៌"។ នាយកប្រតិបត្តិ Meta បានសង្កត់ធ្ងន់ថា Quest 3 គឺ "ប្រសើរជាង" នៅក្នុងហ្គេម និងការកម្សាន្ត ដែលជាផ្នែកដែលឧបករណ៍ VR ភាគច្រើនមានគោលបំណងនាពេលបច្ចុប្បន្ន។ ផ្ទុយទៅវិញ Apple ហាក់ដូចជាចង់ផ្លាស់ប្តូរទស្សនៈនោះជាមួយនឹង Vision Pro ខ្លួនឯង។

ពីការប្រកាសរបស់ Vision Pro និងតាមរយៈវីដេអូផ្សព្វផ្សាយរបស់ខ្លួន Apple បានផ្តោតការយកចិត្តទុកដាក់បន្ថែមទៀតលើការប្រើប្រាស់ឧបករណ៍នេះ ដើម្បីកែលម្អសកម្មភាពប្រចាំថ្ងៃ ដែលភាគច្រើនជាការងារ។ ការកម្សាន្តដូចជាការលេងហ្គេម និងការមើលភាពយន្តគឺគ្រាន់តែជាផ្នែកមួយប៉ុណ្ណោះ មិនមែនជាអ្វីដែល Apple ចង់បានទាំងស្រុងនោះទេ។

ភាពខុសគ្នានៃតម្លៃគឺអាចជជែកវែកញែកបាន ព្រោះឧបករណ៍ Apple តែងតែមានតម្លៃថ្លៃជាងបើធៀបនឹងមធ្យម។ ភាពជោគជ័យនៃផលិតផលនៅតែមាននៅលើអាកាស ប៉ុន្តែវាមិនត្រូវបានឆ្លើយតបដោយ "របៀបដែលវាបំពេញតម្រូវការរបស់ទស្សនិកជនគោលដៅ" ប៉ុន្តែ "របៀបដែលវាដោះស្រាយតម្រូវការរបស់ទស្សនិកជនគោលដៅបានល្អប៉ុណ្ណា" ។ ជាក់ស្តែង Quest 3 គឺជាជម្រើសកំពូលនាពេលបច្ចុប្បន្នសម្រាប់អ្នកលេងហ្គេម ប៉ុន្តែ Vision Pro កំពុងដំណើរការក្នុងទិសដៅផ្សេង។

ប្រភពតំណ: https://thanhnien.vn/ceo-mark-zuckerberg-quest-3-xin-hon-apple-vision-pro-185240214210118767.htm