Quest 3 ល្អជាង Apple Vision Pro

នៅក្នុងទីផ្សារ VR ដែលពាក់មួកសុវត្ថិភាព Meta នៅតែជាក្រុមហ៊ុនផលិតឈានមុខគេ។ Quest 3 របស់ពួកគេត្រូវបានចាត់ទុកថាជាឧបករណ៍ "flagship" (ឧបករណ៍កំពូលនៅក្នុងប្រភេទរបស់វា នៅក្នុងផ្នែកកម្រិតខ្ពស់បំផុត) រហូតដល់ Apple បានដាក់ឱ្យដំណើរការ Vision Pro។ ការមកដល់នៃឧបករណ៍ថ្មីនេះត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងបង្កើតការប្រកួតប្រជែង ប៉ុន្តែតាមពិត Quest 3 និង Vision Pro គឺជាឧបករណ៍ពីរដែលកំណត់គោលដៅក្រុមអ្នកប្រើប្រាស់ខុសគ្នាទាំងស្រុង។

យ៉ាងណាក៏ដោយ វាពិបាកក្នុងការជៀសវាងការប្រៀបធៀបជាក់លាក់រវាងផលិតផលទាំងពីរ។ ខណៈពេលដែលលោក Tim Cook នាយកប្រតិបត្តិក្រុមហ៊ុន Apple មិនទាន់បានពិភាក្សាជាសាធារណៈអំពី Quest 3 នៅឡើយទេ លោក Mark Zuckerberg នាយកប្រតិបត្តិក្រុមហ៊ុន Meta បាន "មានឱកាសទទួលបានបទពិសោធន៍ពី Vision Pro" រួចហើយ និងបានចែករំលែកគំនិតរបស់លោកលើឧបករណ៍ថ្មីពីក្រុមហ៊ុន Apple។

នាយកប្រតិបត្តិក្រុមហ៊ុន Meta ( ស្តាំ ) ជឿជាក់ថាមានហេតុផលជាច្រើនដើម្បីសន្និដ្ឋានថាកាសស្តាប់ Quest 3 ល្អជាង Vision Pro។

នៅក្នុង វីដេអូ ដែលទើបបង្ហោះថ្មី លោក Mark បាននិយាយថា មុនពេលសាកល្បងប្រើ Vision Pro របស់ Apple ដោយផ្ទាល់ គាត់រំពឹងថា Quest នឹងផ្តល់តម្លៃកាន់តែប្រសើរសម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់ ពីព្រោះគាត់ពិតជាបានរកឃើញថាឧបករណ៍នេះល្អជាង មិនមែននិយាយពីតម្លៃរបស់វាថោកជាងប្រហែលប្រាំពីរដងនោះទេ។ "ប៉ុន្តែបន្ទាប់ពីប្រើ Vision Pro ខ្ញុំមិនគ្រាន់តែគិតថា Quest ផ្តល់ជូនតម្លៃកាន់តែប្រសើរនោះទេ ខ្ញុំត្រូវតែនិយាយថា Quest គឺជាផលិតផលល្អជាង។ ប៉ុណ្ណឹងហើយ"។

បន្ទាប់ពីសេចក្តីថ្លែងការណ៍ខាងលើ នាយកប្រតិបត្តិក្រុមហ៊ុន Meta បានលើកឡើងពីលក្ខណៈពិសេសមួយចំនួននៃផលិតផល "ផលិតក្នុងស្រុក" របស់ពួកគេបើប្រៀបធៀបទៅនឹងឧបករណ៍ថ្មីរបស់ Apple ដែលនាំឱ្យគាត់ធ្វើការវាយតម្លៃរបស់គាត់។ ទាំងនេះរួមមានគុណភាពខ្ពស់ ភាពស័ក្តិសមកាន់តែប្រសើរសម្រាប់ការលេងហ្គេម និងការប្រើប្រាស់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម ការចូលប្រើបណ្ណាល័យមាតិកាធំជាង ការរចនា ergonomic និងទម្ងន់ស្រាលជាង។

ទាំងនោះពិតជា "គុណសម្បត្តិ" ដែលមិនអាចប្រកែកបាន ប៉ុន្តែពីទស្សនៈអព្យាក្រឹតមួយ - មនុស្សម្នាក់ដែលមិនស្រឡាញ់ ហើយក៏មិនស្អប់ភាគីណាមួយ - Vision Pro នៅតែមានចំណុចខ្លាំងផ្ទាល់ខ្លួន។ ឧបករណ៍ពាក់ក្បាលរបស់ Apple មានអេក្រង់ដែលមានគុណភាពបង្ហាញខ្ពស់ជាង មិនដែលត្រូវបានចាត់ទុកថាជាផលិតផលជាក់លាក់សម្រាប់លេងហ្គេម (សូម្បីតែទាក់ទងនឹងការរចនា) ហើយមិនចាំបាច់ព្រួយបារម្ភអំពីបណ្ណាល័យកម្មវិធី VR របស់ Meta ទេ ព្រោះវាមិនមែនជាឧបករណ៍ដែលត្រូវបានផ្តល់អាទិភាពសម្រាប់ការកម្សាន្ត... ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ទោះបីជា Quest 3 មានទម្ងន់ស្រាលជាង និងមានការរចនា ergonomic ក៏ដោយ ក៏មានការត្អូញត្អែរជាច្រើនពីអ្នកប្រើប្រាស់អំពីភាពមិនស្រួលរបស់វា។

អ្វីដែលសំខាន់ជាងនេះទៅទៀត ការប្រើប្រាស់ដែលបានគ្រោងទុក និងមូលដ្ឋានអតិថិជនគោលដៅនៃឧបករណ៍ទាំងពីរនេះគឺខុសគ្នា ដូច្នេះការប្រៀបធៀបរបស់លោក Mark ត្រូវបានចាត់ទុកថា "មិនយុត្តិធម៌"។ នាយកប្រតិបត្តិក្រុមហ៊ុន Meta បានសង្កត់ធ្ងន់ថា Quest 3 គឺ "ល្អជាង" ទាក់ទងនឹងការលេងហ្គេម និងការកម្សាន្ត - ដែលជាវិស័យដែលឧបករណ៍ VR ភាគច្រើនកំពុងកំណត់គោលដៅនាពេលបច្ចុប្បន្ន។ ផ្ទុយទៅវិញ ក្រុមហ៊ុន Apple ហាក់ដូចជាកំពុងព្យាយាមផ្លាស់ប្តូរការយល់ឃើញនោះជាមួយនឹង Vision Pro របស់ខ្លួន។

ចាប់តាំងពីការណែនាំអំពី Vision Pro និងតាមរយៈវីដេអូផ្សព្វផ្សាយរបស់ខ្លួនមក Apple បានផ្តោតការយកចិត្តទុកដាក់បន្ថែមទៀតលើការប្រើប្រាស់ឧបករណ៍នេះ ដើម្បីកែលម្អសកម្មភាពប្រចាំថ្ងៃ ភាគច្រើនជាកិច្ចការដែលទាក់ទងនឹងការងារ។ ការកម្សាន្តដូចជាការលេងហ្គេម និងការមើលភាពយន្ត គឺគ្រាន់តែជាផ្នែកមួយនៃវាប៉ុណ្ណោះ មិនមែនជាអ្វីដែល Apple កំពុងចង់បានទាំងស្រុងនោះទេ។

ភាពខុសគ្នានៃតម្លៃគឺអាចជជែកវែកញែកបាន ព្រោះឧបករណ៍ Apple តែងតែមានតម្លៃខ្ពស់ជាងតម្លៃជាមធ្យម។ ភាពជោគជ័យរបស់ផលិតផលនៅតែត្រូវរង់ចាំមើល ប៉ុន្តែវាមិនគួរត្រូវបានវិនិច្ឆ័យដោយ "ថាតើវាបំពេញតម្រូវការរបស់អតិថិជនទូទៅបានល្អប៉ុណ្ណា" នោះទេ ប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញដោយ "ថាតើវាឆ្លើយតបទៅនឹងតម្រូវការរបស់ក្រុមអតិថិជនគោលដៅរបស់វាប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពប៉ុណ្ណា"។ ជាក់ស្តែង Quest 3 បច្ចុប្បន្នគឺជាជម្រើសកំពូលសម្រាប់អ្នកលេងហ្គេម ប៉ុន្តែ Vision Pro កំពុងប្រើវិធីសាស្រ្តផ្សេង។

តំណភ្ជាប់ប្រភព: https://thanhnien.vn/ceo-mark-zuckerberg-quest-3-xin-hon-apple-vision-pro-185240214210118767.htm