រដ្ឋសភាវៀតណាម - នៅព្រឹកថ្ងៃទី ៥ ខែមិថុនា បន្ទាប់ពីសម័យប្រជុំពេញអង្គ ដើម្បីស្តាប់របាយការណ៍ស្តីពីការពិនិត្យឡើងវិញនៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីស្ថាប័នឥណទាន (ធ្វើវិសោធនកម្ម) រដ្ឋសភាបានបន្តការពិភាក្សាជាក្រុមលើសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីលំនៅឋាន (ធ្វើវិសោធនកម្ម)។ ក្រុមទី ១៤ មានសមាជិករដ្ឋសភាមកពីគណៈប្រតិភូខេត្ត ប៊ិញធ្វឹន ហៃយឿង និងសុនឡា។
ចូលរួមក្នុងការពិភាក្សានេះ អនុប្រធានគណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាខេត្ត លោក ង្វៀន ហ៊ូវ ថុង បានស្នើឱ្យកែសម្រួលពាក្យបច្ចេកទេសនៅក្នុងមាត្រា 3 មាត្រា 9៖ «កន្លែងស្នាក់នៅរបស់កម្មករ» ទៅជា «កន្លែងស្នាក់នៅក្នុងសួនឧស្សាហកម្ម និងតំបន់ សេដ្ឋកិច្ច »។ លោកបានពន្យល់ថា កន្លែងស្នាក់នៅមិនត្រឹមតែសម្រាប់កម្មករប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏សម្រាប់កម្មករ និងអ្នកជំនាញដែលធ្វើការនៅក្នុងសួនឧស្សាហកម្ម និងតំបន់សេដ្ឋកិច្ចផងដែរ។ លើសពីនេះ សេចក្តីព្រាងច្បាប់មិនបានបញ្ជាក់ពីអង្គការសេដ្ឋកិច្ចដែលមានដើមទុនវិនិយោគបរទេស ឬអង្គការបរទេសទេ។ ដូច្នេះ លោកបានស្នើឱ្យបន្ថែមនិយមន័យទាំងពីរនេះទៅក្នុងមាត្រា 3 ដើម្បីជៀសវាងការត្រួតស៊ីគ្នា។ ទាក់ទងនឹងមាត្រា 5 ដែលចែងអំពីសកម្មភាពហាមឃាត់ នៅក្នុងចំណុច c មាត្រា 9 លោក ង្វៀន ហ៊ូវ ថុង បានស្នើឱ្យផ្លាស់ប្តូរខ្លឹមសារ៖ «ការប្រើប្រាស់អង្គភាពអាផាតមិនសម្រាប់គោលបំណងផ្សេងក្រៅពីការប្រើប្រាស់លំនៅដ្ឋាន ឬសម្រាប់កន្លែងស្នាក់នៅសម្រាប់មនុស្សច្រើននាក់» ទៅជា «ការប្រើប្រាស់អង្គភាពអាផាតមិនសម្រាប់គោលបំណងផ្សេងក្រៅពីគោលបំណងដែលបានបញ្ជាក់នៅក្នុងគម្រោងសាងសង់អាផាតមិន»...
មាត្រា 6 ចែងអំពីទង្វើហាមឃាត់ រួមទាំងការប្រើប្រាស់ខុសនៃដើមទុនដែលបានកៀរគរ ឬប្រាក់កក់ជាមុនសម្រាប់ការទិញលំនៅដ្ឋានសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍលំនៅដ្ឋាន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះមិនផ្តល់នូវយន្តការសម្រាប់គ្រប់គ្រងការប្រើប្រាស់ដើមទុនដោយវិនិយោគិនទេ ខណៈពេលដែលការពិត វិនិយោគិនជាច្រើនប្រើប្រាស់ដើមទុនពីគម្រោង A ដើម្បីអភិវឌ្ឍគម្រោង B។ តំណាងរាស្ត្រអះអាងថា នេះជាហេតុផលមួយសម្រាប់ការពន្យារពេលនៃគម្រោងវិនិយោគក្នុងរយៈពេលថ្មីៗនេះ។ ដូច្នេះ តំណាងរាស្ត្រស្នើឱ្យបន្ថែមបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីយន្តការដើម្បីគ្រប់គ្រងការប្រើប្រាស់ដើមទុនដែលបានកៀរគររបស់វិនិយោគិននៅក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់...
លោកស្រី Bui Thi Xuan Linh តំណាងរាស្ត្រខេត្ត Binh Thuan បានចូលរួមចំណែកផ្តល់យោបល់លើប្រធានបទ និងលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការកាន់កាប់លំនៅដ្ឋាននៅក្នុងប្រទេសវៀតណាម។ លោកស្រីបានចង្អុលបង្ហាញថា មាត្រា 10 ចំណុច c ប្រការ 1 ចែងថា៖ អ្នកដែលមានសិទ្ធិកាន់កាប់លំនៅដ្ឋាននៅក្នុងប្រទេសវៀតណាមរួមមានអង្គការ និងបុគ្គលបរទេស ដូចដែលបានកំណត់ក្នុងប្រការ 1 មាត្រា 19 នៃច្បាប់នេះ។ យោងតាមលោកស្រីអនុប្រធាន ទោះបីជាច្បាប់បច្ចុប្បន្នចែងអំពីរឿងនេះក៏ដោយ កាលពីអតីតកាល មូលដ្ឋាននានាបានដំណើរការតែករណីរបស់អង្គការ និងបុគ្គលបរទេសដែលទិញអាផាតមិនប៉ុណ្ណោះ។ ករណីទិញផ្ទះនីមួយៗនៅក្នុងគម្រោងមិនត្រូវបានដំណើរការទេ ដោយសារតែមិនអាចចេញវិញ្ញាបនបត្រសិទ្ធិប្រើប្រាស់ដីធ្លីបានទេ ដោយសារច្បាប់ដីធ្លីមិនអនុញ្ញាតឱ្យជនបរទេសទទួលបានការផ្ទេរដីធ្លី។ ដូច្នេះ តំណាងរាស្ត្របានស្នើថា គណៈកម្មាធិការព្រាងច្បាប់គួរតែបញ្ជាក់លក្ខខណ្ឌទាំងនេះ ដើម្បីផ្តល់មូលដ្ឋានសម្រាប់ការអនុវត្តដល់មូលដ្ឋាននានា។
ទាក់ទងនឹងប្រការ ៥ មាត្រា ៧ បានចែងថា៖ នៅក្នុងតំបន់នៃស្រុក និងទីក្រុងដែលត្រូវបានចាត់ថ្នាក់ជាតំបន់ទីក្រុងពិសេស តំបន់ទីក្រុងប្រភេទទី ១ ទី ២ និងទី ៣ អ្នកវិនិយោគនៃគម្រោងសាងសង់លំនៅដ្ឋានត្រូវតែសាងសង់លំនៅដ្ឋានសម្រាប់លក់ ជួល និងជួល-ទិញ។ យោងតាមអ្នកតំណាង បទប្បញ្ញត្តិដែលបានព្រាងគឺតឹងរ៉ឹងខ្លាំងណាស់សម្រាប់ការបែងចែកដី និងការលក់នៅក្នុងតំបន់ទីក្រុងប្រភេទទី ៣។ ដូច្នេះ អ្នកតំណាងបានស្នើថា ដើម្បីឲ្យស្របនឹងច្បាប់ដីធ្លី ការសាងសង់លំនៅដ្ឋានជាកាតព្វកិច្ចមិនគួរត្រូវបានទាមទារនៅក្នុងតំបន់ទីក្រុងប្រភេទទី ៣ សម្រាប់ការផ្ទេរសិទ្ធិប្រើប្រាស់ដីធ្លីក្នុងទម្រង់ជាការបែងចែកដី និងការលក់នោះទេ។
លោក Tran Hong Nguyen អនុប្រធានរដ្ឋសភា បានថ្លែងថា ទាក់ទងនឹងកម្មវិធី និងផែនការអភិវឌ្ឍន៍លំនៅឋានថ្នាក់ខេត្ត លោកយល់ស្របនឹងបទប្បញ្ញត្តិនៅក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ លោកជឿជាក់ថា ការអភិវឌ្ឍកម្មវិធី និងផែនការអភិវឌ្ឍន៍លំនៅឋានថ្នាក់ខេត្ត ត្រូវការការចូលរួមពីគណៈកម្មាធិការប្រជាជនខេត្ត ដើម្បីធានាបាននូវលក្ខខណ្ឌលំនៅឋានសម្រាប់ប្រជាជនក្នុងតំបន់។ លោកក៏បានសង្កត់ធ្ងន់លើតម្រូវការសម្រាប់អន្តរាគមន៍កម្រិតសមហេតុផល ដោយជៀសវាងការជ្រៀតជ្រែកហួសហេតុ និងអន្តរាគមន៍ស៊ីជម្រៅ ដែលអាចប៉ះពាល់អវិជ្ជមានដល់ការអភិវឌ្ឍទីផ្សារអចលនទ្រព្យក្នុងស្រុក។
គណៈប្រតិភូក៏បានស្នើឱ្យពិនិត្យឡើងវិញនូវផែនការ និងកម្មវិធីអភិវឌ្ឍន៍លំនៅឋានថ្នាក់ខេត្ត ដោយប្រៀបធៀបវាជាមួយផែនការដែលមានស្រាប់ ដូចជាផែនការប្រើប្រាស់ដីធ្លីថ្នាក់ខេត្ត និងផែនការថ្នាក់ខេត្ត ដើម្បីធានាបាននូវភាពសុខដុមរមនា ភាពស៊ីសង្វាក់គ្នា និងជៀសវាងការត្រួតស៊ីគ្នា ជម្លោះ និងការលំបាកក្នុងការអនុវត្ត។
[ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម_២]
ប្រភព
Kommentar (0)