តេប៉ូដុង ២ - កម្មវិធីមីស៊ីលរបស់កូរ៉េខាងជើងដែលបានបញ្ឆោតចារកម្មអាមេរិកអស់រយៈពេលជាច្រើនទសវត្សរ៍។

[ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម_1]

នៅដំណាក់កាលដំបូងនៃកម្មវិធីមីស៊ីលបាលីស្ទិករបស់កូរ៉េខាងជើង ប្រទេសនេះបានទទួលយកបច្ចេកវិទ្យាមីស៊ីលសូវៀតជាចម្បង។ ឧទាហរណ៍រួមមានមីស៊ីលរយៈចម្ងាយខ្លី Hwasong-5, 6, និង 9 ដែលប្រើប្រាស់ឥន្ធនៈរាវ និងផ្អែកលើការរចនាមីស៊ីល Scud B និង C; និងមីស៊ីល KN-02 និងមីស៊ីលរយៈចម្ងាយមធ្យម Rodong-1 ដែលប្រើប្រាស់ឥន្ធនៈរឹង និងស្រដៀងនឹងមីស៊ីល OTR-21 Tochka។

មីស៊ីលភាគច្រើនទាំងនេះត្រូវបានទទួលដោយផ្ទាល់ពីការរចនារបស់សូវៀតមុនៗ លើកលែងតែ Hwasong-9 ដែលជាកំណែប្រសើរឡើងនៃមីស៊ីល Scud ដែលមានចម្ងាយបាញ់ឆ្ងាយជាង ភាពត្រឹមត្រូវខ្ពស់ជាង និងភាពងាយស្រួលបត់បែនជាងមុនក្នុងពេលហោះហើរ។

នៅពេលដាក់ពង្រាយរួច មីស៊ីល Hwasong-9 បានដាក់មូលដ្ឋានទ័ពអាមេរិកនៅទូទាំងប្រទេសជប៉ុនក្នុងចម្ងាយវាយប្រហារ។ មីស៊ីលកូរ៉េខាងជើងទាំងនេះត្រូវបាននាំចេញទៅកាន់ដៃគូជាច្រើនជាបន្តបន្ទាប់ រួមមានប៉ាគីស្ថាន ស៊ីរី និងអ៊ីរ៉ង់។

មីស៊ីលផ្លោង Hwasong-9 នៅលើវេទិកាបាញ់បង្ហោះចល័ត។

កម្មវិធី Taepodong 2

ពេញមួយទសវត្សរ៍ឆ្នាំ ២០០០ អ្នកវិភាគលោកខាងលិចស្ទើរតែបានរាយការណ៍ជាឯកច្ឆន្ទថា កូរ៉េខាងជើងមានកម្រិតបច្ចេកវិទ្យាជាមូលដ្ឋាន ហើយកំពុងអភិវឌ្ឍមីស៊ីលផ្លោងអន្តរទ្វីបដោយផ្អែកលើបច្ចេកវិទ្យា Scud របស់សូវៀត។ ក្រោយមកលោកខាងលិចបានដាក់ឈ្មោះមីស៊ីលផ្លោងអន្តរទ្វីបនេះថា Taepodong 2។

នៅសហរដ្ឋអាមេរិក លោក George Tenet នាយកទីភ្នាក់ងារស៊ើបការណ៍សម្ងាត់កណ្តាល បានផ្តល់សក្ខីកម្មនៅចំពោះមុខគណៈកម្មាធិការសេវាប្រដាប់អាវុធព្រឹទ្ធសភានៅចុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 ថា កូរ៉េខាងជើងកំពុងស្ថិតនៅលើផ្លូវត្រូវដើម្បីអភិវឌ្ឍមីស៊ីលបាលីស្ទិកអន្តរទ្វីបដែលមានសមត្ថភាពវាយប្រហារទឹកដីសហរដ្ឋអាមេរិក។

នៅពេលនោះ លោក George Tenet បានសង្កេតឃើញថា ឧស្សាហកម្មការពារជាតិរបស់កូរ៉េខាងជើងបានរីកចម្រើនផ្នែកបច្ចេកវិទ្យា ហើយអាចដោះស្រាយបញ្ហាបច្ចេកទេសសំខាន់ៗមួយចំនួនក្នុងការអភិវឌ្ឍមីស៊ីលរយៈចម្ងាយឆ្ងាយដែលមានសមត្ថភាពទៅដល់តំបន់នានានៃសហរដ្ឋអាមេរិក ទោះបីជាភាពត្រឹមត្រូវនៅតែខ្វះខាតក៏ដោយ។

ដោយសំដៅទៅលើ Taepodong 2 ដោយផ្ទាល់ លោកបានថ្លែងថា រ៉ុក្កែតដើរដោយឥន្ធនៈរាវពីរដំណាក់កាលអាចផ្ទុកបន្ទុកធំជាង គ្រប់គ្រាន់ដើម្បីទៅដល់កោះអាឡាស្កា និងហាវ៉ៃ។ លោក Tenet បានព្យាករណ៍បន្ថែមទៀតថា រ៉ុក្កែតនេះអាចត្រូវបានអភិវឌ្ឍទៅជាវ៉ារ្យ៉ង់បីដំណាក់កាល ដែលមានសមត្ថភាពគ្របដណ្តប់ផ្នែកផ្សេងទៀតនៃសហរដ្ឋអាមេរិក។

លោក George Tenet ក៏បានថ្លែងផងដែរថា « សហរដ្ឋអាមេរិកមានការព្រួយបារម្ភយ៉ាងខ្លាំងអំពីកម្មវិធីអាវុធនុយក្លេអ៊ែរសម្ងាត់របស់កូរ៉េខាងជើង ហើយចាត់ទុកកន្លែងក្រោមដីសម្ងាត់របស់កូរ៉េខាងជើងជាគោលដៅចម្បងសម្រាប់ការត្រួតពិនិត្យរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក »។

ទាហានកូរ៉េខាងជើងឈរនៅក្បែរយានបាញ់បង្ហោះផ្កាយរណប Unha-3។

ជាច្រើនឆ្នាំក្រោយមក ឯកអគ្គរដ្ឋទូតសហរដ្ឋអាមេរិកប្រចាំអង្គការសហប្រជាជាតិ លោកស្រី Samantha Power បានលើកឡើងដោយផ្ទាល់អំពីមីស៊ីល Taepodong 2 នៅពេលប្រឈមមុខនឹង អ្នកការទូត កូរ៉េខាងជើង។ លោកស្រី Power បានចោទប្រកាន់កូរ៉េខាងជើងថាកំពុងអភិវឌ្ឍបច្ចេកវិទ្យា ICBM។ ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយជប៉ុនក៏បានរាយការណ៍នៅក្នុងខែសីហា ឆ្នាំ២០០៣ ថា មីស៊ីល Taepodong 2 មិនត្រឹមតែជាការគំរាមកំហែងដល់ទីក្រុងតូក្យូប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែមីស៊ីលនេះកំពុងត្រូវបានផ្ទេរទៅអ៊ីរ៉ង់ ជាកន្លែងដែលកូរ៉េខាងជើងកំពុងរៀបចំផ្ទេររោងចក្រផលិតដើម្បីជួយអ៊ីរ៉ង់ក្នុងការផលិតមីស៊ីល ICBM ក្រោមអាជ្ញាប័ណ្ណ។

ទោះបីជាកូរ៉េខាងជើងបានអួតអាងជាយូរមកហើយអំពីសមត្ថភាពមីស៊ីលរបស់ខ្លួនជានិមិត្តរូបនៃអំណាចក៏ដោយ ក៏ទីក្រុងព្យុងយ៉ាងមិនដែលបានបង្ហាញ Taepodong 2 ឬមីស៊ីលណាមួយដូចដែលបានពិពណ៌នាដោយលោកខាងលិចនោះទេ។ អ្នកជំនាញ យោធា ដែលវិភាគកម្មវិធី Taepodong 2 បានរកឃើញថាមីស៊ីលបែបនេះមិនដែលមានទេ ការចោទប្រកាន់ប្រឆាំងនឹងកូរ៉េខាងជើងត្រូវបានប្រឌិតឡើង ហើយវាមិនមែនរហូតដល់ឆ្នាំ 2017 ទេដែលកូរ៉េខាងជើងបានដាក់ពង្រាយមីស៊ីល ICBM ដំបូងរបស់ខ្លួន។

តេប៉ូដុង ២ ត្រូវបានគេជឿថាជាយានបាញ់បង្ហោះផ្កាយរណបអ៊ុនហា-២ និងអ៊ុនហា-៣ របស់កូរ៉េខាងជើង ដែលត្រូវបានប្រើដើម្បីដាក់ពង្រាយផ្កាយរណបសង្កេតអាកាសធាតុទៅកាន់លំហអាកាស ជាមួយនឹងវ៉ារ្យ៉ង់ក្វាងម្យុងសុង-២, ៣ និង ៤។ យានបាញ់បង្ហោះទាំងនេះត្រូវបានគេជឿថាប្រើម៉ាស៊ីនស្រដៀងគ្នាទៅនឹងរ៉ុក្កែតរ៉ូដុង ប៉ុន្តែវាមិនត្រូវបានរចនាឡើងសម្រាប់ប្រើប្រាស់ក្នុងការប្រយុទ្ធនោះទេ។

ការពិតអំពី Taepodong 2

មីស៊ីល Unha ផ្ទុកបន្ទុកមធ្យមសម្រាប់ទំហំរបស់វា ហើយត្រូវការពេលច្រើនថ្ងៃដើម្បីផ្គុំឡើងដោយប្រើរចនាសម្ព័ន្ធរន្ទាដ៏ធំទូលាយ ដែលធ្វើឱ្យវាងាយរងគ្រោះខ្លាំងចំពោះការវាយប្រហាររបស់សត្រូវដោយសារតែពេលវេលាដាក់ពង្រាយយឺតរបស់វា។

ទន្ទឹមនឹងនេះ មីស៊ីលផ្លោងរបស់កូរ៉េខាងជើងជាទូទៅត្រូវបានគេគោរពយ៉ាងខ្លាំងចំពោះភាពរស់រានមានជីវិត និងការដាក់ពង្រាយរបស់វាពីឧបករណ៍បាញ់បង្ហោះចល័ត ដោយពេលវេលាបាញ់បង្ហោះខ្លីត្រឹមតែប៉ុន្មាននាទីប៉ុណ្ណោះ។ សមត្ថភាពនេះគ្របដណ្តប់លើមីស៊ីលផ្លោងគ្រប់ប្រភេទ ចាប់ពីមីស៊ីលយុទ្ធសាស្ត្រជំនាន់ចាស់ដូចជា Hwasong-5 រហូតដល់មីស៊ីលផ្លោងអន្តរទ្វីប ICBM ថ្មីជាង និងធំជាងដូចជា Hwasong-17។

ទាក់ទងនឹងភាពអសមត្ថភាពនៃឧបករណ៍បាញ់មីស៊ីល Unha ក្នុងការប្រយុទ្ធ អ្នកជំនាញផ្នែកអាកាសចរណ៍ និងជាអ្នកវិភាគកម្មវិធីមីស៊ីលកូរ៉េខាងជើង លោក John Schilling បានអះអាងថា " មីស៊ីលផ្លោងអន្តរទ្វីប (ICBM) ដែលប្រើប្រាស់ការរចនា Unha មិនមែនជាផែនការរបស់ទីក្រុងព្យុងយ៉ាងទេ " ។

ដំបូងឡើយ យើងបានយល់ច្រឡំមីស៊ីលនោះ (ពីរូបភាពផ្កាយរណប) ថាជាមីស៊ីលផ្លោងអន្តរទ្វីប (ICBM) ហើយបានដាក់ឈ្មោះវាថា Taepodong-2។ ប៉ុន្តែមីស៊ីល Unha ច្បាស់ណាស់មិនត្រូវបានធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងសម្រាប់គោលបំណងយោធាទេ។ វាធំពេក និងធ្ងន់ពេក។

ICBM Hwasong-14 នៅលើវេទិកាបាញ់បង្ហោះដឹកជញ្ជូនរបស់វា។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការចោទប្រកាន់ថាកូរ៉េខាងជើងកំពុងសាកល្បងមីស៊ីលផ្លោងអន្តរទ្វីប ICBM ជាជាងការបន្តកម្មវិធីអវកាសរបស់ខ្លួន ដោយសន្តិវិធី ផ្តល់នូវលេសដ៏មានតម្លៃសម្រាប់មហាអំណាចលោកខាងលិចក្នុងការជំរុញឱ្យមានទណ្ឌកម្មសេដ្ឋកិច្ចបន្ថែមទៀតដើម្បីធ្វើឱ្យប្រទេសនេះចុះខ្សោយ។

រហូតដល់ចុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ ២០១០ ទើបក្រសួងការពារជាតិសហរដ្ឋអាមេរិកបានរាយការណ៍ថា Taepodong-2 មិនដែលត្រូវបានគេដាក់ពង្រាយជាមីស៊ីលនោះទេ ហើយអ្នកវិភាគលោកខាងលិចក៏បានរាយការណ៍ផងដែរថា យានបាញ់បង្ហោះអវកាស Unha ពិតជាមិនដែលត្រូវបានប្រើប្រាស់សម្រាប់គោលបំណងយោធានោះទេ។

កូរ៉េខាងជើងត្រូវបានចារកម្មលោកខាងលិចហៅជាញឹកញាប់ថាជា «រន្ធខ្មៅនៃចារកម្ម» ដូច្នេះ Taepodong 2 គឺគ្រាន់តែជារឿងរ៉ាវដ៏រំជួលចិត្តមួយក្នុងចំណោមរឿងរ៉ាវដ៏អស្ចារ្យរាប់មិនអស់នៅក្នុងគោលនយោបាយការបរទេសរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកចំពោះប្រទេសនេះ។

ឡេ ហ៊ុង (ប្រភព៖ អង្គការឃ្លាំមើលយោធា)

[ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម_២]
ប្រភព