
គួរកត់សម្គាល់ថាវិក័យប័ត្របានបង្កើតនីតិវិធីស្តារឡើងវិញដោយឯករាជ្យ។ កាត់បន្ថយនីតិវិធីក្ស័យធន; អនុវត្តបច្ចេកវិទ្យាឌីជីថល និងធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវតួនាទីរបស់ភាគីពាក់ព័ន្ធ ដូចជាអ្នកគ្រប់គ្រង និងសហគ្រាសគ្រប់គ្រងទ្រព្យសកម្ម។ យន្តការគាំទ្ររបស់រដ្ឋ; ពង្រីកវិសាលភាពនៃការអនុវត្ត រួមទាំងការក្ស័យធនរបស់បុគ្គល និងសហគ្រាសបរទេស។ ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី ប្រធានរដ្ឋសភាក៏បានស្នើឱ្យស្ថាប័នរៀបចំសេចក្តីព្រាង និងគណៈកម្មាធិការ សេដ្ឋកិច្ច និងហិរញ្ញវត្ថុ បន្តពិនិត្យបញ្ហាដែលអាចកើតមាន។
ទាក់ទិននឹងហានិភ័យនៃការរំលោភលើនីតិវិធីស្តារនីតិសម្បទានេះ ប្រធានរដ្ឋសភា បានកត់សម្គាល់ថា អាទិភាពនៃការស្តារនីតិសម្បទាដោយឯករាជ្យអាចត្រូវបានគេកេងប្រវ័ញ្ចដើម្បីអូសបន្លាយពេលវេលា ជៀសវាងការក្ស័យធនពិតប្រាកដ នាំឱ្យបាត់បង់ទ្រព្យសម្បត្តិ ឬប៉ះពាល់ដល់ផលប្រយោជន៍ម្ចាស់បំណុល។ នេះគឺជាបញ្ហាដែលត្រូវការការយកចិត្តទុកដាក់។
ទាក់ទិននឹងផលប៉ះពាល់លើថវិការដ្ឋ ប្រធានរដ្ឋសភាបានមានប្រសាសន៍ថា បទបញ្ជានៃការចំណាយជាមុនពីថវិកាអាចបណ្តាលឱ្យខ្ជះខ្ជាយនិងមិនគ្រប់គ្រងប្រភពតឹងរ៉ឹង។ ដូច្នេះ ចាំបាច់ត្រូវវាយតម្លៃផលប៉ះពាល់ផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ និងកំណត់ប្រភពថវិកាជាក់លាក់ ស្របតាមច្បាប់ថវិការដ្ឋ ដែលរដ្ឋសភាបានអនុម័តក្នុងសម័យប្រជុំលើកទី៩។
ទាក់ទងនឹងសមត្ថកិច្ចដោះស្រាយវិវាទវិញ បើតាមប្រធានរដ្ឋសភា ការចាត់តាំងតុលាការឱ្យដោះស្រាយវិវាទពាក់ព័ន្ធទាំងអស់ មានភាពវិជ្ជមាន ប៉ុន្តែអាចនាំឱ្យមានភាពជាន់គ្នាជាមួយច្បាប់ផ្សេងៗ ដូចជាក្រមរដ្ឋប្បវេណី ច្បាប់អាជ្ញាកណ្តាល... ដូច្នេះហើយចាំបាច់ត្រូវពិនិត្យបន្ត ដើម្បីបញ្ចៀសជម្លោះ។
ប្រធានរដ្ឋសភាក៏បានកត់សម្គាល់ផងដែរអំពីកង្វះបទប្បញ្ញត្តិលម្អិតស្តីពីការលក់ទ្រព្យសកម្ម។ ច្បាប់ថ្មីនេះកំណត់តែគោលការណ៍ ហើយទុកឲ្យរដ្ឋាភិបាលជួយណែនាំ។ ប្រធានរដ្ឋសភាបានលើកឡើងថា ប្រការនេះអាចបង្កឱ្យមានការពន្យារពេលក្នុងការដោះស្រាយទ្រព្យសកម្ម។
ទាក់ទិននឹងការដាក់ពាក្យទៅសហគ្រាសបរទេស ប្រធានរដ្ឋសភាបានមានប្រសាសន៍ថា ការពង្រីកវិសាលភាពគឺល្អ ប៉ុន្តែការណែនាំជាក់លាក់គឺចាំបាច់ដើម្បីជៀសវាងភាពស្មុគស្មាញនៃនីតិវិធី ជាពិសេសបញ្ហាទាក់ទងនឹងច្បាប់អន្តរជាតិ។
ពីការវិភាគខាងលើ ប្រធានរដ្ឋសភា លោក Tran Thanh Man បានស្នើថា សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ គួរតែពង្រឹងយន្តការត្រួតពិនិត្យ ដើម្បីទប់ស្កាត់ការរំលោភបំពាន។ វាគួរតែបន្ថែមបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីរយៈពេលអតិបរមាសម្រាប់នីតិវិធីនៃការស្តារឡើងវិញ (ឧទាហរណ៍ មិនលើសពី 6 ខែ ឬ 12 ខែ) រួមជាមួយនឹងយន្តការត្រួតពិនិត្យឯករាជ្យពីទីភ្នាក់ងាររដ្ឋ ឬក្រុមប្រឹក្សាម្ចាស់បំណុល។ គេអាចរៀនពីបទពិសោធន៍នៃប្រទេសផ្សេងៗលើបញ្ហានេះ។
ទន្ទឹមនឹងនោះ ផ្តោតលើការធ្វើឱ្យបទប្បញ្ញត្តិហិរញ្ញវត្ថុ និងថវិកាដ៏ល្អឥតខ្ចោះ។ វាចាំបាច់ដើម្បីកំណត់លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យឱ្យបានច្បាស់លាស់សម្រាប់ការបង់ប្រាក់ជាមុនពីថវិកាដើម្បីជៀសវាងការខ្ជះខ្ជាយ។ វាគួរតែត្រូវបានអនុវត្តចំពោះអាជីវកម្មដែលលែងមានទ្រព្យសកម្ម ប៉ុន្តែមានសក្តានុពលក្នុងការស្តារឡើងវិញ រួមផ្សំជាមួយនឹងយន្តការសងប្រាក់វិញបន្ទាប់ពីលក់ទ្រព្យសម្បត្តិ។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ ចាំបាច់ត្រូវបញ្ចូលគោលនយោបាយគាំទ្រផ្សេងទៀត ដូចជាការកាត់បន្ថយពន្ធ និងការពន្យាពេល ធានាឱ្យមានភាពស៊ីសង្វាក់គ្នាជាមួយនឹងច្បាប់ពន្ធនាពេលបច្ចុប្បន្ន នេះជាបញ្ហាសំខាន់ណាស់។
ប្រធានរដ្ឋសភាក៏បានស្នើឱ្យបង្កើនការបណ្តុះបណ្តាល និងវិជ្ជាជីវៈអ្នកគ្រប់គ្រងផងដែរ។ ជាពិសេស ច្បាប់គួរតែទាមទារវិញ្ញាបនបត្រអន្តរជាតិ ឬការបណ្តុះបណ្តាលតាមកាលកំណត់សម្រាប់អ្នកគ្រប់គ្រង។ ទន្ទឹមនឹងនោះ ចាំបាច់ត្រូវបង្កើតប្រព័ន្ធចុះឈ្មោះតាមអ៊ីនធឺណិត ដើម្បីបង្កើនបរិមាណ និងគុណភាពនៃក្រុមនេះ ជួយកាត់បន្ថយពេលវេលាដំណើរការ និងបង្កើនទំនុកចិត្តរបស់អ្នកវិនិយោគបរទេស។
យោងតាមប្រធានរដ្ឋសភា ការធ្វើសមាហរណកម្មកាន់តែស៊ីជម្រៅនៃបច្ចេកវិទ្យាគឺចាំបាច់។ បន្ថែមពីលើការធ្វើឌីជីថល ការប្រើប្រាស់ AI ឬ Blockchain ដើម្បីផ្ទៀងផ្ទាត់ទ្រព្យសម្បត្តិ និងប្រតិបត្តិការគួរតែត្រូវបានគ្រប់គ្រង ដោយជួយធ្វើឱ្យការចែកចាយទ្រព្យសកម្មមានតម្លាភាព។ ប្រព័ន្ធអនឡាញអាចត្រូវបានអនុវត្តចំពោះសន្និសីទម្ចាស់បំណុល "និម្មិត" ដើម្បីកាត់បន្ថយថ្លៃធ្វើដំណើរ។ នេះជាបញ្ហាថ្មី ប្រធានរដ្ឋសភាបានស្នើឲ្យស្ថាប័នរៀបចំសេចក្តីព្រាង និងស្ថាប័នផ្ទៀងផ្ទាត់ត្រូវសិក្សាបន្ថែមទៀត។

ប្រធានរដ្ឋសភាក៏បានកត់សម្គាល់ផងដែរអំពីបញ្ហាសុខដុមនីយកម្មជាមួយច្បាប់អន្តរជាតិ។ ដូច្នោះហើយ ចាំបាច់ត្រូវបំពេញបន្ថែមបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការក្ស័យធនឆ្លងព្រំដែន ដោយយោងលើអនុសញ្ញាអន្តរជាតិ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ជៀសវាងការត្រួតស៊ីគ្នាជាមួយច្បាប់សហគ្រាសឆ្នាំ ២០២០ និងក្រមរដ្ឋប្បវេណីឆ្នាំ ២០១៥។
ប្រធានរដ្ឋសភាបានសង្កត់ធ្ងន់ថា នេះជាច្បាប់ឯកទេស ហើយពិបាកណាស់; ដូច្នេះ លោកស្នើឱ្យពង្រឹងតួនាទីរបស់រដ្ឋាភិបាលក្នុងការត្រួតពិនិត្យការអនុវត្តរបស់ខ្លួន។ អាស្រ័យហេតុនេះ រដ្ឋាភិបាលគួរតែបង្កើតគណៈកម្មការត្រួតពិនិត្យការអនុវត្តច្បាប់នេះក្នុងរយៈពេល ២-៣ ឆ្នាំដំបូង ប្រមូលមតិយោបល់ពីធុរកិច្ច និងតុលាការ ដើម្បីធ្វើការកែតម្រូវទាន់ពេលវេលា។
នៅឯក្រុមពិភាក្សា គណៈប្រតិភូបានឯកភាពលើតម្រូវការធ្វើវិសោធនកម្មច្បាប់ស្តីពីការក្ស័យធន ដើម្បីជំនះការខ្វះខាតនាពេលបច្ចុប្បន្ន និងកែលម្អលទ្ធភាព តម្លាភាព និងប្រសិទ្ធភាពក្នុងដំណើរការអនុវត្ត។
លើសពីនេះ មតិជាច្រើនបាននិយាយថា ចាំបាច់ត្រូវវាយតម្លៃដោយប្រុងប្រយ័ត្ននូវការប្រើប្រាស់ថវិកា និងអនុវត្តវិធានការនានា ដើម្បីគាំទ្រដល់អាជីវកម្មក្នុងការក្ស័យធន។ វាចាំបាច់ក្នុងការបន្ថែមនីតិវិធីស្តារនីតិសម្បទាក្នុងនីតិវិធីក្ស័យធននៅក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់ ប៉ុន្តែចាំបាច់ត្រូវវាយតម្លៃប្រសិទ្ធភាពសេដ្ឋកិច្ច និងប្រសិទ្ធភាពនៃការគ្រប់គ្រងរដ្ឋនៃវិធានការនេះ។
គណៈប្រតិភូ Nguyen Van Quang (Da Nang) បានចង្អុលបង្ហាញថា ការលំបាក និងបញ្ហាធំបំផុតនាពេលនេះ គឺជាពេលដែលត្រូវដោះស្រាយ។ ហេតុផលគឺថាជាមធ្យមករណីមួយមានរយៈពេលពី 18 ខែទៅ 24 ខែហើយករណីខ្លះមានរយៈពេលរហូតដល់ 36 ខែដែលមានន័យថាប្រហែល 3 ឆ្នាំឬរហូតដល់ 4 ឆ្នាំដើម្បីដោះស្រាយករណីក្ស័យធន។
ប្រតិភូបានថ្លែងថា “ទាក់ទងនឹងនីតិវិធី និងដំណើរការបច្ចុប្បន្ន ប្រសិនបើយើងមិនដោះស្រាយ និងអនុវត្តនីតិវិធីពិសេសទេ ប្រសិទ្ធភាពនៃការដោះស្រាយករណីក្ស័យធននឹងមិនអាចសម្រេចបានឡើយ”។
គណៈប្រតិភូ Nguyen Van Quang បាននិយាយថា ទោះបីជានីតិវិធីក្នុងច្បាប់ក្ស័យធនដែលបានធ្វើវិសោធនកម្មនេះត្រូវបានខ្លីក៏ដោយ ប៉ុន្តែការលំបាក និងបញ្ហាដែលកើតឡើងក្នុងដំណើរការដោះស្រាយគឺជាបញ្ហាដែលត្រូវយកមកពិចារណា។
ប្រតិភូមួយចំនួនបានផ្តល់យោបល់របស់ពួកគេលើបទប្បញ្ញត្តិដែលនៅតែមានបញ្ហានិងមិនគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការអនុវត្ត។ ការលុបបំបាត់ការជាប់គាំងក្នុងការដោះស្រាយករណីក្ស័យធន; បង្កើតច្រកផ្លូវច្បាប់អំណោយផលសម្រាប់សហគ្រាស និងសហករណ៍ ដើម្បីស្តារប្រតិបត្តិការអាជីវកម្មឡើងវិញ។ ប្រកាសក្ស័យធន និងរំលាយសហគ្រាស និងសហករណ៍ដែលលែងមានលទ្ធភាពងើបឡើងវិញ រំដោះធនធាន គាំទ្រផលិតកម្ម និងអាជីវកម្ម លើកស្ទួយសេដ្ឋកិច្ច កសាងបរិយាកាសអាជីវកម្មប្រកបដោយសុខភាពល្អ។ រួមចំណែកកែលម្អបរិយាកាសវិនិយោគ និងធុរកិច្ច និងលើកកំពស់សមត្ថភាពប្រកួតប្រជែងជាតិ...
ប្រភព៖ https://baotintuc.vn/thoi-su/tang-cuong-co-che-giam-sat-lien-quan-thu-tuc-pha-san-20251023170731997.htm
Kommentar (0)