មុននេះ ក្នុងរបាយការណ៍ផ្ទៀងផ្ទាត់លើសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីអ្នកសារព័ត៌មាន (ធ្វើវិសោធនកម្ម) ប្រធានគណៈកម្មាធិការវប្បធម៌ និងសង្គមនៃរដ្ឋសភា លោក Nguyen Dac Vinh បានមានប្រសាសន៍ថា មានមតិយោបល់ស្នើរសុំពិចារណាបន្ថែមអង្គភាពសារព័ត៌មាន និងសារព័ត៌មានពហុសារព័ត៌មានសំខាន់ៗនៅតាមមូលដ្ឋាន ឬអង្គភាពមួយចំនួនដែលបានសាងកេរ្តិ៍ឈ្មោះ និងមានមុខតំណែងជាក់លាក់ក្នុងសកម្មភាពសារព័ត៌មាន។
នេះជាបញ្ហាដែលប្រតិភូជាច្រើនចាប់អារម្មណ៍ពិភាក្សារួមជាមួយនឹងបញ្ហាផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានតាមអ៊ីនធឺណិត។
តំណាង Bui Hoai Son ( ហាណូយ ) បានអះអាងថា ច្បាប់សារព័ត៌មានដែលបានធ្វើវិសោធនកម្មនេះ ចាំបាច់ត្រូវបញ្ចូលយន្តការ និងគោលនយោបាយច្បាស់លាស់ ដើម្បីឲ្យសារព័ត៌មានដំណើរការជាឧស្សាហកម្មវប្បធម៌៖ ពីយន្តការហិរញ្ញវត្ថុផ្អែកលើការងារគណៈកម្មការ និងការដេញថ្លៃសម្រាប់កិច្ចការសាធារណៈ អនុញ្ញាតឱ្យមានកិច្ចសហប្រតិបត្តិការជាមួយអង្គការ និងអាជីវកម្មក្នុងស្រុក និងបរទេស។ ការលើកទឹកចិត្តដល់ការបង្កើតគំរូសហការ និងក្រុមហ៊ុនសារព័ត៌មាន ដើម្បីបង្កើនប្រសិទ្ធភាពប្រតិបត្តិការ។
នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំគណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាទីក្រុងហូជីមិញ គណៈប្រតិភូជាច្រើនបានសម្តែងការព្រួយបារម្ភអំពីភាពចាំបាច់ក្នុងការអនុញ្ញាតឲ្យមានការបង្កើតស្ថាប័នសារព័ត៌មាន និងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយចម្រុះឈានមុខនៅក្នុងមូលដ្ឋានមួយចំនួន។
រក្សាម៉ាកយីហោកាសែតសំខាន់ៗ
តំណាង Phan Thi Thanh Phuong (ទីក្រុងហូជីមិញ) យល់ស្របនឹងគោលនយោបាយត្រឹមត្រូវរបស់បក្ស និងរដ្ឋស្តីពីការរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធអង្គភាពសារព័ត៌មាន ឆ្ពោះទៅការសម្រួល វិជ្ជាជីវៈ និងប្រសិទ្ធភាព។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធឡើងវិញមិនគួរមានន័យថាមានឯកសណ្ឋានទេ ហើយមិនគួរដោយអចេតនានាំឱ្យបាត់បង់ម៉ាកសញ្ញាសារព័ត៌មានជាតិដ៏មានតម្លៃ ដែលប៉ះពាល់ដល់ប្រសិទ្ធភាពនៃការផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មាន ការវិភាគរិះគន់ និងការបំផុសគំនិតសង្គម។ ដូច្នេះ តំណាងស្នើឱ្យស្រាវជ្រាវ និងបន្ថែមឃ្លាដាច់ដោយឡែកមួយក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់សារព័ត៌មានដែលបានធ្វើវិសោធនកម្មគ្រប់គ្រងទីភ្នាក់ងារសារព័ត៌មានឯកទេស ឬភ្នាក់ងារសារព័ត៌មានពហុប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសំខាន់ៗ។
ជាពិសេស គណៈប្រតិភូបានស្នើឱ្យអនុញ្ញាតឱ្យប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយមួយចំនួនដែលមានម៉ាកយីហោខ្លាំង កេរ្តិ៍ឈ្មោះខ្ពស់ ស្វ័យភាពហិរញ្ញវត្ថុពេញលេញ និងឥទ្ធិពលដែលលាតសន្ធឹងលើសពីតំបន់ក្នុងស្រុក ដើម្បីរក្សាស្ថានភាពផ្លូវច្បាប់ឯករាជ្យ និងចុះឈ្មោះជាភ្នាក់ងារព័ត៌មានពហុប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយឈានមុខគេ។
លើសពីនេះ បទប្បញ្ញត្តិកំណត់យ៉ាងច្បាស់នូវលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសម្រាប់កំណត់អត្តសញ្ញាណប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយឯកទេស ដូចជាមានប្រវត្តិប្រតិបត្តិការអប្បបរមា 20 ឆ្នាំ (អាច 30 ឬ 40 ឆ្នាំ); និងមានឥទ្ធិពលសង្គមយ៉ាងសំខាន់ និងកិត្យានុភាពក្នុងស្រុក ឬអន្តរជាតិ។ ក្នុងពេលដំណាលគ្នានោះ ស្ថាប័នគ្រប់គ្រង (គណៈកម្មាធិការបក្សទីក្រុង ឬគណៈកម្មាធិការប្រជាជនទីក្រុងហូជីមិញ ឬហាណូយ) ទទួលខុសត្រូវលើការគ្រប់គ្រងរដ្ឋទាក់ទងនឹងទិសដៅ នយោបាយ ប៉ុន្តែអនុញ្ញាតឱ្យប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយធ្វើប្រតិបត្តិការដោយឯករាជ្យលើផ្នែកវិជ្ជាជីវៈ និងហិរញ្ញវត្ថុ ក្រោមការត្រួតពិនិត្យរបស់ទីភ្នាក់ងារគ្រប់គ្រងសារព័ត៌មានកណ្តាល។
ដោយផ្អែកលើការអភិវឌ្ឍន៍យ៉ាងឆាប់រហ័សនៃបច្ចេកវិទ្យាឌីជីថល អ្នកតំណាង Phan Thi Thanh Phuong ក៏បានស្នើបន្ថែមនូវក្របខ័ណ្ឌច្បាប់សម្រាប់គំរូនៃ "សម្ព័ន្ធប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ" ឬ "ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ និងទំនាក់ទំនងដែលផ្តោតលើពហុមេឌា" នៅក្នុងមជ្ឈមណ្ឌលសំខាន់ៗដូចជាទីក្រុងហាណូយ និងទីក្រុងហូជីមិញ។
តាមគណៈប្រតិភូ ទីក្រុងហូជីមិញមានសមត្ថភាពពេញលេញ លក្ខខណ្ឌ និងបុគ្គលិកដើម្បីកសាងគំរូនៃទីភ្នាក់ងារសារព័ត៌មានពហុព័ត៌មានឈានមុខគេ ក្លាយជាមជ្ឈមណ្ឌលសារព័ត៌មាន និងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយរបស់តំបន់ភាគខាងត្បូង។ ដូចគ្នាដែរ ហាណូយក៏នឹងធ្វើបានល្អនៅតំបន់នេះនៅតំបន់ភាគខាងជើង។ គណៈប្រតិភូ Phan Thi Thanh Phuong បានស្នើឱ្យរដ្ឋសភាពិចារណាបន្ថែមច្បាប់ដាច់ដោយឡែកមួយ ដែលកំណត់យន្តការពិសេសសម្រាប់ទីក្រុងធំៗទាំងពីរនេះ ដោយអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេសាកល្បងគំរូនៃសារព័ត៌មានពហុព័ត៌មាន និងសាជីវកម្មសារព័ត៌មាន ឬសាជីវកម្ម។
តំណាងលោក Pham Khanh Phong Lan (ទីក្រុងហូជីមិញ) បានអត្ថាធិប្បាយថា បរិយាកាសប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយបច្ចុប្បន្នមានការប្រកួតប្រជែងយ៉ាងខ្លាំងក្លាជាមួយប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម ប៉ុន្តែសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះនៅតែមានចំណុចជាច្រើនដែលជាលក្ខណៈរដ្ឋបាល។ យោងតាមអ្នកតំណាង វិធានការត្រួតពិនិត្យទាំងអស់ដំណើរការតែជាមួយប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសំខាន់ៗប៉ុណ្ណោះ ដោយបង្កើតយន្តការប្រកួតប្រជែងដែលមិនប៉ះពាល់ដល់សុខភាពជាមួយប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមដោយអចេតនា។
ជាឧទាហរណ៍ នៅពេលដែលនរណាម្នាក់សរសេរអ្វីមួយ ហើយបង្ហោះវានៅលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម វារីករាលដាលយ៉ាងឆាប់រហ័ស សូម្បីតែយ៉ាងទូលំទូលាយ ខណៈពេលដែលការទទួលបានវាបោះពុម្ពនៅក្នុងកាសែតសំខាន់ទាមទារដំណើរការជាក់លាក់មួយ។ ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមក៏ចម្លងព័ត៌មានដោយសេរីពីកាសែតសំខាន់ៗផងដែរ។ ហើយមួយផ្នែកនៃចំនួនប្រជាជនមានចំណូលចិត្តក្នុងការទទួលបានព័ត៌មាន "ក្តៅ" យ៉ាងឆាប់រហ័ស ទោះបីជាគ្មានការផ្ទៀងផ្ទាត់... យោងតាមប្រតិភូ ចាំបាច់ត្រូវបង្កើតលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍវិស័យសារព័ត៌មាន និងមិនអនុញ្ញាតឱ្យមានការរារាំង។
តំណាងលោក Pham Khanh Phong Lan បានយល់ស្របនឹងសំណើរបស់ទីភ្នាក់ងារត្រួតពិនិត្យដើម្បីពិចារណាបង្កើតទីភ្នាក់ងារសារព័ត៌មានពហុប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយឈានមុខគេនៅក្នុងមូលដ្ឋានសំខាន់ៗដូចជាទីក្រុងហូជីមិញ និងហាណូយ ដោយសារកន្លែងទាំងពីរនេះមានទីភ្នាក់ងារសារព័ត៌មានធំៗជាច្រើន។
តំណាងលោក Tran Hoang Ngan (ទីក្រុងហូជីមិញ) ក៏បានស្នើឱ្យស្រាវជ្រាវ និងបន្ថែមបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការបង្កើតទីភ្នាក់ងារសារព័ត៌មានពហុព័ត៌មានឈានមុខ ដែលជាប្រភេទសារព័ត៌មានទូទៅនៅទូទាំងពិភពលោក។ កំណត់យ៉ាងច្បាស់លាស់នូវលក្ខខណ្ឌនៃការបង្កើតទីភ្នាក់ងារសារព័ត៌មានដ៏រឹងមាំទាំងនេះ ជាពិសេសនៅតាមមូលដ្ឋានធំៗដូចជាទីក្រុងហូជីមិញ និងហាណូយ។ និងស្នើឱ្យរក្សាស្លាកយីហោសារព័ត៌មានធំៗដែលមានកេរ្តិ៍ឈ្មោះជាមួយអ្នកអានដូចជាកាសែត Saigon Giai Phong និងកាសែត Tuoi Tre... តំណាងលោក Tran Hoang Ngan ក៏បានសង្កត់ធ្ងន់លើការគោរពសិទ្ធិសេរីភាពនៃការបញ្ចេញមតិរបស់ប្រជាពលរដ្ឋនៅក្នុងសារព័ត៌មានផងដែរ។
ត្រូវតែមានការដាក់ទណ្ឌកម្ម និងបទប្បញ្ញត្តិដើម្បីការពារជនរងគ្រោះនៃព័ត៌មានក្លែងក្លាយ។
តំណាងលោក Pham Trong Nhan (ទីក្រុងហូជីមិញ) បានអះអាងថា ការអភិវឌ្ឍន៍ AI កំពុងបង្កើតតម្រូវការកំណត់ឡើងវិញនូវតួនាទីសារព័ត៌មាន។ បើតាមលោក សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ គិតតែពីបញ្ហាស្ថាប័នសារព័ត៌មាន និងអ្នកសារព័ត៌មានប៉ុណ្ណោះ ចំណែកផលប៉ះពាល់នៃ AI លើវិស័យសារព័ត៌មាន មិនទាន់ត្រូវបានពិភាក្សាឱ្យបានហ្មត់ចត់នៅឡើយ។ តាមពិត AI អាចបង្កើតស្នាដៃសារព័ត៌មានដែលមាន "ភាពប្រាកដនិយម" ពេញលេញជាមួយនឹងតួអង្គ និងអ្នកនិពន្ធ។ ដូច្នេះ អ្នកតំណាងបានស្នើបន្ថែមនូវបទប្បញ្ញត្តិទាក់ទងនឹងការងារអ្នកសារព័ត៌មានដោយប្រើប្រាស់ AI រួមជាមួយនឹងបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីក្រមសីលធម៌របស់អ្នកសារព័ត៌មានដែលប្រើប្រាស់ AI ក្នុងសកម្មភាពវិជ្ជាជីវៈរបស់ពួកគេ។
ប្រតិភូក៏បានអះអាងដែរថា ចាំបាច់ត្រូវមានយន្តការមួយដើម្បីការពារសិទ្ធិរបស់អ្នកទទួលព័ត៌មាន ព្រោះថាបច្ចុប្បន្នមានព័ត៌មានក្លែងក្លាយច្រើនពេក ដែលប៉ះពាល់ដល់ការជឿទុកចិត្តពីសង្គម។ ត្រូវតែមានការដាក់ទណ្ឌកម្ម និងបទប្បញ្ញត្តិដើម្បីការពារជនរងគ្រោះនៃព័ត៌មានក្លែងក្លាយ រួមទាំងសិទ្ធិក្នុងការស្នើសុំការកែតម្រូវ ការដកចេញនូវព័ត៌មានមិនពិត និងសំណង។
ប្រភព៖ https://www.sggp.org.vn/de-xuat-thi-diem-thanh-lap-co-quan-bao-chi-truyen-thong-chu-luc-da-phuong-tien-o-tphcm-ha-noi-post819589.html
Kommentar (0)