អគ្គលេខាបក្ស To Lam និងប្រធានរដ្ឋ Luong Cuong បានចូលរួម; ប្រធានរដ្ឋសភាវៀតណាម លោក Tran Thanh Man បានដឹកនាំកិច្ចប្រជុំ។

"ក្រោយការត្រួតពិនិត្យ" ត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការត្រួតពិនិត្យ និងការត្រួតពិនិត្យ។
ពិភាក្សាក្នុងអង្គប្រជុំ គណៈប្រតិភូ Nguyen Thi Ha (គណៈប្រតិភូ Bac Ninh ) បានឲ្យដឹងថា ចាំបាច់ត្រូវជំរុញការផ្លាស់ប្តូរពី “អធិការកិច្ចមុន” ទៅ “ក្រោយអធិការកិច្ច” ដែលត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងអធិការកិច្ច និងត្រួតពិនិត្យ ដោយកំណត់យ៉ាងច្បាស់ថាផ្នែកណាត្រូវ “ត្រួតពិនិត្យជាមុន” និងផ្នែកណាខ្លះត្រូវតែ “ក្រោយអធិការកិច្ច”។ គោលការណ៍គ្រប់គ្រងនៅក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ នៅតែពឹងផ្អែកលើវិធានការគ្រប់គ្រង "មុនអធិការកិច្ច"។ ប្រតិភូបាននិយាយថា ការធ្វើតេស្តផលិតផលចុងក្រោយមិនមែនជាវិធានការដ៏មានប្រសិទ្ធភាពក្នុងការគ្រប់គ្រងគុណភាពផលិតផល និងទំនិញនោះទេ។
ប្រតិភូគណៈប្រតិភូខេត្ត Bac Ninh បាននិយាយថា “ក្នុងករណីផលិតផលទឹកដោះគោក្លែងក្លាយចំនួន 600 នាពេលថ្មីៗនេះ បើទោះបីជាគំរូត្រូវបានយកមកធ្វើតេស្ត និងវាយតម្លៃថាស្របតាមស្តង់ដារ និងបទប្បញ្ញត្តិមុនពេលចែកចាយក៏ដោយ ក្រុមហ៊ុនផលិតមិនបានផលិតតាមគំរូដើមឡើយ ហើយទីភ្នាក់ងារគ្រប់គ្រងរដ្ឋមិនបានត្រួតពិនិត្យ និងត្រួតពិនិត្យឱ្យបានពេញលេញនោះទេ”។
ទាក់ទងនឹងការចាត់ថ្នាក់ទំនិញតាមកម្រិតហានិភ័យ (ទាប មធ្យម ខ្ពស់) ប្រតិភូ Nguyen Duy Thanh (គណៈប្រតិភូ Ca Mau) បានបញ្ជាក់ថា នេះជាមូលដ្ឋានសម្រាប់អ្នកផលិតជ្រើសរើសវិធានការត្រួតពិនិត្យគុណភាព និងសុវត្ថិភាពផលិតផលសមស្រប ហើយរដ្ឋគួរតែណែនាំរបបអធិការកិច្ចដែលត្រូវគ្នា (ប្រេកង់អធិការកិច្ច) ជាចម្បងក្នុងដំណាក់កាល “ក្រោយអធិការកិច្ច” ដែលចាំបាច់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ គណៈប្រតិភូបាននិយាយថា សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះផ្តោតខ្លាំងពេកលើដំណាក់កាល "អធិការកិច្ចជាមុន" ដោយប្រកាសការអនុលោមតាមក្រុមផលិតផលនីមួយៗ ដែលជាបញ្ហាដែលនៅតែមានភាពចម្រូងចម្រាស និងមិនសមស្រប និងមើលស្រាលលើវិធានការ "ក្រោយអធិការកិច្ច"។ ប្រតិភូបាននិយាយថា "ក្រោយការត្រួតពិនិត្យគឺជាវិធានការសំខាន់របស់រដ្ឋដើម្បីធានាថាមានតែផលិតផលដែលមានគុណភាព និងសុវត្ថិភាពប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យចរាចរ"។

ពាក់ព័ន្ធនឹងការចាត់ថ្នាក់ទំនិញតាមកម្រិតហានិភ័យ ប្រតិភូ Tran Thi Nhi Ha (គណៈប្រតិភូទីក្រុងហាណូយ) បានស្នើថា ចាំបាច់ត្រូវចេញបញ្ជីទំនិញដែលមានហានិភ័យមធ្យម និងខ្ពស់ភ្លាមៗ បន្ទាប់ពីច្បាប់ចូលជាធរមាន ធានាស្ថិរភាព និងលទ្ធភាព។ ប្រតិភូបានមានប្រសាសន៍ថា បទប្បញ្ញត្តិទាំងអស់ស្តីពីការត្រួតពិនិត្យ ការពិនិត្យ និងដោះស្រាយការបំពានមិនត្រូវបានធ្វើវិសោធនកម្មដើម្បីផ្គូផ្គងតម្រូវការបន្ទាន់នៃការពិតជាមួយនឹងយន្តការ "ក្រោយអធិការកិច្ច" សកម្ម ប្រសិទ្ធភាព និងអាចធ្វើទៅបាន។
"បច្ចុប្បន្នចំនួនផលិតផល និងទំនិញដែលបានប្រកាស ឬប្រកាសគុណភាពខ្លួនឯងកំពុងកើនឡើង ខណៈដែលក្រុមការងារដែលធ្វើការងារក្រោយអធិការកិច្ចនៅមានកម្រិតនៅឡើយ ហើយមធ្យោបាយបច្ចេកទេសនៅមានកម្រិត។ ការងារក្រោយអធិការកិច្ចនៅតែមានលក្ខណៈផ្លូវការ និងអសកម្ម ខ្វះយន្តការសម្រាប់ការវិភាគហានិភ័យ ការតភ្ជាប់ទិន្នន័យ និងការត្រួតពិនិត្យការព្រមាន។ មិនមានយន្តការណាមួយដើម្បីប្រមូលការចូលរួមពីសង្គមនៅក្នុងការងារនេះទេ។"
ប្រតិភូលោក Pham Van Hoa (គណៈប្រតិភូ Dong Thap) បានសម្តែងមតិថា តាមការពិត មានស្ថានភាពដែល "ការត្រួតពិនិត្យមុនមិនអាចគ្រប់គ្រងបាន ប៉ុន្តែក្រោយការត្រួតពិនិត្យគឺជាការធ្វេសប្រហែស" ដែលនាំឱ្យអ្នកប្រើប្រាស់ទំនិញខូចគុណភាពនាពេលថ្មីៗនេះ។ ប្រតិភូរូបនេះបាននិយាយថា “ក្រសួង និងសាខាជាច្រើន បន្ថែមពីលើការគ្រប់គ្រងរដ្ឋ ក៏ត្រូវតែទទួលខុសត្រូវផងដែរក្នុងការត្រួតពិនិត្យគុណភាពទំនិញ ជាពិសេសក្រោយការត្រួតពិនិត្យ ដើម្បីទទួលបានទំនុកចិត្តអ្នកប្រើប្រាស់ឡើងវិញ”។
ទំនិញក្នុងស្រុកត្រូវតែគ្រប់គ្រងយ៉ាងតឹងរ៉ឹង
ទាក់ទិននឹងគុណភាពទំនិញដែលកំពុងចរាចរលើទីផ្សារក្នុងស្រុក ប្រតិភូ Nguyen Thi Suu (គណៈប្រតិភូទីក្រុង Hue) បានឲ្យដឹងថា បទប្បញ្ញត្តិក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ បង្កហានិភ័យដែលអាចកើតមានជាច្រើន។ គណៈប្រតិភូបានលើកឡើងពីបញ្ហាថា ប្រសិនបើទំនិញដែលផលិតសម្រាប់នាំចេញមាន “បញ្ហា” ហើយត្រូវបានប្រគល់មកវិញ ពួកគេគ្រាន់តែត្រូវបំពេញតាមស្តង់ដារបច្ចេកទេស ទើបអាចអនុញ្ញាតឲ្យលក់ក្នុងទីផ្សារក្នុងស្រុកបាន។ លើសពីនេះ ប្រតិភូបាននិយាយថា តាមរយៈការទាញយកអត្ថប្រយោជន៍ពី "ចន្លោះប្រហោង" នៅក្នុងប្រព័ន្ធត្រួតពិនិត្យគុណភាព និងការធ្វើតេស្តដែលមិនស៊ីសង្វាក់គ្នានោះ ក្រុមហ៊ុនផលិតកំពុងដាក់លក់ទំនិញដែលមិនបានលក់ ត្រលប់មកវិញ និងទំនិញនាំចេញដែលមានគុណភាពអន់ទៅក្នុងចរាចរក្នុងស្រុក។
“បញ្ហាទាំងនេះនឹងជះឥទ្ធិពលអវិជ្ជមានដល់ទំនុកចិត្ត និងការប្រកួតប្រជែងរបស់ទំនិញក្នុងស្រុក” គណៈប្រតិភូព្រួយបារម្ភ និងបានស្នើឱ្យអនុញ្ញាតឱ្យចរាចរក្នុងទីផ្សារក្នុងស្រុកបាន លុះត្រាតែទំនិញបំពេញតាមស្តង់ដារបច្ចេកទេសដែលត្រូវនឹងតម្រូវការគ្រប់គ្រងនៃច្បាប់ឯកទេស និងបទប្បញ្ញត្តិច្បាប់ពាក់ព័ន្ធរបស់វៀតណាមសម្រាប់ទំនិញចរាចរក្នុងស្រុក។

ប្រតិភូ Duong Tan Quan (គណៈប្រតិភូ Ba Ria - Vung Tau) បានស្នើថា ចាំបាច់ត្រូវពិចារណាបន្ថែមនូវបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីសកម្មភាពអង្កេតគុណភាពទំនិញនៅលើទីផ្សារ។ ប្រតិភូបាននិយាយថា "នេះគឺជាយន្តការមួយក្នុងចំណោមយន្តការត្រួតពិនិត្យ "ទន់" ដែលអនុញ្ញាតឱ្យរកឃើញទាន់ពេលវេលានូវហានិភ័យ កែសម្រួលគោលនយោបាយគ្រប់គ្រង ខណៈពេលដែលមិនបង្កើតសម្ពាធសម្រាប់ការត្រួតពិនិត្យទ្រង់ទ្រាយធំ" ដោយបន្ថែមថា វាចាំបាច់ក្នុងការពង្រឹងការដាក់ទណ្ឌកម្មសម្រាប់ការដោះស្រាយការក្លែងបន្លំគុណភាព ដោយពិចារណាលើវិធានការខ្លាំងជាងដូចជាការប្រមូលផលិតផលឡើងវិញ - សម្រាប់ទង្វើនៃការក្លែងបន្លំវិញ្ញាបនបត្រ និងស្លាកសញ្ញាក្លែងបន្លំ។

លើសពីនេះ តំណាងរដ្ឋសភាមួយចំនួនបានស្នើឱ្យពង្រឹងការគ្រប់គ្រងគុណភាពផលិតផល និងទំនិញក្នុងពាណិជ្ជកម្មអេឡិចត្រូនិក។ ការកសាងមូលដ្ឋានទិន្នន័យជាតិនៃទំនិញដែលបំពាននៅក្នុងបរិយាកាសឌីជីថល។ ការដាក់ពង្រាយការភ្ជាប់ទិន្នន័យរវាងវេទិកាពាណិជ្ជកម្មអេឡិចត្រូនិក និងភ្នាក់ងារគ្រប់គ្រងរដ្ឋ ដើម្បីធានាបាននូវសមត្ថភាពក្នុងការត្រួតពិនិត្យ រកឃើញហានិភ័យទាន់ពេលវេលា និងតាមដានការទទួលខុសត្រូវច្បាស់លាស់សម្រាប់ផលិតផលនីមួយៗដែលចរាចរលើអ៊ីនធឺណិត។
ទទួលនិងពន្យល់អំពីបញ្ហាមួយចំនួនដែលជាកង្វល់របស់សមាជិករដ្ឋសភា រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា លោក Nguyen Manh Hung បានឲ្យដឹងថា ជាលើកដំបូងគំនិតនៃហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធគុណភាពជាតិត្រូវបានលើកឡើងនៅក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ រួមមានប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ី ស្តង់ដារ បទប្បញ្ញត្តិនៃការវាស់វែង ការធ្វើតេស្ត វិញ្ញាបនប័ត្រ និងការទទួលស្គាល់។ នេះគឺជាមូលដ្ឋានគ្រឹះដ៏សំខាន់មួយដើម្បីធានាគុណភាពទំនិញ ធានាសុវត្ថិភាពសម្រាប់ប្រជាជន និងបង្កើនសមត្ថភាពគ្រប់គ្រងរដ្ឋ។
លោករដ្ឋមន្ត្រីបានមានប្រសាសន៍ថា “នេះជាជំហានឆ្ពោះទៅមុខយ៉ាងធំក្នុងការគ្រប់គ្រងគុណភាព ដោយពិចារណាលើការគ្រប់គ្រងគុណភាពជាហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធជាតិដូចជា ការដឹកជញ្ជូន អគ្គិសនី និងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធទឹកជាដើម ។
ប្រភព៖ https://hanoimoi.vn/tang-cuong-hau-kiem-xu-ly-nghiem-vi-pham-ve-chat-luong-hang-hoa-702553.html
Kommentar (0)