ការបង្ហាញព័ត៌មាន៖ ការកែលម្អប្រសិទ្ធភាពនៃការត្រួតពិនិត្យសង្គម
សេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីការគ្រប់គ្រង និងការវិនិយោគទុនរបស់រដ្ឋក្នុងសហគ្រាសត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីដោះស្រាយការខ្វះខាតក្នុងការគ្រប់គ្រងមូលធន ពង្រឹងតម្លាភាព និងស្របតាមគោលនយោបាយរបស់បក្សស្តីពីការរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធសហគ្រាសរដ្ឋឡើងវិញ។ គណៈប្រតិភូ Nguyen Thi Xuan គណៈប្រតិភូ Dak Lak បានឲ្យដឹងថា ការផ្តល់ព័ត៌មានក្នុងមាត្រា ៥៥ ទទួលមរតកច្បាប់បច្ចុប្បន្នស្តីពីការគ្រប់គ្រង និងការប្រើប្រាស់ទុនរដ្ឋវិនិយោគក្នុងផលិតកម្ម និងអាជីវកម្មនៅសហគ្រាស ប៉ុន្តែសហគ្រាសរដ្ឋជាច្រើនមិនបានអនុវត្តវាស្របគ្នាទេ បានប្រកាសយឺត ឬមិនបានប្រកាសទាល់តែសោះ កាត់បន្ថយប្រសិទ្ធភាពនៃការត្រួតពិនិត្យសង្គម ជាពិសេសការផ្តល់សេវាសាធារណៈសំខាន់ៗសម្រាប់សហគ្រាស។ លោកស្រីបានស្នើបន្ថែមវិធានការដើម្បីធានាដល់ការអនុវត្តច្បាប់ ដូចជាទណ្ឌកម្មរដ្ឋបាលចំពោះសហគ្រាសដែលមិនអនុវត្តឱ្យបានពេញលេញ ឬធ្ងន់ធ្ងរ។
តាមទស្សនៈរបស់លោកស្រី គណៈប្រតិភូ Le Thi Thanh Lam គណៈប្រតិភូ Hau Giang បាននិយាយថា កង្វះការបង្ហាញព័ត៌មានឯកសណ្ឋានក្នុងមាត្រា ៥៤ បានប៉ះពាល់ដល់ការត្រួតពិនិត្យសង្គម ជាពិសេសចំពោះសហគ្រាសដែលផ្តល់សេវាសាធារណៈសំខាន់ៗ។ លោកស្រីបានស្នើបន្ថែមបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីទណ្ឌកម្មរដ្ឋបាល ឬការដាក់ទណ្ឌកម្ម ដើម្បីធានាថាសហគ្រាសអនុវត្តយ៉ាងតឹងរ៉ឹង រួមចំណែកលើកកម្ពស់ប្រសិទ្ធភាពនៃការត្រួតពិនិត្យពីសហគមន៍ និងភ្នាក់ងារគ្រប់គ្រង។
ប្រតិភូលោក Pham Hong Son គណៈប្រតិភូ Ha Tinh បានស្នើបន្ថែមលក្ខខណ្ឌតម្រូវសម្រាប់សហគ្រាសក្នុងការបោះពុម្ពរបាយការណ៍ហិរញ្ញវត្ថុប្រចាំឆ្នាំដែលធ្វើសវនកម្មដោយឯករាជ្យក្នុងមាត្រា 55 រួមជាមួយនឹងព័ត៌មានអំពីគម្រោងវិនិយោគធំៗនៅលើវិបផតថលព័ត៌មានអេឡិចត្រូនិកជាតិ ដើម្បីបង្កើនតម្លាភាព និងការគាំទ្រការត្រួតពិនិត្យពីភ្នាក់ងារគ្រប់គ្រង និងសាធារណៈជន។
ពិនិត្យ តាមដាន និងការពារសិទ្ធិអចលនទ្រព្យ
ប្រតិភូ Tran Anh Tuan គណៈប្រតិភូទីក្រុងហូជីមិញ បានឲ្យដឹងថា ការងារអធិការកិច្ច និងត្រួតពិនិត្យមានសារៈសំខាន់ណាស់ ដើម្បីធានាការគ្រប់គ្រងរាជធានីរដ្ឋប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព ទោះបីជាអធិការកិច្ចឯកទេសត្រូវបានផ្ទេរទៅអធិការកិច្ចរដ្ឋាភិបាលក៏ដោយ។ លោកបានស្នើឱ្យកំណត់ឱ្យបានច្បាស់លាស់នូវទំនួលខុសត្រូវនៃការត្រួតពិនិត្យតាមកាលកំណត់របស់ភ្នាក់ងារតំណាងរបស់ម្ចាស់ ដើម្បីជៀសវាងការយាយី ប៉ុន្តែនៅតែធានាឱ្យមានការគ្រប់គ្រងប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព ជាពិសេសជាមួយនឹងសកម្មភាពវិនិយោគដែលមិនមែនជាស្នូល ដូចជាអចលនទ្រព្យ ដើម្បីជៀសវាងហានិភ័យ។
ទន្ទឹមនឹងនោះ ប្រតិភូ Le Minh Chau គណៈប្រតិភូ Can Tho បានចាត់ទុកថា ចាំបាច់ត្រូវបំពេញបន្ថែមនូវយន្តការរាយការណ៍ប្រចាំឆ្នាំពីស្ថាប័នតំណាងម្ចាស់ទៅគណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍រដ្ឋសភាក្នុងជំពូកទី៧ ដោយផ្តោតលើប្រសិទ្ធភាពដើមទុន និងហានិភ័យដែលអាចកើតមាន ដើម្បីបង្កើនគណនេយ្យភាព និងតម្លាភាព។ លោកក៏បានស្នើឱ្យមានការវាយតម្លៃលើផលប៉ះពាល់ផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុមុននឹងផ្ទេរមូលធនរដ្ឋនៅក្នុងមាត្រា 20 ជាមួយនឹងរបាយការណ៍វាយតម្លៃឯករាជ្យ ដើម្បីធានាថាមិនមានការបាត់បង់ដើមទុន។
ប្រតិភូលោក Pham Van Hoa គណៈប្រតិភូ Dong Thap បានស្នើថា ចាំបាច់ត្រូវបញ្ជាក់ពីការទទួលខុសត្រូវរបស់ភ្នាក់ងារតំណាងម្ចាស់នៅក្នុងសហគ្រាសដែលមានដើមទុនរដ្ឋតិចជាង 50% ដូចជា 49% ក្នុងមាត្រា 2 ដើម្បីធានាឱ្យមានតម្លាភាព។ លោកបានស្នើបន្ថែមបទប្បញ្ញត្តិជាក់លាក់លើតួនាទីគ្រប់គ្រង ជៀសវាងការបាត់បង់ដើមទុន និងទាមទារឱ្យមានការវាយតម្លៃហានិភ័យហិរញ្ញវត្ថុមុនពេលវិនិយោគ ដើម្បីកាត់បន្ថយការខាតបង់។
តាមទស្សនៈរបស់លោកស្រី គណៈប្រតិភូ Nguyen Thi Xuan គណៈប្រតិភូ Dak Lak បានឲ្យដឹងថា ជំពូកទី ៧ ស្តីពីការត្រួតពិនិត្យ និងអធិការកិច្ចត្រូវកំណត់យ៉ាងច្បាស់នូវការទទួលខុសត្រូវ ភារកិច្ច និងមុខវិជ្ជានៃការអនុវត្ត ជាពិសេសចំណុច គ ប្រការ ២ មាត្រា ៤៩ ដែលបទប្បញ្ញត្តិ “សំណើទៅទីភ្នាក់ងារតំណាងរបស់ម្ចាស់កម្មសិទ្ធិ” គឺមិនច្បាស់លាស់ថាជារដ្ឋាភិបាល ឬ រដ្ឋាភិបាល។ នាងបានស្នើវិសោធនកម្មដើម្បីបញ្ជាក់ការទទួលខុសត្រូវ ធានាបាននូវការត្រួតពិនិត្យប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព និងជៀសវាងការត្រួតស៊ីគ្នា។
ប្រភព៖ https://thoibaonganhang.vn/tang-cuong-minh-bach-va-giam-sat-dam-bao-hieu-qua-quan-ly-von-nha-nuoc-164098.html
Kommentar (0)