ការបង្កើនអាករលើផលិតផលវប្បធម៌កាត់បន្ថយសមត្ថភាព និងលទ្ធភាពទទួលបានវប្បធម៌របស់មនុស្ស

(To Quoc) - ចែករំលែកជាមួយយើង លោកស្រី Truong Uyen Ly ជាអ្នកសង្កេតការណ៍ឯករាជ្យក្នុងវិស័យវប្បធម៌ច្នៃប្រឌិត ជឿជាក់ថា ការបង្កើនពន្ធលើតម្លៃបន្ថែមលើផលិតផលវប្បធម៌នឹងរារាំងដំណើរការនៃការអភិវឌ្ឍន៍វប្បធម៌ និងកាត់បន្ថយសិទ្ធិរបស់ប្រជាជន និងការទទួលបានផលិតផលទាំងនេះ។

សេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីអាករលើតម្លៃបន្ថែម (វិសោធនកម្ម) (VAT) រំពឹងថានឹងអនុម័តដោយរដ្ឋសភានៅថ្ងៃទី 26 ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2024 ។ គួរកត់សម្គាល់ថា សេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីអាករលើតម្លៃបន្ថែមនេះបានលុបចោលបទប្បញ្ញត្តិដែលថាទំនិញ និងសេវាកម្មនៃសកម្មភាពវប្បធម៌ ការតាំងពិពណ៌ អប់រំកាយ កីឡា សិល្បៈសម្តែង ការផលិតភាពយន្ត ការនាំចូលភាពយន្ត ការចែកចាយភាពយន្ត និងការចាក់បញ្ចាំងភាពយន្តត្រូវបានបង្កើនអត្រាពន្ធ 10% ។

ចែករំលែកជាមួយយើង លោកស្រី Truong Uyen Ly ជាអ្នកសង្កេតការណ៍ឯករាជ្យក្នុងវិស័យវប្បធម៌ច្នៃប្រឌិត ជឿជាក់ថា ការបង្កើនពន្ធលើតម្លៃបន្ថែមលើផលិតផលវប្បធម៌នឹងរារាំងដល់ការអភិវឌ្ឍន៍វប្បធម៌ និងកាត់បន្ថយសិទ្ធិរបស់មនុស្ស និងការទទួលបានផលិតផលទាំងនេះ។

ការបង្កើនអាករលើផលិតផលវប្បធម៌នឹងរារាំងការអភិវឌ្ឍន៍វប្បធម៌ និងកាត់បន្ថយសិទ្ធិរបស់មនុស្ស និងការចូលប្រើប្រាស់ផលិតផលទាំងនេះ (រូបភាពជារូបភាព)

+ លោកជំទាវ សេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីអាករលើតម្លៃបន្ថែម (វិសោធនកម្ម) ដែលដាក់ជូន រដ្ឋសភា លើកនេះ កំណត់ថា អត្រាពន្ធលើទំនិញ និងសេវាកម្មនៃសកម្មភាពវប្បធម៌ ការតាំងពិព័រណ៍ ការអប់រំកាយ កីឡា សិល្បៈសម្តែង ការផលិតភាពយន្ត ការនាំចូល ការចែកចាយភាពយន្ត និងការបញ្ចាំងភាពយន្ត នឹងកើនឡើងពី ៥% ទៅ ១០%។ តាមគំនិតរបស់អ្នក តើវាសមហេតុផលទេក្នុងការបង្កើនពន្ធលើផលិតផលវប្បធម៌ និងកីឡានៅពេលនេះ?

- តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ នេះមិនមែនជាពេលវេលាត្រឹមត្រូវទេក្នុងការតម្លើងពន្ធលើតម្លៃបន្ថែមសម្រាប់វិស័យវប្បធម៌ដល់កម្រិតដូចគ្នាទៅនឹងវិស័យផ្សេងទៀត ដោយសារហេតុផលដូចខាងក្រោម៖

ទីមួយ តើការបង្កើនពន្ធលើតម្លៃបន្ថែមបច្ចុប្បន្នផ្ទុយនឹងឯកសារសំខាន់ៗដែលបង្ហាញពីការតំរង់ទិសជាអាទិភាពសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍឧស្សាហកម្មវប្បធម៌ដែលចេញដោយបក្ស និង រដ្ឋាភិបាល ដែរឬទេ?

សេចក្តីសម្រេចចិត្តលេខ 33-NQ/TW របស់បក្សក្នុងឆ្នាំ 2014 បានចែងយ៉ាងច្បាស់នូវភារកិច្ចច្នៃប្រឌិត ស្ថាប័នល្អឥតខ្ចោះ បង្កើតបរិយាកាសផ្លូវច្បាប់អំណោយផលសម្រាប់ការកសាង និងអភិវឌ្ឍន៍ទីផ្សារវប្បធម៌ និងឧស្សាហកម្មវប្បធម៌ ខណៈយុទ្ធសាស្ត្រអភិវឌ្ឍន៍ឧស្សាហកម្មវប្បធម៌វៀតណាមដល់ឆ្នាំ 2020 ជាមួយនឹងចក្ខុវិស័យដល់ឆ្នាំ 2030 (ឆ្នាំ 2016 រដ្ឋាភិបាលអនុម័ត។ 1755/QD-TTg) បានចង្អុលបង្ហាញអំពីភារកិច្ច "ការកសាង ការបន្ថែម និងការធ្វើឱ្យល្អឥតខ្ចោះនូវយន្តការ និងគោលនយោបាយសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍឧស្សាហកម្មវប្បធម៌ក្នុងសម័យកាលថ្មី ... ; គោលនយោបាយអនុគ្រោះស្តីពីមូលធន ពន្ធ ដីធ្លី" ។

ការលើកលែង និងកាត់បន្ថយពន្ធ គឺជាឧបករណ៍ជាក់ស្តែងដែលបង្ហាញពីអាទិភាពនៃការអភិវឌ្ឍន៍របស់បក្ស និងរដ្ឋាភិបាល។ រហូតមកដល់ពេលនេះ យន្តការគោលនយោបាយសម្រាប់វប្បធម៌មិនទាន់រឹងមាំ និងមុតស្រួចគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបង្កើតអានុភាពជាក់ស្តែង។ ដូច្នេះ ការបង្កើនពន្ធលើតម្លៃបន្ថែមនៅពេលនេះ មិនបង្ហាញពីភារកិច្ច "បង្កើតបរិយាកាសផ្លូវច្បាប់អំណោយផល" នៃដំណោះស្រាយលេខ 33 ហើយក៏មិនបង្ហាញពីគោលដៅនៃការបង្កើត "គោលនយោបាយអនុគ្រោះលើដើមទុន ពន្ធ និងដីធ្លី" នៃយុទ្ធសាស្ត្រអភិវឌ្ឍន៍ឧស្សាហកម្មវប្បធម៌ផងដែរ។

ទីពីរ ត្រូវការពេលវេលាបន្ថែមទៀត ដើម្បីសាកល្បង សង្កេត និងគាំទ្រឯកសារណែនាំ ដើម្បី "អនុវត្ត" ដោយដកចេញនូវឧបសគ្គ ជំនួសឱ្យការដំឡើងពន្ធលើតម្លៃបន្ថែម។ វាមានរយៈពេលដប់ឆ្នាំហើយចាប់តាំងពីដំណោះស្រាយលេខ 33 ប្រាំបីឆ្នាំចាប់តាំងពីយុទ្ធសាស្រ្តអភិវឌ្ឍន៍ឧស្សាហកម្មវប្បធម៌ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ឯកសារខាងលើគ្រាន់តែបញ្ឈប់ការបង្កើតការផ្លាស់ប្តូរការយល់ដឹង ហើយត្រូវការពេលវេលាបន្ថែមទៀតដើម្បីបង្កើតអានុភាពដើម្បីលើកកម្ពស់ឧស្សាហកម្មវប្បធម៌ពីយន្តការគោលនយោបាយជាក់ស្តែង។

ទីបី ហេតុផលមួយទៀតដែលមិនចាំបាច់ដំឡើងពន្ធលើតម្លៃបន្ថែមសម្រាប់វប្បធម៌គឺថា គោលដៅនៃចំណូលថវិការដ្ឋពីវិស័យវប្បធម៌មិនខ្ពស់ទេ។ តាមទស្សនៈដែលថាការអភិវឌ្ឍឧស្សាហកម្មវប្បធម៌គឺជាការអភិវឌ្ឍន៍ប្រកបដោយនិរន្តរភាព ខ្ញុំជឿថាការសម្រេចបានប្រាក់ចំណូលថវិកាខ្ពស់ពីវប្បធម៌មិនមែនជាអាទិភាពរបស់រដ្ឋនោះទេ។ ដូច្នេះ វាមិនចាំបាច់ដំឡើងពន្ធលើតម្លៃបន្ថែមលើវប្បធម៌នៅពេលនេះទេ។

ទី៤ ក្នុងរយៈពេលវែង តាមនិន្នាការអភិវឌ្ឍន៍ទូទៅ ឧស្សាហកម្មវប្បធម៌នឹងគិតជាបណ្តើរៗសម្រាប់សមាមាត្រខ្ពស់ជាងនៃផលិតផលក្នុងស្រុកសរុប រួមចំណែកកាន់តែច្រើនដល់សេដ្ឋកិច្ច និងជួយបង្កើនចំណូលថវិកា។ ការកើនឡើងនៃពន្ធលើតម្លៃបន្ថែមលើសកម្មភាពវប្បធម៌ និងសេវាកម្មមួយចំនួនគឺអាចយល់បាន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ឥឡូវនេះគឺជាពេលដែលឧស្សាហកម្មវប្បធម៌ត្រូវការការគាំទ្រជាអតិបរមា បរិយាកាសផ្លូវច្បាប់ដែលមានស្ថេរភាព និងអាចបត់បែនបាន ដើម្បីសម្រេចបានការផ្លាស់ប្តូរពិតប្រាកដ មានជំហររឹងមាំជាងមុនក្នុងការប្រឈមមុខនឹងសម្ពាធពិភពលោក និងការប្រែប្រួលសេដ្ឋកិច្ចសង្គមក្នុងស្រុក។

ទីប្រាំ ខ្ញុំជឿជាក់ថា ការពិចារណាលើការពន្យារពេលការដំឡើងពន្ធនាពេលនេះ នឹងជួយយើងទទួលបានធាតុចូលដ៏មានតម្លៃពីការអនុវត្តការអភិវឌ្ឍន៍ ឧទាហរណ៍ ពីការសង្កេតលើដំណើរការអនុវត្តច្បាប់រាជធានីឆ្នាំ 2024។ ច្បាប់នេះមានបទប្បញ្ញត្តិទម្លាយថា ប្រសិនបើអនុវត្ត នឹងជួយលើកកម្ពស់យ៉ាងខ្លាំងនូវឧស្សាហកម្មវប្បធម៌សម្រាប់ទីក្រុងហាណូយ ដូចជាមាត្រា 43៖ ការលើកទឹកចិត្តវិនិយោគ។ មាត្រា ៤១ ការគ្រប់គ្រង ការប្រើប្រាស់ទ្រព្យសម្បត្តិសាធារណៈ និងការកេងប្រវ័ញ្ចលើការងារហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ។ មាត្រា ៣៩៖ ការអនុវត្តគម្រោងវិនិយោគក្រោមវិធីសាស្ត្រភាពជាដៃគូសាធារណៈ និងឯកជន។ មាត្រា 25: ការធ្វើតេស្តត្រួតពិនិត្យ; ប្រការ ២១៖ ការអភិវឌ្ឍន៍វប្បធម៌ កីឡា និងទេសចរណ៍ ផ្នែកទី ៨៖ ទីក្រុងហាណូយត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យបង្កើតតំបន់អភិវឌ្ឍន៍ពាណិជ្ជកម្ម និងវប្បធម៌។

ការអនុវត្តច្បាប់រាជធានី នឹងជួយយើងសង្កេតមើលការអភិវឌ្ឍន៍ជាក់ស្តែង ហើយដោយហេតុនេះ អាចជួយបង្កើតខ្លឹមសារនៃច្បាប់អាករលើតម្លៃបន្ថែមឱ្យកាន់តែច្បាស់ យុត្តិធម៌ ជាក់ស្តែងជាងមុន ជាមួយនឹងអត្រាពន្ធសមរម្យសម្រាប់ប្រភេទនីមួយៗនៃសកម្មភាពវប្បធម៌ និងទំនិញ ជៀសវាងការឡើងកម្រិត 10% សម្រាប់សកម្មភាពទំនិញ និងសេវាកម្មផ្សេងៗជាច្រើនដូចបច្ចុប្បន្ន។

ទីប្រាំមួយ ការពិត ថ្វីត្បិតតែបំណុលអាករលើតម្លៃបន្ថែមស្ថិតនៅជាមួយអតិថិជនក៏ដោយ អ្នកជាប់ពន្ធគឺជាអ្នកលក់។ ដូច្នេះហើយ ជារួម ពន្ធលើតម្លៃបន្ថែមប៉ះពាល់ដោយផ្ទាល់ទៅលើថ្លៃដើមនៃផលិតផល និងភាពប្រកួតប្រជែងនៃទំនិញ និងសេវាកម្មវប្បធម៌ បើប្រៀបធៀបទៅនឹងទំនិញ និងសេវាកម្មផ្សេងទៀត ដោយហេតុនេះក៏ប៉ះពាល់ដល់អ្នកលក់ (សហគ្រាស អង្គការ បុគ្គលដែលធ្វើអាជីវកម្មផ្តល់ទំនិញ និងសេវាកម្ម)។ នៅក្នុងបរិបទនៃការផ្លាស់ប្តូរសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោកឆ្ពោះទៅរកដំណោះស្រាយប្រកបដោយនិរន្តរភាព ដែលឧស្សាហកម្មច្នៃប្រឌិត និងវប្បធម៌ដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ វាចាំបាច់ក្នុងការលើកទឹកចិត្តដល់ការប្រើប្រាស់/ការប្រើប្រាស់ទំនិញ និងសេវាកម្មវប្បធម៌។ ការបង្កើនអាករលើតម្លៃបន្ថែមនឹងកាត់បន្ថយតម្រូវការរបស់អតិថិជនចំពោះខ្លឹមសារ និងតម្លៃវប្បធម៌ ហើយប៉ះពាល់ដល់បុគ្គល និងអាជីវកម្ម។

អ្នកសង្កេតការណ៍ឯករាជ្យ Truong Uyen Ly

+ អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំជាអ្នកសង្កេតការណ៍ឯករាជ្យ តើអ្នកអាចប្រាប់យើងពីរបៀបដែលប្រទេសដែលមានឧស្សាហកម្មវប្បធម៌អភិវឌ្ឍន៍ប្រមូលពន្ធលើផលិតផលវប្បធម៌?

- បើនិយាយពីអាករលើតម្លៃបន្ថែមនៅអឺរ៉ុប អត្រាជាមធ្យមរបស់ពួកគេគឺ 19-25% ប៉ុន្តែនៅក្នុងឧស្សាហកម្មវប្បធម៌ ការបោះពុម្ពផ្សាយ ការតាំងពិពណ៌ និងការសម្តែង... វាតែងតែទាបជាងច្រើន មានតែ 7-8% ប៉ុណ្ណោះនៅក្នុងប្រទេសដែលមានប្រាក់ចំណូលខ្ពស់វាមាន 11-12% បើប្រៀបធៀបទៅនឹងអត្រាមធ្យម។ នោះគឺសូម្បីតែនៅក្នុងប្រទេសអភិវឌ្ឍន៍ក៏ដោយ ពួកគេយកពន្ធលើផលិតផលវប្បធម៌ត្រឹមតែ 1/3 បើប្រៀបធៀបទៅនឹងកម្រិតអាករលើតម្លៃបន្ថែមដែលបានអនុវត្តចំពោះឧស្សាហកម្មផ្សេងទៀត។

ប្រទេសដែលមានឧស្សាហកម្មវប្បធម៌អភិវឌ្ឍន៍តែងតែគាំទ្រ និងវិនិយោគលើវប្បធម៌។ វប្បធម៌តែងតែជាអាទិភាព ហើយនៅក្នុងប្រទេសជាច្រើន រដ្ឋវិនិយោគលើវប្បធម៌ គាំទ្រសកម្មភាពអាជីវកម្មវប្បធម៌ជាក់លាក់។ ឧទាហរណ៍ ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ ប្រសិនបើនៅក្នុងទីក្រុង ឬទីប្រជុំជន អាជីវកម្មវិនិយោគលើរោងមហោស្រព ឬសាលតាំងពិពណ៌ នោះនឹងទទួលបានការគាំទ្រពីការវិនិយោគដំបូង។ រដ្ឋនឹងវិនិយោគលុយជាមួយអ្នកវិនិយោគ ឬទុកអោយអ្នកវិនិយោគប្រើរយៈពេល 5-10 ឆ្នាំ ហើយក្នុងពេលតែមួយកាត់បន្ថយពន្ធ។ បន្ទាប់ពីប្រើប្រាស់វាមួយរយៈ ពួកគេនឹងសាកល្បងថាតើការវិនិយោគនោះមានប្រសិទ្ធភាពឬអត់ ហើយប្រសិនបើវាមានប្រសិទ្ធភាព ពួកគេនឹងអញ្ជើញអ្នកវិនិយោគឱ្យចម្លងគំរូនោះ។ មិនថាការចម្លង ឬរក្សាគំរូទេ រដ្ឋនឹងគាំទ្រជានិច្ច។

កុំដំឡើងអាករលើតម្លៃបន្ថែម រក្សាអត្រាអាករឱ្យសមហេតុផល សហគ្រាសដែលវិនិយោគលើវប្បធម៌ត្រូវបានលើកលែងពន្ធលើប្រាក់ចំណូលសាជីវកម្ម គាំទ្រការជួលអគារ ឬគាំទ្រសម្ភារៈបច្ចេកទេសក្នុងឆ្នាំដំបូង ក្នុងឆ្នាំបន្ទាប់ ពន្ធលើប្រាក់ចំណូលសាជីវកម្មសម្រាប់សហគ្រាសវប្បធម៌ក៏ត្រូវខុសពីឧស្សាហកម្មដទៃទៀតដែរ។

ការផ្តាច់ពន្ធតែងតែជាផ្នែកមួយនៃគោលនយោបាយគាំទ្រវប្បធម៌នៅក្នុងប្រទេស។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ នៅក្នុងប្រទេសជាច្រើន សប្បុរសជន សាជីវកម្ម ក្រុមហ៊ុនធំ និងតូច ឬបុគ្គលដែលបរិច្ចាគប្រាក់ដល់មូលនិធិវប្បធម៌ និងសិល្បៈ នឹងទទួលបានការកាត់បន្ថយពន្ធ។ វាមិនមាននៅក្នុងប្រទេសរបស់យើងទេ ហើយដោយមើលមិនឃើញ រារាំងអាជីវកម្ម និងបុគ្គលពីការវិនិយោគលើវប្បធម៌។ ទោះបីជាពួកគេស្រឡាញ់វប្បធម៌ និងវិនិយោគលើវប្បធម៌ក៏ដោយ ក៏ពួកគេមិនត្រូវបានទទួលស្គាល់ ឬផ្តល់ការកាត់បន្ថយពន្ធឡើយ ហើយនោះគឺជាចំណុចខ្សោយនៃគោលនយោបាយវប្បធម៌របស់វៀតណាម។

ដូច្នេះច្បាស់ណាស់ថា មានមូលដ្ឋានសម្រាប់យើងភ្ជាប់ និងសិក្សា ប៉ុន្តែតើយើងអាចបង្កើតការយល់ដឹងច្បាស់លាស់ដោយរបៀបណា អ្នកបង្កើតគោលនយោបាយអាចយល់ និងបង្កើតមូលដ្ឋានគ្រឹះដែលមានតម្លាភាពជាងមុន ដែលបង្ហាញក្នុងឯកសារផ្លូវច្បាប់?

+ មនុស្សជាច្រើនជឿថាការបង្កើន VAT លើផលិតផលវប្បធម៌នៅពេលនេះនឹងរារាំងដល់ការអភិវឌ្ឍន៍វប្បធម៌។ តើអ្នកមានទស្សនៈយ៉ាងណាចំពោះបញ្ហានេះ?

- អាករលើតម្លៃបន្ថែមគឺជាឧបករណ៍ដ៏មានឥទ្ធិពល ដែលប៉ះពាល់ដល់គ្រប់ទិដ្ឋភាពនៃឧស្សាហកម្មវប្បធម៌។ គោលនយោបាយរបស់បក្ស និងរដ្ឋាភិបាលគឺផ្តល់អាទិភាពដល់ការអភិវឌ្ឍន៍វិស័យវប្បធម៌ និងឧស្សាហកម្ម ប៉ុន្តែទោះបីជាមិនមានយន្តការ ឬគោលនយោបាយសម្រាប់វប្បធម៌ក៏ដោយ អាករលើតម្លៃបន្ថែមបានកើនឡើងពី 5% ទៅ 10% ដែលស្មើនឹងទំនិញផ្សេងទៀត។ តើ​នេះ​ជា​ការ​ប្រឆាំង​នឹង​គោលនយោបាយ និង​ទិសដៅ​របស់​បក្ស​និង​រដ្ឋាភិបាល​ឬ? នោះ​ជា​ហេតុផល​ធំ​ដើម្បី​ពិចារណា​ឡើង​វិញ​អំពី​ការ​ដំឡើង​ពន្ធ​លើ​ផលិតផល​វប្បធម៌។

មិន​មែន​និយាយ​ពី​អាជីវកម្ម បុគ្គល និង​ស្ថាប័ន​នីមួយៗ​ត្រូវ​ប៉ះ​ពាល់​ជា​រៀង​រាល់​ថ្ងៃ រាល់​វិក្កយបត្រ​ចេញ រាល់​ឱកាស​ត្រូវ​ប៉ះ​ពាល់។ អ្នកប្រើប្រាស់ - ប្រជាជននឹងលែងមានឆន្ទៈក្នុងការចំណាយប្រាក់លើផលិតផលវប្បធម៌។ ដោយសារតែអ្នកប្រើប្រាស់នឹងត្រូវចំណាយកាន់តែច្រើនសម្រាប់ទំនិញវប្បធម៌ដែលពួកគេសមនឹងទទួលបាន។ វប្បធម៍គឺជាទំនិញពិសេស តម្លៃស្នូលនៃវប្បធម៌គឺបង្កើតសមត្ថភាពសម្រាប់មនុស្សគ្រប់រូបក្នុងការចូលប្រើប្រាស់យ៉ាងទូលំទូលាយ រីករាយជាមួយគ្នា និងធ្វើឱ្យជីវិតខាងវិញ្ញាណកាន់តែកើនឡើង និងប្រសើរឡើង។ ការ​ដំឡើង​ថ្លៃ​នឹង​កាត់​បន្ថយ​ការ​ចូល​ប្រើប្រាស់​ដែល​អាច​មាន​សម្រាប់​មនុស្ស​កាន់​តែ​ច្រើន។

វប្បធម៍គឺជាទំនិញពិសេស តម្លៃស្នូលនៃវប្បធម៌គឺបង្កើតសមត្ថភាពសម្រាប់មនុស្សគ្រប់រូបក្នុងការចូលប្រើប្រាស់យ៉ាងទូលំទូលាយ រីករាយជាមួយគ្នា និងធ្វើឱ្យជីវិតខាងវិញ្ញាណកាន់តែខ្ពស់ និងប្រសើរឡើង (រូបថតជាឧទាហរណ៍)

+តាម​លោក​ថា តើ​គួរ​ធ្វើ​ដូចម្តេច​ដើម្បី​មាន​គោលនយោបាយ​គាំទ្រ​ដល់​ការ​អភិវឌ្ឍ​វប្បធម៌​ក្នុង​សម័យ​បច្ចុប្បន្ន?

- តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ សកម្មភាពជាក់ស្តែងបន្ថែមទៀតនៅពេលនេះ គឺត្រូវរង់ចាំរហូតដល់យើងដំឡើងពន្ធលើតម្លៃបន្ថែម ប៉ុន្តែសូមក្រឡេកមើល "បញ្ហាស្ទះ" ជាមុនសិន បង្ហាញពីបញ្ហាជាក់លាក់ ដើម្បីរកវិធីដោះស្រាយវា។

ខ្ញុំគិតថា ប្រតិភូរដ្ឋសភាមិនគួរចុចប៊ូតុងដើម្បីអនុម័តសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីអាករលើតម្លៃបន្ថែមទេ ប៉ុន្តែគួររង់ចាំបន្តិចទៀត ដើម្បីមានទិន្នន័យកាន់តែច្រើន ការសន្ទនាកាន់តែច្រើន ការសង្កេតកាន់តែច្រើន យន្តការគោលនយោបាយបន្ថែមទៀត ដើម្បីជំរុញការអភិវឌ្ឍវិស័យវប្បធម៌បន្ថែមទៀត បន្ទាប់មកធ្វើវិសោធនកម្មច្បាប់ (ជាពិសេសបង្កើន ឬបន្ថយលើវិស័យមួយចំនួន) ដើម្បីឱ្យកាន់តែមានភាពជាក់ស្តែង និងយុត្តិធម៌។ រួចមក “ការប្រាស្រ័យទាក់ទង” នៃច្បាប់ ទើប “ទំនាក់ទំនង” ពីថ្នាក់លើដល់ក្រោម ដល់មន្ត្រីពន្ធដារគ្រប់ៗរូប ដើម្បីឱ្យច្បាប់អាច “ចូលមកក្នុងជីវិត” និងមានឥទ្ធិពលពិតប្រាកដ!

យើង​មាន​ធនធាន​ក្នុង​ការ​រីក​ចម្រើន ការ​ស្រឡាញ់​អាជីវកម្ម និង​បុគ្គល​ដែល​មាន​ចំណង់​ក្នុង​ការ​បន្ត​វប្បធម៌។ មានតែការខ្វះខាតនូវយន្តការគោលនយោបាយក្នុងការទប់ស្កាត់ ដូច្នេះអាជីវកម្ម អ្នកគ្រប់គ្រង និងមនុស្សអាច "ប៉ះគ្នាទៅវិញទៅមក" និងត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយដើម្បីឱ្យធនធានក្លាយជាសក្តានុពល និងត្រូវបានអភិវឌ្ឍទៅតាមនោះ។

ត្រូវការការសន្ទនាជាមួយអ្នកគ្រប់គ្រង និងសមាជិកសភា។ អ្នកគ្រប់គ្រងពិភាក្សាអំពីរបៀបធ្វើឱ្យនីតិវិធីរដ្ឋបាលកាន់តែងាយស្រួលសម្រាប់ភាគីទាំងអស់។ នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃច្បាប់ ការលើកលែងពន្ធគឺជាឧបករណ៍ច្បាស់លាស់ ដោយផ្ទាល់ និងជាក់លាក់សម្រាប់ភាគីទាំងអស់ដើម្បីមើលឃើញថាមនុស្សគ្រប់រូបទទួលបានសិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ចស្មើគ្នាចំពោះមុខច្បាប់ ហើយគ្រប់គ្នាអាចចូលប្រើប្រាស់ និងអនុវត្តច្បាប់ប្រកបដោយតម្លាភាព។

+ អរគុណច្រើន!

ប្រភព៖ https://toquoc.vn/tang-thue-vat-doi-voi-san-pham-van-hoa-lam-giam-kha-nang-va-quyen-tiep-can-van-hoa-cua-nguoi-dan-20241101095155804.htm