«វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការតំណាងឱ្យប្រជាជន ប្រសិនបើមនុស្សម្នាក់មិនអាចឮសំឡេងពិតរបស់ប្រជាជន ហើយនិយាយតាមរបៀបដែលប្រជាជនមិនយល់»។ ប្រហែលជានេះគឺជាសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដ៏គួរឱ្យគិតបំផុតនៅឯសមាជជាតិលើកទី ១១ នៃរណសិរ្សមាតុភូមិវៀតណាម។ មិនត្រឹមតែដោយសារតែភាពស្មោះត្រង់របស់វាប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏ដោយសារតែសេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះរបស់អគ្គលេខាធិការ និង ជាប្រធានរដ្ឋ តូ ឡាំ នៅឯសមាជបានបន្លឺឡើងជាមួយនឹងការរំពឹងទុកកាន់តែខ្លាំងឡើងនៃសង្គមសព្វថ្ងៃនេះ៖ ដើម្បីត្រូវបានស្តាប់តាមរបៀបដែលមានខ្លឹមសារ។
អស់រយៈពេលជិតមួយសតវត្សរ៍មកហើយ រណសិរ្សមាតុភូមិបានអមដំណើរប្រជាជាតិ ដោយដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការបង្រួបបង្រួមឯកភាពជាតិ ចលនាចលនាសង្គម ការថែទាំសុខុមាលភាព និងការគាំទ្រដល់ជនក្រីក្រ និងអ្នកដែលរងផលប៉ះពាល់ដោយគ្រោះមហន្តរាយធម្មជាតិ និងការលំបាក។ ការចូលរួមចំណែកទាំងនេះគឺគួរឱ្យសរសើរយ៉ាងខ្លាំង។ រួមជាមួយនឹងការអភិវឌ្ឍប្រទេសជាតិ ការរំពឹងទុករបស់ប្រជាជនចំពោះរណសិរ្សមាតុភូមិក៏កំពុងផ្លាស់ប្តូរផងដែរ។ ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម និងលំហឌីជីថលបង្កើតឱកាសកាន់តែច្រើនសម្រាប់ប្រជាជនក្នុងការបញ្ចេញមតិ បញ្ចេញមតិ និងចូលរួមក្នុងជីវិតសហគមន៍ច្រើនជាងពេលណាៗទាំងអស់។
នៅក្នុងសង្គមបែបនេះ មនុស្សត្រូវការច្រើនជាងទម្រង់ប្រពៃណីនៃការឃោសនា ឬការតស៊ូមតិ។ អ្វីដែលពួកគេរំពឹងទុកគឺកន្លែងដែលសំឡេងរបស់ពួកគេត្រូវបានឮយ៉ាងពិតប្រាកដ កង្វល់របស់ពួកគេត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំង និងសំណើស្របច្បាប់របស់ពួកគេត្រូវបានអនុវត្តតាម។
ប្រហែលជានោះហើយជាមូលហេតុដែលសារនៅក្នុងសមាជរណសិរ្សមាតុភូមិវៀតណាមនេះបានបង្កើតនូវសំឡេងរំញ័រពិសេសបែបនេះនៅក្នុងសង្គម។ នៅពេលដែលអគ្គលេខាធិការ និងជាប្រធានរដ្ឋ លោក តូ ឡាំ បានសង្កត់ធ្ងន់ថា "ការច្នៃប្រឌិតគឺមិនអាចទៅរួចទេ ប្រសិនបើវាគ្រាន់តែជាពាក្យសម្ដីនៅក្នុងសេចក្តីសម្រេច" ប្រជាជនមានអារម្មណ៍ថាមានស្មារតីប្រឆាំងនឹងភាពផ្លូវការនិយម។
នៅពេលដែល អគ្គលេខាធិការ និងប្រធានាធិបតី បាននិយាយថា "វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការតំណាងឱ្យប្រជាជនដោយមិនស្តាប់សំឡេងពិតរបស់ពួកគេ" សង្គមបានដឹងពីតម្រូវការសម្រាប់ការកែទម្រង់ពិតប្រាកដ។ ហើយនៅពេលដែលអគ្គលេខាធិការ និងប្រធានាធិបតីបានបញ្ជាក់ថា "ការឯកភាពគ្នាក្នុងសង្គមមិនមែនគ្រាន់តែជាភាពស្ងៀមស្ងាត់ជាផ្លូវការនោះទេ" មនុស្សជាច្រើនបានដឹងថាវិធីសាស្រ្តឆ្ពោះទៅរកលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ និងឯកភាពជាតិកំពុងឆ្លងកាត់ការផ្លាស់ប្តូរដ៏សំខាន់មួយ។
ប្រជាជនរំពឹងថា រណសិរ្សមាតុភូមិមិនត្រឹមតែរៀបចំចលនាមហាជនប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងក្លាយជា «ឧបករណ៍ចាប់សញ្ញាសង្គម» ដែលមានសមត្ថភាពរកឃើញចំណុចខ្វះខាតក្នុងការអនុវត្ត គោលនយោបាយដែលមិនស្របតាមប្រជាជន និងបញ្ហាដែលបង្កការព្រួយបារម្ភពីសាធារណជនតាំងពីដំបូង។
នោះហើយជាមូលហេតុដែលតម្រូវការសម្រាប់ "ការរិះគន់ដំបូង និងពីចម្ងាយ" ត្រូវបានសង្កត់ធ្ងន់នៅក្នុងសមាជនេះ។ ប្រសិនបើការរិះគន់កើតឡើងតែបន្ទាប់ពីគោលនយោបាយត្រូវបានបញ្ចប់ ជារឿយៗវាយឺតពេលហើយ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើការរិះគន់ត្រូវបានអនុវត្តតាំងពីដំណើរការបង្កើតគោលនយោបាយមក ចំណុចខ្វះខាតជាច្រើនអាចត្រូវបានកំណត់អត្តសញ្ញាណតាំងពីដំបូង ជម្លោះសង្គមជាច្រើនអាចត្រូវបានដោះស្រាយតាំងពីដំបូង ហើយគោលនយោបាយនឹងមានឱកាសកាន់តែប្រសើរឡើងក្នុងការខិតទៅជិតជីវិតពិត។ វាគួរឱ្យកត់សម្គាល់ណាស់ថា លើកនេះ ការរិះគន់សង្គមលែងត្រូវបានពិភាក្សាជាទូទៅទៀតហើយ។
អគ្គលេខាធិការ និងជាប្រធានាធិបតី បានទាមទារឱ្យការរិះគន់ «ត្រូវផ្អែកលើទិន្នន័យ ការស្ទង់មតិសង្គម និងសំឡេងពីមូលដ្ឋាន» ខណៈពេលដែលសង្កត់ធ្ងន់ថា «មតិស្របច្បាប់របស់ប្រជាជនមិនត្រូវបិទមាត់ឡើយ»។ នេះគឺជាសារដ៏រឹងមាំមួយ។ ពីព្រោះអ្វីដែលធ្វើឱ្យមនុស្សបាត់បង់ជំនឿមិនមែនគ្រាន់តែជាការលំបាក ឬចំណុចខ្វះខាតនោះទេ ប៉ុន្តែជាអារម្មណ៍ដែលថាសំឡេងរបស់ពួកគេមិនត្រូវបានគេឮ ហើយគ្មាននរណាម្នាក់កំពុងបន្តមតិរបស់ពួកគេរហូតដល់ទីបញ្ចប់នោះទេ។
ប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងដ៏រឹងមាំមួយមិនមែនជាប្រព័ន្ធដែលគ្មានមតិប្រឆាំងនោះទេ ប៉ុន្តែជាប្រព័ន្ធដែលស្រូបយកមតិកែលម្អពីសង្គមដើម្បីកែលម្អខ្លួនឯង។ ប្រហែលជានោះហើយជាមូលហេតុដែលសេចក្តីថ្លែងការណ៍ "ការឯកភាពគ្នាក្នុងសង្គមមិនមែនជាភាពស្ងៀមស្ងាត់ជាផ្លូវការទេ" ទទួលបានការចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំង។
នៅក្នុងសង្គមដែលមានការអភិវឌ្ឍ ភាពខុសគ្នាគឺជារឿងធម្មជាតិ។ ការឯកភាពគ្នាប្រកបដោយចីរភាពមិនអាចបង្កើតឡើងដោយការជៀសវាងភាពខុសគ្នា ឬធ្វើឱ្យសំឡេងទាំងអស់ស្តាប់ទៅដូចគ្នានោះទេ។ ការឯកភាពគ្នាមានអត្ថន័យពិតប្រាកដលុះត្រាតែវាត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅលើមូលដ្ឋាននៃការស្តាប់ ការសន្ទនា ការគោរព ការដោះស្រាយជម្លោះផលប្រយោជន៍ដោយសុខដុមរមនា និងការការពារសិទ្ធិស្របច្បាប់របស់ប្រជាជន។
ហើយទំនុកចិត្តលេចឡើងតែនៅពេលដែលមនុស្សមានអារម្មណ៍ថាសំឡេងរបស់ពួកគេត្រូវបានគេឱ្យតម្លៃ ការផ្តល់យោបល់របស់ពួកគេត្រូវបានបន្ត សិទ្ធិស្របច្បាប់របស់ពួកគេត្រូវបានការពារ ហើយបញ្ហានៃជីវិតរបស់ពួកគេមិនត្រូវបានមើលរំលងឡើយ។ ប្រហែលជានោះហើយជាមូលហេតុដែលនៅចុងបញ្ចប់នៃសុន្ទរកថារបស់លោក អគ្គលេខាធិការ និងជាប្រធានាធិបតីបានផ្ញើសារដ៏មានឥទ្ធិពល និងបំផុសគំនិតមួយថា “សូមឱ្យលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យក្លាយជាកម្លាំងចលករ”។
«ចូរយើងធ្វើឱ្យទំនុកចិត្តរបស់ប្រជាជនក្លាយជាគ្រឹះដ៏រឹងមាំរបស់ប្រទេសជាតិ»។ នេះមិនមែនគ្រាន់តែជាសារសម្រាប់រណសិរ្សនោះទេ។ វាក៏អាចជាការផ្តល់យោបល់ដ៏សំខាន់មួយសម្រាប់ការកសាងការឯកភាពគ្នាក្នុងសង្គមនៅក្នុងយុគសម័យថ្មីនៃការអភិវឌ្ឍផងដែរ៖ កម្លាំងនៃឯកភាពជាតិមិនមែនស្ថិតនៅក្នុងពាក្យស្លោកដែលស្រែកនៅក្នុងសាលប្រជុំនោះទេ ប៉ុន្តែស្ថិតនៅក្នុងថាតើប្រជាជនពិតជាជឿឬអត់ថាសំឡេងរបស់ពួកគេត្រូវបានឮ។
ប្រភព៖ https://www.sggp.org.vn/tao-dong-thuan-bang-gan-dan-lang-nghe-va-hieu-dan-post852487.html
Kommentar (0)