
ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ ក៏ដូចជាអ្នកគាំទ្រចិនជាច្រើនបានព្យាយាមបន្ទាបបន្ថោកពីភាពធ្ងន់ធ្ងរនៃការបរាជ័យទល់នឹង U22 វៀតណាម ដោយថា U22 ចិនបាត់កីឡាករសំខាន់ៗច្រើនពេក ហើយកីឡាករមួយចំនួនដែលមានវត្តមានក៏ស្ថិតក្នុងស្ថានភាពអស់កម្លាំងផងដែរ។ ដូចដែលអ្នកយកព័ត៌មាន Ma Dexing បានចែករំលែកថា "លើកលែងតែគ្រាប់បាល់ U22 ចិនលេងមិនអន់ពេកទេ ហើយការចាញ់គឺជាលទ្ធផលនៃភាពអស់កម្លាំង និងកង្វះកីឡាករ"។
ទោះយ៉ាងណា អ្នកយកព័ត៌មាន Dinh Xu មិនបានគិតដូច្នេះទេ។ "វាជាការពិតដែល U22 ចិនមិនមានកម្លាំងគ្រប់គ្រាន់ ប៉ុន្តែនេះមិនមែនជាលេសដើម្បីបន្ទោសនោះទេ។ ការពិតពួកគេបានបង្កើតឱកាសជាច្រើន ប៉ុន្តែមិនដឹងពីរបៀបទាញយកប្រយោជន៍ពីពួកគេ បន្ទាប់មកបានធ្វើកំហុសជាមូលដ្ឋានដែលនាំឱ្យចាញ់។ ការបរាជ័យគឺអាចព្យាករណ៍បាន" Dongqiudi បានដកស្រង់សម្តីអ្នកយកព័ត៌មាននេះ។
អ្នកយកព័ត៌មាន ប៉េង លី រឹតតែឃោរឃៅថែមទៀត ដោយបានបញ្ចេញមតិថា ការប្រើកីឡាករខ្វះខាតជាខែល គឺគ្រាន់តែបិទបាំងចំណុចខ្សោយប៉ុណ្ណោះ។ Pei Li បានសរសេរថា "ចិន U22 បានរៀបចំទីលានប្រកួតជាមួយវៀតណាម បន្ទាប់មកដាក់ពង្រាយទម្រង់ការពារ ៥ នាក់ ហើយថែមទាំងបានឱ្យអាជ្ញាកណ្តាលពេញចិត្តពួកគេ ប៉ុន្តែនៅតែចាញ់" Pei Li បានសរសេរថា "តើអ្នកស្រមៃមើលថាតើវាគួរឱ្យសោកសៅប៉ុណ្ណា? វាជារឿងគួរឱ្យអាណិត" ។
អ្នកនិពន្ធ Zhao Yu បានចោទសួរពីយុទ្ធសាស្ត្ររបស់ U22 ចិន ដោយនិយាយថា "ហេតុអ្វីបានជាការការពារថយក្រោយយ៉ាងជ្រៅ ពេលខ្លះអត្រាកាន់កាប់បាល់មានត្រឹមតែ 36%" ហើយថា "ការដកថយប្រភេទនេះគឺមិនអាចទទួលយកបាននៅពេលដែលបាត់បង់ការគ្រប់គ្រងការប្រកួត និងទទួលគ្រាប់បាល់គឺជាផលវិបាកដែលជៀសមិនរួច"។
អ្នកអត្ថាធិប្បាយ Lu Yang បានពន្យល់ថា គ្រូបង្វឹក Antonio Puche មិនពូកែគ្រប់គ្រង និងវាយលុកទេ ប៉ុន្តែមានជំនាញផ្នែកការពារប៉ុណ្ណោះ។ Lu Yang បាននិយាយថា "ភាពខុសគ្នាតែមួយគត់គឺថា ថ្ងៃនេះខ្សែការពាររបស់គាត់បានធ្វើកំហុសមួយចំនួនទៀត" តើគ្រូបង្វឹកថ្មីរបស់ក្រុមជម្រើសជាតិចិន Shao Jiayi នឹងខកចិត្តទេនៅពេលមើលការប្រកួតនៅលើតុ?
នេះបើតាមអ្នកយកព័ត៌មាន Beijing Youth Daily លោក Xiao Nan កាសែតបាននិយាយថា "លទ្ធផលនេះគឺអាចទស្សន៍ទាយបាន" ហើយបានលាន់មាត់ថា "ល្អ U22 ចិនគួរតែបន្តលេង" ។
ប្រភព៖ https://tienphong.vn/that-tham-hai-khi-u22-trung-quoc-da-san-nha-choi-5-hau-ve-duoc-trong-tai-thien-vi-ma-van-thua-post1795723.tpo






Kommentar (0)