តើអ្នកយល់ឃើញយ៉ាងណាពីគោលនយោបាយចូលសញ្ជាតិរបស់កីឡាករក្នុងប្រទេសវៀតណាម និងប្រទេសអាស៊ីអាគ្នេយ៍?

TPO - ការប្រើប្រាស់កីឡាករដែលមានលក្ខណៈធម្មជាតិបានក្លាយជាមធ្យោបាយលឿនបំផុតសម្រាប់បណ្តាប្រទេសអាស៊ីអាគ្នេយ៍ក្នុងការផ្លាស់ប្តូរកម្លាំងក្រុមរបស់ពួកគេ ប៉ុន្តែតើនិន្នាការនេះអាចបន្តបានដែរឬទេ?

Báo Tiền Phong•10/06/2025

តើយើងអាចមើលឃើញអ្វីខ្លះពីគោលនយោបាយចូលសញ្ជាតិរបស់កីឡាករក្នុងប្រទេសវៀតណាម និងប្រទេសអាស៊ីអាគ្នេយ៍ផ្សេងទៀត? រូបថត 1

បើប្រៀបធៀបទៅនឹងពេលវេលានៅ ASEAN Cup 2024 ម៉ាឡេស៊ីមានភាពខុសគ្នាយ៉ាងច្បាស់ជាមួយនឹងក្រុមកីឡាករធម្មជាតិដែលរីករាលដាលពេញ 3 ជួរ។ ក្នុងការស៊ុតបាល់បញ្ចូលទី២គ្រាប់ដំបូង កីឡាករម៉ាឡេស៊ីនឹងពិបាករកគ្រាប់បាល់ ប្រសិនបើមិនមែនសម្រាប់ Joao Figueiredo និង Holgado ដែលជាខ្សែប្រយុទ្ធពីររូបដែលមានតម្លៃរាប់លានដុល្លារ។

ម៉្យាងវិញទៀត ក្រុមវៀតណាមបានបាត់បង់កីឡាករឆ្នើមៗរបស់ខ្លួនជាច្រើននាក់ក្នុងការប្រយុទ្ធ ដូចជា Nguyen Xuan Son និង Van Toan ជាដើម។ មិនយូរប៉ុន្មានខ្សែការពារត្រូវបាន "ខូច" នៅពេលដែលខ្សែការពារកណ្តាល Thanh Chung ត្រូវចាកចេញពីទីលានដោយសាររបួស។ បើគ្មាន Xuan Son ក្រុមវៀតណាមមិនអាចដាក់សម្ពាធលើខ្សែការពារម៉ាឡេស៊ីបានទេ។ គ្រូបង្វឹក Kim Sang-sik មានការលំបាកក្នុងការជ្រើសរើសខ្សែប្រយុទ្ធ និងកលល្បិចដ៏ល្អបំផុត។

នេះមិនមែនជាហេតុផលតែមួយគត់សម្រាប់ការចាញ់របស់វៀតណាមនោះទេ ហើយវាត្រូវតែទទួលស្គាល់ថាម៉ាឡេស៊ីលេងបានល្អ។ ពួកគេបានគ្រប់គ្រងការប្រកួត និងដាក់សម្ពាធយ៉ាងខ្លាំងលើវៀតណាម។ Hoang Duc តែម្នាក់ឯងមិនអាចដឹកខ្សែបម្រើកណ្តាលបានទេ ដែលខ្វះខ្សែបម្រើដ៏រឹងមាំរបស់ Do Hung Dung ក្នុងតំណែងសំខាន់របស់គាត់។

តើយើងអាចមើលឃើញអ្វីខ្លះពីគោលនយោបាយចូលសញ្ជាតិរបស់កីឡាករក្នុងប្រទេសវៀតណាម និងប្រទេសអាស៊ីអាគ្នេយ៍ផ្សេងទៀត? រូបថត 2

កីឡាករវៀតណាមជួបការលំបាកក្នុងការប្រកួតជាមួយគូប្រកួតដែលពូកែខាងកាយសម្បទា និងកម្លាំងនៅខាងម៉ាឡេស៊ី (រូបថតលោក ហ៊ូ ផាម)

បាល់ទាត់អាស៊ីអាគ្នេយ៍ស្ថិតក្នុងនិន្នាការនៃការប្រើប្រាស់កីឡាករធម្មជាតិ។ ពីមុនគឺមានតែសិង្ហបុរីទេ ប៉ុន្តែឥឡូវនេះនិន្នាការបានរីករាលដាលដល់ក្រុមផ្សេងទៀតដូចជា ហ្វីលីពីន វៀតណាម ម៉ាឡេស៊ី ឥណ្ឌូនេស៊ី កម្ពុជា…។

ប្រទេសម៉ាឡេស៊ី និងឥណ្ឌូណេស៊ី មានច្រើនជាងគេ ធម្មជាតិមានទ្រង់ទ្រាយធំ។ មានតែប្រទេសវៀតណាម និងថៃប៉ុណ្ណោះដែលមានកម្រិតខ្លះ។ ការប្រើប្រាស់កីឡាករដែលមានលក្ខណៈធម្មជាតិគឺជាបញ្ហារសើប ភាពចម្រូងចម្រាសកើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសជាច្រើន សូម្បីតែកន្លែងមួយដូចជាប្រទេសសិង្ហបុរី ដែលជាវប្បធម៌បើកចំហជាង ហើយក៏មានការប្រកួតជើងឯក AFF Cup ចំនួន 2 ផងដែរ។ ក្រឡេកមើលឱ្យកាន់តែទូលំទូលាយ ប្រទេសដូចជាបារាំង ឬអាឡឺម៉ង់កំពុងប្រឈមមុខនឹងបញ្ហាចម្រូងចម្រាសនៅពេលប្រើប្រាស់កីឡាករធម្មជាតិនៅក្នុងក្រុម។

តើនិន្នាការនេះនឹងនាំទៅរកអ្វីសម្រាប់បាល់ទាត់អាស៊ីអាគ្នេយ៍?

បន្ទាប់ពីជើងឯក AFF Cup 2 លើករួចមក ពេលនេះសិង្ហបុរីបានធ្លាក់មកក្រោម លែងស្ថិតក្នុងពូលកំពូលអស់រយៈពេលជាយូរហើយ ហើយមិនបានបង្ហាញពីកម្លាំងចិត្តក្នុងការឡើង។ ពួកគេខ្វះធាតុចាំបាច់ដើម្បីអភិវឌ្ឍបាល់ទាត់ប្រកបដោយនិរន្តរភាព និងស៊ីជម្រៅ និងភាពទូលំទូលាយ បើទោះបីជាអ្នកមានក៏ដោយ។

តើយើងអាចមើលឃើញអ្វីខ្លះពីគោលនយោបាយចូលសញ្ជាតិរបស់កីឡាករក្នុងប្រទេសវៀតណាម និងប្រទេសអាស៊ីអាគ្នេយ៍ផ្សេងទៀត? រូបថត 3

ការពង្រឹងកម្លាំងផ្ទៃក្នុង ឬការបង្កើនធនធានហិរញ្ញវត្ថុ ដើម្បីស្វែងរកប្រភពកីឡាករដែលមានលក្ខណៈប្រសើរជាងមុន គឺជាបញ្ហាលំបាកសម្រាប់បាល់ទាត់វៀតណាម។

ឥណ្ឌូនេស៊ី ទើបតែចាញ់ជប៉ុន ០-៦ ក្នុងវគ្គជម្រុះចុងក្រោយនៃព្រឹត្តិការណ៍ World Cup 2026។ ប្រជាជនបាល់ទាត់ឥណ្ឌូណេស៊ីក៏រងសម្ពាធខ្លាំងដែរពេលក្រុមជម្រើសជាតិចាញ់ការប្រកួត។ គេអាចមើលឃើញថាការប្រើប្រាស់កីឡាករធម្មជាតិនៅពេលខ្លះជួយក្រុមឱ្យកាន់តែខ្លាំងក្នុងតំបន់អាស៊ីអាគ្នេយ៍។ ប៉ុន្តែតើនឹងមានអ្វីកើតឡើងបន្ទាប់ទៀត ប្រសិនបើពួកគេបរាជ័យក្នុងការទៅហួសពីតំបន់ ហើយមានបំណងសម្រាប់ World Cup?

កម្រិតកីឡាករធម្មជាតិពេលលេងឱ្យក្រុមក្នុងតំបន់អាស៊ីអាគ្នេយ៍ តាមពិតមិនល្អជាងនៅកម្រិតទ្វីបនោះទេ។ គោលនយោបាយចូលសញ្ជាតិក៏អាចបង្កើតផលវិបាកដល់ការអភិវឌ្ឍន៍បាល់ទាត់ក្នុងស្រុក និងក្នុងរយៈពេលយូរ នៅពេលដែលកីឡាករធម្មជាតិមិនមែនជាដំណោះស្រាយនាំកីឡាបាល់ទាត់ទៅកាន់ ពិភពលោក ប្រទេសអាស៊ីអាគ្នេយ៍អាចនឹងត្រូវបង្ខំឱ្យពិចារណាឡើងវិញ បន្ថែមពីលើកត្តាធនធានដើម្បីរក្សាការស្វែងរកសន្ទុះពីខាងក្រៅ។

ង្វៀន ហ្វុង

ប្រភព៖ https://tienphong.vn/thay-gi-tu-chinh-sach-nhap-tich-cau-thu-cua-viet-nam-va-cac-nuoc-dong-nam-a-post1750109.tpo