បណ្ឌិត ង៉ោ ឌីឡាន៖ ខ្ញុំមានសុទិដ្ឋិនិយមចំពោះ 'ល្បែង' នៃបញ្ញាសិប្បនិមិត្ត

(Dan Tri) - តើអ្នកស្រាវជ្រាវផ្នែក កិច្ចការបរទេស ប្រើបញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) យ៉ាងដូចម្តេច ហើយហេតុអ្វីបានជាគាត់ប្រៀបធៀប AI ទៅនឹង "ល្បែង"?

ទាំងនេះគឺជាសំណួររបស់បណ្ឌិត ង៉ោ ឌីឡាន ដែលធ្លាប់ល្បីល្បាញក្នុងចំណោមនិស្សិតអន្តរជាតិ នៅពេលគាត់បានសរសេរលិខិតចំហរមួយផ្ញើជូនរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួង អប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាល ដោយបញ្ជាក់ថា និស្សិតវៀតណាមខ្សោយផ្នែក "ការគិតរិះគន់"។ នៅអាយុ 21 ឆ្នាំ គាត់បានក្លាយជាបេក្ខជនម្នាក់ក្នុងចំណោមបេក្ខជនដ៏ល្អបំផុតទាំង 5 ដែលទទួលបានអាហារូបករណ៍ថ្នាក់បណ្ឌិតពេញលេញពីសាកលវិទ្យាល័យ Brandeis (សហរដ្ឋអាមេរិក)។ បច្ចុប្បន្ន ង៉ោ ឌីឡាន ធ្វើការនៅវិទ្យាស្ថានសិក្សាយុទ្ធសាស្ត្រការទូត នៅបណ្ឌិតសភាការទូត។ កាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុន Lan ត្រូវបានគេស្គាល់ក្នុងចំណោមនិស្សិតអន្តរជាតិសម្រាប់ស្នាដៃសិក្សាដ៏ឆ្នើមរបស់គាត់ និងមានភាពវៃឆ្លាត។ ឥឡូវនេះអ្នកគឺជាអ្នកស្រាវជ្រាវនៅនាយកដ្ឋានកិច្ចការបរទេស។ តើការធ្វើដំណើរពី "ក្មេងប្រុសក្តៅ" ទៅកាន់អ្នកស្រាវជ្រាវយ៉ាងដូចម្តេច? - វាជាដំណើរដ៏លំបាកមួយ ហើយមានរយៈពេលយូរជាងការគិត។ នៅពេលខ្ញុំចាប់ផ្តើមថ្នាក់បណ្ឌិត ខ្ញុំបានគិតដំបូងថា ខ្ញុំនឹងធ្វើការត្រឹមតែកន្លះឆ្នាំទៅមួយឆ្នាំយូរជាងពេលវេលាដែលសាលាបានកំណត់ ប៉ុន្តែចុងក្រោយខ្ញុំចំណាយពេលច្រើនជាងពីរឆ្នាំដើម្បីទទួលបានបណ្ឌិតរបស់ខ្ញុំ មានន័យថាពេលវេលាសរុបរបស់ខ្ញុំជានិស្សិតថ្នាក់បណ្ឌិតមានរយៈពេលជាង 7 ឆ្នាំ។ មាន​ពេល​ជាច្រើន​ដែល​ខ្ញុំ​មាន​អារម្មណ៍​ចង់​បោះបង់។ ទាក់ទងនឹងថ្នាក់បណ្ឌិតរបស់ខ្ញុំ ដំបូងខ្ញុំបានស្នើទៅអ្នកគ្រប់គ្រងពីរនាក់របស់ខ្ញុំថា "តើខ្ញុំអាចធ្វើការស្រាវជ្រាវលើគោលនយោបាយការបរទេសរបស់វៀតណាមបានទេ?" ប៉ុន្តែត្រូវបានច្រានចោលដោយហេតុផលថា "ប្រសិនបើខ្ញុំស្រាវជ្រាវលើប្រទេសវៀតណាម មនុស្សនឹងមើលឃើញថាខ្ញុំផ្តោតតែលើបញ្ហាក្នុងស្រុក ហើយមិនអាចចេញទៅពិភពលោកធំបានទេ"។ ទីបំផុតខ្ញុំបានសម្រេចចិត្តជ្រើសរើសប្រធានបទនៃជម្លោះទឹកដី និងប្រតិកម្មរបស់ប្រទេសនានានៅពេលដែលទឹកដីរបស់ពួកគេត្រូវបានកាន់កាប់។ ប្រធានបទ​នេះ​ត្រូវ​បាន​គាំទ្រ​ប្រហែល​ជា​ព្រោះ​វា​ស័ក្តិសម​នឹង​រសជាតិ​របស់​គ្រូ​និង​ក្រុម​ប្រឹក្សា។ ពួកគេ​បាន​គិត​ថា​នេះ​ជា​ប្រធាន​បទ​ដ៏​សំខាន់​មួយ​ដែល​មាន​ភាព​ថ្មី​ថ្មោង​និង​ផល​ប៉ះពាល់​គោលនយោបាយ​ច្បាស់លាស់។

ក្នុងអំឡុងពេល 7 ឆ្នាំដែលបានរៀបរាប់ខាងលើ ខ្ញុំបានសាកល្បងដៃរបស់ខ្ញុំក្នុងវិស័យជាច្រើនដូចជា ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម ការធ្វើម្ហូប ជាដើម ប៉ុន្តែនៅទីបញ្ចប់ ខ្ញុំនៅតែត្រលប់ទៅរកចំណង់ចំណូលចិត្តដើមរបស់ខ្ញុំក្នុងការស្រាវជ្រាវទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិ។ ទោះបីជាមានបញ្ញាសិប្បនិម្មិតក៏ដោយ ខ្ញុំបានផ្តោតលើការស្រាវជ្រាវពីផលប៉ះពាល់នៃ AI លើទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិ ការប្រើប្រាស់ AI ក្នុងការរៀបចំផែនការយុទ្ធសាស្រ្ត និងគោលនយោបាយសន្តិសុខជាតិ។ Lan បានសម្រេចចិត្តក្លាយជាអ្នកស្រាវជ្រាវផ្នែកការទូត ដើម្បីអភិវឌ្ឍនិក្ខេបបទថ្នាក់បណ្ឌិត ក៏ដូចជាចំណាប់អារម្មណ៍សំខាន់ៗរបស់គាត់ ឬតើមានផលប៉ះពាល់អ្វីផ្សេងទៀត? - ចំណង់ចំណូលចិត្តខាងការទូតរបស់ខ្ញុំគឺមកពីការដែលខ្ញុំនៅក្មេង ខ្ញុំពិតជាចូលចិត្តប្រវត្តិសាស្ត្រ អានសៀវភៅជាច្រើនអំពីវៀតណាម និងប្រវត្តិសាស្រ្តពិភពលោក។ នៅពេលដែលខ្ញុំបានទៅប្រទេសស៊ុយអែតដើម្បីសិក្សានៅវិទ្យាល័យ ខ្ញុំមានសំណាងបានជួបគ្រូប្រវត្តិសាស្រ្តដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ពីរនាក់ ដែលធ្វើអោយខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍កាន់តែខ្លាំង ហើយចាប់ពីពេលនោះមកខ្ញុំបានកំណត់ថានេះជាចំណង់ចំណូលចិត្តពេញមួយជីវិតរបស់ខ្ញុំ។ តាមពិតទៅ វិស័យទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិនៅក្មេងនៅឡើយ វាមិនទាន់ដល់សតវត្សទី 20 ដែលវាបានបំបែកចេញពីឫសប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់វា ហើយបានបែកខ្ញែកទៅជាសាខារបស់ខ្លួនតាមគន្លងនៃ សង្គមវិទ្យា ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ហេតុផលសំខាន់មួយគឺថា ខ្ញុំធំឡើងក្នុងគ្រួសារការទូត ដើរតាមឪពុកម្ដាយនៅក្រៅប្រទេសតាំងពីតូច ធំឡើងក្នុងស្ថានទូត និងបានចូលរៀននៅវិទ្យាល័យក្នុងប្រទេសចំនួន 4 ផ្សេងៗគ្នា។ តាមរយៈនោះ ខ្ញុំក៏មានឱកាសប្រាស្រ័យទាក់ទងជាមួយមិត្តភ័ក្តិអន្តរជាតិជាច្រើន បណ្តើរអារម្មណ៍ និងស្រលាញ់ការងារ “កិច្ចការបរទេស”។ ប្រហែលជាអ្វីៗទាំងអស់នេះត្រូវបានចិញ្ចឹមបីបាច់ដោយធម្មជាតិនៅក្នុងខ្ញុំ។

មនុស្សជាច្រើនស្រមៃថាអ្នកស្រាវជ្រាវគឺ "សមរម្យនិងធ្ងន់ធ្ងរ" ។ ហាក់​ដូច​ជា​រូបភាព​នេះ​ខុស​គ្នា​ទាំង​ស្រុង​ពី​អ្នក​ស្រាវ​ជ្រាវ Ngo Di Lan។ តើអ្នកស្រាវជ្រាវវ័យក្មេងជួបប្រទះការលំបាកអ្វីខ្លះ? -បច្ចុប្បន្ន បើមនុស្សជួបក្រុមស្រាវជ្រាវនៅវិទ្យាស្ថានកិច្ចការយុទ្ធសាស្ត្របរទេស គេនឹងឃើញថាយើងនៅក្មេងទាំងអាយុ និងបុគ្គលិកលក្ខណៈ ហើយជាការពិតណាស់ក្នុងការងារ មិនថាគ្រប់វ័យទេ វិជ្ជាជីវៈ និងការប្រុងប្រយ័ត្នគឺទាមទារ។ តម្រូវការសំខាន់បំផុតនៅពេលមកធ្វើការស្រាវជ្រាវ គឺសមត្ថភាពពិតប្រាកដ មិនមែនគុណវុឌ្ឍិខ្ពស់ ឬទាបនោះទេ។ សមត្ថភាពក្នុងការ "រកឃើញបញ្ហា" ត្រូវបានវាយតម្លៃជាពិសេស។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយតាមការពិតមានការរើសអើងថា "ក្មេងនៅតែមិនទាន់ពេញវ័យ" ដែលជួនកាលមិនងាយនឹងយកឈ្នះ។ ប្រសិនបើយើងនិយាយជាទូទៅអំពីការលំបាករបស់អ្នកស្រាវជ្រាវ (មិនចាំបាច់មកពីបទពិសោធន៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំទេ) វាអាចនិយាយបានថាការរើសអើងនេះធ្វើឱ្យយុវជនមួយចំនួនមានការខ្វះខាត ហើយពេលខ្លះពួកគេមិនត្រូវបានវាយតម្លៃត្រឹមត្រូវ។ ខាង​យុវជន​ក៏​មាន​ការ​លំបាក​ក្នុង​គោលបំណង​ដែរ​គឺ​ខ្វះ​បទពិសោធន៍ ខ្វះ​ជំនាញ​ទន់ និង​ងាយ​បាត់បង់​ទិសដៅ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត ខ្ញុំយល់ថា ខ្ញុំត្រូវផ្តោតលើការងារស្រាវជ្រាវ ប៉ុន្តែម្យ៉ាងវិញទៀត ខ្ញុំក៏យល់ឃើញថា ការស្រាវជ្រាវតែមួយមុខមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ ហើយនៅមានកិច្ចការជាច្រើនទៀតដែលខ្ញុំត្រូវធ្វើបានល្អ ដូចជាទំនាក់ទំនងជាមួយមិត្តរួមការងារ ការទំនាក់ទំនងជាមួយថ្នាក់លើ ឬជំនាញធ្វើបទបង្ហាញ ការបញ្ចុះបញ្ចូលមនុស្សអំពីគំនិតដែលខ្ញុំដាក់ចេញ...។

តើអ្នកស្រាវជ្រាវ ង៉ោ ឌីឡាន មានការលំបាក និងគុណសម្បត្តិជាក់លាក់អ្វីខ្លះ? - ការលំបាកដ៏ធំបំផុតមួយសម្រាប់ខ្ញុំគឺពេលវេលាមានកំណត់ ខណៈពេលដែលខ្ញុំមានចំណាប់អារម្មណ៍ស្រាវជ្រាវផ្សេងៗគ្នាច្រើនពេក។ នៅពេលដែលព្រឹត្តិការណ៍ដ៏សំខាន់មួយកើតឡើង ខ្ញុំតែងតែមានអារម្មណ៍ចាប់អារម្មណ៍ ហើយចង់ស្វែងយល់ពីវាភ្លាមៗ។ ក្នុងអំឡុងពេលថ្នាក់បណ្ឌិតរបស់ខ្ញុំនៅសហរដ្ឋអាមេរិក បញ្ជីនៃគំនិតស្រាវជ្រាវរបស់ខ្ញុំតែងតែវែងឆ្ងាយ ប្រហែល 70-80 ប្រធានបទផ្សេងៗគ្នា ហើយនៅទីបំផុតខ្ញុំបានដឹងថាគ្មាននរណាម្នាក់មានពេលវេលាគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីអភិវឌ្ឍវាទាំងអស់នោះទេ។ បញ្ហាមួយទៀតគឺថា ពេលខ្លះចំណាប់អារម្មណ៍ ឬវិធីសាស្រ្តរបស់ខ្ញុំខុសពីមនុស្សជុំវិញខ្លួនខ្ញុំ។ នេះនាំឱ្យមានឧបសគ្គជាក់លាក់ ឧទាហរណ៍ ខ្ញុំជឿជាក់យ៉ាងមុតមាំលើថាមពលនៃទិន្នន័យ និងស្ថិតិក្នុងការស្រាវជ្រាវ ហើយជឿថាដើម្បីទស្សន៍ទាយបញ្ហា ខ្ញុំត្រូវពឹងផ្អែកលើការវិភាគបរិមាណច្រើនជាងវិចារណញាណផ្ទាល់ខ្លួន ប៉ុន្តែនេះមិនទាន់ក្លាយជាស្តង់ដារច្បាស់លាស់ទេ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ មិនមែនគ្រប់គ្នាសុទ្ធតែមានជំនឿនេះទេ។ បើនិយាយពីគុណសម្បត្តិវិញ មានច្រើនណាស់។ អត្ថប្រយោជន៍ដ៏ធំបំផុតគឺប្រហែលជាត្រូវបានផ្តល់ឱកាសឱ្យធ្វើការងារដែលខ្ញុំពិតជាស្រឡាញ់ និងមានសមត្ថភាពក្នុងការរួមចំណែក។ បរិយាកាសការងារដែលក្មេងជាងវ័យ និងស្វាហាប់ជំរុញឱ្យខ្ញុំស្វែងយល់ និងមានភាពច្នៃប្រឌិត ខណៈដែលភាពចម្រុះនៃកិច្ចការដែលបានកំណត់ធ្វើឱ្យខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាខ្ញុំតែងតែត្រូវខិតខំរៀនសូត្រ និងបន្តខ្លួនឯងជានិច្ច។

ការលំបាក និងគុណសម្បត្តិដែល ឡាន ទើបតែលើកមក ក៏ជារឿងដែលយុវជនជាច្រើនតែងតែជួបប្រទះ។ តាម​ពិត​ទៅ សង្គម​បច្ចុប្បន្ន​មាន​ទស្សនៈ​ខុស​គ្នា​ខ្លាំង​ចំពោះ​យុវជន​បើ​ធៀប​នឹង​សម័យ​មុន។ ក្រឡេកមកមើលពិភពលោកវិញ យើងឃើញមុខវ័យក្មេងកាន់មុខតំណែងសំខាន់ៗ ឧទាហរណ៍ក្នុងវិស័យសន្តិសុខ និងកិច្ចការបរទេស ទីប្រឹក្សាសន្តិសុខជាតិអាមេរិក Jake Sullivan ជាមុខក្មេង។ តើតួរលេខណាមួយក្នុងវិស័យការទូតមានឥទ្ធិពលលើឡាន? - តាមខ្ញុំចាំ អាមេរិកមិនដែលមានទីប្រឹក្សាសន្តិសុខជាតិដូចលោក Jake Sullivan ទេ (ត្រូវបានតែងតាំងនៅឆ្នាំ ២០២០ ក្នុងអាយុ ៤៤ ឆ្នាំ)។ លោក Jake Sullivan ក៏ជា "អ្នកទ្រឹស្តី" លើទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិ ដោយបានបោះពុម្ពអត្ថបទជាទៀងទាត់នៅក្នុងទស្សនាវដ្តីដ៏មានកិត្យានុភាព មិនត្រឹមតែចូលរួមក្នុង "ការប្រយុទ្ធ" ប៉ុណ្ណោះទេ។ អាចនិយាយបានថា នេះគឺជាការប្រឈមមុខមួយដែលកំពុងមានផលប៉ះពាល់យ៉ាងខ្លាំងដល់យុទ្ធសាស្ត្រសន្តិសុខជាតិ ក៏ដូចជាគោលនយោបាយការបរទេសរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ក្រោមការដឹកនាំរបស់លោក Biden ។ ដោយផ្ទាល់ ខ្ញុំបានអានយ៉ាងទូលំទូលាយ ដូច្នេះខ្ញុំប្រហែលជាទទួលឥទ្ធិពលពីទស្សនៈ និងមនោគមវិជ្ជាផ្សេងៗគ្នាជាច្រើន។ ខ្ញុំ​មិន​គោរព​តួឯក​ណា​មួយ​ទេ ព្រោះ​សូម្បី​តែ​អ្នក​ដឹកនាំ ឬ​អ្នក​យុទ្ធសាស្ត្រ​ដែល​មាន​ទេពកោសល្យ​បំផុត​អាច​ធ្វើ​ការ​សម្រេច​ចិត្ត​ខុស។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ខ្ញុំទទួលស្គាល់ថា ខ្ញុំចូលចិត្តសរសើរមនុស្សដែលស្ងប់ស្ងាត់ មានហេតុផល តែងតែសម្លឹងមើលរូបភាពធំ ហ៊ានប្រថុយប្រថាន ហើយសំខាន់បំផុតគឺកុំគិតជ្រុល ឬហួសហេតុពេក។

ថ្មីៗនេះខ្ញុំបានអានសៀវភៅរបស់ Lan ដែលមានចំណងជើងថា "AI Gamble" ។ ហេតុអ្វីបានជាអ្នកស្រាវជ្រាវការទូតចាប់អារម្មណ៍លើបញ្ញាសិប្បនិម្មិត? - ជាដំបូងខ្ញុំចង់និយាយថា បញ្ញាសិប្បនិមិត្តពិតជាមាននៅក្នុងជីវិតមនុស្សអស់ជាច្រើនឆ្នាំមកហើយ ប៉ុន្តែយើងប្រហែលជាមិនបានកត់សំគាល់វាទេ។ កម្មវិធីដែលមនុស្សប្រើជារៀងរាល់ថ្ងៃពី Google, Meta (Facebook), TikTok... គឺជាកម្មវិធីដែលរួមបញ្ចូល AI ទាំងអស់។ ហេតុផលដែល TikTok អាចណែនាំវីដេអូដែលអ្នកប្រើប្រាស់ចាប់អារម្មណ៍ និង "ញៀន" ជាបន្តបន្ទាប់គឺដោយសារតែ AI ដ៏ឆ្លាតវៃរបស់កម្មវិធីអាចស្គាល់មាតិកាដែលយើងចូលចិត្តមើលបានយ៉ាងត្រឹមត្រូវតាមរយៈទម្លាប់នៃការរុករកតាមទូរសព្ទរបស់យើង។ AI ក៏ត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយរដ្ឋាភិបាលជុំវិញពិភពលោកក្នុងការគ្រប់គ្រងស៊ីវិល លើវិស័យសន្តិសុខ យោធា ... AI ត្រូវបានបង្កើតឡើងជាច្រើនឆ្នាំ ប៉ុន្តែទើបតែទទួលបានប្រជាប្រិយភាពនាពេលថ្មីៗនេះ ព្រោះចាប់តាំងពី ChatGPT កើតមក (ចុងឆ្នាំ 2022) មនុស្សមានឱកាសប្រាស្រ័យទាក់ទងជាភាសាធម្មជាតិជាមួយនឹងបញ្ញាសិប្បនិម្មិត។ យើងអាចនិយាយជាមួយ AI សុំឱ្យវាសរសេរកំណាព្យ ដោះស្រាយបញ្ហាគណិតវិទ្យា សរសេរអត្ថបទ បង្កើតរូបភាព ឬវីដេអូពីអត្ថបទ។ល។ នៅក្នុងពាក្យរបស់ Yuval Noah Harari ដែលជាអ្នកគិត និងជាអ្នកនិពន្ធលក់ដាច់បំផុតក្នុងពិភពលោក ភាសាគឺជាចំណុចចាប់ផ្តើម និងប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការនៃអរិយធម៌របស់មនុស្ស ហើយ AI បាន "hack" ប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការនេះ។ មិនត្រឹមតែគំនិតឈានមុខគេរបស់ពិភពលោកក្នុងយុទ្ធសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យាប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែយើងម្នាក់ៗដែលបានធ្វើអន្តរកម្មជាមួយ AI មើលឃើញថានេះនឹងជាអនាគតនៃពិភពលោករបស់មនុស្សជាតិ។ និយាយឱ្យសាមញ្ញទៅ យើងនឹងមិនអាច "គេចចេញ" AI បានទេ ដូច្នេះយើងគួរតែចូលទៅជិតវាដោយសកម្ម សិក្សាអំពីភាពខ្លាំង និងភាពខ្សោយរបស់ AI និងរបៀបដែលវាអាចអនុវត្តបានចំពោះជីវិត និងការងារ។ ខ្លួនខ្ញុំផ្ទាល់មិនដែលចូលទៅជិត AI តាមទស្សនៈរបស់អ្នកស្រាវជ្រាវទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិទេ។ ជាដំបូងខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍លើ AI ព្រោះខ្ញុំជាមនុស្ស ជនជាតិវៀតណាម។ បញ្ញា​សិប្បនិមិត្ត​ប្រៀប​បាន​នឹង​រលក យើង​ចង់​ជិះ​វា​មិន​ត្រូវ​លង់​នឹង​វា​ឡើយ។

តើអ្នកស្រាវជ្រាវ Ngo Di Lan ប្រើប្រាស់ AI ក្នុងជីវិត និងការងារយ៉ាងដូចម្តេច? - ខ្ញុំបានសន្ទនាជាបន្តបន្ទាប់ជាមួយ ChatGPT អស់រយៈពេលជាយូរមកហើយលើប្រធានបទដូចជា ការសិក្សា ស្នេហា សុខភាព និងជីវិត ដែលតាមរយៈនោះខ្ញុំឃើញថា AI មានថាមពលគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីដើរតួជាជំនួយការដ៏អស្ចារ្យសម្រាប់ពួកយើងក្នុងស្ថានភាពចម្រុះជាច្រើន។ ជាឧទាហរណ៍ ប្រសិនបើខ្ញុំរវល់ ហើយមានរបាយការណ៍ដែលមានប្រវែងរាប់រយទំព័រ ហើយត្រូវការអាន ហើយត្រូវការចាប់យកគំនិតចម្បងក្នុងរយៈពេល 30 នាទី ខ្ញុំអាចបង្ហោះរបាយការណ៍នោះទៅ ChatGPT ហើយសុំឱ្យម៉ាស៊ីនសង្ខេបវា។ AI ធ្វើបែបនេះបានប្រសើរជាង និងលឿនជាងមនុស្ស។ ខ្ញុំក៏អាចស្នើសុំឱ្យ ChatGPT ប្រៀបធៀបភាពស្រដៀងគ្នា និងភាពខុសគ្នារវាងសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់មេដឹកនាំ ពិភពលោក លើប្រធានបទដូចគ្នា ប្រៀបធៀបសេចក្តីថ្លែងការណ៍រួមរបស់ប្រទេសទាំងពីរក្នុងសម័យកាលផ្សេងៗគ្នា... ទាំងនេះគឺជារឿងដែលប្រសិនបើយើងធ្វើវាដោយខ្លួនឯង វានឹងត្រូវការពេលវេលា និងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងច្រើន ហើយប្រហែលជាមិនត្រឹមត្រូវដូចម៉ាស៊ីន។ ជា​ការ​ពិត​ណាស់ ពេល​ខ្ញុំ​ធ្វើ​បែប​នេះ ខ្ញុំ​មិន​ទុក​វា​ចោល​ទាំង​ស្រុង​ទៅ​លើ​ម៉ាស៊ីន​ទេ។ AI បានក្លាយជាដៃគូរបស់ខ្ញុំ ភាគីទាំងពីរបានផ្លាស់ប្តូរគ្នាទៅវិញទៅមក។ ម៉ាស៊ីនផ្តល់ឱ្យខ្ញុំនូវចម្លើយ ហើយខ្ញុំនឹងសួរសំណួរសំខាន់ៗ ដោយសុំឱ្យម៉ាស៊ីនជីកជ្រៅទៅក្នុងទិន្នន័យដែលខ្ញុំបានផ្តល់ឱ្យ។ នេះជាវិធីប្រើ AI ដែលខ្ញុំយល់ថាមានប្រយោជន៍ណាស់។

លើសពីនេះ នៅកន្លែងធ្វើការ ឬទំនាក់ទំនងផ្ទាល់ខ្លួន នៅពេលដែលខ្ញុំត្រូវការសរសេរសំបុត្រ (អ៊ីមែល) ខ្ញុំនឹងសរសេរ និងសុំឱ្យ AI "ប៉ូឡូញ" ពាក្យ ពិនិត្យវេយ្យាករណ៍ អក្ខរាវិរុទ្ធ និងកែសម្រួលរចនាប័ទ្មសរសេរឱ្យសមនឹងអ្នកទទួល។ ជាឧទាហរណ៍ ការសរសេរសំបុត្រទៅ អ្នកការទូត បរទេសនឹងទាមទាររបៀបសរសេរខុសពីការសរសេរសំបុត្រទៅអ្នកប្រាជ្ញ។ ទាំងនេះគឺជារឿងដែលខ្ញុំបានឃើញ ChatGPT ធ្វើបានយ៉ាងលឿន ខ្ញុំបានដើរតួជា "និពន្ធនាយក" ដើម្បីពិនិត្យមើលជាលើកចុងក្រោយមុនពេលផ្ញើ។ រឿងមួយទៀតដែលខ្ញុំយល់ថាមានប្រយោជន៍ខ្លាំងណាស់អំពី AI គឺថានៅពេលជជែកគ្នា វាមិនវិនិច្ឆ័យ រិះគន់ ជំរុញ ឬព្យាយាម "ផ្សាយដំណឹងល្អ" នោះទេ។ អរគុណចំពោះរឿងនោះ ខ្ញុំអាច "ជឿជាក់" នៅក្នុង ChatGPT មិនត្រឹមតែស្វែងរកចម្លើយដែលមានប្រយោជន៍ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងបំបាត់ភាពតានតឹងផងដែរ។ AI មានការអត់ធ្មត់គ្មានកំណត់។ យើងអាចប្រាប់ពីបញ្ហាដែលមិនសង្ខេប ឬច្បាស់លាស់ ប៉ុន្តែវានៅតែយល់ ហើយជាពិសេសមិនសួរយើងវិញដោយទឹកដម ឬមិនសប្បាយចិត្តដូចនៅក្នុងការសន្ទនារវាងមនុស្ស។ ខ្ញុំជឿថាក្នុងរយៈពេល 3 ទៅ 5 ឆ្នាំខាងមុខ អ្នកណាដែលមានស្មាតហ្វូននឹងមានជំនួយការនិម្មិតដ៏អស្ចារ្យនៅក្បែរពួកគេ។

ថ្មីៗនេះ អ្នកជំនាញជាច្រើនបានលើកឡើងថា បញ្ញាសិប្បនិម្មិតនឹង "លួច" ការងាររបស់មនុស្សក្នុងវិស័យមួយចំនួន។ ប៉ុន្តែយោងទៅតាមវិធីសាស្រ្ត Lan ដែលបានរៀបរាប់ខាងលើ ខ្ញុំគិតថា AI អាចក្លាយជាជំនួយការ ប៉ុន្តែមិនអាចជំនួសមនុស្សបានទេ។ តើ Lan គិតយ៉ាងណា? - ក្នុងអំឡុងពេលរបស់ខ្ញុំនៅសហរដ្ឋអាមេរិក ខ្ញុំបានទៅញ៉ាំអាហារនៅ Spyce ហើយពិតជាភ្ញាក់ផ្អើលជាមួយនឹងដំណើរការស្វ័យប្រវត្តិកម្មនៃភោជនីយដ្ឋាននេះ។ Spyce គឺខុសគ្នាទាំងស្រុងពីភោជនីយដ្ឋានណាមួយដែលយើងធ្លាប់ទៅ ព្រោះអ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺធ្វើឡើង ដោយម៉ាស៊ីន ចាប់ពីការជ្រើសរើសមុខម្ហូបនៅលើអេក្រង់ រហូតដល់ការគណនាបរិមាណគ្រឿងផ្សំ ដៃមនុស្សយន្តនាំយកគ្រឿងផ្សំទៅកន្លែងកែច្នៃ ចម្អិនម្ហូប។ ក្នុងរយៈពេល 3 នាទី អាហារត្រូវបានផ្ទេរទៅចានក្រដាស ដែលបុគ្គលិកតែម្នាក់គត់នៅក្នុងភោជនីយដ្ឋានបានបញ្ចប់ការធ្វើបទបង្ហាញ និងចាក់ទឹកជ្រលក់ មុនពេលបញ្ជូនវាទៅអតិថិជន។ ជាការពិតណាស់ ទាំងនេះគ្រាន់តែជាមុខម្ហូបរហ័ស ហើយខ្ញុំគិតថាបច្ចេកវិទ្យានឹងមិនអាចជំនួសមេចុងភៅបានទេ។

សរុបមក AI ខ្លួនឯងនៅតែមិនអាចប្រកួតប្រជែងជាមួយមនុស្សនៅក្នុងទីផ្សារការងារ។ ជាឧទាហរណ៍ AI កំពុងមានការលំបាកយ៉ាងខ្លាំងក្នុងការយល់ដឹងអំពីបរិបទជាក់លាក់ និងការគិតរបស់មនុស្ស ដូច្នេះហើយម្តងម្កាលវានៅតែផ្តល់ចម្លើយឆ្កួតៗ ឬធ្វើឱ្យមានកំហុសបឋម ដូចជាការផលិតរូបភាព វីដេអូ ឬការដោះស្រាយល្បែងផ្គុំរូបជាដើម។ ប៉ុន្តែវាសំខាន់ក្នុងការកត់សម្គាល់ថានេះគ្រាន់តែជាបច្ចុប្បន្នប៉ុណ្ណោះ។ AI កំពុងកែលម្អឥតឈប់ឈរ ហើយប្រសិនបើរួមបញ្ចូលជាមួយបច្ចេកវិទ្យាមនុស្សយន្តដើម្បីឱ្យវត្ថុដែលគ្រប់គ្រងដោយ AI ផ្លាស់ទីក្នុងពិភពរូបវន្ត ហ្គេមនឹងផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំង។ ការបង្ហាញនៃមនុស្សយន្ត "រូបភាពទី 01" គឺជាការបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់អំពីរឿងនេះ។ រឿង "គួរឱ្យខ្លាច" ពិតប្រាកដអំពីកម្មវិធី ChatGPT ជាពិសេស និងកម្មវិធី AI ជាទូទៅគឺថាពួកគេនឹងធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងជាបន្តបន្ទាប់ក្នុងល្បឿនលឿនជាងមនុស្សអាចធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព និងសម្របខ្លួនបាន។ ខួរក្បាលមនុស្សនៅតែពូកែជាងម៉ាស៊ីន (ប្រើថាមពលបញ្ចូលតិច ផ្តល់លទ្ធផលច្រើន) ប៉ុន្តែជាមួយនឹងរាងកាយជីវសាស្រ្ត ដើម្បីរស់បាន យើងត្រូវគេងប្រហែល 7-8 ម៉ោងក្នុងមួយថ្ងៃ ឬច្រើនជាងនេះ យើងត្រូវញ៉ាំ បន្ទាប់មកចំណាយពេលសម្រាក កំសាន្ត ចិញ្ចឹមបីបាច់ទំនាក់ទំនងជាមួយមនុស្សជុំវិញខ្លួនយើង... AI ពិតជាមិនត្រូវការរបស់ទាំងនោះទេ។ ពួកគេអាចចំណាយពេល 24 ម៉ោងក្នុងមួយថ្ងៃដើម្បីរៀន និងបន្តពង្រឹងសមត្ថភាពរបស់ពួកគេ។ តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ មិនយូរមិនឆាប់ AI នឹងវិវត្តទៅជាទម្រង់នៃភាពវៃឆ្លាតខុសពីអ្វីដែលយើងអាចស្រមៃបាន។ ហើយក្នុងពេលដ៏ខ្លីខាងមុខនេះ អ្នកដែលចេះប្រើប្រាស់ AI នឹងចាប់យកការងាររបស់មនុស្សដែលមិនចេះប្រើប្រាស់ AI។

ហេតុអ្វីបានជា Lan ជឿជាក់លើគុណសម្បត្តិរបស់មនុស្សដែលចេះប្រើប្រាស់ AI នៅក្នុងទីផ្សារការងារ? - ដោយសារតែមិនមានហេតុផលសម្រាប់ក្រុមហ៊ុនមួយដើម្បីរក្សាបុគ្គលិក 10 នាក់នៅពេលដែលមនុស្ស 3 នាក់ដែលមានកម្មវិធី AI អាចធ្វើការងារបាន 10 នាក់បានយ៉ាងល្អ។ នេះគ្រាន់តែជារឿងចំណេញ។ ជាក់ស្តែង AI មិនអាចជំនួសអ្នកកាសែត វេជ្ជបណ្ឌិត ឬគ្រូបង្រៀនបានទាំងស្រុងនោះទេ។ ប៉ុន្តែ AI នឹងធ្វើឱ្យការងារនៅក្នុងវិស័យទាំងនេះផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំង។ ខ្ញុំសូមលើកឧទាហរណ៍អំពីវិជ្ជាជីវៈគ្រូបង្រៀន។ គ្រួសារ​ខ្ញុំ​មាន​គ្រូ​យ៉ាង​ហោច​៧​នាក់ រួម​ទាំង​ម្តាយ​និង​ប្អូន​ស្រី​របស់​ខ្ញុំ។ កំឡុងពេលខ្ញុំជានិស្សិត PhD នៅសហរដ្ឋអាមេរិក ខ្ញុំក៏បានចំណាយពេល 3 ឆ្នាំជាជំនួយការបង្រៀននៅក្នុងសាលាមួយ។ ជាមួយនឹងអ្វីដែលខ្ញុំដឹងអំពីការបង្រៀន ក៏ដូចជាសមត្ថភាពរបស់ AI ខ្ញុំគិតថាផលិតផលដូចជា ChatGPT នឹងមិន "លុប" វិជ្ជាជីវៈបង្រៀននោះទេ ប៉ុន្តែនឹងជួយគ្រូបង្រៀនផ្តោតលើថាមពល និងភាពវៃឆ្លាតរបស់ពួកគេលើកិច្ចការសំខាន់បំផុតនៃការបញ្ចេញសមត្ថភាពរៀនដោយខ្លួនឯងនៅក្នុងសិស្សម្នាក់ៗ។ ប៉ុន្តែដើម្បីធ្វើដូច្នេះបាន ជាដំបូង គ្រូបង្រៀនត្រូវតែស្ទាត់ជំនាញ AI ត្រូវតែស្ទាត់ជំនាញក្នុង ChatGPT ដូចជាបុគ្គលិកការិយាល័យបច្ចុប្បន្នស្ទាត់ជំនាញ Microsoft Word ឬ Google ដូច្នេះហើយអាចធ្វើអន្តរកម្ម ណែនាំ និងបំផុសគំនិតសិស្ស ដែលសុទ្ធតែជាយុវជនដែលស្គាល់ច្បាស់ជាមួយ ChatGPT។ អត្ថន័យនៃរឿងនេះគឺថា ក្នុងការរៀបចំគោលនយោបាយទីផ្សារការងារ យើងត្រូវយកចិត្តទុកដាក់លើការបណ្តុះបណ្តាលចំណេះដឹង និងជំនាញអំពី AI មិនត្រឹមតែសម្រាប់អ្នកធ្វើការក្នុងវិស័យបច្ចេកវិទ្យាប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងសម្រាប់គ្រប់វិជ្ជាជីវៈទៀតផង។ នេះជាបញ្ហាសម្រាប់ប្រជាជនទាំងមូល សង្គមទាំងមូល ព្រោះការពង្រឹងសមត្ថភាពរបស់កម្មករនិយោជិតម្នាក់ៗក្នុងយុគសម័យ AI ក៏រួមចំណែកលើកកំពស់សមត្ថភាពប្រកួតប្រជែងថ្នាក់ជាតិផងដែរ។

ជាមួយនឹងអត្ថប្រយោជន៍ក្នុងពេលបច្ចុប្បន្ន និងអនាគតដ៏ជោគជ័យ ហេតុអ្វីបានជាបញ្ញាសិប្បនិមិត្តជា "ល្បែង"? - យើងគ្រាន់តែនៅក្នុងដំណាក់កាលដំបូងនៃយុគសម័យ AI ប៉ុន្តែបានឃើញពីអំណាចដ៏ខ្លាំងក្លារបស់វា។ ដូច្នេះហើយ គេអាចនិយាយបានថា ការវិនិយោគលើ AI នឹងនៅតែជា “ល្បែង” ព្រោះគ្មាននរណាម្នាក់ប្រាកដថា តើបច្ចេកវិទ្យានេះនឹងនាំមនុស្សជាតិទៅរកការវិវត្តន៍កម្រិតខ្ពស់ ឬឈានទៅដល់ការផុតពូជនោះទេ។ ទាំងទិដ្ឋភាពវិជ្ជមាន និងអវិជ្ជមាននៃបច្ចេកវិទ្យានេះគឺអស្ចារ្យពេកហើយ។ ប៉ុន្តែ​យើង​ទទួល​យក​ការ​ភ្នាល់​ថា អំពើ​ល្អ​នឹង​គ្រប​សង្កត់​លើ​អំពើ​អាក្រក់។ ប្រឈមមុខនឹងការស្ទ្រីមពីរនៃគំនិតទុទិដ្ឋិនិយម និងសុទិដ្ឋិនិយមអំពី AI ខ្ញុំនឹងនិយាយថាខ្ញុំជាអ្នកសុទិដ្ឋិនិយមដែលមានការប្រុងប្រយ័ត្ន។ ខ្ញុំជឿថាទិដ្ឋភាពវិជ្ជមាននៃ AI គឺធំទាំងស្រុងសម្រាប់យើងក្នុងការទទួលយកហានិភ័យ ប៉ុន្តែមនុស្សនឹងត្រូវខិតខំប្រឹងប្រែងយ៉ាងខ្លាំងដើម្បីគ្រប់គ្រងទិដ្ឋភាពអវិជ្ជមានដែលអាចកើតឡើង។ ជាឧទាហរណ៍ សូមលើកយកបណ្តាញសង្គម ជាដំបូងមនុស្សទូទៅបានស្វាគមន៍ពួកគេយ៉ាងក្លៀវក្លា ហើយវាពិតជានាំមកនូវផលវិជ្ជមានជាច្រើន។ ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមបានអភិវឌ្ឍយ៉ាងឆាប់រហ័សនិង "morphed" នៅក្នុងវិធីដែលមិនអាចទាយទុកជាមុនបាន។ ឥឡូវនេះប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមបានអភិវឌ្ឍយ៉ាងរឹងមាំ វាជាការលំបាកខ្លាំងណាស់ ប្រសិនបើមិនអាចគ្រប់គ្រងទិដ្ឋភាពអវិជ្ជមាន។

តាម​ទស្សនៈ​របស់​អ្នក​ស្រាវ​ជ្រាវ តើ​លោក Lan ផ្តល់​យោបល់​អ្វី​ខ្លះ​សម្រាប់​ការ​អនុវត្ត​យុទ្ធសាស្ត្រ AI នៅ​វៀតណាម? - ខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែកសាងក្របខណ្ឌ "ទស្សនវិជ្ជា" របស់វៀតណាមលើ AI ហើយនេះនឹងក្លាយជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ដឹកនាំសកម្មភាពនៅក្នុងពិភពលោកដែលផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងឆាប់រហ័សនិងមិនច្បាស់លាស់ដូចសព្វថ្ងៃនេះ។ ទស្សនវិជ្ជានេះអាចផ្អែកលើចំណុចខាងក្រោម។ ទីមួយ ជឿថាទិដ្ឋភាពវិជ្ជមាននៃ AI នឹងក្លាយជាមូលដ្ឋានគ្រឹះ ហើយអាចបម្រើដល់គោលដៅនៃកំណើនយ៉ាងឆាប់រហ័ស ប្រកបដោយនិរន្តរភាព និងកាត់បន្ថយគម្លាតរវាងអ្នកមាននិងអ្នកក្រ។ សមិទ្ធិផលរបស់ AI ត្រូវតែត្រូវបានចែកចាយដោយសុខដុមរមនា មិនត្រឹមតែបម្រើឱ្យក្រុមជនជាតិភាគតិចប៉ុណ្ណោះទេ។ ទីពីរ វៀតណាមត្រូវចូលរួមយ៉ាងសកម្មជាមួយបណ្តាប្រទេសនានាក្នុងពិភពលោក ជាពិសេសបណ្តាប្រទេសអាស៊ាន និងដៃគូយុទ្ធសាស្ត្រក្នុងតំបន់ ដើម្បីកសាងច្បាប់រួមនៃល្បែងស្តីពី AI បន្តិចម្តងៗ។ ទីបី ផ្តោតលើធនធានលើការពេញនិយម AI សម្រាប់មនុស្សទាំងអស់ ដូចជាវិធីដែលយើងលុបបំបាត់អនក្ខរភាពបន្ទាប់ពីបដិវត្តន៍ខែសីហា ឬភាសាបរទេសពេញនិយម ជាពិសេសភាសាអង់គ្លេសក្នុងរយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំកន្លងមកនេះ។

ជាចុងក្រោយ សម្រាប់ចក្ខុវិស័យរយៈពេលវែង យើងត្រូវបន្តបង្កើតសំណុំទិន្នន័យដ៏ធំរបស់ប្រជាជនវៀតណាម ដោយប្រើប្រាស់សំណុំទិន្នន័យទាំងនេះបន្តិចម្តងៗ ដើម្បីបណ្តុះបណ្តាល និងអភិវឌ្ឍឧបករណ៍ AI ក្នុងស្រុក។ បើ​យើង​អាច​ធ្វើ​បាន ខ្ញុំ​ជឿ​ថា ប្រជាជន​វៀតណាម​អាច​រួម​បញ្ចូល​គ្នា​បាន​យ៉ាង​ល្អ​ដោយ​មិន​រលាយ​ក្នុង​សម័យ AI។ សូមអរគុណលោកវេជ្ជបណ្ឌិត ង៉ោ ឌីឡាន សម្រាប់ការសន្ទនាដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍នេះ!

ខ្លឹមសារ៖ Vo Thanh

រូបថត៖ Thanh Dong

វីដេអូ៖ Pham Tien, Minh Quang

រចនា៖ ឌឹក ប៊ិញ

ប្រភព Dantri.com.vn