ការជជែកដេញដោលយ៉ាងស្វិតស្វាញលើការគ្រប់គ្រងហត្ថលេខាឌីជីថលដែលប្រើសម្រាប់សេវាសាធារណៈទាំងស្រុង

នាព្រឹកថ្ងៃទី៣០ ឧសភា រដ្ឋសភា បានពិភាក្សានៅសាលប្រជុំនូវខ្លឹមសារមួយចំនួនដែលមានមតិផ្សេងៗគ្នាក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីប្រតិបត្តិការអេឡិចត្រូនិក (វិសោធនកម្ម)។ ហត្ថលេខាឌីជីថល និងហត្ថលេខាឌីជីថលឯកទេស គឺជាខ្លឹមសារដែលប្រតិភូជាច្រើនចាប់អារម្មណ៍ និងផ្តល់យោបល់របស់ពួកគេ។

គណៈប្រតិភូ Nguyen Hoang Bao Tran (គណៈប្រតិភូ Binh Duong ) បានឲ្យដឹងថា វិស័យគ្រប់គ្រងហត្ថលេខាឌីជីថលសម្រាប់ប្រើប្រាស់ជាសាធារណៈ និងវិស័យគ្រប់គ្រងហត្ថលេខាឌីជីថលសម្រាប់ប្រើប្រាស់ជាសាធារណៈ គឺជាវិស័យពីរដាច់ដោយឡែកពីគ្នា ដែលមានលក្ខណៈខុសៗគ្នាទាក់ទងនឹងវត្ថុគោលដៅ និងវិធីសាស្រ្តនៃការគ្រប់គ្រងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធបច្ចេកទេស។

ដូច្នេះហើយ នៅពេលធ្វើនិយតកម្មភ្នាក់ងារគ្រប់គ្រងរដ្ឋលើហត្ថលេខាឌីជីថលសម្រាប់សេវាសាធារណៈ ចាំបាច់ត្រូវពិចារណាឱ្យបានហ្មត់ចត់ វាមិនចាំបាច់ក្នុងការបំបែកការគ្រប់គ្រង និងការផ្តល់សេវារដ្ឋយ៉ាងតឹងរ៉ឹងនោះទេ។

មានហត្ថលេខាឌីជីថលពីរដាច់ដោយឡែកពីគ្នា៖ ហត្ថលេខាឌីជីថលសម្រាប់ប្រើប្រាស់ជាផ្លូវការ និងហត្ថលេខាឌីជីថលសាធារណៈ ដែលត្រូវបានផ្តល់ដោយរដ្ឋាភិបាលដល់ភ្នាក់ងារគ្រប់គ្រងពីរ។ ក្រសួងការពារជាតិ គ្រប់គ្រងហត្ថលេខាឌីជីថលសម្រាប់ប្រើប្រាស់ជាផ្លូវការ ហើយក្រសួងព័ត៌មាន និងទំនាក់ទំនង (MIC) គ្រប់គ្រងហត្ថលេខាឌីជីថលសម្រាប់ប្រើប្រាស់ជាសាធារណៈ។

ការសន្ទនា - ការពិភាក្សាលើការគ្រប់គ្រងហត្ថលេខាឌីជីថលដែលប្រើសម្រាប់សេវាសាធារណៈទាំងស្រុង — ប្រតិភូ Nguyen Hoang Bao Tran (រូបថត៖ Quochoi.vn)

ទាក់ទិននឹងបញ្ហានេះ ប្រតិភូ Tran បាននិយាយថា ហត្ថលេខាឌីជីថលសម្រាប់ប្រើប្រាស់ជាសាធារណៈ គឺជាសកម្មភាពពិសេស ដែលទាមទារឱ្យមានកម្រិតសុវត្ថិភាព និងសុវត្ថិភាពខ្ពស់ជាងមុន។ ហត្ថលេខាឌីជីថលសម្រាប់ការប្រើប្រាស់ជាសាធារណៈគឺជាសកម្មភាពអាជីវកម្មតាមលក្ខខណ្ឌជាមួយនឹងថ្លៃសេវា។

សេចក្តីព្រាងច្បាប់ដែលបានធ្វើវិសោធនកម្មបានចែងថា ក្រសួងព័ត៌មាន និងទំនាក់ទំនងគ្រប់គ្រងហត្ថលេខាឌីជីថលទាំងពីរប្រភេទ។ ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី ប្រតិភូស្ត្រីរូបនេះ បាននិយាយថា ប្រសិនបើក្រសួងព័ត៌មាន និងទំនាក់ទំនង គ្រប់គ្រងពួកគេ នៅពេលដែលបញ្ហាសន្តិសុខកើតឡើង ការកំណត់ការទទួលខុសត្រូវនឹងមិនមានភាពច្បាស់លាស់នោះទេ។

ដូច្នេះហើយ លោកស្រីបានស្នើបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងការពារជាតិ ដើម្បីអនុវត្តការគ្រប់គ្រងរដ្ឋនៃប្រតិបត្តិការអេឡិចត្រូនិកក្នុងវិស័យគ្រីបគ្រីប និងហត្ថលេខាឌីជីថលសម្រាប់សេវាសាធារណៈស្របតាមបទប្បញ្ញត្តិច្បាប់ស្តីពីការគ្រីបគ្រីប និងប្រតិបត្តិការអេឡិចត្រូនិក។

ចូលរួមក្នុងការផ្ដល់មតិ គណៈប្រតិភូ Hoang Huu Chien (គណៈប្រតិភូ An Giang) បានសង្កត់ធ្ងន់ថា ឃ្លា “ហត្ថលេខាឌីជីថលសម្រាប់សេវាសាធារណៈ” ត្រូវបានធ្វើម្តងទៀតចំនួន 22 ដងក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់ ដោយបានចែងអំពីទំនួលខុសត្រូវនៃមុខវិជ្ជាក្នុងការគ្រប់គ្រងរដ្ឋ។

គណៈប្រតិភូក៏បានស្នើឱ្យគណៈកម្មាធិការរៀបចំសេចក្តីព្រាងបន្តធ្វើការស្រាវជ្រាវដើម្បីកំណត់ឱ្យកាន់តែជាក់លាក់នូវសិទ្ធិអំណាចរបស់ក្រសួងការពារជាតិ និងតួនាទី និងការទទួលខុសត្រូវរបស់គណៈកម្មាធិការស៊ីភីហ្វររដ្ឋាភិបាលក្នុងការគ្រប់គ្រង កេងប្រវ័ញ្ច និងផ្តល់ហត្ថលេខាឌីជីថលសម្រាប់បម្រើសេវាសាធារណៈ។

ការសន្ទនា - ការពិភាក្សាលើការគ្រប់គ្រងហត្ថលេខាឌីជីថលដែលប្រើសម្រាប់តែគោលបំណងសាធារណៈ (រូបភាពទី 2) ។ — ប្រតិភូ Nguyen Minh Duc (រូបថត៖ Quochoi.vn)

ប្រតិភូ Nguyen Minh Duc (គណៈប្រតិភូ HCMC) ក៏បាននិយាយផងដែរថា គួរតែមានការបំបែករវាងហត្ថលេខាឌីជីថលផ្លូវការ ដែលត្រូវតែត្រូវបានអ៊ិនគ្រីបដោយគណៈកម្មាធិការ Cipher របស់រដ្ឋាភិបាល។ ដូច្នេះ លោកស្នើឲ្យរដ្ឋសភាពិចារណាលើបញ្ហានេះតាមទស្សនៈវិស័យការពារជាតិ និងសន្តិសុខ ដើម្បីធានាការពារជាតិ និងសន្តិសុខ។

យោងតាមគណៈប្រតិភូ បក្ស និងរដ្ឋបានអនុញ្ញាតឱ្យបង្កើតទីភ្នាក់ងារដាច់ដោយឡែកមួយនៅក្រោមក្រសួងការពារជាតិ ក៏ដូចជាក្រសួងសន្តិសុខសាធារណៈ ដើម្បីការពារអធិបតេយ្យភាពជាតិ ក៏ដូចជាសន្តិសុខជាតិក្នុងវិស័យអ៊ីនធឺណិត។

លើសពីនេះ សេចក្តីណែនាំ ដំណោះស្រាយ និងឯកសារផ្សេងទៀត មិនមែនគ្រាន់តែជាឯកសារដែលនឹងត្រូវបានចុះហត្ថលេខា និងចេញក្នុងបរិយាកាសអេឡិចត្រូនិចនោះទេ ដូច្នេះបច្ចេកវិទ្យានៃការអ៊ិនគ្រីបរបស់គណៈកម្មាធិការ Cipher របស់រដ្ឋាភិបាលត្រូវតែប្រើប្រាស់។

លោក ឌឹក បានមានប្រសាសន៍ថា “នេះក៏ជាភ្នាក់ងារទទួលខុសត្រូវចំពោះក្រសួងការពារជាតិ និងរដ្ឋាភិបាលសម្រាប់ការគ្រប់គ្រងរដ្ឋ ទាំងផ្នែកបច្ចេកទេស និងមនុស្ស ដើម្បីចាត់តាំងការទទួលខុសត្រូវ។ ជាមួយគ្នានេះ អង្គភាពនេះក៏ត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យប្រើប្រាស់គ្រីបគ្រីបសម្រាប់ការស្រាវជ្រាវ យោងតាមច្បាប់ស្តីពីការការពារអាថ៌កំបាំងរដ្ឋ”។

ដូច្នេះ ប្រតិភូបានស្នើឱ្យកែសម្រួលប្រការ៤ មាត្រា៧ នៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ ក្នុងទិសដៅឱ្យក្រសួងការពារជាតិអនុវត្តមុខងារនៃការគ្រប់គ្រងរដ្ឋនៃសកម្មភាពប្រតិបត្តិការអេឡិចត្រូនិកក្នុងវិស័យគ្រីបគ្រីប និងហត្ថលេខាឌីជីថលសម្រាប់សេវាសាធារណៈឯកទេស។

ពិភាក្សាអំពី ខ្លឹមសារនេះ គណៈប្រតិភូ Nguyen Phuong Tuan (គណៈប្រតិភូ Kien Giang) បានគាំទ្រទស្សនៈរបស់គណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍រដ្ឋសភា និងរដ្ឋាភិបាល ដោយយល់ស្របថា “ចាំបាច់ត្រូវស្របតាមគោលនយោបាយ ប្រគល់ភារកិច្ចមួយឲ្យអង្គភាពតែមួយទទួលខុសត្រូវចម្បង”។

លើសពីនេះ យោងតាមលោក Tuan ហត្ថលេខាឌីជីថលសម្រាប់សេវាសាធារណៈ គឺជាប្រភេទហត្ថលេខាអេឡិចត្រូនិកដែលត្រូវបានប្រើប្រាស់ជាសាធារណៈក្នុងប្រតិបត្តិការរបស់ទីភ្នាក់ងាររដ្ឋ។

ប្រតិភូ Nguyen Phuong Tuan បាននិយាយថា “ការចេញវិញ្ញាបនបត្រ និងហត្ថលេខាឌីជីថលសម្រាប់សេវាសាធារណៈដល់ទីភ្នាក់ងាររដ្ឋសម្រាប់គោលបំណងហត្ថលេខាឌីជីថលគឺជាសកម្មភាពសេវាកម្មសាធារណៈដែលបម្រើដល់ប្រតិបត្តិការរបស់ទីភ្នាក់ងារគ្រប់គ្រងរដ្ឋ។ យោងតាមច្បាប់ស្តីពីការការពារអាថ៌កំបាំងរដ្ឋ ប្រតិបត្តិការអេឡិចត្រូនិកប្រចាំថ្ងៃមិនស្ថិតក្នុងវិសាលភាពនៃការលាក់អាថ៌កំបាំងរបស់រដ្ឋទេ”។

ការសន្ទនា - ការពិភាក្សាលើការគ្រប់គ្រងហត្ថលេខាឌីជីថលដែលប្រើសម្រាប់តែគោលបំណងសាធារណៈ (រូបភាពទី 3) ។ — លោក Nguyen Phuong Tuan គណៈប្រតិភូខេត្ត Kien Giang (រូបថត៖ Quochoi.vn)

ជជែកដេញដោលផងដែរ គណៈប្រតិភូ Nguyen Quoc Duyet (គណៈប្រតិភូទីក្រុងហាណូយ) បានឲ្យដឹងថា លក្ខណៈនៃហត្ថលេខាឌីជីថលសម្រាប់សេវាសាធារណៈគឺប្រើប្រាស់បច្ចេកវិទ្យាគ្រីបគ្រីបដើម្បីផ្ទៀងផ្ទាត់ព័ត៌មានទិន្នន័យ ហើយត្រូវបានដាក់ពង្រាយសម្រាប់ប្រើប្រាស់ក្នុងសកម្មភាពសេវាសាធារណៈរបស់បក្ស ភ្នាក់ងាររដ្ឋ និងអង្គការនយោបាយសង្គម។

បទពិសោធន៍ពិភពលោក និងវៀតណាមបានចាត់ទុកការគ្រីបគ្រីបជាអាវុធពិសេសដើម្បីការពារសន្តិសុខជាតិ បម្រើការអភិវឌ្ឍសេដ្ឋកិច្ចសង្គម និងត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយភ្នាក់ងារនានាក្នុងវិស័យសន្តិសុខជាតិ យោធា ការពារជាតិ កិច្ចការបរទេស ក្រោមរបបដ៏តឹងរឹង ហើយត្រូវតែត្រូវបានអ៊ិនគ្រីប។ បើកំណត់បែបនេះ រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងការពារជាតិនឹងទទួលខុសត្រូវចំពោះរដ្ឋាភិបាល និងនាយករដ្ឋមន្ត្រីចំពោះរឿងនេះ។

យោងតាមប្រតិភូ ហត្ថលេខាឌីជីថលសម្រាប់ការប្រើប្រាស់សេវាសាធារណៈត្រូវតែផ្តល់ជូន គ្រប់គ្រងយ៉ាងតឹងរ៉ឹង ធានាសុវត្ថិភាព និងប្រគល់ឱ្យភ្នាក់ងារការពារ និងសន្តិសុខសម្រាប់ការគ្រប់គ្រង។

ដើម្បីជៀសវាងការត្រួតស៊ីគ្នា និងធានាបាននូវស្ថិរភាព និងឯកភាព លោក ឌុយ យ៉េត បានស្នើថា ចាំបាច់ត្រូវគ្រប់គ្រងការទទួលខុសត្រូវរបស់គណៈកម្មាធិការ Cipher របស់រដ្ឋាភិបាលក្នុងការជួយរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងការពារជាតិក្នុងការអនុវត្តការគ្រប់គ្រងរដ្ឋនៃការផ្ទៀងផ្ទាត់ហត្ថលេខាឌីជីថលសម្រាប់សេវាសាធារណៈ ។

ប្រភព