ការជជែកវែកញែកមិនគួរនិយាយអំពីការឈ្នះ ឬចាញ់នោះទេ។

ដោយសង្កេតមើលការផ្លាស់ប្តូរថ្មីៗនៅលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម គេអាចសង្កេតឃើញបាតុភូតទូទៅមួយ។ ការជជែកវែកញែកជាច្រើនចាប់ផ្តើមដោយបញ្ហាសង្គម ប៉ុន្តែយ៉ាងឆាប់រហ័សប្រែទៅជាការឈ្លោះប្រកែកគ្នា។ ភាពខុសគ្នានៃមតិគឺជារឿងធម្មតា។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅពេលដែលការបញ្ចេញមតិមានលក្ខណៈរំជួលចិត្តខ្លាំង ការផ្លាស់ប្តូរនេះងាយនឹងងាកចេញពីគោលដៅរបស់វាក្នុងការបំភ្លឺបញ្ហា។

អ្វីដែលបានចាប់ផ្តើមជាគំនិតផ្ទាល់ខ្លួន ក្រោយមកបានបង្កើតឱ្យមានអំណះអំណាងប្រឆាំង។ ប៉ុន្តែជំនួសឱ្យការបន្តវិភាគបញ្ហានេះ ការសន្ទនាជាច្រើនបានងាកទៅរកការឆ្លុះបញ្ចាំងពីអារម្មណ៍។ អ្នកចូលរួមលែងផ្តោតលើអំណះអំណាងទៀតហើយ ប៉ុន្តែបានចាប់ផ្តើមប្រតិកម្មទៅនឹងអាកប្បកិរិយា ឬបុគ្គលិកលក្ខណៈរបស់អ្នកសន្ទនារបស់ពួកគេ។ នៅពេលនោះ ការជជែកដេញដោលបានប្រែក្លាយទៅជាអំណះអំណាងយ៉ាងងាយ ដោយបាត់បង់អត្ថន័យដើមនៃការសន្ទនា។

អ្វីដែលគួរឲ្យព្រួយបារម្ភនោះគឺថា បាតុភូតនេះកំពុងតែក្លាយជារឿងធម្មតាកាន់តែខ្លាំងឡើងនៅក្នុងបរិយាកាសព័ត៌មានសព្វថ្ងៃនេះ។ ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមបង្កើតកន្លែងសម្រាប់មនុស្សបញ្ចេញមតិរបស់ពួកគេយ៉ាងឆាប់រហ័ស ដោយស្ទើរតែគ្មានការពន្យារពេល។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ល្បឿននេះជួនកាលធ្វើឱ្យដំណើរការគិតខ្លី។ មនុស្សជាច្រើនឆ្លើយតបស្ទើរតែភ្លាមៗ មុនពេលអានដោយប្រុងប្រយ័ត្ន ឬពិចារណាយ៉ាងពេញលេញអំពីមតិរបស់អ្នកដទៃ។

នៅក្នុងការជជែកដេញដោលពិតប្រាកដមួយ វាមិនត្រឹមតែអំពីការនិយាយប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែវាក៏អំពីជំនាញស្តាប់ផងដែរ។ អ្នកចូលរួមត្រូវយល់ពីអំណះអំណាងរបស់អ្នកដទៃមុនពេលឆ្លើយតប។ នៅពេលដែលទម្លាប់នៃប្រតិកម្មក្លាយជារីករាលដាលយ៉ាងឆាប់រហ័ស ការស្តាប់ត្រូវបានមើលរំលងយ៉ាងងាយស្រួល។ ជាលទ្ធផល មនុស្សគ្រប់គ្នានិយាយតាមរបៀបរៀងៗខ្លួន គម្លាតរវាងទស្សនៈកាន់តែធំ ហើយវាក្លាយជាការលំបាកក្នុងការស្វែងរកចំណុចរួម។

ពីទស្សនៈមួយផ្សេងទៀត បរិយាកាសអនឡាញក៏កាត់បន្ថយការរឹតត្បិតដែលមាននៅក្នុងការទំនាក់ទំនងផ្ទាល់មុខផងដែរ។ នៅពេលសន្ទនាក្នុងជីវិតពិត ជាធម្មតាមនុស្សពិចារណាពាក្យសម្ដីរបស់ពួកគេដោយប្រុងប្រយ័ត្ន ពីព្រោះពួកគេអាចដឹងពីអាកប្បកិរិយា និងអារម្មណ៍របស់អ្នកដទៃ។ នៅក្នុងលំហអ៊ីនធឺណិត ចម្ងាយនោះស្ទើរតែបាត់ទៅវិញ ដែលធ្វើឱ្យវាកាន់តែងាយស្រួលសម្រាប់មនុស្សជាច្រើនក្នុងការបញ្ចេញអារម្មណ៍ខ្លាំងជាងការចាំបាច់។

តាមពិតទៅ ភាពខុសគ្នានៃមតិគឺជៀសមិនរួចនៅក្នុងជីវិតសង្គម។ មនុស្សម្នាក់ៗមានបទពិសោធន៍ ព័ត៌មាន និងទស្សនៈរៀងៗខ្លួន ដូច្នេះវិធីសាស្រ្តរបស់ពួកគេចំពោះបញ្ហាមួយក៏ខុសគ្នាដែរ។ ដូច្នេះ ការជជែកដេញដោលមិនចាំបាច់អវិជ្ជមាននោះទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ នៅពេលដែលធ្វើឡើងដោយការគោរព និងការស្តាប់ ការជជែកដេញដោលជួយឱ្យមើលបញ្ហាមួយកាន់តែពេញលេញ និងដោយវត្ថុបំណង។

ប៉ុន្តែដើម្បីឱ្យការជជែកពិភាក្សាមានអត្ថន័យពិតប្រាកដ មនុស្សគ្រប់គ្នាត្រូវរក្សាព្រំដែនច្បាស់លាស់។ ចូររិះគន់មតិ កុំវាយប្រហារអ្នកដែលបញ្ចេញមតិទាំងនោះ។ នៅពេលដែលការផ្លាស់ប្តូរនៅតែផ្តោតលើការជជែកវែកញែក ភាពខុសគ្នានៃទស្សនៈអាចក្លាយជាឱកាសដើម្បីពង្រីកទស្សនៈ។ ផ្ទុយទៅវិញ នៅពេលដែលអារម្មណ៍គ្រប់គ្រង ការជជែកពិភាក្សាច្រើនតែបញ្ចប់ដោយភាពអស់កម្លាំងសម្រាប់គ្រប់ភាគីទាំងអស់ ហើយមិនផ្តល់តម្លៃអ្វីឡើយ។

នៅក្នុងបរិយាកាសព័ត៌មានដែលកាន់តែសម្បូរបែប និងចម្រុះឡើងៗ គំនិតខុសគ្នាគឺជៀសមិនរួច។ អ្វីដែលសំខាន់ជាងនេះទៅទៀតនោះគឺរបៀបដែលមនុស្សដោះស្រាយភាពខុសគ្នាទាំងនេះដោយភាពស្ងប់ស្ងាត់ និងការគោរព។ ការជជែកដេញដោលពិតប្រាកដមិនមែននិយាយអំពីការស្វែងរកអ្នកឈ្នះនោះទេ ប៉ុន្តែនិយាយអំពីការស្វែងរកអ្វីដែលសមហេតុផលជាង។

នៅទីបំផុត តម្លៃនៃការជជែកដេញដោលមិនមែនស្ថិតនៅត្រង់ថាអ្នកណានិយាយច្រើនជាងនោះទេ។ អ្វីដែលសំខាន់នោះគឺថា បន្ទាប់ពីការផ្លាស់ប្ដូរយោបល់គ្នា បញ្ហានេះត្រូវបានយល់កាន់តែច្បាស់ ទស្សនៈត្រូវបានពង្រីក និងមនុស្សយល់គ្នាទៅវិញទៅមកកាន់តែប្រសើរ។

ប្រភព៖ https://baothainguyen.vn/xa-hoi/202603/tranh-luan-khong-de-hon-thua-e2c5a9d/