និន្នាការ ម៉ូដ ដ៏ចម្រូងចម្រាសបំផុតមួយក្នុងចំនោមតារា K-pop នាពេលបច្ចុប្បន្ននេះគឺនិន្នាការ "ខោអាវទ្រនាប់លេចចេញ" ដោយចេតនាបង្ហាញពីខ្សែចង្កេះ ឬខ្សែអាវទ្រនាប់ជាការបន្លិចសម្លៀកបំពាក់។ ថ្វីត្បិតតែទទួលបានការពេញចិត្តពីតារាជំនាន់ថ្មីជាច្រើន ប៉ុន្តែស្ទីលមួយនេះកំពុងប្រឈមនឹងការរិះគន់ពីសំណាក់មហាជន។
តាំងពីឆាក ព្រលាន រហូតដល់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម តារាៗកាន់តែច្រើនកំពុងសាកល្បងស្ទីលមួយនេះ។ ទាំង Sohee (RIIZE) និង Asa (Babymonster) បានបង្ហាញខ្លួនក្នុងខោចង្កេះខ្ពស់ដែលបង្ហាញខោក្នុងរបស់ពួកគេ ដែលក្លាយជាប្រធានបទដ៏ក្តៅនៃការពិភាក្សាលើវេទិកា។ មិនត្រឹមតែតារា Gen 5 ដូចជា Tarzzan (Allday Project) ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានឈ្មោះល្បីដូចជា Jennie (BlackPink) បានបន្តរចនាប័ទ្មនេះ។
និន្នាការនៃការបង្ហាញខោទ្រនាប់កំពុងរីករាលដាលក្នុងពិភព Kpop។
វិចិត្រករជាច្រើនជ្រើសរើសវិធីដែលស្រទន់ជាងនេះដូចជា Giselle (aespa)។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មិនថាដិត ឬស្រទន់ទេ និន្នាការនេះនៅតែធ្វើឲ្យមានការកក្រើកលើបណ្ដាញសង្គម ដោយសារតែសោភ័ណភាពរបស់វា។
ការបង្ហោះរូបភាពប៉ុន្មានសន្លឹករបស់តារាល្បីៗតាមនិន្នាការនេះ បានទាក់ទាញមតិរាប់ពាន់នាក់យ៉ាងលឿន ដែលភាគច្រើនបង្ហាញពីភាពមិនសប្បាយចិត្ត និងស្អប់ខ្ពើម៖
"អាចហៅថាម៉ូដមែនទេ? វាពិតជាគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមណាស់៖ "មិនថាអ្នកប្រុសឬស្រី ខ្ញុំមិនអាចយល់ពីការបង្ហាញខោក្នុងបែបនេះទេ", "អាសអាភាស... ខ្ញុំស្អប់វាខ្លាំងណាស់", "នេះពិតជានិន្នាការពីសម័យ Justin Bieber ដែលជាយុគសម័យងងឹតនៃម៉ូដ។ ខ្ញុំមិននឹកស្មានថាវាត្រលប់មកវិញទេ "ខ្សែចង្កេះរបស់ Calvin Klein អាចទទួលយកបាន ប៉ុន្តែស្ទីលផ្សេងទៀតមិនអាចទទួលយកបាន"...
អ្នកនិយមលេងអ៊ីនធឺណេតភាគច្រើនជឿថា ស្ទីលនេះមិនសមហេតុផល ងាយយល់ច្រលំ និងមិនស័ក្តិសមនឹងរូបភាពរបស់តារាល្បីៗ ជាពិសេស Idol ដែលមានអ្នកគាំទ្រវ័យក្មេងច្រើន។ មតិមួយចំនួនថែមទាំងបានប្រដូចវាទៅនឹង "ការរស់ឡើងវិញនៃគ្រោះមហន្តរាយម៉ូដនៅដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 2010" ហើយបានសម្តែងការព្រួយបារម្ភ ប្រសិនបើនិន្នាការនេះនៅតែបន្តរីករាលដាល។
ម្យ៉ាងវិញទៀតនៅតែមានមតិថាម៉ូដតែងតែផ្លាស់ប្តូរហើយត្រូវការកន្លែងសម្រាប់ការពិសោធន៍។ ការទម្លុះដែនកំណត់ និងស្តង់ដារនៃការស្លៀកពាក់គឺជៀសមិនរួច នៅពេលដែលវប្បធម៌អាយហ្វូនត្រូវបានពង្រីកជាសកល។ អ្នកប្រើម្នាក់បានបញ្ចេញមតិថា៖ «ខ្ញុំយល់ថាវាជាបុគ្គលនិយម និងបះបោរ មិនមែនគ្រប់គ្នាមានទំនុកចិត្តគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការស្លៀកពាក់បែបនោះទេ»។
ប្រភព៖ https://giadinh.suckhoedoisong.vn/trao-luu-khoe-noi-y-172250801210901905.htm
Kommentar (0)