ផ្តល់អំណាច ប៉ុន្តែជៀសវាងការបំពានអំណាចក្នុងការដេញថ្លៃ

វិសោធនកម្ម និងបន្ថែមច្បាប់ស្តីពីការដេញថ្លៃ គឺជាឱកាសមួយដើម្បីដកចេញនូវឧបសគ្គដ៏យូរលង់ក្នុងសកម្មភាពវិនិយោគសាធារណៈ ជាពិសេសក្នុងបរិបទនៃដំណើរការទូទាត់យឺត និងគម្រោងជាច្រើនកំពុងជាប់គាំង ដោយសារនីតិវិធីដ៏ស្មុគស្មាញ និងមិនអាចបត់បែនបាន។ អាស្រ័យហេតុនេះ បើតាមតំណាងរាស្រ្ត រដ្ឋសភា ការផ្តល់អំណាចបន្ថែមដល់វិនិយោគិន និងអ្នកមានសមត្ថភាពក្នុងការជ្រើសរើសវិធីដេញថ្លៃ គឺស្របតាមគោលនយោបាយវិមជ្ឈការ បង្កើតគំនិតផ្តួចផ្តើមសម្រាប់មូលដ្ឋាន ប៉ុន្តែវាក៏ភ្ជាប់មកជាមួយនូវទំនួលខុសត្រូវក្នុងការទប់ស្កាត់ការលេចចេញនូវ "កញ្ចប់ដេញថ្លៃមិត្តភាព" ផងដែរ។

ដោយសង្កត់ធ្ងន់លើតម្រូវការបន្ទាន់ក្នុងការកាត់បន្ថយ សម្រួលនីតិវិធី និងកាត់បន្ថយពេលវេលាដេញថ្លៃ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មតិមួយចំនួន តំណាងរដ្ឋសភាក៏បានសម្តែងការព្រួយបារម្ភផងដែរ នៅពេលដែលវិសោធនកម្ម និងបន្ថែមលើច្បាប់ដេញថ្លៃលើកនេះ “បំពេញបន្ថែមលើគោលការណ៍អនុញ្ញាតឲ្យអ្នកវិនិយោគ និងបុគ្គលមានសមត្ថកិច្ច ដោយផ្អែកលើមាត្រដ្ឋាន លក្ខណៈ និងលក្ខខណ្ឌជាក់ស្តែងនៃកញ្ចប់ឯកសារដេញថ្លៃ ដើម្បីជ្រើសរើសអនុវត្តទម្រង់សមស្របនៃការជ្រើសរើសអ្នកម៉ៅការ (ការដេញថ្លៃ ការដេញថ្លៃដែលបានកំណត់ ឬទម្រង់ផ្សេងទៀត ដូចដែលបានកំណត់ដោយច្បាប់) ដោយឈរលើមូលដ្ឋាននៃការធានាគុណភាព គណនេយ្យ ការជ្រើសរើសអ្នកដេញថ្លៃ វឌ្ឍនភាព និងទម្រង់កិច្ចសន្យា។ ក្នុងករណីពិសេស"។ គណៈប្រតិភូអាជ្ញាធរនេះមានគោលបំណងអនុវត្តគោលនយោបាយវិមជ្ឈការហ្មត់ចត់ និងការធ្វើប្រតិភូកម្មអំណាចក្នុងសកម្មភាពដេញថ្លៃ ពង្រឹងតួនាទី និងការទទួលខុសត្រូវរបស់អ្នកវិនិយោគ និងបុគ្គលមានសមត្ថកិច្ច រួមចំណែកពន្លឿនវឌ្ឍនភាពនៃការអនុវត្តគម្រោងវិនិយោគ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ យោងតាមប្រតិភូរដ្ឋសភា បទប្បញ្ញត្តិនេះអាចនាំឱ្យកើតចេញនូវយន្តការសួរ និងផ្តល់ ទាញយកផលប្រយោជន៍ពីគោលនយោបាយ ការផ្តល់កិច្ចសន្យា និងការតែងតាំងអ្នកម៉ៅការក្នុងវិសាលភាពតូចចង្អៀតសម្រាប់សហគ្រាសមួយចំនួន ឬសម្រាប់សហគ្រាសមិត្តភាព ដែលបង្កការលំបាកដល់សហគ្រាសធុនតូច និងមធ្យមក្នុងការទទួលបានលទ្ធកម្មសាធារណៈ និងចូលរួមក្នុងគម្រោងវិនិយោគសាធារណៈ។ ឧទាហរណ៍៖ ប្រតិភូ Pham Van Hoa (ប្រតិភូ) Dong Thap ) បាននិយាយថា តាមពិតមានករណីដែលអ្នកម៉ៅការបន្តឈ្នះរាប់សិបគម្រោងអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ ប៉ុន្តែការកាត់បន្ថយតម្លៃត្រឹមតែតិចជាង 1% ដែលមិននាំមកនូវប្រសិទ្ធភាពដល់រដ្ឋ។ ដូច្នេះ ប្រតិភូបានស្នើថា បទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការដេញថ្លៃត្រូវតែផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការកាត់បន្ថយតម្លៃយ៉ាងសំខាន់ ធានាបាននូវគុណភាពនៃគម្រោង និងការទទួលខុសត្រូវច្បាស់លាស់របស់អ្នកវិនិយោគ។ នេះជួយសន្សំសំចៃពេលវេលា ចំណាយ និងជៀសវាងការខ្ជះខ្ជាយថវិការដ្ឋ។

បច្ចុប្បន្ននេះមិនមានកង្វះខាតគម្រោងវិនិយោគសាធារណៈដែលយឺតយ៉ាវ អូសបន្លាយថវិកា គុណភាពមិនច្បាស់លាស់ ហើយថែមទាំងបន្សល់ទុកនូវផលអវិជ្ជមានជាច្រើនឆ្នាំក្រោយការបញ្ចប់។ ផ្នែកមួយនៃមូលហេតុឫសគល់ស្ថិតនៅក្នុងដំណើរការជ្រើសរើសអ្នកម៉ៅការ។ ដូច្នេះ ការផ្តល់សិទ្ធិអំណាចដល់វិនិយោគិនក្នុងការសម្រេចចិត្តលើទម្រង់នៃការជ្រើសរើសអ្នកម៉ៅការដែលសមស្របនឹងការពិតនៃកញ្ចប់ដេញថ្លៃនីមួយៗ គឺចាំបាច់ដើម្បីដកចេញនូវឧបសគ្គចំពោះវឌ្ឍនភាព និងគុណភាពនៃគម្រោងវិនិយោគសាធារណៈ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្តីបារម្ភរបស់សមាជិកសភាជាតិគឺមានភាពយុត្តិធម៌ទាំងស្រុង នៅពេលដែលការពិតនៅក្នុងពេលថ្មីៗនេះបង្ហាញថា "កញ្ចប់ដេញថ្លៃជាមិត្ត" មិននៅដាច់ពីគេឡើយ។

វិមជ្ឈការ និងការផ្តល់សិទ្ធិអំណាច ដើម្បីឱ្យវិនិយោគិន និងបុគ្គលមានសមត្ថកិច្ចជ្រើសរើសទម្រង់នៃការដេញថ្លៃគឺចាំបាច់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាត្រូវតែដើរទន្ទឹមគ្នាជាមួយនឹងយន្តការមួយដើម្បីចងទំនួលខុសត្រូវ គណនេយ្យភាពផ្ទាល់ខ្លួន និងការត្រួតពិនិត្យឯករាជ្យ។ មានតែនៅក្នុងវិធីនេះទេដែលអាចដាក់វិន័យក្នុងការចំណាយសាធារណៈត្រូវបានធានា។ ទន្ទឹមនឹងនេះ វាមិនផ្លាស់ប្តូរលក្ខណៈ និងគោលការណ៍នៃច្បាប់ដេញថ្លៃនោះទេ។

ប្រភព៖ https://baolangson.vn/trao-quyen-nhung-tranh-lam-quyen-trong-dau-thau-5051168.html