អនាគតនៃសិល្បៈ មុនពេលបញ្ញាសិប្បនិម្មិត

ការលេចចេញនៃសិល្បៈដែលសំយោគដោយបញ្ញាសិប្បនិមិត្ត (AI) បានបែងចែកសហគមន៍ជាពីរនិន្នាការ៖ ភាគីម្ខាងបង្ហាញពីការរំភើបអំពីលទ្ធភាពចម្រុះដែល AI នាំមក ភាគីម្ខាងទៀតព្រួយបារម្ភអំពីតួនាទីរបស់សិល្បករប្រពៃណី។

តន្ត្រីករពិសោធន៍ និងសិល្បករ Holly Herndon ប្រើសំលេងដែលបង្កើតដោយ AI នៅក្នុងការងាររបស់នាង។ រូបថត៖ ខាងក្នុង

សព្វថ្ងៃនេះ ជាមួយនឹងពាក្យគន្លឹះមួយចំនួន AI នឹងសំយោគទិន្នន័យ និងដំណើរការរាល់ជំហានដើម្បីបង្កើតគំនូរជាមួយនឹងផលប៉ះពាល់ដែលមើលឃើញគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល។ ភាពច្របូកច្របល់នៃការលេចឡើងនៃ AI នាំយើងត្រលប់ទៅស្ថានភាពស្រដៀងគ្នានៅពាក់កណ្តាលទីពីរនៃសតវត្សទី 19 ។ នៅពេលដែលការថតរូបបានលេចចេញឡើង ដែលអនុញ្ញាតឱ្យថតរូបភាពជីវិតពិត មនុស្សចាប់ផ្តើមជជែកតវ៉ាអំពីឋានៈរបស់សិល្បករប្រពៃណី។

រាល់បច្ចេកវិទ្យាថ្មីៗមានការភ័យខ្លាចថានឹងដកតួនាទីអ្នកសិល្បៈ។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃសិល្បៈ ការកំណត់របស់ AI ស្ថិតនៅលើការពិតដែលថា ផលប៉ះពាល់ដែលមើលឃើញដែលវានាំយកមកគឺជាការចម្លងនៃរចនាប័ទ្មដែលមានស្រាប់រាប់មិនអស់។ នេះនាំឱ្យមានបញ្ហាប្រឈមក្នុងការរក្សាសិទ្ធិ នៅពេលដែល AI លាយបញ្ចូលឯកសារយោងជាច្រើនដោយមិនធានានូវតម្លាភាពអំពីប្រភព។ នៅក្នុងអត្ថបទមួយសម្រាប់ទស្សនាវដ្ដី Artnet វិចិត្រករឌីជីថល Greg Rutkowski បាននិយាយថា ការងាររបស់គាត់ត្រូវបានចាត់ឱ្យទៅរូបភាព AI រាប់ពាន់រូបភាព គាត់បានប្រកែកថា AI មិនគួរត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យយោងស្នាដៃរបស់សិល្បករដែលកំពុងរស់នៅដើម្បីធានាការគោរពសិទ្ធិអ្នកនិពន្ធនោះទេ។

តាមពិតទៅ AI បានជ្រៀតជ្រែកក្នុងជីវិតអក្សរសាស្ត្រ តាមរយៈក្បួនដោះស្រាយការស្វែងរករបស់ Google, Facebook... ដើម្បីស្វែងយល់ពីទម្លាប់អាន និងចំណាប់អារម្មណ៍របស់អ្នកប្រើប្រាស់ ដើម្បីផ្តល់យោបល់សម្រាប់ការងារសមរម្យ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយមានមនុស្សតិចណាស់ដែលគិតថាថ្ងៃណាមួយម៉ាស៊ីនដែលគ្មានជីវិតអាចសរសេរបាន។ នៅថ្ងៃទី 25 ខែសីហា គ្រឹះស្ថានបោះពុម្ព Parambook បានចេញផ្សាយប្រលោមលោកដំបូងដែលសរសេរដោយបញ្ញាសិប្បនិមិត្តកូរ៉េ - ពិភពលោកចាប់ពីពេលនេះតទៅ និពន្ធដោយ AI Birampung ។ អ្នកនិពន្ធ និងអ្នកជំនាញ ផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រ កុំព្យូទ័រ Kim Tae Yeon បានគ្រប់គ្រងផ្ទាល់លើ Birampung ដើម្បីសរសេរប្រលោមលោកនេះ។ មុននោះ អ្នកនិពន្ធបានគូសបញ្ជាក់ពីគ្រោង ការកំណត់ និងតួអង្គនៃសៀវភៅ។ យោងតាមស្ថាបនិក Birampung មិនត្រឹមតែយល់ និងបង្ហាញពីប្រយោគស្ងួតប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មានពាក្យប្រៀបធៀប និងអត្ថន័យក្នុងប្រយោគផងដែរ។ ប្រយោគដែលសរសេរដោយ Birampung មានល្បិច ស្មុគស្មាញគ្រប់គ្រាន់ ហើយស្ទើរតែមិនត្រូវការការអានភស្តុតាង។

នៅពេលដែលបញ្ញាសិប្បនិមិត្តកាន់តែជឿនលឿន ការភ័យខ្លាចរបស់មនុស្សចំពោះអនាគតដែលគ្រប់គ្រងដោយ AI កើនឡើង។ រាល់ការវិវត្តន៍តូចៗនៃ AI បង្កើតឱ្យមានការព្រួយបារម្ភថាម៉ាស៊ីននឹងចាប់យកការងាររបស់សិល្បករ ឬថាការក្លែងបន្លំដែលបង្កើតដោយ AI នឹងធ្វើឱ្យខូចអារម្មណ៍នៃការពិត។

មានការសង្ស័យជាច្រើនអំពី AI ក្នុង ពិភព សិល្បៈ។ កាលពីខែកញ្ញាឆ្នាំមុន ស្នាដៃសិល្បៈដែលបង្កើតដោយ AI បានឈ្នះរង្វាន់ទីមួយនៅឯពិព័រណ៍រដ្ឋ Colorado ដែលបណ្តាលឱ្យមានការរិះគន់ពីសិល្បករ និងអ្នករិះគន់ដូចគ្នា។ ទោះបីជាមានការបារម្ភ និងការខកចិត្តរបស់នាងក៏ដោយ ក៏តន្ត្រីករ និងវិចិត្រករពិសោធន៍ Holly Herndon មានចំណុចខុសគ្នា៖ នាងមិនគិតថា AI អាក្រក់ ឬបំផ្លាញសិល្បៈនោះទេ។ នាងជឿថាបច្ចេកវិទ្យា AI គឺនៅទីនេះដើម្បីស្នាក់នៅ ហើយយើងនឹងត្រូវរកវិធីដើម្បីរស់នៅជាមួយវា។ នាងបានប្រាប់ Business Insider ថា "ខ្ញុំគិតថាមធ្យោបាយដ៏ល្អបំផុតឆ្ពោះទៅមុខគឺសម្រាប់សិល្បករដើម្បីគាំទ្រដល់ការអភិវឌ្ឍន៍នៃការរៀនម៉ាស៊ីន ហើយគិតអំពីរបៀបដែលពួកគេអាចអញ្ជើញអ្នកដទៃឱ្យរស់នៅជាមួយ AI" ។

នៅឆ្នាំ 2021 Herndon បានចាប់ផ្តើមគម្រោងមួយដែលមានឈ្មោះថា Holly+ ដែលអនុញ្ញាតឱ្យសិល្បករបង្កើត តន្ត្រី ដោយប្រើសំឡេងដែលបង្កើតដោយ AI ដែលធ្វើត្រាប់តាមសំឡេងរបស់សិល្បករ។ ស្នាដៃដែលបានបង្កើតជាមួយ Holly+ គឺជាការក្លែងបន្លំយ៉ាងជ្រាលជ្រៅនៃសំឡេងរបស់ Herndon ។ ការប្រើប្រាស់ AI របស់ Herndon ដើម្បីបង្កើតបានបើកផ្លូវឆ្ពោះទៅមុខ មិនត្រឹមតែសម្រាប់សិល្បករប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែសម្រាប់អ្នកផ្សេងទៀតជាច្រើន។ ជំនួសឱ្យការបដិសេធបច្ចេកវិទ្យាថ្មី អ្នកគ្រប់គ្នាអាចរៀនប្រើឧបករណ៍ទាំងនេះដើម្បីធ្វើឱ្យជីវិតរបស់យើងកាន់តែងាយស្រួល ឬបើកផ្លូវច្នៃប្រឌិតថ្មី។

DOAN GIA HUY (សំយោគ)

ប្រភពតំណ