VAFI ថ្លែងមតិលើសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីពន្ធលើការប្រើប្រាស់ពិសេស។

[ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម_1]

សមាគមវិនិយោគិនហិរញ្ញវត្ថុវៀតណាម (VAFI) ថ្មីៗនេះបានផ្ញើឯកសារផ្លូវការមួយទៅកាន់នាយករដ្ឋមន្ត្រី ក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុ និង ក្រសួងយុត្តិធម៌ ដើម្បីផ្តល់មតិយោបល់លើសេចក្តីព្រាងច្បាប់ពន្ធលើការប្រើប្រាស់ពិសេស។ នៅក្នុងឯកសារនេះ VAFI គាំទ្រគោលនយោបាយរបស់គណបក្ស រដ្ឋាភិបាល និងរដ្ឋសភា ក្នុងការបង្កើនពន្ធលើការប្រើប្រាស់ពិសេសដល់យ៉ាងហោចណាស់ ១០% ខ្ពស់ជាងតម្លៃលក់ផលិតផលស្រាបៀរ ដូចដែលបានណែនាំដោយអង្គការសុខភាពពិភពលោក ដើម្បីការពារសុខភាពសាធារណៈ និងបង្កើនចំណូលថវិកា។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ VAFI ក៏បានសង្កត់ធ្ងន់ផងដែរថា ការដំឡើងពន្ធត្រូវតែធានាបរិយាកាសប្រកួតប្រជែងដែលមានតម្លាភាព និងយុត្តិធម៌សម្រាប់អាជីវកម្មទាំងអស់នៅក្នុងឧស្សាហកម្មស្រាបៀរ។

VAFI និយាយអំពីសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីពន្ធលើការប្រើប្រាស់ពិសេស (រូបភាពទី 1) — ការដំឡើងពន្ធលើទំនិញប្រើប្រាស់ ដែលជាផ្នែកមួយនៃវិធីសាស្រ្តជាដំណាក់កាល ប៉ះពាល់ដល់ប្រតិបត្តិការអាជីវកម្ម ប៉ុន្តែវាបម្រើផលប្រយោជន៍រួមរបស់ប្រទេស។

VAFI បានបញ្ជាក់ថា ខ្លួនបានពិនិត្យមើលសំណើរបស់ ក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុ សម្រាប់ច្បាប់ស្តីពីពន្ធលើការប្រើប្រាស់ពិសេស និងសេចក្តីសម្រេចលេខ 115 របស់រដ្ឋាភិបាល ចុះថ្ងៃទី 28 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2023។ ដូច្នេះ ជម្រើសពីរសម្រាប់ការកែតម្រូវ និងបង្កើនពន្ធលើការប្រើប្រាស់ពិសេសត្រូវបានស្នើឡើង៖

- ជម្រើសទី 1 គឺរក្សាវិធីសាស្ត្រគណនាពន្ធបច្ចុប្បន្ន និងបង្កើនអត្រាពន្ធលើការប្រើប្រាស់ពិសេស ស្របតាមផែនទីបង្ហាញផ្លូវដែលស្របតាមអនុសាសន៍របស់អង្គការសុខភាពពិភពលោក (WHO);

- ជម្រើសទី 2 ពាក់ព័ន្ធនឹងការកែតម្រូវពន្ធឡើងលើដោយអនុវត្តវិធីសាស្ត្រគណនាពន្ធចម្រុះ (អនុវត្តទាំងពន្ធទាក់ទងដោយផ្អែកលើភាគរយ និងការបូកអត្រាពន្ធដាច់ខាតសម្រាប់ភេសជ្ជៈមានជាតិអាល់កុល)។

ជាមួយនឹងជម្រើសទាំងពីរនេះ ទីភ្នាក់ងាររៀបចំសេចក្តីព្រាង គឺក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុ ស្នើឱ្យជ្រើសរើសជម្រើសទី 1 ដើម្បីធានាបាននូវភាពប្រកួតប្រជែងក្នុងបរិបទនៃភាពខុសគ្នានៃគុណភាព និងតម្លៃនៃភេសជ្ជៈមានជាតិអាល់កុល ហើយក៏ដើម្បីធានាបាននូវចំណូលថវិកាផងដែរ។ VAFI យល់ស្របជាមួយក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុលើជម្រើសនេះ។

យោងតាមការគណនារបស់ VAFI ដោយប្រើសេណារីយ៉ូចំនួន ៦ ដែលមានអត្រាពន្ធដាច់ខាតចំនួន ៦ ពីខ្ពស់បំផុតទៅទាបបំផុត ដែលត្រូវគ្នានឹងតម្លៃមធ្យមភាគដែលមានទម្ងន់នៃផលិតផលស្រាបៀរដែលមានស្រាប់នៅលើទីផ្សារវៀតណាម សេណារីយ៉ូទាំង ៦ បង្ហាញថា...

Heineken នឹងមានភាគរយពន្ធទាបបំផុតជានិច្ច ពីព្រោះតម្លៃលក់របស់វាខ្ពស់ជាងម៉ាកផ្សេងទៀតទាំងអស់។ យោងតាមការគណនារបស់ VAFI Heineken នឹងក្លាយជាអ្នកទទួលផលធំបំផុតនៃការបន្ថែមពន្ធដាច់ខាត ហើយអត្ថប្រយោជន៍ណាមួយដែល Heineken ទទួលបាននឹងបណ្តាលឱ្យអាជីវកម្មផ្សេងទៀតនៅក្នុងឧស្សាហកម្មនេះទទួលរងការខាតបង់ សូម្បីតែប្រឈមមុខនឹងការក្ស័យធនក៏ដោយ។ ដូច្នេះ VAFI អះអាងថា សំណើបន្ថែមពន្ធដាច់ខាតលើភេសជ្ជៈមានជាតិអាល់កុលគឺមិនសមរម្យ មិនអាចអនុវត្តបាន និងមិនបង្កើតសមភាព និងភាពយុត្តិធម៌ក្នុងចំណោមអាជីវកម្មនោះទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ វាបង្កើតអត្ថប្រយោជន៍ប្រកួតប្រជែងតែមួយគត់ និងការប្រព្រឹត្តិអនុគ្រោះសម្រាប់ Heineken។

នៅចុងបញ្ចប់នៃឯកសារដែលបានផ្ញើទៅកាន់ នាយករដ្ឋមន្ត្រី VAFI បានអះអាងបន្ថែមទៀតថា គំនិតនៃការផ្លាស់ប្តូរវិធីសាស្ត្រគណនាពន្ធចម្រុះដោយបន្ថែមអត្រាពន្ធដាច់ខាតដែលបានរៀបរាប់ខាងលើគឺផ្ទុយនឹងបទប្បញ្ញត្តិនៃមាត្រា 6 និង 8 នៃច្បាប់ប្រកួតប្រជែងឆ្នាំ 2018 ហើយប៉ះពាល់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដល់ផលប្រយោជន៍ជាតិ (ខណៈពេលដែលផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍ដល់សហគ្រាសដែលគ្របដណ្ដប់ទីផ្សារតែមួយ)។

VAFI និយាយអំពីសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីពន្ធលើការប្រើប្រាស់ពិសេស (រូបភាពទី 2)

អាជីវកម្មជាទូទៅ និងជាពិសេសឧស្សាហកម្មភេសជ្ជៈមានជាតិអាល់កុល បានប្រឈមមុខនឹងការលំបាកយ៉ាងខ្លាំង ដែលបណ្តាលមកពីផលប៉ះពាល់នៃជំងឺរាតត្បាតកូវីដ-១៩ និងឥឡូវនេះគឺការធ្លាក់ចុះនៃសេដ្ឋកិច្ចក្នុងស្រុក និងអន្តរជាតិ។ នៅពេលនេះ ទោះបីជាដឹងអំពីផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមាននៃការដំឡើងពន្ធពិសេសលើប្រតិបត្តិការអាជីវកម្ម ដែលបានគ្រោងទុក ដើម្បីផលប្រយោជន៍រួមរបស់ប្រទេស និងសុខភាពរបស់ប្រជាជនវៀតណាមក៏ដោយ ក៏ថ្នាក់ដឹកនាំអាជីវកម្មយល់ស្របនឹងគោលនយោបាយនេះ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ពួកគេក៏មានបំណងប្រាថ្នាស្របច្បាប់សម្រាប់ការប្រព្រឹត្តដោយស្មើភាព និងយុត្តិធម៌សម្រាប់អាជីវកម្មទាំងអស់នៅក្នុងឧស្សាហកម្មនេះដែរ។ ពួកគេមិនចង់ឱ្យអាជីវកម្មណាមួយទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ផ្តាច់មុខនៅក្នុងទីផ្សារ ដែលធ្វើឱ្យខូចដល់ការប្រកួតប្រជែងស្របច្បាប់នៅក្នុងប្រទេសវៀតណាម សម្រាប់ហេតុផលលាក់កំបាំងណាមួយឡើយ។

នេះបើយោងតាមគេហទំព័រ Tuoitrethudo.com.vn។

[ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម_២]
ប្រភព