វប្បធម៌អានកំពុងផ្លាស់ប្តូរ។

វប្បធម៌អានកំពុងឆ្លងកាត់ការផ្លាស់ប្តូរគួរឱ្យកត់សម្គាល់ក្រោមឥទ្ធិពលនៃបច្ចេកវិទ្យា និងវេទិកាមាតិកាឌីជីថល។ នៅក្នុងបរិបទនេះ មនុស្សជាច្រើនមានការព្រួយបារម្ភថា ការអានកំពុងត្រូវបានគ្របដណ្ដប់ដោយប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម និងវីដេអូខ្លីៗ។

ថ្លែងជាមួយអ្នកយកព័ត៌មានម្នាក់មកពីកាសែត SGGP ក្នុងឱកាសទិវាវប្បធម៌សៀវភៅ និងការអានរបស់វៀតណាម (ថ្ងៃទី ២១ ខែមេសា) ឆ្នាំនេះ លោក ង្វៀន ង្វៀន ប្រធាននាយកដ្ឋានបោះពុម្ពផ្សាយ បោះពុម្ព និងចែកចាយ (ក្រសួងវប្បធម៌ កីឡា និងទេសចរណ៍) បានមានប្រសាសន៍ថា ចាំបាច់ត្រូវពិចារណាដោយប្រុងប្រយ័ត្នថា មិនមែនដោយសារតែប្រជាជនវៀតណាមកំពុងអានតិចជាងមុននោះទេ ប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញ របៀបដែលពួកគេអានកំពុងផ្លាស់ប្តូរ ដែលនាំមកនូវបញ្ហាប្រឈមថ្មីៗសម្រាប់ឧស្សាហកម្មបោះពុម្ពផ្សាយ។

តួលេខ​នៃ​ការបោះពុម្ពផ្សាយ​មិន​ឆ្លុះបញ្ចាំង​ពី​ទម្លាប់​អាន​ទេ។

អ្នកយកព័ត៌មាន៖ ដោយសារ TikTok, Reels និង YouTube Shorts គ្របដណ្ដប់លើពេលវេលាកម្សាន្តភាគច្រើន តើវប្បធម៌នៃការអានកំពុងរសាត់បាត់បន្តិចម្តងៗដែរឬទេ? តើការវាយតម្លៃរបស់អ្នកគឺជាអ្វី?

លោកនាយក ង្វៀន ង្វៀន៖ យើងត្រូវប្រុងប្រយ័ត្នខ្ពស់នៅពេលនិយាយអំពីការធ្លាក់ចុះនៃវប្បធម៌អាន។ គោលគំនិតនេះគួរតែត្រូវបានប្រើលុះត្រាតែមានភស្តុតាងច្បាស់លាស់នៃការធ្លាក់ចុះជាប្រព័ន្ធជាមួយនឹងមូលហេតុជាក់លាក់។ តាមពិតទៅ ការលេចចេញនូវវេទិកាខ្លឹមសារខ្លីៗភាគច្រើនផ្លាស់ប្តូររបៀបដែលមនុស្សចូលមើលព័ត៌មាន ប៉ុន្តែវាមិនមានន័យថាវប្បធម៌អានបានបាត់ទៅវិញនោះទេ។

សៀវភៅគឺជាផលិតផលវប្បធម៌ ដូច្នេះហើយទើបវាទទួលឥទ្ធិពលពីទម្រង់ថ្មីៗនៃខ្លឹមសារ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ឥទ្ធិពលនេះគឺមានលក្ខណៈប្រកួតប្រជែង និងបំពេញបន្ថែម មិនមែនជាការបំផ្លិចបំផ្លាញនោះទេ។ ក្នុងរយៈពេល ៥-៦ ឆ្នាំចុងក្រោយនេះ សូចនាករនៃឧស្សាហកម្មបោះពុម្ពផ្សាយ ដូចជាប្រាក់ចំណូល ទំហំទីផ្សារ និងចំនួនអង្គភាពចូលរួម សុទ្ធតែមានទំនោរកើនឡើង។ តួលេខទាំងនេះទំនងជាមិនកើនឡើងទេ ប្រសិនបើតម្រូវការសម្រាប់ការអានពិតជាធ្លាក់ចុះ។ យ៉ាងណាក៏ដោយ គេមិនអាចបដិសេធបានទេថា ទម្លាប់នៃការអានកំពុងតែមានភាពចម្រុះជាងមុន។ ក្រុមមួយចំនួន ជាពិសេសសិស្ស ដែលគួរតែអានបន្ថែមទៀត កំពុងបង្ហាញសញ្ញានៃការកាត់បន្ថយពេលវេលាដែលពួកគេចំណាយក្នុងការអាន។

មូលហេតុទាំងនេះមិនត្រឹមតែកើតចេញពីសម្ពាធសិក្សាប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែវាក៏កើតចេញពីការប្រកួតប្រជែងខ្លាំងពីវេទិកាដែលផ្តល់ជូននូវខ្លឹមសាររហ័ស សង្ខេប និងងាយស្រួលចូលមើលផងដែរ។ ផ្ទុយទៅវិញ អ្នកអានពេញវ័យជាច្រើន អ្នកជំនាញការងារ និងអ្នកដែលស្វែងរកការអភិវឌ្ឍខ្លួនឯង រក្សា និងថែមទាំងបង្កើនទម្លាប់អានរបស់ពួកគេទៀតផង។ ដូច្នេះ រូបភាពទាំងមូលមិនមែនជាអវិជ្ជមានទាំងស្រុងនោះទេ ប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញ បង្ហាញពីភាពខុសគ្នាយ៉ាងច្បាស់រវាងក្រុមអ្នកអាន។

គេសង្កេតឃើញថា ខណៈពេលដែលសៀវភៅមួយចំនួនធំត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយ មានមនុស្សវៀតណាមតិចតួចណាស់ដែលបានអានវា។ តើអ្នកមានយោបល់យ៉ាងណាចំពោះបញ្ហានេះ?

មានការភាន់ច្រឡំរវាងគោលគំនិតពីរផ្សេងគ្នាទាំងស្រុង៖ ការផលិតសៀវភៅ និងកម្រិតនៃការអាន។ ចំនួនសៀវភៅដែលបានបោះពុម្ពគឺជាសូចនាកររូបវន្ត ដែលអាចវាស់វែងបានតាមរយៈចំនួនចំណងជើង និងច្បាប់ចម្លងដែលបានបោះពុម្ព។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សៀវភៅមួយក្បាលអាចត្រូវបានអានដោយមនុស្សជាច្រើន ចែកចាយតាមរយៈបណ្ណាល័យ ខ្ចី ឬចែករំលែក។ ដូច្នេះ ចំនួនសៀវភៅដែលបានបោះពុម្ពមិនអាចប្រើដើម្បីសន្និដ្ឋានកម្រិតនៃការអានបានទេ។

បទពិសោធន៍អន្តរជាតិបង្ហាញថា ប្រទេសជាច្រើនដែលមានទិន្នផលបោះពុម្ពផ្សាយក្នុងមនុស្សម្នាក់ទាប នៅតែត្រូវបានចាត់ទុកថាជាសង្គមអាន ដោយសារប្រព័ន្ធបណ្ណាល័យដែលមានប្រសិទ្ធភាព និងទម្លាប់អានប្រកបដោយចីរភាពរបស់ពួកគេ។ ផ្ទុយទៅវិញ កន្លែងខ្លះអាចមានទិន្នផលបោះពុម្ពផ្សាយខ្ពស់ ប៉ុន្តែមិនចាំបាច់មានអត្រាអានខ្ពស់នោះទេ។

នៅប្រទេសវៀតណាម បច្ចុប្បន្នមិនទាន់មានទិន្នន័យត្រឹមត្រូវ និងគួរឱ្យទុកចិត្តពិតប្រាកដលើចំនួនសៀវភៅដែលបានអានក្នុងមនុស្សម្នាក់ៗនៅឡើយទេ។ ការស្ទង់មតិពីមុនមានកម្រិតទាំងវិធីសាស្រ្ត និងទំហំ ខណៈដែលការស្ទង់មតិទ្រង់ទ្រាយធំមិនបានធានានូវភាពតំណាងនោះទេ។ ការទទួលបានតួលេខដែលអាចទុកចិត្តបានតម្រូវឱ្យមានការស្រាវជ្រាវសង្គមវិទ្យាជាប្រព័ន្ធ ការយកគំរូតំណាង និងការសម្ភាសន៍ស៊ីជម្រៅ ដែលទាមទារធនធានយ៉ាងច្រើន។ ដូច្នេះ ការនិយាយថាប្រជាជនវៀតណាម «អានតិចតួច» ដោយផ្អែកលើទិន្នន័យដែលមានស្រាប់មិនមែនជាការគួរឱ្យជឿជាក់ទាំងស្រុងនោះទេ។

កំពុងអានសៀវភៅនៅហាងលក់សៀវភៅមួយកន្លែងក្នុងទីក្រុងហូជីមិញ (រូបថត៖ ឌុង ភឿង)

សៀវភៅត្រូវតែសម្របខ្លួនដើម្បីប្រកួតប្រជែងជាមួយខ្លឹមសារឌីជីថល។

តើការអភិវឌ្ឍសៀវភៅអេឡិចត្រូនិច សៀវភៅអូឌីយ៉ូ និងផលិតផលផ្សេងៗទៀតដែលគាំទ្រដោយបច្ចេកវិទ្យា ជះឥទ្ធិពលដល់ទម្លាប់នៃការអានយ៉ាងដូចម្តេច ជាពិសេសក្នុងចំណោមយុវវ័យ?

បច្ចេកវិទ្យាមិនមែនជាគូប្រជែងនឹងសៀវភៅទេ ប៉ុន្តែជា "ផ្នែកបន្ថែម"។ តាមពិតទៅ អង្គការជាច្រើនបានបង្កើតប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីចាប់ពីសៀវភៅក្រដាស និងសៀវភៅអូឌីយ៉ូ រហូតដល់វេទិកាឌីជីថល ដែលដំបូងឡើយទាក់ទាញសហគមន៍អ្នកអាន។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រាក់ចំណូលពីសៀវភៅអេឡិចត្រូនិចមិនទាន់បានឃើញការទម្លាយដ៏សំខាន់នៅឡើយទេ។ អ្នកបោះពុម្ពផ្សាយជាច្រើននៅតែស្ថិតក្នុងដំណាក់កាលសាកល្បង ដោយកំពុងស្វែងរកគំរូដែលមានប្រសិទ្ធភាព។ ឧបសគ្គធំបំផុតនៅតែជាហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ បញ្ហាសិទ្ធិអ្នកនិពន្ធ និងទីផ្សារ។ នេះបង្ហាញថា ការផ្លាស់ប្តូរឌីជីថលមិនមែនគ្រាន់តែជារឿងរ៉ាវបច្ចេកវិទ្យានោះទេ ប៉ុន្តែជាបញ្ហាប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីដ៏ទូលំទូលាយមួយដែលតម្រូវឱ្យមានការសម្របសម្រួលរវាងអ្នកបោះពុម្ពផ្សាយ ក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យា និងប្រព័ន្ធ អប់រំ ។

ការវាយតម្លៃសៀវភៅនៅលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមកំពុងរីកចម្រើនយ៉ាងខ្លាំង ដែលជួយផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មាន ប៉ុន្តែក៏បង្កើនការព្រួយបារម្ភអំពីភាពជាប្រធានិត្តរបស់វាផងដែរ។

នេះគឺជានិន្នាការដែលមិនអាចត្រឡប់វិញបាន ហើយត្រូវការទទួលស្គាល់ថាជាផ្នែកមួយនៃប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីនៃការអាន។ ម្យ៉ាងវិញទៀត ការវាយតម្លៃជួយឲ្យសៀវភៅទៅដល់អ្នកអានបានលឿនជាងមុន ជាពិសេសយុវវ័យ។ បុគ្គល និងអ្នកបង្កើតខ្លឹមសារជាច្រើនបានវិនិយោគយ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់ ដោយរួមចំណែកដល់ការនាំយកចំណេះដឹងពីសៀវភៅឱ្យកាន់តែខិតជិតដល់ជីវិត។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការវាយតម្លៃគឺជាបទពិសោធន៍ផ្ទាល់ខ្លួន ខណៈពេលដែលបរិយាកាសប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមបង្កើនអារម្មណ៍យ៉ាងឆាប់រហ័ស។ សៀវភៅមួយត្រូវការពេលវេលាដើម្បីអាន ការឆ្លុះបញ្ចាំង និងសមត្ថភាពក្នុងការយល់ ប៉ុន្តែខ្លឹមសារនៃការវាយតម្លៃបច្ចុប្បន្នជាច្រើនមិនបំពេញតាមលក្ខខណ្ឌទាំងនេះទេ។ ជាលទ្ធផល ការវាយតម្លៃងាយនឹងមានលក្ខណៈប្រធានបទ សូម្បីតែការបំភាន់ក៏ដោយ។ ដំណោះស្រាយមិនមែនត្រូវដាក់កម្រិតពួកគេទេ ប៉ុន្តែត្រូវកសាងវេទិកាព័ត៌មានសៀវភៅដែលមានទិសដៅល្អ និងអាចទុកចិត្តបានគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបម្រើជាចំណុចយោង។ ជាមួយនឹង "អ័ក្សស្តង់ដារ" បែបនេះ សហគមន៍វាយតម្លៃនៅតែអាចអភិវឌ្ឍបាន ប៉ុន្តែនៅក្នុងប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីដែលមានតុល្យភាពជាងមុន។

យើងមានគោលបំណងបង្កើតប្រព័ន្ធមួយ វេទិការួមមួយ ដើម្បីផ្តល់ព័ត៌មានសៀវភៅដែលមានទិសដៅល្អ ដោយជួយអ្នកអានឱ្យចូលមើលវាតាមរបៀបដែលមានសុខភាពល្អជាងមុន។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ យើងលើកទឹកចិត្តដល់ការអភិវឌ្ឍសហគមន៍វាយតម្លៃ ប៉ុន្តែពួកគេត្រូវការការគាំទ្រជាមួយនឹងព័ត៌មានផ្លូវការ។

មនុស្សជាច្រើនជឿថា ខណៈពេលដែលមានសៀវភៅជាច្រើននៅសព្វថ្ងៃនេះ សៀវភៅទាំងនោះគឺ «សាមញ្ញ» ខ្វះតម្លៃពិតប្រាកដ ហើយអ្នកខ្លះថែមទាំងប្រៀបធៀបសៀវភៅមួយចំនួនទៅនឹង «ខ្នើយ» ដែលមានប្រសិទ្ធភាពសម្រាប់ការគេងទៀតផង។

នេះជាការពិតដែលត្រូវទទួលស្គាល់។ ដោយមានចំណងជើងសៀវភៅថ្មីប្រហែល 50,000 ក្បាលដែលមានជារៀងរាល់ឆ្នាំ អ្នកអានច្រើនតែពិបាកក្នុងការជ្រើសរើសសៀវភៅដែលទាក់ទាញ។ ហេតុផលមួយគឺថា សៀវភៅដំណើរការលើយន្តការទីផ្សារ។ ក្នុងនាមជាផលិតផលមួយ សៀវភៅទាំងនោះត្រូវស្ថិតនៅក្រោមច្បាប់នៃការផ្គត់ផ្គង់ និងតម្រូវការ ការប្រកួតប្រជែង និងប្រាក់ចំណេញ។ ដូច្នេះ អ្នកបោះពុម្ពផ្សាយជាច្រើនដេញតាមប្រធានបទពេញនិយម ដែលនាំឱ្យមានស្ថានភាពមួយដែលមានសៀវភៅច្រើន ប៉ុន្តែវាមានខ្លឹមសារតិចតួច។

ជាពិសេស មានកង្វះខាតសៀវភៅឯកទេសដូចជាសៀវភៅបច្ចេកទេស និងសៀវភៅវិជ្ជាជីវៈ។ ទាំងនេះគឺជាប្រភេទសៀវភៅសំខាន់ៗ ប៉ុន្តែពិបាកអភិវឌ្ឍដោយសារតែថ្លៃដើមខ្ពស់ និងទីផ្សារតូចចង្អៀត។

សិស្សានុសិស្សមួយចំនួនធំបានចូលរួមពិធីបើកទិវាវប្បធម៌សៀវភៅ និងអានវៀតណាមលើកទី ៥ ឆ្នាំ ២០២៦ នៅសង្កាត់សៃហ្គន ទីក្រុងហូជីមិញ (រូបថត៖ ឌុង ភឿង)

ដូច្នេះ តើឧស្សាហកម្មបោះពុម្ពផ្សាយត្រូវផ្លាស់ប្តូរពីបរិមាណទៅជាគុណភាពដែរឬទេ?

យើងកំពុងដំណើរការក្រោមគំរូ សេដ្ឋកិច្ច ទីផ្សារដែលផ្តោតលើសង្គមនិយម ដូច្នេះយើងត្រូវតែគោរពច្បាប់ទីផ្សារ។ តួនាទីរបស់ការគ្រប់គ្រងគឺធ្វើនិយតកម្ម បង្កើតបរិយាកាសប្រកួតប្រជែងដែលមានសុខភាពល្អ និងលើកទឹកចិត្តផលិតផលដែលមានតម្លៃ។ តុល្យភាពគឺត្រូវការ៖ បរិមាណដើម្បីរក្សាទីផ្សារ និងគុណភាពដើម្បីរក្សាអ្នកអាន។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ យើងត្រូវតែបង្កើតតម្រូវការអានពីសង្គមតាមរយៈការអប់រំ និងការបណ្តុះបណ្តាលវិជ្ជាជីវៈ។ ឧទាហរណ៍ ប្រសិនបើវិជ្ជាជីវៈមួយតម្រូវឱ្យមានវិញ្ញាបនបត្រ ឬការចូលប្រើសម្ភារៈឯកទេស តម្រូវការសម្រាប់ការអាននឹងកើនឡើងដោយធម្មជាតិ។

ឧស្សាហកម្មបោះពុម្ពផ្សាយសង្ឃឹមថានឹងបង្កើតប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីអានពហុវេទិកាសម្រាប់អនាគត ប៉ុន្តែតាមពិតទៅ សិស្សនិស្សិតមិនទាន់ជាអ្នកអានសកម្មនៅឡើយទេ។ តាមគំនិតរបស់អ្នក តើអ្វីជាមូលហេតុនៃភាពផ្ទុយគ្នានេះ ហើយតើដំណោះស្រាយអ្វីខ្លះដែលត្រូវការដើម្បីធ្វើឱ្យការអានកាន់តែងាយស្រួល និងជាក់ស្តែងសម្រាប់យុវវ័យ?

មានសៀវភៅកាន់តែច្រើនឡើងៗដែលអាចរកបាន ប៉ុន្តែយុវវ័យពិបាករកសៀវភៅដែលត្រឹមត្រូវ។ បើគ្មាន «ចំណុចទំនាក់ទំនង» ទេ ពួកគេងាយនឹងងាកទៅរកខ្លឹមសារខ្លីៗនៅលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម។ ដំណោះស្រាយមិនមែនបង្ខំពួកគេឱ្យអានបន្ថែមទេ ប៉ុន្តែត្រូវធ្វើឱ្យការអានអាចចូលដំណើរការបាន និងមានប្រយោជន៍ភ្លាមៗ។ នៅពេលដែលសៀវភៅត្រូវបានភ្ជាប់ដោយផ្ទាល់ទៅនឹងតម្រូវការសិក្សា អាជីព និងជីវិតរបស់ពួកគេ ចំណាប់អារម្មណ៍របស់ពួកគេក្នុងការអាននឹងត្រលប់មកវិញដោយធម្មជាតិ។

លោក​បាន​សង្កត់ធ្ងន់​ម្តងហើយម្តងទៀត​ថា សៀវភៅ​គឺជា «មជ្ឈមណ្ឌល» នៃឧស្សាហកម្មវប្បធម៌។ តើ​រឿងនេះ​គួរ​ត្រូវ​បកស្រាយ​យ៉ាងដូចម្តេច?

សៀវភៅត្រូវដាក់នៅចំកណ្តាលនៃឧស្សាហកម្មវប្បធម៌។ ពួកវាគឺជាមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃការបង្កើតខ្លឹមសារ។ សៀវភៅអាចក្លាយជាស្គ្រីបភាពយន្ត សម្ភារៈសម្រាប់ល្ខោន និងការបំផុសគំនិតសម្រាប់ទម្រង់សិល្បៈជាច្រើនទៀត។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ បច្ចុប្បន្នយើងខ្វះយន្តការដើម្បីភ្ជាប់វិស័យទាំងនេះ។ បើគ្មានការដោះស្រាយបញ្ហាខ្លឹមសារទេ ឧស្សាហកម្មដូចជាភាពយន្ត និងសិល្បៈសំដែងនឹងពិបាកក្នុងការអភិវឌ្ឍប្រកបដោយចីរភាព។

វិញ សួន បានសម្តែង

ប្រភព៖ https://www.sggp.org.vn/van-hoa-doc-dang-thay-doi-post848885.html