VAR ប្រឈមមុខនឹងការរិះគន់បន្ទាប់ពីការបរាជ័យរបស់ក្រុម Arsenal។

[ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម_1]

ពិធីករទូរទស្សន៍ដ៏ល្បីល្បាញ Piers Morgan និងអ្នកគាំទ្រជាច្រើនមានការខឹងសម្បារយ៉ាងខ្លាំងចំពោះការសម្រេចចិត្តរបស់ VAR ក្នុងការផ្តល់គ្រាប់បាល់ដែលជួយឱ្យ Newcastle យកឈ្នះ Arsenal 1-0 ក្នុងជុំទី 11 នៃ Premier League។

បន្ទាប់ពី Anthony Gordon រកគ្រាប់បាល់បានទល់នឹងក្រុម Arsenal នៅនាទីទី 64 នៅឯកីឡដ្ឋាន St James' Park ប្រព័ន្ធជំនួយការជំនួយការអាជ្ញាកណ្តាល (VAR) បានធ្វើអន្តរាគមន៍ ដោយពិនិត្យមើលស្ថានភាពរយៈពេលបួននាទី ដោយមានការមិនអនុញ្ញាតចំនួនបីដែលអាចកើតមាន។ ទីមួយ ថាតើ Joe Willock បានឲ្យបាល់ចេញក្រៅតំបន់គ្រោះថ្នាក់មុនពេលបញ្ជូនវាចូលឬអត់។ ទីពីរ ថាតើ Joelinton បានរុញ Gabriel ដែរឬទេ។ និងទីបី ថាតើ Gordon ស្ថិតនៅក្រៅទីលានឬអត់ នៅពេលដែលគាត់រកគ្រាប់បាល់បាន។ នៅទីបំផុត គ្រាប់បាល់នេះត្រូវបានផ្តល់ទៅឱ្យក្រុម Newcastle។

ស្ថានភាពបីត្រូវបានពិនិត្យដោយ VAR មុនពេលការសម្រេចចិត្តផ្តល់គ្រាប់បាល់ទៅឱ្យ Newcastle ត្រូវបានគាំទ្រ។ ទីមួយគឺលទ្ធភាពដែល Willock នឹងចេញពីទីលាន...

ហើយចុងក្រោយ លទ្ធភាពដែល Gordon អាចលេង offside។ (រូបថតអេក្រង់) — ហើយចុងក្រោយ លទ្ធភាពដែល Gordon អាចលេង offside។ *(រូបថតអេក្រង់)*

នៅលើវេទិកាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម X អ្នកកាសែត Piers Morgan ដែលបានធ្វើបទសម្ភាសន៍ដ៏ចម្រូងចម្រាសជាមួយ Cristiano Ronaldo បានរិះគន់ VAR ។ "ដូច្នេះយើងទើបតែឃើញបាល់ចេញក្រៅព្រំដែន បន្ទាប់មក Gabriel ត្រូវបានបង្កកំហុស បន្ទាប់មកវាច្បាស់ណាស់ថាជា offside ។ ប៉ុន្តែ VAR នៅតែផ្តល់គ្រាប់បាល់ឱ្យ Newcastle ។ វាពិតជាគួរឱ្យអាណិតណាស់" គាត់បានសរសេរ។

នៅខាងក្រោមសារនេះ អ្នកគាំទ្រជាច្រើនបានយល់ស្របនឹងទស្សនៈរបស់ Morgan។ អ្នកគាំទ្រម្នាក់បានបញ្ចេញមតិថា "នេះជាការសម្រេចចិត្តដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលមួយ"។

«ខ្ញុំបោះបង់ចោលហើយ។ ការកាត់ក្តីអាជ្ញាកណ្តាលកាន់តែអាក្រក់ទៅៗជារៀងរាល់សប្តាហ៍។ វាជារឿងអាម៉ាស់ណាស់» អ្នកផ្សេងទៀតបានបញ្ចេញមតិ។

លោក Chris Waddle ដែលលេងឱ្យក្រុម Newcastle ពីឆ្នាំ 1980 ដល់ឆ្នាំ 1985 ក៏មានការភ្ញាក់ផ្អើលចំពោះការសម្រេចចិត្តរបស់ VAR ផងដែរ។ លោកបានអត្ថាធិប្បាយផ្ទាល់នៅលើ BBC Radio 5 Live ថា "ខ្ញុំគិតថា VAR នឹងចំណាយពេលយូរព្រោះមានរឿងជាច្រើនកំពុងកើតឡើងនៅក្នុងស្ថានភាពនោះ"។ "បាល់មើលទៅដូចជាវានៅក្រៅព្រំដែន ហើយការរុញរបស់ Joelinton"។

នៅពេលដែលគ្រាប់បាល់ត្រូវបានបញ្ជាក់ Waddle បានធ្វើអត្ថាធិប្បាយបន្ថែមទៀតថា “វាពិតជាអស្ចារ្យណាស់ដែលមានគ្រាប់បាល់នៅក្នុងការប្រកួត ប៉ុន្តែតើ VAR អាចបញ្ជាក់វាបែបនោះដោយរបៀបណា? មិនមានចំណុចសំខាន់ៗច្រើនទេតាំងពីដើមការប្រកួត ហើយឥឡូវនេះមានហើយ”។

ផ្ទុយពីការរិះគន់ នៅក្នុងអត្ថាធិប្បាយផ្ទាល់របស់គាត់នៅលើ Sky Sports អតីតខ្សែការពារក្រុម Man Utd លោក Gary Neville បានលើកឡើងពីការវិភាគរបស់ក្រុម VAR ដោយបញ្ជាក់ថាបាល់នៅតែស្ថិតក្នុងការលេងនៅពេលដែល Willock ព្យាយាមជួយសង្គ្រោះវា។ លោកក៏បានអះអាងផងដែរថា កំហុសចម្បងគឺស្ថិតនៅលើខ្សែការពាររបស់ក្រុម Arsenal ដោយអ្នកចាំទី David Raya បានវិនិច្ឆ័យខុសអំពីគន្លងបាល់ ហើយ Gabriel ចេតនាឱនចុះដើម្បីព្យាយាមតែតបាល់ចេញ ប៉ុន្តែមិនបានស៊ុតបញ្ចូលទី ដូច្នេះ Joelington មិនអាចត្រូវបានចាត់ទុកថាបានប្រព្រឹត្តកំហុសនោះទេ។

ទាក់ទងនឹងទីតាំង offside ដ៏មានសក្តានុពលរបស់ Gordon អតីតខ្សែការពារអង់គ្លេសរូបនេះបានធ្វើអត្ថាធិប្បាយនៅពេលនោះថា “VAR បានស្នើសុំពេលវេលាបន្ថែមដើម្បីកំណត់លទ្ធផល។ នៅទីបំផុតគ្រាប់បាល់ត្រូវបានផ្តល់ឲ្យ។ VAR បាននិយាយថា មិនមានភស្តុតាងគួរឱ្យជឿជាក់ណាមួយដើម្បីបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃការមិនអនុញ្ញាតឱ្យមានគ្រាប់បាល់នោះទេ”។

ស្រដៀងគ្នានេះដែរ អតីតខ្សែការពារកណ្តាលរបស់ក្រុម Liverpool គឺលោក Jamie Carragher បានអះអាងថា Joelinton មិនបានបង្កកំហុសលើ Gabriel ទេ ថាស្ថានភាព offside ពិបាកកំណត់ ហើយបញ្ហាធំបំផុតគឺថាតើបាល់បានហោះហួសបន្ទាត់គោលដៅទាំងស្រុងឬអត់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មុំកាមេរ៉ារបស់ beIN Sports បានបង្ហាញថាបាល់នៅតែប៉ះបន្ទាត់ចម្ងាយពីរបីមីលីម៉ែត្រ។

VAR ក៏បានធ្វើការសម្រេចចិត្តដ៏ចម្រូងចម្រាសពីរផ្សេងទៀតនៅក្នុងតង់ទីមួយ ដោយមិនបានពិន័យ Kai Havertz ចំពោះការប៉ះទង្គិចជើងពីរដ៏គ្រោះថ្នាក់ទៅលើ Sean Longstaff និង Bruno Guimaraes ចំពោះការប្រព្រឹត្តកំហុសទៅលើ Jorginho។

ការសម្រេចចិត្តដ៏ចម្រូងចម្រាសរបស់ VAR ក្នុងការផ្តល់គ្រាប់បាល់របស់ Gordon បាននាំឱ្យក្រុម Arsenal ចាញ់លើកដំបូងនៅ Premier League នៃរដូវកាលនេះ បន្ទាប់ពីឈ្នះប្រាំពីរដង និងស្មើបីដង។ ក្រុម Arsenal ក៏បានបរាជ័យក្នុងការរកគ្រាប់បាល់ក្នុងការប្រកួតទី 17 របស់ពួកគេនៅទូទាំងការប្រកួតទាំងអស់នៅរដូវកាលនេះ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ជាលើកដំបូងចាប់តាំងពីខែមេសា ឆ្នាំ 2012 ក្រុម Newcastle បានឈ្នះការប្រកួតបួនលើកជាប់ៗគ្នានៅ St James' Park ដោយមិនរបូតគ្រាប់បាល់ឡើយ។

ហុង ឌុយ

[ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម_២]
តំណភ្ជាប់ប្រភព