ការអនុវត្តពន្ធអចលនទ្រព្យរបស់ប្រទេសវៀតណាមមិនមានប្រសិទ្ធភាព
ក្នុងសិក្ខាសាលានាពេលថ្មីៗនេះស្តីពីច្បាប់ពន្ធលើប្រាក់ចំណូលផ្ទាល់ខ្លួនដែលរៀបចំដោយកាសែត Lao Dong លោកបណ្ឌិត Nguyen Tri Hieu នាយកវិទ្យាស្ថានស្រាវជ្រាវនិងអភិវឌ្ឍន៍ទីផ្សារហិរញ្ញវត្ថុ និងអចលនទ្រព្យសកលបានអត្ថាធិប្បាយថា៖ ការខកខានក្នុងការអនុវត្តពន្ធអចលនទ្រព្យនៅប្រទេសវៀតណាមប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពបាននាំឱ្យមានផលវិបាកមួយចំនួន។
យោងតាមលោកបណ្ឌិត Nguyen Tri Hieu នៅប្រទេសវៀតណាម ពន្ធលើអចលនទ្រព្យបច្ចុប្បន្នឈប់ត្រឹមតែលើប្រាក់ចំណូលប៉ុណ្ណោះ ដូចជាពន្ធលើការប្រើប្រាស់ដីមិនមែន កសិកម្ម ពន្ធលើប្រាក់ចំណូលផ្ទាល់ខ្លួនពីការផ្ទេរអចលនទ្រព្យ និងថ្លៃចុះបញ្ជីជាដើម។
ការអនុវត្តពន្ធអចលនទ្រព្យមិនមានប្រសិទ្ធភាពរបស់វៀតណាមបាននាំឱ្យមានផលវិបាកជាច្រើននៃការរំពឹងទុកដីធ្លី។ (រូបថត៖ TNMT)
ទន្ទឹមនឹងនេះ ប្រទេសអភិវឌ្ឍន៍ដូចជា សហរដ្ឋអាមេរិក កាណាដា ជប៉ុន និងកូរ៉េខាងត្បូង សុទ្ធតែអនុវត្តពន្ធអចលនទ្រព្យប្រចាំឆ្នាំលើតម្លៃអចលនទ្រព្យ ដើម្បីធានាបាននូវភាពយុត្តិធម៌ក្នុងការបែងចែកទ្រព្យសម្បត្តិ និងបង្កើតប្រាក់ចំណូលប្រកបដោយនិរន្តរភាពសម្រាប់ថវិការដ្ឋ។
ទាក់ទិននឹងផលវិបាកនោះ លោកបណ្ឌិត Nguyen Tri Hieu មានប្រសាសន៍ថា ការបង់ពន្ធគ្មានប្រសិទ្ធភាពបាននាំឱ្យមានការរំពឹងទុក និងការស្តុកទុកអចលនទ្រព្យកើនឡើង។ នៅពេលដែលមិនមានសម្ពាធលើពន្ធ បុគ្គល និងអង្គការជាច្រើនមានទំនោរវិនិយោគលើអចលនទ្រព្យសម្រាប់ការកាន់កាប់រយៈពេលវែង ជំនួសឱ្យការកេងប្រវ័ញ្ច ឬជួញដូរ។
លោក ហៀវ បានមានប្រសាសន៍ថា “នេះរួមចំណែកដល់ការធ្លាក់ចុះនៃការផ្គត់ផ្គង់លំនៅឋានពិតប្រាកដ ដើម្បីបម្រើតម្រូវការលំនៅដ្ឋានពិតប្រាកដ ដែលបណ្តាលឱ្យតម្លៃអចលនទ្រព្យកើនឡើង”។
លើសពីនេះ ថវិការដ្ឋបាត់បង់ប្រភពចំណូលសំខាន់មួយ៖ នៅពេលដែលអចលនទ្រព្យមិនជាប់ពន្ធលើអចលនទ្រព្យធម្មតា រដ្ឋបាត់បង់ប្រភពចំណូលដែលមានស្ថេរភាព និងយូរអង្វែង ខណៈដែលត្រូវពឹងផ្អែកខ្លាំងលើពន្ធលើប្រាក់ចំណូលសាជីវកម្ម និងអាករលើតម្លៃបន្ថែម (VAT)។
លោកបណ្ឌិត Nguyen Tri Hieu បានសង្កត់ធ្ងន់ថា "នេះធ្វើឱ្យប្រព័ន្ធពន្ធដារមិនមានប្រសិទ្ធភាពក្នុងការគ្រប់គ្រង សេដ្ឋកិច្ច "។
យោងតាមលោកបណ្ឌិត Nguyen Tri Hieu ពន្ធលើអចលនទ្រព្យត្រូវបានចាត់ទុកថាជាឧបករណ៍ដ៏មានប្រសិទ្ធភាពក្នុងការគ្រប់គ្រងការរំពឹងទុក បង្កើតប្រភពចំណូលស្ថិរភាពសម្រាប់ថវិកា និងលំហូរដើមទុនដោយផ្ទាល់ទៅក្នុងសកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ចជំនួសឱ្យការស្តុកទុកទ្រព្យសម្បត្តិ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការអនុវត្តត្រូវការការពិចារណាយ៉ាងម៉ត់ចត់ ដើម្បីធានាថាវាស៊ីសង្វាក់គ្នាជាមួយនឹងភាពជាក់ស្តែងនៃទីផ្សារ និងលក្ខខណ្ឌសេដ្ឋកិច្ចសង្គម នៅចំណុចនីមួយៗក្នុងពេលវេលា។
លោក ហៀវ បានលើកឡើងពីបញ្ហានេះថា “ការបង់ពន្ធលើទ្រព្យសកម្មមិនត្រឹមតែទាមទារភាពយុត្តិធម៌ក្នុងប្រព័ន្ធពន្ធដារប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងទាមទារឱ្យមានផែនទីបង្ហាញផ្លូវសមហេតុផលផងដែរ ដើម្បីចៀសវាងការបង្កើតផលប៉ះពាល់ដែលមិនចង់បាន ជាពិសេសក្នុងបរិបទដែលទីផ្សារត្រូវការស្ថិរភាព។
របៀបបង់ពន្ធឱ្យបានត្រឹមត្រូវ
ដោយនិយាយទៅកាន់អ្នកសារព័ត៌មាននៃសារព័ត៌មាននិងមតិសាធារណៈអំពីដំណោះស្រាយចំពោះការយកពន្ធលើអចលនទ្រព្យ លោកបណ្ឌិត Nguyen Tri Hieu បានមានប្រសាសន៍ថា៖ អចលនទ្រព្យគឺជាវិស័យមួយក្នុងចំណោមវិស័យវិនិយោគដែលមានប្រាក់ចំណេញខ្ពស់ ប៉ុន្តែបច្ចុប្បន្នមិនជាប់ពន្ធលើអចលនទ្រព្យតាមកាលកំណត់នោះទេ។ នេះបង្កើតលក្ខខណ្ឌសម្រាប់អ្នកប៉ាន់ស្មានក្នុងការស្តុកទុកអចលនទ្រព្យដោយមិនមានសម្ពាធពន្ធណាមួយ ដែលបណ្តាលឱ្យតម្លៃផ្ទះកើនឡើង ដែលប៉ះពាល់ដល់សមត្ថភាពរបស់ក្រុមដែលមានចំណូលទាបក្នុងការទទួលបានលំនៅដ្ឋាន។
លោកបណ្ឌិត Nguyen Tri Hieu នាយកវិទ្យាស្ថានស្រាវជ្រាវ និងអភិវឌ្ឍន៍ទីផ្សារហិរញ្ញវត្ថុ និងអចលនទ្រព្យសកល។ (រូបថត៖ DT)
ដូច្នេះហើយលោក ហៀវ បានស្នើដំណោះស្រាយចំនួន៣ ដោយផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យ រដ្ឋាភិបាល អាចអនុវត្តកំណែទម្រង់ពន្ធលើអចលនទ្រព្យ ។
ទីមួយ ពន្ធលើអចលនទ្រព្យទីពីរ និងខ្ពស់ជាងនេះ ដើម្បីកម្រិតការរំពឹងទុក ប៉ុន្តែនៅតែធានាថាអ្នកដែលមានតម្រូវការលំនៅដ្ឋានពិតប្រាកដមិនត្រូវបានប៉ះពាល់ទេ។
ទីពីរ លើកលែង ឬកាត់បន្ថយពន្ធលើលំនៅឋានសង្គម និងលំនៅដ្ឋានសម្រាប់ប្រជាពលរដ្ឋដែលមានចំណូលទាប ដើម្បីធានាលទ្ធភាពទទួលបានលំនៅដ្ឋានសម្រាប់ក្រុមប្រជាជននេះ។
ទីបី ការធ្វើវិមជ្ឈការការប្រមូលពន្ធដល់រដ្ឋាភិបាលមូលដ្ឋាន ស្រដៀងទៅនឹងគំរូនៃប្រទេសអភិវឌ្ឍន៍ជាច្រើន ជួយឱ្យមូលដ្ឋានមានប្រាក់ចំណូលកាន់តែច្រើនក្នុងការអភិវឌ្ឍហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ និងសេវាសាធារណៈ។
“ជាទូទៅ ពន្ធលើអចលនទ្រព្យគឺជាឧបករណ៍សំខាន់មួយក្នុងការគ្រប់គ្រងទីផ្សារ កំណត់ការរំពឹងទុក និងបង្កើនចំណូលថវិកា។ ប៉ុន្តែការអនុវត្តត្រូវតែអនុវត្តទៅតាមផែនទីបង្ហាញផ្លូវសមស្រប ធានាបាននូវស្ថិរភាពសម្រាប់ទីផ្សារអចលនទ្រព្យ ដោយមិនបង្កការរំខានខ្លាំងពេកដល់ចិត្តសាស្ត្រអ្នកវិនិយោគ ក៏ដូចជាលទ្ធភាពរបស់ប្រជាជនក្នុងការទទួលបានលំនៅដ្ឋាន”។
Kommentar (0)