VPF ធ្វើសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលមួយអំពីទីលានកីឡដ្ឋាន Hang Day ដែលស្រាប់តែមើលទៅតូចជាងមុន!

[ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម_1]

ដូចដែលកាសែត Thanh Nien បានរាយការណ៍ លីគកំពូលវៀតណាម V-League 2023-2024 បានវិលត្រឡប់មកវិញបន្ទាប់ពី FIFA Days ហើយនៅក្នុងការប្រកួតជុំទី 14 រវាងក្រុមម្ចាស់ផ្ទះ The Cong Viettel និង Quang Nam នៅល្ងាចថ្ងៃទី 30 ខែមីនា មិនត្រឹមតែលទ្ធផលគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែរូបរាងនៃទីលានកីឡដ្ឋាន Hang Day ក៏ចម្លែកខ្លាំងផងដែរ។

ទំហំនៃវាលស្រែត្រូវបានកាត់បន្ថយ ដែលធ្វើឲ្យអ្នកយកព័ត៌មានដែលធ្វើការនៅកន្លែងកើតហេតុមានការភ្ញាក់ផ្អើលយ៉ាងខ្លាំង។

Chuyện đêm muộn: VPF lên tiếng bất ngờ về mặt sân Hàng Đẫy tự dưng ‘bé’ lại!- Ảnh 1. — តំបន់ដែលស្មៅត្រូវបានគេបកចេញគឺជាកន្លែងដែលបង្គោលទាត់ជ្រុងធ្លាប់នៅ។

Chuyện đêm muộn: VPF lên tiếng bất ngờ về mặt sân Hàng Đẫy tự dưng ‘bé’ lại!- Ảnh 2. — ពហុកីឡដ្ឋាន Hang Day ស្រាប់តែហាក់ដូចជាតូចជាងមុន។

ក្រុមហ៊ុនភាគហ៊ុនបាល់ទាត់អាជីពវៀតណាម (VPF) បានចេញការពន្យល់នៅម៉ោង ១០:៣០ យប់ថ្ងៃដដែល។ VPF បានបញ្ជាក់ថា៖ « មុនជុំទី ១៤ នៃ Night Wolf V-League 1 - ២០២៣-២០២៤ ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលគ្រប់គ្រងកីឡដ្ឋាន Hang Day បានលាបពណ៌ទីលានប្រកួតឡើងវិញ ដោយកែសម្រួលផ្ទៃដីពី ៦៧ ម៉ែត្រ x ១០៣ ម៉ែត្រ ទៅ ៦៤.៨ ម៉ែត្រ x ៩៥ ម៉ែត្រ ដើម្បីរក្សាស្មៅនៅក្នុងតំបន់នៅពីមុខបង្គោលទីនៅជិតស្តង់ D និងផ្នែកមួយនៃស្មៅតាមបណ្តោយខ្សែបន្ទាត់ក្បែរកាប៊ីនបច្ចេកទេសរបស់ក្រុមភ្ញៀវ»។

ការកាត់បន្ថយផ្ទៃទីលានមិនប៉ះពាល់ដល់ការប្រកួតប្រជែង ឬរំលោភលើបទប្បញ្ញត្តិបច្ចុប្បន្នណាមួយឡើយ។ យោងតាមច្បាប់បាល់ទាត់ ប្រវែងនៃទីលានមានចាប់ពី 90 ម៉ែត្រ ដល់ 120 ម៉ែត្រ និងទទឹងចាប់ពី 64 ម៉ែត្រ ដល់ 75 ម៉ែត្រ។ ច្បាប់បាល់ទាត់ក៏បានចែងផងដែរថា អ្នករៀបចំការប្រកួតមានសិទ្ធិសម្រេចចិត្តលើផ្ទៃដីក្នុងដែនកំណត់ទាំងនេះ។ ជាមួយនឹងការកែតម្រូវវិមាត្រទីលាន អ្នករៀបចំការប្រកួត រួមជាមួយដៃគូទូរទស្សន៍របស់ពួកគេ បានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពការផ្លាស់ប្តូរភ្លាមៗ ជាពិសេសការរួមបញ្ចូលប៉ារ៉ាម៉ែត្របច្ចេកទេស ដើម្បីធានាបាននូវប្រតិបត្តិការនៃបច្ចេកវិទ្យា VAR នៅកីឡដ្ឋាន Hang Day។

Chuyện đêm muộn: VPF lên tiếng bất ngờ về mặt sân Hàng Đẫy tự dưng ‘bé’ lại!- Ảnh 3. — អាជ្ញាកណ្តាលសំខាន់បានទទួលទាំងការសរសើរ និងការរិះគន់។

ទាក់ទងនឹងលទ្ធផលនៃការប្រកួត ក្រុម Viettel របស់វៀតណាមបានវាយបកយកឈ្នះក្រុមភ្ញៀវ Quang Nam ដោយលទ្ធផល 3-2។ អាជ្ញាកណ្តាល Do Khanh Nam ត្រូវបានរិះគន់យ៉ាងខ្លាំងដោយគ្រូបង្វឹកក្រុម Quang Nam គឺលោក Van Sy Son។

ថ្លែងនៅក្នុងសន្និសីទសារព័ត៌មានក្រោយការប្រកួត លោក Son បាននិយាយថា “ អាជ្ញាកណ្តាលបានបង្កឲ្យយើងចាញ់។ កាតក្រហមដែលផ្តល់ឲ្យ Ngan Van Dai គឺមិនសមហេតុផលទេ។ ការប៉ះទង្គិចគ្នានេះគឺជារឿងធម្មតា ហើយមិនតម្រូវឱ្យមានកាតក្រហមនោះទេ។ ខ្ញុំមិនពេញចិត្តនឹងការសម្រេចចិត្តរបស់អាជ្ញាកណ្តាលទេ រួមទាំងការសម្រេចចិត្តរបស់ក្រុម VAR។ អាជ្ញាកណ្តាលមានបញ្ហា ជាពិសេសក្នុងការមិនអើពើនឹងកំហុសជាច្រើនដោយក្រុមម្ចាស់ផ្ទះ។ ខ្ញុំមិនយល់ថាហេតុអ្វីបានជាអាជ្ញាកណ្តាលសំខាន់ និងក្រុម VAR ធ្វើការបែបនោះទេ។ ខ្ញុំពិតជាបាត់បង់ជំនឿ។ កាតក្រហមបាននាំឲ្យយើងលេងមិនបានល្អ និងអស់ថាមពលនៅតង់ទីពីរ។ ប្រសិនបើយើងមានក្រុមពេញលេញ ប្រហែលជាយើងមិនចាញ់ទេ”។

យ៉ាងណាក៏ដោយ គ្រូបង្វឹកក្រុម Viettel លោក Nguyen Duc Thang មានមតិផ្សេងថា “ VAR ត្រូវបានប្រើដើម្បីនាំមកនូវភាពមិនលំអៀងបំផុតដល់ការប្រកួត។ ខ្ញុំមិនបានសង្កេតមើលឧប្បត្តិហេតុដែលលោក Dai ទទួលបានកាតក្រហមនោះទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អាជ្ញាកណ្តាលបានកាត់ក្តីយ៉ាងល្អនៅក្នុងការប្រកួតនេះ មិនមានស្ថានភាពចម្រូងចម្រាសច្រើនទេ ហើយ VAR បានពិនិត្យឡើងវិញយ៉ាងហ្មត់ចត់នូវករណីជាច្រើន។ អាជ្ញាកណ្តាលមិនមានបញ្ហាអ្វីទេ”។

[ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម_២]
តំណភ្ជាប់ប្រភព