ពេលតារាវៀតណាមធ្វើខុសឆ្កួត
ត្រឹមតែ១សប្តាហ៍ប៉ុណ្ណោះ រឿងអាស្រូវរបស់វៀតណាមមានរឿងអាស្រូវចំនួន៣ ដែលបង្ខំឲ្យតួអង្គសំខាន់ៗសុំទោស។
លោក Tuan Khoi - ប្តីរបស់កញ្ញា H'Hen Nie បានប្រើទឹកដោះគោដែលទុកក្នុងទូទឹកកករបស់ប្រពន្ធគាត់ដើម្បីធ្វើកាហ្វេអោយក្រុមនាវិក និងបានថតនូវការបញ្ចេញមតិរបស់ពួកគេ។ អាកប្បកិរិយានេះបណ្តាលឱ្យមានការជជែកគ្នាយ៉ាងក្តៅគគុក ជាពិសេសដោយសារមនុស្សទាំងនេះមិនស្គាល់ធាតុផ្សំនៃកាហ្វេទឹកដោះគោ។
នៅពេលដែលការបង្ហោះរបស់ Tuan Khoi ទទួលបានការតបស្នង លោក H'Hen Nie បានការពារគាត់ដោយបញ្ចេញមតិដូចជា៖ "ក្រុមទាំងអស់សើច", "ប្តីនៅបរទេសតែងតែធ្វើបែបនេះផងដែរ", "នៅថ្ងៃដែលមានទឹកដោះគោបន្ថែម អ្នកនឹងមិនចាំបាច់បញ្ជាទឹកដោះគោ"...
ជាលទ្ធផល ទាំងប្តីប្រពន្ធត្រូវបង្ហោះសារសុំទោស ។
កន្លងមក លោក Tuan Khoi ក៏រងការរិះគន់ថា បានបង្កើតខ្លឹមសារច្របូកច្របល់ ដូចជាការស្លៀកពាក់ជាស្ត្រី ពាក់សក់ក្រង និងដើរលេងផ្ទះ ឬបង្ហាញចំណង់ចំណូលចិត្តក្នុងការធុំក្លិនក្រណាត់កន្ទបទារក។
ក្នុងឱកាសបុណ្យ Halloween Quynh Anh Shyn និងតារារ៉េប 2 នាក់ Liu Grace និង Saabirose បានស្លៀកពាក់ជាលោក Tho និងសិស្ស 2 នាក់នៃម៉ាកទឹកដោះគោដ៏ល្បីល្បាញមួយ។

ស៊េរីរូបថតនេះត្រូវបានគេរិះគន់ថាជាការប្រមាថ និងស្រើបស្រាល ហើយម៉ាកនេះត្រូវបានស្នើសុំឱ្យឈប់ប្រើប្រាស់រូបភាព និងគោរពកម្មសិទ្ធិបញ្ញា។ Quynh Anh Shyn ត្រូវលុបស៊េរីរូបថតចេញ ហើយសុំទោស។
តារាចម្រៀង Bao Anh ក៏បានសុំទោស និងពន្យល់អំពីការស្លៀកពាក់ធម្មតានៅលើឆាកតន្ត្រី Ha Long Concert 2025 ដែលជារាត្រីតន្ត្រីគោរពដល់ដំណើរ 62 ឆ្នាំនៃការកសាង និងអភិវឌ្ឍន៍ខេត្ត Quang Ninh ។
ដូច្នោះហើយ នាងបានស្លៀកខោរឹបតឹង និងខោខូវប៊យនៅលើឆាកធំ ដោយសារតែឈុតសម្តែងរបស់នាងមានកំហុសបច្ចេកទេសមុនពេលចេញដំណើរ ហើយមិនមានពេលជួសជុល។ ការពន្យល់នេះមិនត្រូវបានទទួលយកដោយទស្សនិកជនភាគច្រើនទេ។
កង្វះវិជ្ជាជីវៈជាមូលដ្ឋាន
ចំណុចរួមនៃឧប្បត្តិហេតុទាំងបីគឺថាសិល្បករបង្កើតវិបត្តិរូបភាពផ្ទាល់ខ្លួនដោយសារទង្វើមិនសមរម្យនៅទីសាធារណៈ។
ជាពិសេស ពួកគេខ្វះជំនាញវិជ្ជាជីវៈក្នុងការគ្រប់គ្រង "អុបទិក" ដែលជាពាក្យដែលពិពណ៌នាអំពីរបៀបដែលសកម្មភាព ព្រឹត្តិការណ៍ ឬសេចក្តីថ្លែងការណ៍លេចឡើងជាសាធារណៈ។

ភាពគ្មានវិជ្ជាជីវៈត្រូវបានបង្ហាញដោយអវត្តមាននៃនីតិវិធី ទំនួលខុសត្រូវ ស្តង់ដារ ឬការសម្របសម្រួល មុនពេលសកម្មភាពសាធារណៈនាំឱ្យរូបភាពត្រូវបានបកស្រាយខុស តក់ស្លុត បំពានកិច្ចសន្យា ឬការប្រមាថ។
ករណីមួយទៀតគឺ វីដេអូដ៏ចម្រូងចម្រាសនៃ ក្រុមគ្រួសាររបស់តារាចម្រៀង ង៉ុក ម៉ៃ កំពុងឆែកឆេរក្នុងបន្ទប់របស់ពួកគេអំឡុងពេលដំណើរកម្សាន្តនៅសហរដ្ឋអាមេរិករបស់ពួកគេ ដែលបង្ហាញពីរូបភាពទង់ជាតិនៃរបបសៃហ្គនចាស់។
ដោយសារតែគ្រាន់តែប្រតិបត្តិការជាមូលដ្ឋាននៃការត្រួតពិនិត្យ ត្រួតពិនិត្យ និងកែសម្រួលវីដេអូមុនពេលបង្ហោះ តារាចម្រៀង ង៉ុក ម៉ៃ និងស្វាមីអាចជៀសផុតពីវិបត្តិដ៏ធំបំផុតក្នុងអាជីពរបស់ពួកគេ ដែលនាំឱ្យពួកគេ "បាត់ខ្លួន" ពីគ្រប់ដំណាក់កាលទាំងអស់ក្នុងប្រទេសកំណើតរបស់ពួកគេ។
ការគ្រប់គ្រងរូបភាព (អុបទិក) គឺជារឿងមូលដ្ឋានបំផុតមួយដែលអ្នកត្រូវតែធ្វើជាម្ចាស់នៅពេលក្លាយជាសិល្បករ។ ដោយសារតែវិចិត្រករគឺជា "ម៉ាកដ៏រស់រវើក" រាល់សកម្មភាព ពាក្យសម្ដី និងសម្លៀកបំពាក់ត្រូវបានយល់ថាជាសារ និងរូបភាពដែលមានឥទ្ធិពលលើការយល់ឃើញរបស់សាធារណៈជន។
ផ្ទុយទៅនឹងវិចិត្រករក្នុងទីផ្សារអភិវឌ្ឍន៍ សិល្បករវៀតណាមជាច្រើនតែងតែបង្កើតកំហុសជាមូលដ្ឋាន សូម្បីតែឆ្កួតៗក្នុងការគ្រប់គ្រងរូបភាពក៏ដោយ។
កំហុសដដែលៗ និងការសុំទោសជាបន្តបន្ទាប់ បានធ្វើឱ្យសាធារណជនមានការខកចិត្តកាន់តែខ្លាំងឡើង

"តើអ្នកគ្រប់គ្រងមិនឈប់នៅឯណា?"
ទាក់ទិននឹងបញ្ហាខាងលើនេះ លោក Hong Quang Minh ដែលជាអ្នកជំនាញខាងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ និងជាអ្នកគ្រប់គ្រងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដែលមានបទពិសោធន៍ជាច្រើនឆ្នាំនៅក្នុង showbiz បាននិយាយថា នៅពេលដែលមានឧបទ្ទវហេតុកើតឡើង ទស្សនិកជនតែងតែសួរថា "តើនាវិកនៅឯណា? អ្នកគ្រប់គ្រងនៅឯណាដែលអ្នកមិនបានរៀបរាប់វា?" ។
នៅពីក្រោយសំណួរទាំងនោះមានការខកចិត្តកាន់តែខ្លាំង៖ ហេតុអ្វីបានជាបុគ្គលសាធារណៈដែលទទួលបានចំណេះដឹង ធនធាន ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ... មានការធ្វេសប្រហែសដូច្នេះ?
សំណួរនោះមិនត្រឹមតែសម្រាប់អ្នកគ្រប់គ្រងប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងព្រមានដល់ប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីអាជីពទាំងមូលពីអ្នកបង្កើតរូបភាព អ្នករចនាម៉ូដ អ្នករៀបចំប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ រហូតដល់សិល្បករខ្លួនឯង។
ទាក់ទងនឹងសំឡេងដ៏ឆ្កួតលីលានេះបើតាមលោក មិញ មានហេតុផលសំខាន់ៗចំនួន ៣៖
ទីមួយ សិល្បករខ្វះចំណេះដឹងជាមូលដ្ឋានអំពីសង្គម វប្បធម៌ និងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ។ សិល្បករមួយចំនួនត្រូវបានជាប់នៅក្នុងវដ្តការងារឬ "ពពុះជោគជ័យ" ដែលនាំឱ្យបាត់បង់អារម្មណ៍អំពីអ្វីដែលជាមូលដ្ឋានបំផុត; ភ្លេចថាមុខមាត់សាធារណៈត្រូវចិញ្ចឹមបីបាច់ដោយចំណេះដឹង មិនមែនគ្រាន់តែច្រៀងពិរោះ ឬល្អមើលនោះទេ។

ទី២ បុគ្គលិកខ្លះក្នុងប្រទេសវៀតណាមប្រតិបត្តិការដោយគ្មានរចនាសម្ព័ន្ធ និងសិទ្ធិអំណាចច្បាស់លាស់។ អ្នកគ្រប់គ្រងសិល្បៈជាច្រើនគឺជាសាច់ញាតិ មិត្តជិតស្និទ្ធ ឬសូម្បីតែ "ជំនួយការ អ្នករចនាម៉ូដ អ្នកបើកបរ និងអ្នកដឹកជញ្ជូន"។
លោកបានមានប្រសាសន៍ថា “ដោយសារការខ្វះវិមជ្ឈការនៃការទទួលខុសត្រូវនៅពេលដែលមានកំហុសកើតឡើងគ្មាននរណាម្នាក់មានសមត្ថកិច្ចទប់ស្កាត់តាំងពីដំបូងឡើយ ហើយគ្មាននរណាម្នាក់ទទួលខុសត្រូវពិតប្រាកដនៅពេលក្រោយ”។
ចុងក្រោយ មានការពិតដែលក្រុមខ្លះសង្កត់ធ្ងន់ថា "ព្យាបាលប្រសើរជាងការពារ" មានន័យថា បើគេធ្វើខុស គេស៊ាំនឹងការសរសេរពាក្យសុំទោស ជាជាងការគិតទុកជាមុន និងការពារតាំងពីដំបូង។
ដោយស្នើដំណោះស្រាយ អ្នកជំនាញខាងបុរសបាននិយាយថា អ្វីដែលត្រូវការបំផុតគឺមិនមែនជាក្រុមហ៊ុនគ្រប់គ្រងធំ ឬកំណត់ច្បាប់ចំនួន 100 នោះទេ ប៉ុន្តែជា "អារម្មណ៍នៃវិជ្ជាជីវៈដែលរីករាលដាលពេញប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ី"។

លោកបានមានប្រសាសន៍ថា "ជាដំបូង ត្រូវតែបែងចែកតួនាទីក្នុងក្រុមឱ្យបានច្បាស់លាស់៖ ស្ទីលលីស ថែរក្សារូបភាព PR ថែរក្សាទំនាក់ទំនង អ្នកគ្រប់គ្រងថែរក្សាយុទ្ធសាស្ត្រ និងការពារសិល្បករក្នុងរយៈពេលវែង។ នៅពេលដែលតួនាទីនីមួយៗត្រូវបានចាត់តាំង មនុស្សគ្រប់គ្នាមានសិទ្ធិ និងការទទួលខុសត្រូវ បន្ទាប់មកភាពធ្វេសប្រហែសនឹងត្រូវកាត់បន្ថយ។
លោក Minh ក៏ជឿជាក់ថា ចាំបាច់ត្រូវបណ្តុះបណ្តាលសិល្បករជា “បុគ្គលសាធារណៈ” ជំនួសឲ្យសិល្បករ និងអ្នកសំដែងសុទ្ធសាធ។
ជាចុងក្រោយ ឧស្សាហកម្មកម្សាន្តត្រូវអភិវឌ្ឍស្តង់ដារនៃការអនុវត្ត ដូចជាយន្តការសាកល្បង យ៉ាងហោចណាស់ស្តង់ដារមូលដ្ឋានសម្រាប់អ្នកគ្រប់គ្រងសិល្បករ។
លោកថា “នៅប្រទេសជាច្រើន ដើម្បីធ្វើការងារនេះ អ្នកត្រូវតែសិក្សាឲ្យបានត្រឹមត្រូវ ឬមានសញ្ញាបត្រ ឬវិញ្ញាបនបត្រដើម្បីអនុវត្ត។ ប៉ុន្តែនៅប្រទេសវៀតណាម អ្នកណាក៏អាចហៅខ្លួនឯងថាជាអ្នកគ្រប់គ្រងបាន ប្រសិនបើសិល្បករយល់ព្រម”។
មី ឡឺ

ប្រភព៖ https://vietnamnet.vn/vu-h-hen-nie-quynh-anh-shyn-khi-sao-viet-mac-loi-ngo-ngan-roi-de-dang-xin-loi-2458665.html






Kommentar (0)