នាថ្ងៃទី 3 ខែកក្កដា តុលាការប្រជាជនខេត្ត Bac Ninh បានប្រកាសសាលក្រមបណ្តឹងសាទុក្ខក្នុងបណ្តឹងរវាងអតិថិជន Tran Thi Chuc (អាយុ 50 ឆ្នាំ រស់នៅក្នុងទីក្រុង Tu Son) និងធនាគារ Joint Stock Commercial Bank for Foreign Trade of Vietnam ( Vietcombank )។
នៅព្រឹកថ្ងៃទី៣ ខែកក្កដា អ្នកស្រី ជុក បានដាក់សំណើសុំពន្យារពេលសវនាការដោយសារហេតុផលសុខភាព។ ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី ក្រោយការពិចារណារួច អង្គចៅក្រមបានបន្តជំនុំជម្រះលើសំណុំរឿងនេះ ក្រោមហេតុផលថា អ្នកស្រី ជុក បានដាក់សំណើសុំពន្យារពេល ដោយសារហេតុផលសុខភាព ប៉ុន្តែមិនមានលិខិតបញ្ជាក់ពីអាជ្ញាធរមានសមត្ថកិច្ច។
នៅក្នុងសវនាការ មេធាវី Le Ngoc Ha (ដែលការពារសិទ្ធិរបស់លោកស្រី Chuc) បានប្រកែកក្នុងនាមលោកស្រី Chuc និងបង្ហាញទឡ្ហីករណ៍ជាច្រើន ដោយបង្ហាញថា ការខាតបង់របស់លោកស្រី Chuc ចំនួន 11.9 ពាន់លានដុងនៅក្នុងគណនីរបស់គាត់ដែលបានបើកនៅធនាគារ Vietcombank - សាខា Kinh Bac គឺដោយសារតែកំហុសរបស់ធនាគារ។
"ក្នុងករណីនេះ ប្រសិនបើទីប្រឹក្សា និងបុគ្គលិកជំនាញបានអនុវត្តត្រឹមត្រូវ និងពេញលេញនូវទំនួលខុសត្រូវរបស់ខ្លួនក្នុងអំឡុងពេលដំណើរការទំនាក់ទំនង និងប្រឹក្សាអំពីនីតិវិធីនៃការបើកគណនីថ្មីសម្រាប់លោកស្រី Tran Thi Chuc នៅ Vietcombank - សាខា Kinh Bac នៅថ្ងៃទី 22 ខែមេសា ឆ្នាំ 2022 ព្រមទាំងដំណើរការណែនាំលោកស្រី Chuc អំពីវិធីប្រើប្រាស់ និងអនុវត្តវិធានការសន្តិសុខព័ត៌មាន និងវិធានការសន្តិសុខ ដើម្បីធានា... ដើម្បីឱ្យលោកស្រី Chuc អាចយល់ និងយល់បាន នោះផលវិបាកនៃអតិថិជនត្រូវបានជនខិលខូច ទាញយកប្រយោជន៍ពីពួកគេ ដោយសារពួកគេខ្វះចំណេះដឹង នឹងមិនកើតឡើងនោះទេ»។
ធនាគារ Vietcombank បាននិយាយថា ការបាត់បង់ប្រាក់របស់លោកស្រី Chuc នៅក្នុងគណនីរបស់គាត់គឺដោយសារតែអតិថិជនទាំងស្រុង ហើយមិនមានជាប់ពាក់ព័ន្ធជាមួយធនាគារនោះទេ។
ក្រោយការពិភាក្សារួច អង្គចៅក្រមបានសន្និដ្ឋានថា លក្ខខណ្ឌទាំងអស់ដែលលោកស្រី ជុក បានចុះហត្ថលេខាជាមួយធនាគារគឺស្របច្បាប់ទាំងស្រុង។
យោងតាមពាក្យបណ្តឹងរបស់លោកស្រី Chuc ទៅកាន់ប៉ូលីស នាងបានទទួលទូរស័ព្ទពីមនុស្សពីរនាក់ដែលអះអាងថាជាមន្ត្រីនគរបាល ដោយនិយាយថានាងត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទបង្កគ្រោះថ្នាក់ចរាចរណ៍ ពាក់ព័ន្ធនឹងការជួញដូរគ្រឿងញៀន ការលាងលុយកខ្វក់ និងបានសុំបើកគណនីនៅ Techcombank និង Vietcombank ហើយផ្ទេរប្រាក់សរុបជាង 26.5 ពាន់លានដុងទៅពួកគេ។
នាងត្រូវបានគេស្នើសុំឱ្យទិញទូរស័ព្ទថ្មី និងដំឡើងកម្មវិធីសុវត្ថិភាពដើម្បី "បង្ហាញថាលុយស្អាត"; ទិញទូរស័ព្ទមួយទៀតដើម្បីទាក់ទងតាម Viber ជាមួយអ្នកដែលអះអាងថាជាប៉ូលិស។
ក្រោយមកកម្មវិធីនេះត្រូវបានកំណត់ដោយទីភ្នាក់ងារស៊ើបអង្កេតដើម្បីអាចធ្វើអន្តរាគមន៍ ដំណើរការ និងផ្លាស់ប្តូរព័ត៌មានជាច្រើនដូចជា ទីតាំង ប្រវត្តិទំនាក់ទំនង សារ... ដូច្នេះហើយ នេះជាមូលហេតុដោយប្រយោលដែលនាំឱ្យអ្នកផ្តល់សិទ្ធិចូលឧបករណ៍របស់លោកស្រី Chuc ។
តុលាការបានច្រានចោលបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍របស់លោកស្រី Chuc ទទួលយកបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍របស់ Vietcombank និងបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍របស់អយ្យការប្រជាជនទីក្រុង Tu Son។ នេះមានន័យថា Vietcombank មិនចាំបាច់ទូទាត់សំណងណាមួយក្នុងចំណោម 11.9 ពាន់លានដុងដែលអតិថិជនបានបាត់បង់នោះទេ។
នឹងផ្តល់អនុសាសន៍ដល់ប្រធានតុលាការប្រជាជន និងអយ្យការកំពូលរបស់ប្រជាជន
ដូច្នេះហើយ នៅក្នុងសវនាការបណ្តឹងសាទុក្ខជាប់ៗគ្នានៃករណីពីរនៃ "វិវាទលើសកម្មភាពផ្តល់សេវាទូទាត់" រវាងលោកស្រី Tran Thi Chuc និង Vietcombank និង Techcombank អតិថិជនមិនបានទទួលសំណងណាមួយពីធនាគារនោះទេ។
កន្លងមក នៅសាលក្រមដំបូង តុលាការប្រជាជនទីក្រុង Tu Son បានកំណត់ថា មានកំហុសចម្រុះក្នុងករណីនេះ ដែលកំហុសមួយផ្នែកជារបស់អ្នកផ្តល់សេវាធនាគារ Techcombank និង Vietcombank ដែលមិនបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពភ្លាមៗនូវល្បិចរបស់ឧក្រិដ្ឋជន ដើម្បីណែនាំ និងព្រមានប្រជាជនឱ្យជៀសវាង នាំឱ្យខាតបង់ប្រាក់ ដូច្នេះបានទទួលយកផ្នែកខ្លះនៃក្រុមហ៊ុនផ្តល់សេវាធនាគារ Techcombank ដើម្បីទទួលខុសត្រូវចំពោះមុខច្បាប់។ ផ្តល់សំណងដល់លោកស្រី Chuc សម្រាប់ការខូចខាតចំនួន ៨០០ លានដុង។
ដូចគ្នាដែរ ធនាគារ Vietcombank ក៏ទទួលខុសត្រូវលើការទូទាត់សំណងដល់លោកស្រី Chuc ក្នុងចំនួនទឹកប្រាក់ចំនួន ៧០០ លានដុងផងដែរ។
ចែករំលែកជាមួយអ្នកសារព័ត៌មាន VietNamNet មេធាវី Le Ngoc Ha (អ្នកការពារសិទ្ធិរបស់លោកស្រី Chuc) បាននិយាយថា គាត់ និងលោកស្រី Chuc មិនយល់ស្របនឹងសាលក្រមសាលាឧទ្ធរណ៍ទាំងមូលដែលប្រកាសដោយតុលាការប្រជាជនខេត្ត Bac Ninh នោះទេ។
យោងតាមមេធាវី Ha អ្នកស្រី Tran Thi Chuc នឹងដាក់ញត្តិទៅប្រធានតុលាការប្រជាជនជាន់ខ្ពស់នៅទីក្រុងហាណូយ និងប្រធានរដ្ឋអាជ្ញានៃអយ្យការប្រជាជនជាន់ខ្ពស់នៅទីក្រុងហាណូយ ដើម្បីពិនិត្យមើលសាលក្រមដំបូងរបស់តុលាការប្រជាជនទីក្រុង Tu Son និងសាលដីកាសាលាឧទ្ធរណ៍របស់តុលាការប្រជាជនខេត្ត Bac Ninh តាមនីតិវិធីត្រួតពិនិត្យ។

ប្រភព៖ https://vietnamnet.vn/vu-mat-26-5-ty-o-vcb-tcb-ngan-hang-khong-phai-boi-thuong-khach-muon-gui-don-len-tand-cap-cao-2297901.html
Kommentar (0)