គំនិតដែលលាក់បាំងពីព្រះអាទិត្យ បណ្តាលឱ្យមានភាពចម្រូងចម្រាស

ការគ្រប់គ្រងកាំរស្មីព្រះអាទិត្យ ដើម្បីទប់ទល់នឹងការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ គឺជាប្រធានបទដ៏ក្តៅគគុក ដែលមិនទាន់ឈានដល់ការឯកភាពគ្នានៅក្នុងសហគមន៍ វិទ្យាសាស្ត្រ ជាពិសេស និងប្រទេសទូទៅ។

ការគ្រប់គ្រងវិទ្យុសកម្មព្រះអាទិត្យបច្ចុប្បន្នគឺជាទ្រឹស្ដីយ៉ាងធំ។ រូបថត៖ PBS — ការគ្រប់គ្រងវិទ្យុសកម្មព្រះអាទិត្យបច្ចុប្បន្នគឺជាទ្រឹស្ដីយ៉ាងធំ។ រូបថត៖ *PBS*

ប្រទេសស្វីសនាពេលថ្មីៗនេះបានស្នើឱ្យអង្គការសហប្រជាជាតិ (UN) បង្កើតក្រុមអ្នកជំនាញផ្នែកវិស្វកម្មថាមពលព្រះអាទិត្យ ដែលជាវិស័យស្រាវជ្រាវដ៏ចម្រូងចម្រាសដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការប្រើប្រាស់បច្ចេកវិទ្យាដើម្បីការពារព្រះអាទិត្យពីការផ្លាស់ប្តូរអាកាសធាតុរបស់ផែនដី។ ក្រុមនេះមិនអាចទៅរួចនោះទេ ដោយសារតែប្រទេសនានាបានជជែកគ្នាច្រើនពេកអំពីអ្វីដែលពួកគេអាចធ្វើ ឬរបៀបដែលពួកគេអាចសម្រេចបាន។ Solar Geoengineering គឺជាប្រធានបទដ៏ក្តៅគគុកមួយ បើទោះបីជាបច្ចុប្បន្នវាភាគច្រើនជាទ្រឹស្ដីក៏ដោយ នេះបើយោងតាម គេហទំព័រ Popular Mechanics ។

Geoengineering ឬវិស្វកម្មអាកាសធាតុគឺជាពាក្យទូទៅសម្រាប់សកម្មភាពណាមួយដែលមានគោលបំណងផ្លាស់ប្តូរបរិយាកាសផែនដីដោយសិប្បនិម្មិត។ Terraforming ក៏ជាទម្រង់នៃ Geoengineering ផងដែរ ដោយមានគោលបំណងបង្វែរភព "មិនអាចរស់នៅបាន" (ជាញឹកញាប់មានបរិយាកាសអាក្រក់ ឬគ្មានបរិយាកាសទាល់តែសោះ) ទៅជាភពដែលអាចរស់នៅបាន ដោយបង្កើតបរិយាកាស និងវដ្តទឹកស្រដៀងនឹងផែនដី។ ការគ្រប់គ្រងកាំរស្មីព្រះអាទិត្យគឺជាសាខាជាក់លាក់មួយដែលស្វែងរកការផ្លាស់ប្តូរអាកាសធាតុដោយគ្របដណ្តប់ព្រះអាទិត្យជាមួយនឹងសម្ភារៈឆ្លុះបញ្ចាំង។ ប្រសិនបើកាំរស្មីព្រះអាទិត្យត្រូវបានត្រលប់មកវិញ អាកាសធាតុរបស់ផែនដីនឹងកាន់តែត្រជាក់។

ឆ្លើយតបទៅនឹងការអំពាវនាវរបស់ស្វីសសម្រាប់ក្រុមអ្នកជំនាញ អ្នកស្រាវជ្រាវបីនាក់មកពីសាកលវិទ្យាល័យ James Cook ក្នុងប្រទេសអូស្ត្រាលី និងសាកលវិទ្យាល័យ Wageningen ក្នុងប្រទេសហូឡង់បានបោះពុម្ពអត្ថបទមួយស្តីពី The Conversation ដោយហៅការគ្រប់គ្រងកាំរស្មីព្រះអាទិត្យថាជា "ការរំខានដ៏គ្រោះថ្នាក់"។ យោងតាមពួកគេ ការស្រាវជ្រាវចង្អុលទៅហានិភ័យសក្តានុពលជាច្រើនដែលលើសពីអត្ថប្រយោជន៍ រួមទាំងផលប៉ះពាល់ដែលមិនអាចទាយទុកជាមុនបាន ការបាត់បង់ជីវចម្រុះ ការថយចុះសន្តិសុខស្បៀង និងការរំលោភ សិទ្ធិមនុស្ស ពហុជំនាន់។

ការគ្រប់គ្រងកាំរស្មីព្រះអាទិត្យមានភាពចម្រូងចម្រាសជាយូរមកហើយនៅក្នុងសហគមន៍វិទ្យាសាស្ត្រ។ នៅឆ្នាំ 2021 សាកលវិទ្យាល័យ Harvard បានដកផែនការសម្រាប់ការពិសោធន៍គ្រប់គ្រងកាំរស្មីព្រះអាទិត្យកម្រិតខ្ពស់បន្ទាប់ពីការសិក្សាពីឡុតតូចមួយលើឧបករណ៍ដែលពួកគេអាចប្រើដើម្បីចាក់ភាគល្អិតទៅក្នុងបរិយាកាស និងរារាំងព្រះអាទិត្យដែលជួបនឹងប្រតិកម្មតបវិញ។ វាគ្រាន់តែជាការសាកល្បងជាមួយនឹងប៉េងប៉ោង និងឧបករណ៍មួយចំនួនប៉ុណ្ណោះ មិនមែនជាភាគល្អិតណាមួយនោះទេ។

នៅឆ្នាំ 2022 វិទ្យាស្ថានបច្ចេកវិទ្យាម៉ាសាឈូសេត (MIT) បានស្នើរការសិក្សាគ្រប់គ្រងវិទ្យុសកម្មព្រះអាទិត្យដោយផ្អែកលើលំហ គោលបំណងទប់ស្កាត់ព្រះអាទិត្យចេញពីលំហ ជាជាងឆ្លងកាត់បរិយាកាសផែនដី។ ប្រសិនបើការប្រែប្រួលអាកាសធាតុរីកចម្រើនខ្លាំងពេក អ្នកគាំទ្រគំនិតនេះប្រកែក វិស្វកម្មភូមិសាស្ត្រអាចជាដំណោះស្រាយសង្គ្រោះបន្ទាន់របស់មនុស្សជាតិ។ វាអាចជាជម្រើសចុងក្រោយ និងតែមួយគត់។ ពាក្យ "គ្រាអាសន្ន" គឺជាគន្លឹះក្នុងការជជែកពិភាក្សាអំពីការគ្រប់គ្រងវិទ្យុសកម្មព្រះអាទិត្យ។ បន្ទាប់ពីភាពអសកម្មរាប់ទសវត្សរ៍ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រកាន់តែព្រួយបារម្ភ ហើយថែមទាំងភ័យខ្លាចចំពោះវិបត្តិអាកាសធាតុ។

នៅក្នុងអត្ថបទមួយសម្រាប់ The Conversation អ្នកស្រាវជ្រាវបានប្រកែកថា បច្ចេកវិទ្យាថ្មីនឹងត្រូវការការប្រើប្រាស់បន្ត 100 ឆ្នាំ។ បញ្ហាគឺថាការទស្សន៍ទាយតាមបែបវិទ្យាសាស្ត្រជាច្រើនងាយនឹងកើតមានផលវិបាកដែលមិននឹកស្មានដល់នៅពេលអនុវត្តក្នុងជីវិតពិត។ នោះគឺជាអ្វីដែលយើងមិនអាចដឹងបាន លុះត្រាតែអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យធ្វើការពិសោធន៍។ ដូចគ្នានេះដែរ ការលុបបំបាត់ឥន្ធនៈហ្វូស៊ីលនៅជុំវិញ ពិភពលោក នឹងចំណាយពេលយូរ ដោយមានផលវិបាកដ៏ស្មុគស្មាញសម្រាប់ការផ្គត់ផ្គង់ស្បៀងអាហារ និងសិទ្ធិមនុស្ស។

អ្នកនិពន្ធនៃក្រដាសបានចង្អុលបង្ហាញថាការពិសោធន៍ (ដែលឆ្លុះបញ្ចាំងពីទឹកសមុទ្រចេញពី Great Barrier Reef នៅអូស្ត្រាលី) គឺជាការបរាជ័យ ដោយគ្មានផលប៉ះពាល់ដ៏មានអត្ថន័យលើសីតុណ្ហភាពទឹក។ ប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍន៍បានអំពាវនាវឱ្យមានការប្រើប្រាស់ការគ្រប់គ្រងវិទ្យុសកម្មព្រះអាទិត្យនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ។ ផ្ទុយទៅវិញ ពួកគេប្រកែកថា ការស្រាវជ្រាវក្នុងពិភពពិតគួរតែត្រូវបានធ្វើឡើងដើម្បីស្វែងយល់ពីផលវិបាកដែលមិនចង់បាន និងផលប៉ះពាល់ដែលអាចកើតមានផ្សេងទៀតនៃការគ្រប់គ្រងវិទ្យុសកម្មព្រះអាទិត្យ។

អានខង (យោងទៅតាម យន្តការប្រជាប្រិយ )

ប្រភពតំណ