트루시에 감독의 실패에서 VFF가 배워야 할 교훈: 말에서 비롯된 위기.

[광고_1]

필립 트루시에 감독이 이끄는 베트남 축구 국가대표팀의 위기는 경기장뿐 아니라 기자회견장에서도 시작되었는데, 감독과 언론 간의 갈등이 그 원인이었다.

베트남 축구 연맹이 트루시에 감독의 후임자를 물색하는 과정에서 "문화적 적합성, 개방성, 그리고 차이에 대한 수용"을 최우선 기준으로 삼은 것은 결코 우연이 아닙니다. 프랑스 출신 감독의 베트남에서의 실패는 축구 경기장을 넘어 더 넓은 관점에서 바라봐야 합니다.

트루시에 감독은 당초 계약이 2026년까지 유효했음에도 불구하고 1년여 만에 베트남 국가대표팀과 결별했다.

경기력 문제는 트루시에 감독과의 결별 이후 베트남 축구 국가대표팀과 베트남 축구 연맹(VFF)이 직면한 위기의 일부일 뿐입니다. 그 위기는 바로 언론 위기입니다. 베트남 국가대표팀과 연맹에 대한 여론이 거의 전적으로 부정적인 상황에 처한 것은 정말 오랜만입니다.

그 긴장된 분위기는 상당 부분 트루시에 감독에 의해 조성되었는데, 단순히 결과만의 문제가 아니었다. 트루시에 감독은 경기장에서의 부진한 성적뿐만 아니라, 경기장 밖에서도 숨 막히는 분위기를 만들어냈고, 선수들과 언론, 팬들을 모두 놀라게 하는 충격적인 발언들을 쏟아냈다.

트루시에 감독 체제에서의 경험은 박항서 감독은 물론, 더 나아가 다른 모든 아시아 감독들과는 완전히 다른 스타일을 보여주었습니다. 프랑스 출신인 그는 결단력 있고 솔직한 성격으로, 민감한 문제에 대해서도 거리낌 없이 발언했습니다. 예를 들어 팬들의 80%가 자신을 지지하지 않는다고 말하거나, 많은 사람들이 베트남 축구협회(VFF)의 해임을 기다리고 있다고 언급하거나, 황득 선수가 발롱도르를 수상할 가능성은 있지만 아직 국가대표팀에 적합하지 않다고 공개적으로 말하기도 했습니다.

트루시에 감독은 지난 6개월 동안 일관되게 여론과 상반되는 발언을 해왔습니다.

트루시에 감독 체제에서 이런 발언들은 빈번하게 나왔고, 매번 기자회견을 설전으로 만들며 불필요한 논란을 불러일으켜 감독 자신, 선수들, 언론, 그리고 팬들에게 부정적인 영향을 미쳤습니다.

어쩌면 그것은 트루시에 감독이 선수들과 경기의 프로다운 측면에 대한 비난을 다른 곳으로 돌리려는 방법이었을지도 모릅니다. 하지만 경기력이 부진할 때, 그러한 논란은 오히려 비난을 더욱 거세게 만드는 촉매제가 됩니다.

예리한 관찰자라면 베트남 축구 국가대표팀이 오래전부터 유럽 감독들의 눈 밖에 났다는 사실을 알아차릴 것이다. 트루시에 감독 이전에 가장 최근에 부임한 유럽 출신 감독은 10년도 더 전에 부임한 팔코 괴츠였다. 괴츠 역시 실망스러운 6개월 만에 사임했다.

이러한 감독들 사이에서 공통적으로 나타나는 특징은 바로 극명한 문화적 차이다. 이는 베트남에만 국한된 현상이 아니다. 박항서 감독의 고국인 이란에서도 위르겐 클린스만 감독은 경질되기 전 수많은 비판에 직면했었다. 심지어 카를로스 케이로스 같은 노련한 감독조차 "이란에서 일하는 데 집중하지 않고 유럽에서 너무 많은 시간을 보낸다"는 비판을 받았다.

아마도 이것이 아시아 전역에서 현지 감독들이 복귀하는 이유일 것입니다. 아시아 상위 6개 팀 중 5개 팀이 외국인 감독을 고용하고 있습니다. 사우디아라비아의 로베르토 만치니는 이 그룹에서 유일한 외국인 감독입니다.

클럽 수준과는 달리, 국가대표팀은 짧은 기간 동안 여러 클럽에서 영입된 재능 있는 선수들이 모여 만들어지는 곳이며, 대부분 강한 개성을 지니고 있고 많은 팬들의 특별한 관심을 받습니다. 따라서 국가대표팀 감독은 정기적인 훈련과 더불어 팀워크를 최우선으로 고려해야 합니다. 이는 외국인 감독에 비해 국내 감독들이 강점을 발휘할 수 있는 부분입니다.

물론, 그렇다고 베트남 국가대표팀에 새로운 국내 감독이 필요하다는 의미는 아닙니다. 다만 베트남 축구협회가 새로운 감독을 물색할 때 문화적 차이와 공개 발언 문제에 특별히 주의를 기울여야 한다는 점을 보여주는 것입니다.

스포츠계 에서 발언에 관한 구체적인 규칙, 즉 무엇을 말해야 하고 무엇을 말해서는 안 되는지에 대한 규칙은 새로운 것이 아니며, 대표적인 예로는 기밀 유지 원칙과 계약 금액에 대한 규정이 있다.

"감독을 대하는 방식을 재고해 봐야 할 것 같습니다. 우리는 구단주이고 그는 직원인데, 우리가 그를 통제할 수 있어야 합니다. 그를 선택한 것 자체는 잘못이 아니었을지 모르지만, 제대로 통제하지 못했던 것 같습니다. 그에게는 약점이 있는데, 우리가 제때 해결해주지 못했습니다." 박항서 감독 시절 베트남 국가대표팀 코치 겸 홍보 담당으로 활동했던 레 후이 코아가 말했다.

당연히 국가대표팀 감독은 의사결정에 있어 자율성을 가져야 하며, 베트남 축구 연맹(VFF)은 지나치게 간섭해서는 안 됩니다. 하지만 그렇다고 해서 VFF가 감독에게 모든 것을 마음대로 하도록 허용해야 한다는 뜻은 아닙니다. 예를 들어, 감독의 발언과 관련해서는 적절한 수준의 통제가 필요합니다.

소셜 미디어와 언론이 끊임없이 성장하는 시대에는 여론을 이끌어가는 것이 매우 중요합니다. 사소한 발언 하나라도 소셜 미디어에 퍼져 불필요한 갈등을 야기할 수 있기 때문입니다. 트루시에르 재임 시절에도 이러한 일이 빈번하게 발생했습니다.

베트남 축구 연맹(VFF)은 트루시에 감독 체제 하에서 이 교훈을 통해 큰 대가를 치렀습니다. 이제 그들은 이 경험에서 무엇을 배웠는지 보여줄 때입니다.

탄하

[광고_2]
원천