포로 상태에서도 사람은 수용할 수도, 저항할 수도, 희망을 가질 수도, 절망할 수도 있습니다. 그리고 바로 이러한 선택이 인간성을 규정하는 것입니다.
그렇다면 표현의 자유는 어떻게 되는 걸까요?
표현의 자유는 최고의 자유는 아니지만, 개인의 삶에서 선택의 자유와 자기주도권을 보호하는 데 있어 가장 중요한 조건 중 하나입니다.
사람들은 정보에 접근할 수 있을 때에만 올바른 선택을 할 수 있기 때문입니다. 세상에 대한 지식이 왜곡되거나, 은폐되거나, 편향된다면 누구도 올바른 결정을 내릴 수 없습니다. 말하고, 듣고, 토론할 권리가 제한되면 스스로 생각하는 능력 또한 약화됩니다.
그러나 표현의 자유는 단순히 자기 생각을 표현할 권리만을 의미하는 것이 아닙니다. 다양한 관점에 접근하여 독립적인 인식을 형성할 권리 또한 포함됩니다. 모든 사람이 말할 수 있지만 오직 하나의 목소리만 들리는 사회는 진정한 자유 사회라고 할 수 없습니다. 바로 이 지점에서 언론의 역할이 매우 중요합니다.
최고 수준의 저널리즘은 단순히 뉴스를 전달하는 시스템에 그치지 않습니다. 진실을 제공하고, 권위에 도전하며, 문제점을 밝히고, 다양한 관점 간의 대화의 장을 마련함으로써 인간의 자유를 확장하는 사회적 제도입니다.
![]() |
찐반꾸옛 동지( 정치국 위원, 당 중앙위원회 서기, 중앙선전대대동원부 부장)와 대표단이 2026년 전국언론회의 군사언론진 부스를 방문하고 있다. 사진: 비엣쭝 |
건전한 언론은 대중을 대신해서 생각하는 것이 아니라, 대중이 스스로 생각할 수 있도록 충분한 정보를 제공합니다. 결론을 강요하는 것이 아니라, 각자가 자신만의 결론을 내릴 수 있도록 사실을 제시합니다. 순종적인 사람을 만드는 것이 아니라, 독립적인 사고를 할 수 있는 시민을 양성하는 데 기여합니다.
반대로 언론이 기존의 패턴을 반복하거나, 진실을 회피하거나, 감정, 선정주의, 편견만을 쫓을 때, 자유를 확장하는 것이 아니라 오히려 축소하기 시작합니다. 이러한 경우 사람들은 자신이 선택을 하고 있다고 생각하지만, 실제로는 미리 정해진 인지적 틀 안에서만 선택하고 있는 것입니다.
그러므로 저널리즘의 가장 큰 가치는 매일 발행되는 기사 수에 있는 것이 아닙니다. 저널리즘의 가장 큰 가치는 사람들의 알 권리, 생각할 권리, 그리고 궁극적으로 선택할 권리를 보호하는 데 기여하는 데 있습니다. 다시 말해, 선택의 자유가 인류의 핵심이라면, 진정한 저널리즘은 그 핵심을 지키는 힘 중 하나입니다. 사람들을 대신해서 선택하는 것이 아니라, 사람들이 스스로 선택할 수 있는 수단을 제공함으로써 말입니다.
언론이 대중에게 자유를 부여하는 것이 아니라, 단지 대중이 자유를 행사할 수 있는 여건을 조성할 뿐이라고 말하는 것은, 자유란 누구도 줄 수 있는 선물이 아니기 때문입니다. 진정한 자유는 각 개인의 자기 인식, 자기 성찰, 그리고 자기 선택 능력에서 비롯됩니다. 어떤 국가, 조직, 또는 언론 매체도 그러한 능력을 개인에게 "부여"줄 수 없습니다. 또한 누구도 다른 사람을 대신해서 생각할 수 없습니다.
하지만 인간은 특정한 사회적 환경 속에서 살아가며 선택을 내립니다. 그 선택의 질은 그들이 접하는 정보의 질에 크게 좌우됩니다. 갈림길에 서서 어느 길이 어디로 이어지는지 모르는 사람은 자유로운 선택을 하고 있다고 볼 수 없습니다. 물론 선택할 수는 있지만, 그 선택은 단 세 가지 가능성 안에서만 이루어지는 것입니다. 물론 다른 갈래길이나 다른 경로가 있을 수도 있지 않을까요?
그러므로 알 권리는 자유의 필수 조건입니다. 사람들이 현실을 더 명확하게 이해할수록 자신의 결정을 더 잘 통제할 수 있게 됩니다. 반대로 정보가 은폐되거나 잘못된 정보가 유포될수록 사람들은 조작에 더욱 취약해집니다. 바로 이 지점에서 언론의 가장 고귀한 역할이 드러납니다.
부패에 대한 탐사 보도가 사람들을 직접적으로 더 자유롭게 만들지는 않습니다. 하지만 사람들이 자신이 살고 있는 사회 현실을 더 잘 이해하도록 도와줍니다. 과학 논문이 독자들을 직접적으로 더 똑똑하게 만들지는 않지만, 삶에서 더 나은 선택을 하는 데 도움이 되는 지식을 제공합니다. 정책 비평이 대중의 결정을 대신 내리지는 않지만, 대중이 이전에는 미처 보지 못했던 관점을 제시합니다.
그런 의미에서 저널리즘은 대중의 생각을 미리 정해진 결론으로 이끄는 것이 아닙니다. 오히려 이해의 지평을 넓혀 대중이 스스로 결론을 내릴 수 있도록 돕는 것입니다. 언론이 다양하고 진실하며 진실을 존중할수록 사회적 자유를 위한 공간은 더욱 넓어집니다. 반대로 저널리즘이 세상에 대한 단 하나의 관점만을 제시한다면 사람들의 선택지는 그만큼 좁아지게 됩니다. 사람들은 자신이 알고 있는 가능성 중에서만 선택할 수밖에 없기 때문입니다.
그러므로 언론이 자유에 기여하는 가장 큰 부분은 국민을 대변하는 것이 아니라 국민이 스스로 말할 수 있도록 충분한 정보를 제공하는 것이며, 국민을 대신하여 생각하는 것이 아니라 국민이 스스로 생각할 수 있는 여건을 조성하는 것이며, 국민을 대신하여 선택하는 것이 아니라 국민이 스스로 선택할 수 있도록 충분한 이해력을 갖추도록 돕는 것입니다.
바로 이 지점에서 저널리즘은 철학과 만납니다. 철학이 "인간이란 무엇인가?"라는 질문을 던진다면, 저널리즘은 가장 이상적인 의미에서 우리를 인간답게 만드는 특성 중 하나인 인식의 자유와 선택의 자유를 보호하는 데 기여한다고 할 수 있습니다.
출처: https://www.qdnd.vn/van-hoa/doi-song/bao-chi-giup-tu-do-lua-chon-va-dinh-huong-doi-minh-1045342








