이스라엘 특공대는 어떻게 하마스의 "지하 요새"를 해체했습니까?

알자지라 에 따르면, 이스라엘이 가자지구에서 지상 작전을 개시하여 좁은 가자지구의 북쪽과 남쪽 부분을 차단한 후, 이스라엘은 해결하는 데 오랜 시간이 걸릴 수 있는 중대한 문제에 직면해 있다. 바로 하마스의 터널이다.

관찰자들은 이스라엘이 어제 파괴한 터널 구간이 하마스가 수년에 걸쳐 건설한 수백 킬로미터에 달하는 터널 시스템의 극히 일부분에 불과하다고 보고 있습니다.

전문가들은 이스라엘이 하마스의 좁고 부비트랩이 설치된 경로에 병력을 신속하게 배치함에 따라 상당한 인명 피해가 발생할 수 있다고 경고합니다. 따라서 이스라엘은 위험을 최소화하기 위한 치밀한 전술 계획이 필요할 것입니다.

입구를 찾고 터널 지도를 만드세요.

이스라엘 군인들이 하마스 벙커 입구 앞에 서 있다(사진: 로이터).

이스라엘은 지하 터널 내에서 전투 거점을 확보하기 위해 가능한 한 많은 입구를 파악해야 했습니다. 길이가 최대 500km에 달하는 것으로 추정되는 이 터널 시스템에는 수만 개의 입구가 있었을 것으로 보입니다.

대부분의 출입구는 건물 내부, 차고, 산업 시설, 창고, 쓰레기 매립지 아래, 심지어 가자 지구에 대한 이스라엘의 한 달간의 집중 공습 후 남은 잔해 아래에 숨겨져 있었습니다.

하지만 이스라엘은 2014년부터 지하전을 준비해 온 것으로 보입니다. 이스라엘은 무인 항공기를 이용한 지속적인 감시 기술을 보유하고 있으며, 이 기술에는 움직임을 분석하고 얼굴을 식별하여 텔아비브가 파악한 하마스 구성원 데이터베이스와 비교하는 소프트웨어가 포함되어 있습니다.

이 기술은 이스라엘이 수백, 심지어 수천 개의 지하 터널 입구를 탐지하는 데 도움이 된 것으로 보인다.

게다가 이스라엘은 상당히 효과적인 정보망을 보유하고 있으며, 하마스의 터널 입구로 의심되는 위치에 대한 정보를 텔아비브와 공유할 수 있는 정보원을 가지고 있을 가능성이 있습니다.

입구를 아는 것은 도움이 되지만, 공격이 시작될 경우 터널이 하마스에게 무용지물이 된다는 것을 보장하는 것은 아닙니다. 터널에는 복잡한 입구와 출구가 많기 때문에 이러한 경로를 파악하는 것이 필수적입니다.

터널 건설자인 하마스는 터널망을 속속들이 알고 있기 때문에 엄청난 이점을 가지고 있습니다. 이스라엘 측 소프트웨어는 두 입구가 연결되어 있다는 것을 암시할 수는 있지만, 경로를 밝히거나 방향을 제시하거나 숨겨진 통로를 보여줄 수는 없습니다.

터널의 정확한 지도를 작성하기 위해 이스라엘 특공대는 상당한 위협에 직면하며 터널 내부로 진입해야 했습니다. 우선 기술적인 문제가 있었습니다. 위성 신호가 지하까지 도달하지 못했기 때문에 GPS 항법 장비는 무용지물이었습니다.

이스라엘은 지하 이동의 영향을 받지 않는 자기 센서와 만보계에 사용되는 것과 유사한 동작 센서를 결합한 장치를 사용할 가능성이 높습니다. 이는 기본적인 수준은 아니지만 정확도가 떨어지는 시스템임에도 불구하고 없는 것보다는 낫습니다.

하마스가 만든 터널 (사진: 로이터).

또한 포브스 에 따르면 이스라엘은 지하 터널에서도 운용 가능한 무인 항공기(UAV) 기술을 보유하고 있는 것으로 알려져 있습니다. 이 기술은 여러 가지 어려운 문제를 해결할 수 있습니다. 지하 구조물에는 장애물이 많고, 충돌 시 프로펠러가 파손되어 UAV가 제대로 작동하지 못할 수 있기 때문입니다. 게다가 UAV는 일반적으로 항법을 위해 GPS나 위성에 의존하는데, 지하에서는 신호 수신이 원활하지 않을 수 있습니다.

첫 번째 문제는 충돌 방지 센서와 보호 케이지 안에 설치된 프로펠러를 통해 해결할 수 있습니다. 나머지 문제는 좌표 매핑 및 환경 재구성(SLAM) 기술을 사용하여 해결할 수 있습니다.

이스라엘 기업 엘비트 시스템즈는 로봇이나 지하 무인 항공기(UAV)와 같은 여러 무인 기기 간에 데이터를 유연하게 공유할 수 있는 레기온-X(Legion-X) 시스템을 개발했습니다. 레기온-X는 실내 및 지하 운용에 특화된 라니우스(Lanius) UAV 제품군과 연동될 수 있습니다.

라니우스는 수색과 공격 임무를 동시에 수행할 수 있는 소형 4익 항공기입니다. 이륙 센서를 장착하고 수류탄 크기의 폭발물을 탑재하면, 라니우스는 좁은 공간에서 체공하며 필요시 공격할 수 있는 무인 항공기가 됩니다.

전략국제연구센터(CSIS)의 전문가인 재커리 칼렌본은 "엘비트는 레기온-X가 지하 작전을 위해 설계되었다고 주장합니다. 문제는 통신 및 항법 시스템이 지하에서 효과적으로 작동하는지 여부입니다."라고 논평했습니다.

지하에서의 생존을 위한 전투

하마스의 지하 터널 시스템을 보여주는 그림 (사진: USA Today).

이스라엘은 첨단 기술을 보유하고 있지만, 이를 가자지구 지하전과 같은 대규모 전쟁에 적용하는 것은 전혀 다른 문제입니다. 따라서 전문가들은 이스라엘이 정찰 및 전투 임무 수행을 위해 특공대와 요원을 지하에 배치하는 것 외에는 선택의 여지가 없을 수도 있다고 분석합니다.

지하 벙커에 침투한 이스라엘 요원들은 전투 위치가 노출될 위험 때문에 손전등 대신 야간 투시경을 사용해야 했습니다. 무선 신호가 없어 통신이 불가능했기 때문에 이스라엘 군인들은 100년도 더 된 기술인 야전 전화를 이용해 지상 부대와 소통해야 했습니다.

병사들은 연결을 유지하기 위해 전선 뭉치를 휴대해야 했을 것이고, 이는 그들의 이동 속도를 늦추고 유연성을 떨어뜨리는 요인이 되었을 것이다. 하마스의 저항에 부딪히지 않더라도, 그들은 모든 갈림길에서 멈춰 서서 터널 분기점이 어디로 이어지는지 확인해야 했을 것이다.

적의 반격을 막기 위해 터널 양쪽에 소규모 병력을 배치해야 했다. 수직 통로(거의 항상 입구로 사용됨)를 발견할 때마다 잠시 멈춰서 위치를 지도에 표시하고 지상 부대에 보고해야 했다.

지하 터널의 단면도 (사진: USA Today).

지상 부대는 신속하게 입구를 찾아 안전을 확보하여 하마스 대원들이 그곳으로 진입해 아래에 있는 이스라엘 군인들을 공격하는 것을 막아야 합니다. 안전이 보장되지 않을 경우, 지상 병사들은 아래에 있는 동료들에게 우회하거나 임무를 포기하라는 신호를 보낼 것입니다.

이 과정은 수백 번 반복될 수 있으며, 강도 또한 매우 높아 이스라엘 군인들에게 상당한 심리적 스트레스를 유발합니다.

현대화된 군사력을 보유한 이스라엘은 지하 이동이 가능한 로봇을 보유하고 있습니다. 이 로봇들은 선봉대 역할을 하며 위협 요소와 함정을 탐지할 수 있습니다. 그러나 이 로봇들의 주요 한계점은 계단을 오르거나 매우 큰 장애물을 극복할 수 없다는 점입니다.

위에서 언급한 이스라엘의 치밀한 준비는 모두 단 하나의 목표를 위한 것이었습니다. 바로 지하 벙커에 적군이 없는지 확인하는 것이었죠. 하지만 하마스 역시 철저한 준비를 갖추고 있었기에 이는 비현실적인 목표였습니다.

대부분의 터널에는 사전에 설치된 사제 폭발 장치(IED)가 있었을 가능성이 높습니다. 이러한 장치는 원격 기폭 장치에 연결될 수도 있지만, 빛, 진동, 소음, 움직임, 심지어 사람의 존재로 인한 이산화탄소 농도 증가에 반응하는 센서가 장착된 특수 기폭 장치에 의해 작동될 수도 있습니다.

이 터널들은 전력, 인터넷, 전화 및 군사 통신선을 운반하는 전선과 케이블로 연결되어 있습니다. 하마스는 이스라엘군의 위치를 ​​파악하고 원격으로 폭탄을 터뜨릴 수 있는 관측 및 탐지 장비를 보유하고 있을 가능성이 있습니다.

이스라엘 요원들은 단순히 모든 전선을 끊을 수 없었는데, 그렇게 하면 일부 기폭 장치가 작동될 수 있기 때문입니다. 터널에서의 폭발은 지상에서의 폭발보다 훨씬 위험한데, 산소 공급이 고갈되어 생존자들이 질식할 위험에 처할 수 있기 때문입니다.

또한 하마스는 가연성 물질을 태워 산소를 고갈시키거나 유독한 연기를 발생시켜 터널을 파괴하지 않도록 할 수 있습니다. 이러한 전술은 적군이 질식으로 인해 후퇴하도록 만든 후 터널이 파괴되는 것을 막는 데 도움이 됩니다.

이스라엘 특공대는 분명 호흡 장비를 갖추겠지만, 부피가 큰 마스크와 산소통을 착용하면 좁은 공간에서 의사소통과 전투가 더 어려워진다.

하마스의 지하 벙커 중 일부는 땅속 깊숙이 여러 층으로 이루어져 있다(사진: 로이터).

전투 성공 가능성을 높이기 위해 이스라엘 요원들의 임무는 하마스 대원들을 지상으로 몰아내는 것일 가능성이 높습니다. 지하에서의 전투는 훨씬 더 어렵기 때문입니다.

이스라엘 사령부는 지상에서의 기술력과 무기 우위가 지하에서의 우위보다 훨씬 크다는 것을 알고 있기 때문에, 어떤 대가를 치르더라도 하마스가 지상으로 나오기를 바라고 있다.

이를 위해 이스라엘은 최루탄과 같은 화학 무기를 사용할 수 있는데, 일부 최루탄은 좁은 터널에서 장시간 효과를 발휘합니다. 하마스가 지하에 있는 대원들을 위한 충분한 보호 장비를 갖추지 못했다면, 이스라엘의 전술은 효과적일 수 있습니다.

또한, 물은 하마스를 몰아내는 수단이 될 수도 있습니다. 일부 전문가들은 이스라엘이 터널에 물을 채워 적을 밖으로 나오게 할 가능성을 논의해 왔습니다.

하마스를 강제로 축출할 수 없는 시나리오에서 이스라엘은 지하 전투에 대비해야 하는데, 이는 엄청난 어려움을 야기합니다. 터널이 너무 좁아 대형 무기를 들여놓을 수 없기 때문입니다.

전투에서 권총과 같은 경량 무기를 사용할 경우, 발사 시 발생하는 섬광이 이스라엘 특공대원들의 시야를 방해할 수 있으며, 특히 야간 투시경을 착용한 경우 더욱 그렇습니다. 따라서 이스라엘 특공대원들은 소음을 줄일 뿐만 아니라 총구에서 발생하는 섬광을 방지하기 위해 소음기가 장착된 소구경 무기를 휴대할 가능성이 높습니다.

터널 내 특공대는 어떤 무기를 선택하든 화력이 제한적입니다. 왜냐하면 한 번에 두 명만 사격할 수 있기 때문입니다. 한 명은 무릎을 꿇고, 다른 한 명은 그 위에 서서 사격해야 합니다.

하마스가 건설한 지하 터널의 총 길이는 최대 500km에 달하는 것으로 추정된다(사진: 로이터).

터널 전투에서는 수류탄과 소총은 거의 사용되지 않았을 것입니다. 섬광탄은 하마스 대원들의 시력과 청력을 일시적으로 마비시키는 데 효과적일 수 있지만, 이스라엘 군인들에게도 위험을 초래할 수 있기 때문에 여전히 매우 위험한 무기입니다.

또한, 근접 전투가 발생할 가능성이 높기 때문에 이스라엘 특공대는 전투용 나이프를 휴대할 가능성이 큽니다.

터널에서 작업견을 사용하는 것에 대한 논의가 많았지만, 전문가 조란 쿠소바츠는 터널과 같은 극한 환경에서 작업하는 개는 예측 불가능한 행동을 보일 수 있기 때문에 좋은 생각이 아니라고 주장합니다.

어두운 공간에서 번쩍이는 빛이나 밀폐된 공간에서 들리는 총소리 때문에 통제력을 잃을 수 있습니다.

터널을 파괴하라.

터널전은 이스라엘이 하마스를 상대로 무기 분야에서 보유한 기술적 우위를 온전히 활용할 수 없기 때문에 이스라엘에게 가장 큰 도전 과제 중 하나입니다 (사진: 로이터).

하마스는 작전 수행을 위해 터널이 절실히 필요하기 때문에 이스라엘은 적의 터널을 최대한 많이 파괴하여 무력화시키려 할 것입니다. 이스라엘 전투공병대는 거품과 같은 질감을 만들어내는 두 가지 화학물질이 들어 있는 "스펀지 폭탄"을 시험 중이라고 주장합니다.

이것들은 병사들이 나올 수 있는 틈이나 터널 입구를 막기 위해 사용되는 불발탄입니다.

'스펀지 폭탄'은 금속 칸막이로 두 액체가 분리된 플라스틱 상자 안에 들어 있습니다. 이 칸막이를 열면 두 물질이 섞이면서 거품이 빠르게 팽창하고, 그 후 굳어지면서 공간을 밀봉합니다.

이 기술의 핵심 아이디어는 단순히 입구를 막는 것이 아니라, 터널 전체를 봉쇄하여 하마스의 복잡한 통로망이 침투하는 것을 막는 것입니다.

게다가 이스라엘은 하마스의 지하 벙커를 내부에서 폭발물을 이용해 파괴하려 하지만, 이는 결코 쉬운 일이 아닙니다. 단순히 벙커 안에 폭발물을 설치하고 무너지기를 기다리는 것만으로는 충분하지 않습니다. 효과적인 공격을 위해서는 이스라엘 특공대가 벙커 내부에 구멍을 파고 폭발물을 설치한 후 폭발시켜 구조물을 붕괴시켜야 할 수도 있습니다.

전문가들은 지하전이 생존을 위한 치열한 싸움이 될 것이며, 이스라엘은 목표 달성을 위해 수개월간 지속되는 전쟁을 감수하고 막대한 손실을 입는 시나리오를 받아들여야 할 수도 있다고 경고합니다. 그러나 500km에 달하는 터널을 완전히 파괴하는 것은 실로 엄청난 과제이기 때문에 그 어떤 것도 확실하지 않습니다.

알자지라, 포브스, USA투데이 에 따르면

원천: https://dantri.com.vn/the-gioi/biet-kich-israel-cong-pha-thanh-tri-ngam-cua-hamas-the-nao-20231110175734728.htm