과학자들은 뭐라고 말하나요?

[광고_1]

딘 콩 흐엉 부교수가 자신의 연구 논문을 판매하여 "과학적 진실성"을 위반했다는 의혹과 관련하여, VTC 뉴스는 여러 과학자들과 접촉하여 그들의 견해를 들어보았습니다.

호치민시에 거주하며 연구 활동을 하는 한 과학자는 VTC 뉴스에 "후엉 씨가 자신의 연구 결과를 논문으로 발표한 것은 잘못된 것이 아니며, 대중은 옳고 그름을 논하거나 '과학적 진실성'이라는 개념을 내세워 과학 연구에 많은 공헌을 한 재능 있는 과학자의 지적 발전을 저해할 권리가 없다"고 말했다.

이 과학자에 따르면, 과학적 진실성이라는 개념은 법률 및 준법률 문서 모두에서 찾아볼 수 없다. "과학적 진실성"이라는 용어는 연구자들 사이에서 만들어진 용어일 뿐이며, 실제로 과학적 진실성에 대한 명확한 정의를 제시하는 문서는 없다.

실제로 연구 프로젝트 참여 등록 전에 과학자들의 윤리성을 평가하는 윤리위원회가 있습니다. 그러나 많은 기관들이 이 단계를 생략하고, 과학 연구 프로젝트 참여 초청을 받은 연구자들은 소속 기관의 허가를 받아야 합니다.

과학 윤리는 과학 연구 분야에서 매우 중요하고 근본적인 문제이며, 과학계뿐만 아니라 사회 전체의 관심을 끌고 있습니다. 그러나 과학에서 구체적인 윤리적 기준을 정립하는 것은 결코 쉬운 일이 아닙니다.

"과학의 윤리적 기준은 지적 정직성, 신중함, 지적 자유, 개방성-투명성, 적절한 공로 인정, 그리고 공적 책임이라는 여섯 가지 원칙으로 요약됩니다."라고 그 과학자는 덧붙였다.

이 사람에 따르면, 사회의 모든 직업, 특히 사회 복지와 관련되거나 많은 사람들에게 영향을 미치는 직업은 각자 고유의 직업 윤리 기준을 가지고 있다고 합니다.

과학 활동 전반, 특히 과학 연구는 사회와 사람들에게 중대한 영향을 미치므로 윤리 기준은 과학자들에게 근본적인 역할을 합니다.

"윤리 기준은 법이 아니라, 전문 분야 구성원들이 실천 지침으로 받아들이는 관례 또는 행동 규칙입니다. 이러한 관례는 다양한 상황에서 어떻게 행동해야 하는지에 대한 절차를 허용하거나, 금지하거나, 규정합니다."

"과학 연구에서 '수행'이라는 용어는 실험, 시험, 교육 및 훈련, 데이터 분석, 데이터 관리, 데이터 공유, 출판, 연구 결과의 공개 발표, 재정 관리와 같은 전문 분야를 포괄합니다." 라고 연구원은 말했다.

해당 과학자는 또한 후엉 씨가 근무했던 꾸이년 대학교와 산업대학교 모두에서 그가 재직 기간 동안 직무를 훌륭하게 수행했다는 평가를 받았다고 전했다.

하지만 공무원법에 따르면, 후엉 씨는 다른 부서에서 새로운 프로젝트를 시작하기 전에 소속 부서에 보고하지 않았기 때문에 잘못을 저질렀습니다.

더욱이 윤리적인 관점에서 볼 때, 후옹 씨는 자신의 과학 연구 결과를 발표한 것은 잘못된 행동이었습니다. 왜냐하면 그 발표로 인해 그가 근무했던 부서의 평가 점수에 영향을 미쳤기 때문입니다.

구체적으로, 만약 후엉 씨가 A 부서에서 근무하지만, A 부서를 언급하지 않고 B 부서의 연구원으로만 표기된 경우, 후엉 씨의 연구 성과에 대한 평가 지표는 기본적으로 A 부서가 아닌 B 부서에 귀속됩니다.

이는 같은 분야의 기관 간 경쟁에 불리한 환경을 조성할 것입니다. 만약 후옹 씨가 공동으로 과학 연구 논문을 작성하고 교육 기관이 아닌 다른 기관에서 출판했다면, 출판과 관련해서는 후옹 씨에게 잘못이 없었을 수도 있습니다.

하지만 해당 과학 연구 논문 발표는 그가 꾸이년 대학교의 정교수로 재직 중일 때 이루어졌습니다. 동시에 그는 톤득탕 대학교 및 투다우못 대학교와 과학 연구 협력 계약을 체결한 상태였습니다.

"과학자들은 교육기관의 절차나 평가 기준에 대해서는 전혀 생각하지 않고 오로지 연구에만 집중하는 경우가 많습니다. 그저 자신의 지적 노력만을 기여할 뿐이죠. 이 이야기는 우리에게 귀중한 교훈을 줄 것입니다."

"이 사건에서 옳고 그름을 지나치게 분석해서는 안 됩니다. 이는 후옹 씨를 비롯한 다른 과학 연구자들에게도 교훈이 될 수 있다고 생각합니다. 또한 교육 기관 자체에서 과학자들이 지적 자원을 투입하는 과정에서 이러한 불미스러운 사건을 피할 수 있도록 이 문제를 더욱 자세히 설명하는 구체적인 자료를 마련해야 합니다."라고 이 과학자는 강조했습니다.

앞서 10월 31일, "딘 콩 후엉 부교수의 과학적 진실성 위반에 관한 보고서"가 나포스티드 재단 이사회, 나포스티드 재단 수학 부문 위원회, 그리고 여러 기관 및 과학자들에게 전달되었습니다.
미국수학회의 온라인 수학 디렉토리 데이터베이스인 MathSciNet 통계에 따르면, 저자 딘 콩 흐엉은 총 42편의 과학 연구 논문을 발표했으며, 그중 13편은 톤득탕대학교와, 4편은 투다우못대학교와 관련이 있습니다.
2020년부터 2022년까지 학술지에 발표된 그의 논문에는 꾸이년 대학교가 아닌 다른 두 기관의 주소가 그의 근무지로 명시되어 있었습니다.
과학자들에 따르면, 이는 "신흥 대학들이 국제 학술지를 사고파는 행위로 인해 발생하는 심각한 과학적 진실성 훼손"이다.

람 응옥

[광고_2]
원천