과학자들은 무엇이라고 말할까?

[광고_1]

딘콩흐엉(Dinh Cong Huong) 조교수가 "과학적 성실성"에 대해 잘못된 내용이 담긴 과학 연구 논문을 판매했다는 비난에 대해, VTC 뉴스는 여러 과학자에게 연락해 이 문제에 대한 의견을 들어보았습니다.

VTC 뉴스에 따르면, 호치민시에 거주하며 연구하는 한 과학자는 흐엉 씨가 연구 프로젝트에 대한 기사를 게시한 데에는 오류가 없으며, 대중은 "과학적 성실성"이라는 문구에 대해 옳고 그름을 논의하거나 의견을 제기할 권리가 없으며, 과학 연구 주제에 많은 기여를 한 훌륭한 과학자의 지적 발전을 방해할 권리가 없다고 말했습니다.

이 과학자에 따르면, 법률 문서나 준법률 문서에는 과학적 진실성이라는 개념이 전혀 없습니다. 과학적 진실성은 연구자들이 만들어내고 서로 주고받는 용어입니다. 실제로 과학적 진실성이라는 용어에 대한 명확한 정의를 담고 있는 문서는 없습니다.

실제로 과학자들이 연구 프로젝트 참여 등록을 하기 전에 윤리 위원회가 과학자들의 윤리를 검토합니다. 그러나 많은 연구 단위에서는 이 단계를 생략하고 있으며, 연구자는 과학 연구 프로젝트 참여를 요청받을 때 소속 연구 단위의 허가를 받아야 합니다.

과학 윤리는 과학 연구 분야에서 중요하고 근본적인 문제로서, 과학계뿐 아니라 사회 전체의 관심과 주의를 끌고 있습니다. 그러나 과학 윤리의 구체적인 기준이 무엇인지는 쉽게 답할 수 없습니다.

과학자 는 "과학적 윤리 기준은 지적 정직성, 신중함, 지적 자유, 개방성 및 홍보, 적절한 공로 인정, 대중적 책임이라는 6가지 원칙으로 요약됩니다."라고 덧붙였습니다.

이 사람에 따르면, 사회의 모든 산업과 직업, 특히 사회 보장과 관련이 있거나 많은 인구에 영향을 미치는 산업과 직업에는 전문적 윤리 기준이 있다고 합니다.

일반적인 과학 활동과 특히 과학 연구는 사회와 사람들에게 큰 영향을 미치므로 윤리 기준은 과학자들에게 매우 근본적인 역할을 합니다.

윤리 기준은 법률이 아니라, 전문직 종사자들이 전문직 수행의 지침으로 받아들이는 관습이나 행동 강령입니다. 이러한 관습은 다양한 상황에서 행동 절차를 허용, 금지 또는 규정합니다.

연구자 는 "과학 활동에서 '행동'이라는 두 단어에는 실험, 시험, 교육 및 훈련, 데이터 분석, 데이터 관리, 데이터 공유, 출판, 대중에게 연구 결과를 발표하는 것, 재정 관리와 같은 전문적인 분야가 포함된다"고 말했다.

과학자는 흐엉 씨가 근무했거나 근무하고 있는 꾸이년 대학과 산업 대학 모두 흐엉 씨가 재직하는 동안 자신의 업무를 잘 완수했다고 언급했다고 덧붙였습니다.

그러나 공무원법에 따르면 흐엉 씨는 다른 부서와 새로운 프로젝트를 수행하기 전에 소속 부서에 보고하지 않았기 때문에 잘못된 판단을 내렸습니다.

또한, 과학 윤리 측면에서도 흐엉 씨는 과학 연구 결과물을 출판한 것이 잘못되었는데, 출판은 흐엉 씨가 근무하는 부서의 평가 지표에 영향을 미치기 때문입니다.

구체적으로, 흐엉 씨가 A부서에서 근무하지만 B부서의 연구 책임자이고 A부서를 명시하지 않은 경우, 기본적으로 흐엉 씨의 과학 연구 업적에 대한 평가 지수는 A학교가 아닌 B학교에 주어집니다.

이는 동일 분야 학과 간 경쟁에 부정적인 영향을 미칠 것입니다. 만약 흐엉 씨가 교육 학과가 아닌 다른 학과를 위해 과학 연구 논문을 공동 집필하고 출판했다면, 흐엉 씨의 출판 관련 발언은 틀리지 않았을 수도 있습니다.

그러나 해당 과학 연구에 대한 논문이 발표된 것은 그가 꾸이년 대학교 전임 강사로 재직 중이던 시절이었습니다. 당시 그는 톤득탕 대학교, 투저우못 대학교와 과학 연구 협력 계약을 체결한 상태였습니다.

과학자들은 종종 교육 기관의 지표 평가 절차나 기준에 대해서는 생각하지 않고 연구에만 집중합니다. 그래서 그저 연구에만 몰두하고 자신의 두뇌를 쏟아붓습니다. 우리는 이 이야기를 교훈으로 삼아야 합니다.

이 이야기가 옳은지 그른지 너무 명확하게 분석해서는 안 됩니다. 저는 이것이 흐엉 씨와 과학 연구자들에게도 교훈이 된다고 생각합니다. 또한, 교육 기관 자체도 이 문제를 더 자세히 명시한 문서를 보유해야 합니다. 그래야 과학자들이 연구에 몰두하는 과정에서 불미스러운 사고에 "빠지는" 일이 없도록 할 수 있습니다."라고 흐엉 씨는 강조했습니다.

앞서 10월 31일, 딘콩흐엉 부교수의 과학적 성실성 위반에 대한 보고서가 나포스테드 재단 이사회, 나포스테드 재단 수학 위원회, 그리고 여러 기관과 과학자들에게 전송되었습니다.
MathSciNet 통계(미국 수학 협회의 온라인 수학 디렉토리 데이터베이스)에 따르면, 저자인 딘콩흐엉은 총 42개의 과학 연구 업적을 가지고 있으며, 그 중 13개의 업적은 톤득탕 대학교에서, 4개의 업적은 투저우못 대학교에서 수행되었습니다.
2020년부터 2022년까지 학술지에 게재된 그의 과학 논문에는 그의 연구 부서 주소가 Quy Nhon University로 명시되어 있지 않고, 다른 두 연구 부서의 주소가 명시되어 있습니다.
과학자들에 따르면, 이는 "신흥 대학이 국제 논문을 구매함으로써 발생하는 과학적 정직성 침해에 대한 심각한 비판의 표현"입니다.

람 응옥

[광고_2]
원천