전 세계 국가들이 담배세를 인상하는 방식

담배세 인상은 전 세계 국가들이 흡연율을 낮추고, 공중 보건을 보호하고, 국가 예산 수입을 늘리기 위해 적용하는 중요한 조치 중 하나입니다.

국제적인 경험에 따르면, 담배세를 인상하면 흡연율을 낮추는 데 도움이 될 뿐만 아니라 담배의 해로운 영향에 대한 대중의 인식을 높이는 데에도 도움이 됩니다.

담배세 인상은 전 세계 국가들이 흡연율을 낮추고, 공중 보건을 보호하고, 국가 예산 수입을 늘리기 위해 적용하는 중요한 조치 중 하나입니다.

호주는 담배에 강력한 세금 정책을 적용하는 데 있어 선구적인 국가 중 하나입니다. 호주 정부는 물가 상승률을 반영하여 매년 담배세를 인상하는 정책을 시행하는 동시에, 담배의 유해성에 대한 홍보 캠페인을 강화해 왔습니다.

2010년부터 2020년까지 호주는 매년 최대 12.5%의 세금 인상을 시행했습니다. 그 결과, 호주의 흡연율은 2013년 약 15.1%에서 2019년 11.6%로 급격히 감소했습니다.

호주의 경험에 따르면, 지속적이고 계획적인 장기 담배세 인상은 흡연율 감소에 도움이 될 수 있으며, 특히 저소득층의 흡연율이 감소하는 데 도움이 될 수 있습니다. 정부는 또한 이 정책의 효과를 높이기 위해 교육 캠페인과 금연 지원을 조율해야 합니다.

일본은 수십 년 동안 흡연율이 높은 나라였지만, 최근 몇 년 동안 담배세 정책에 큰 변화가 있었습니다.

일본이 채택한 전략 중 하나는 니코틴과 타르 함량이 높은 담배 제품에 더 높은 세금을 부과하는 소비세 부과입니다. 이 정책은 소비자들이 전자담배나 저해상도 담배처럼 덜 해로운 제품으로 전환하도록 장려합니다.

그러나 일본의 주요 과제는 세금 징수와 담배 소비 억제 사이의 균형을 유지하는 것이며, 특히 저소득층에서 더욱 그렇습니다. 일본 정부는 담배의 유해성에 대한 인식을 높이기 위한 캠페인을 전개하는 한편, 지역 사회의 흡연율을 낮추기 위한 강력한 세금 조치를 병행하고 있습니다.

영국은 담배 소비 감소를 위한 공동 전략을 수립한 국가 중 하나입니다. 영국 정부는 세금 인상 외에도 상담 서비스와 니코틴 대체 약물 제공 등 무료 금연 지원 서비스를 제공합니다.

영국은 2007년부터 꾸준히 담배세를 인상하고, 사람들이 담배를 끊도록 장려하는 'Stoptober' 캠페인과 같은 캠페인에 많은 투자를 했습니다.

영국의 경험은 담배세와 금연 지원을 병행하는 것이 더 효과적일 수 있음을 보여줍니다. 정부는 세금뿐만 아니라 보건 서비스와 교육을 통해 사람들의 소비 습관을 변화시키는 데 집중해야 합니다.

미국에서는 담배세가 연방과 주 차원에서 모두 부과되며, 세율은 주마다 다릅니다. 뉴욕과 캘리포니아 같은 주에서는 담배세를 크게 인상하여 수년간 흡연율을 낮추는 데 기여했습니다.

또한, 이들 주에서는 담배세 수입을 금연 캠페인과 금연 지원 서비스 등 공중 보건 프로그램에 자금을 지원합니다.

미국은 또한 전자담배 제품에 대한 세금 정책을 채택하여 특히 젊은층 사이에서 전통적인 담배 대체품의 증가를 억제하고자 했습니다.

세금 정책과 금연 전략 덕분에 미국은 흡연율을 급격히 감소시켜, 1965년 42%에서 2020년 14% 미만으로 떨어졌습니다.

태국은 수입 담배 제품을 통제하는 데 특히 엄격한 담배 세금 전략을 갖고 있는 국가입니다.

태국 정부는 수년 연속 담배세를 인상하고 흡연율을 낮추기 위한 일련의 규제 조치를 시행해 왔습니다. 세금 인상 외에도 태국은 담배 광고에 대한 엄격한 규제와 공공장소에서의 흡연 금지 조치를 시행하고 있습니다.

강력한 세금 정책과 광고 금지, 공공장소에서의 흡연을 피하기 위한 인센티브를 결합한 덕분에 지역사회의 흡연율이 낮아졌고, 특히 젊은이들의 흡연율이 낮아졌습니다.

국제적인 경험에 따르면, 담배세를 인상하는 것은 흡연율을 낮추고 공중 보건을 보호하는 데 효과적인 수단입니다.

그러나 최적의 효과를 달성하려면 국가에서는 세금 정책과 교육 전략, 금연 지원, 광고 통제를 결합해야 합니다.