미국이 관세를 계산하는 방식은 세계무역기구(WTO) 자료보다 훨씬 높습니다.

도널드 트럼프 대통령은 수요일(4월 2일) 강력한 "상호주의" 관세 정책을 발표했고, 이에 많은 경제학자들과 미국의 무역 파트너들은 백악관이 관세를 어떻게 산정하는지에 대해 의문을 제기했다.

지난 수요일(4월 2일) 백악관 로즈 가든에서 열린 행사에서 트럼프 대통령은 미국 정부가 무역 파트너 국가들이 미국에 "부과했다"고 주장하는 관세와 미국이 이에 대응하여 부과할 "상호" 관세를 명시한 표지판을 들었다.

따라서 이러한 "상호" 관세는 트럼프 행정부가 각 국가가 미국에 부과했다고 주장한 관세율의 절반에 불과했습니다. 예를 들어, 해당 포스터는 중국이 67%의 관세를 부과하면 미국은 이에 대한 보복으로 34%의 관세를 부과할 것이라고 명시했습니다.

하지만 카토 연구소의 보고서에 따르면 대부분 국가의 무역 가중 평균 관세는 트럼프 행정부가 제시한 수치보다 상당히 낮은 것으로 나타났습니다. 이 보고서는 세계 무역기구(WTO)의 2023년 무역 가중 평균 관세 자료를 기반으로 작성되었으며, 이는 현재 이용 가능한 가장 최근 자료입니다.

구체적으로, 카토 연구소는 2023년 중국산 제품에 대한 무역 가중 평균 관세율이 트럼프 행정부가 주장했던 67%가 아니라 3%였다고 밝혔습니다.

예를 들어, 트럼프 행정부는 유럽연합이 미국에 39%의 관세를 부과했다고 주장했지만, 카토 연구소 보고서에 따르면 2023년 유럽연합의 무역 가중 평균 관세는 2.7%였습니다.

또 다른 예로, 트럼프 행정부는 인도가 미국에 52%의 관세를 부과했다고 주장했지만, 카토 연구소는 2023년 인도의 무역 가중 평균 관세율이 12%였다고 지적했습니다.

아래 표는 트럼프 행정부가 관세를 계산하는 방식과 세계무역기구(WTO)가 무역 가중 요소를 사용하여 평균 관세율을 계산하는 방식을 비교한 것입니다(출처: CNBC).

미국 무역대표부(USTR)는 보도자료에서 여러 국가의 관세, 규제, 세금 및 기타 정책의 복합적인 효과를 계산하는 것은 "양자 무역 적자를 0으로 만드는 관세 수준을 계산함으로써 나타낼 수 있다"고 밝혔습니다.

미국 무역대표부(USTR)는 보도자료에서 "지속적인 무역 적자가 관세 및 비관세 정책과 근본 원칙에 기인한다면, 이러한 정책과 근본 원칙을 상쇄하기 위한 적절한 관세 수준은 상호적이고 공정해야 한다"고 밝혔습니다.

하지만 이번 주 많은 소셜 미디어 사용자들은 트럼프 행정부가 특정 국가로부터의 수입액을 해당 국가가 미국에 부과한다고 생각하는 관세로 나누어 무역 적자를 계산한 것으로 보인다는 점을 재빨리 알아챘습니다. 이는 미국이 상품 무역 적자만 고려하고 서비스 무역은 무시하고 있음을 보여주는 이례적인 접근 방식입니다.

출처: https://thoibaonganhang.vn/cach-tinh-thue-quan-cua-my-cao-hon-nhieu-so-voi-du-lieu-cua-wto-162335.html