많은 개선이 필요합니다

U.20 시리아와의 마지막 경기에 돌입하기 전, U.20 베트남은 두 가지 선택권을 가지고 있습니다. 상대방에게 전력을 다해 승리를 향해 나아가는 것(패배의 위험을 감수하는 것)과, 무승부를 노리며 조심스럽고 안전하게 플레이하는 것입니다. 만약 U.20 시리아를 상대로 승점 1점을 따낸다면 U.20 베트남은 1위를 차지하지는 못하지만, 2위 팀 중 상위 5개 팀 중 하나로서 다음 라운드 진출 티켓 경쟁에서 큰 이점을 갖게 됩니다. 후아 히엔 빈 감독과 그의 팀이 결정적인 경기를 앞두고 계산을 한 것은 당연한 일입니다.

U.20 베트남(9)이 U.20 시리아에 아쉽게 패했다.

경기 시작 후 45분 동안 두 팀은 모두 계산적이고 신중하게 경기를 펼쳤으며, 위험한 기회가 얼마나 많이 만들어졌는지는 손가락으로 꼽을 정도였다. U.20 시리아는 볼 점유율이 더 높았지만, 포메이션을 서둘러 밀어붙이지 않고, 주로 오픈 플레이를 통해 빠르고 단순하게 공격했습니다. 서아시아 대표는 이전 경기처럼 공격적이고 공격적인 플레이를 펼치지 않았습니다. 마찬가지로 U.20 베트남도 견고한 플레이를 펼쳤으며, 대부분의 병력을 필드 중앙에 배치해 멀리서 경쟁하고 방어했습니다.

그러나 U.20 시리아가 점차 모험적인 방향으로 접근 방식을 바꾸자, U.20 베트남은 적절한 시기에 적응하지 못해 패배했습니다. 아마도 후아 히엔 빈 감독과 U.20 베트남 코칭 스태프가 저지른 실수는 U.20 시리아가 옛날의 경기 리듬을 유지할 것이라고 믿었던 것입니다. 상대가 속도를 높이고 측면을 따라 깊은 패스로 압박을 가하며 두 풀백 뒤의 공간을 활용했을 때, U.20 베트남은 대응할 방법이 거의 없었습니다.

홈팀은 단조롭고 피상적인 공격을 펼쳤고, 응우옌 콩 푸옹의 영감에 의지했습니다. 그러나 U.20 부탄이나 U.20 괌과는 달리 U.20 시리아는 너무 강하게 싸우고 압박을 가했기 때문에 U.20 베트남은 원활한 공격을 개시할 수 없었습니다. 게다가 소극적이고 다소 유화적인 사고방식도 콩푸옹과 그의 팀원들에게는 장벽이 됩니다. 후반전이 끝나고 헤딩슛으로 자책골을 허용한 후에야 U.20 베트남은 진정한 승리를 위해 경기에 임했고, 마음속에서 계산의 장벽을 제거했습니다.

하지만 몇 분간의 축구를 하는 것만으로는 U.20 베트남이 상황을 뒤집기에 충분하지 않았습니다. 후아 히엔 빈 감독이 이끄는 팀은 코칭 스태프의 잘못된 계산으로 인해 패배했고, 또한 더 완고하고 효과적인 U.20 시리아를 이길 만큼 좋은 선수가 충분하지 않았기 때문에 패배했습니다.

U.20 베트남은 U.20 아시아 예선에서 4경기를 치러 3승 1패를 기록했습니다. 콩 푸옹과 그의 팀 동료들은 U.20 부탄(5-0), U.20 괌(3-0), U.20 방글라데시(4-2)를 상대로 승리했고 U.20 시리아(0-1)에게 패했습니다. 9점을 획득한 U.20 베트남은 리그 2위를 차지했고, 나머지 2위 팀들이 자신들의 운명을 알 때까지 초조하게 기다려야 했습니다. 홈 필드 이점과 그리 어렵지 않은 조 편성으로 인해 자결권을 얻지 못한 것은 후아 히엔 빈 감독과 그의 팀에게는 실패로 간주될 수 있습니다.

그러나 모든 책임을 코칭 스태프에게 전가하기는 어렵다. 왜냐하면 후아 히엔 빈 감독과 판 탄 훙 기술 이사의 손에 잠재력이 있는 선수들이 있기 때문이다. 하지만 그들은 V리그와 국제 무대에서 그저 "백지"와 같을 뿐이다.

실점 후 무기력한 정신 상태, 마지막 20분 동안의 체력 저하와 투지 저하… 모두 제한된 경기 시간으로 인한 결과입니다. 문지르지 않고서는 '거친 옥'을 만들 수 없습니다. 이것은 U.20 베트남에게 교훈이 될 것입니다. U.20 아시아 결승에 진출하든 진출하지 못하든, 축구인들은 이를 되짚어 볼 필요가 있습니다.

출처: https://thanhnien.vn/som-chia-tay-giai-chau-a-bai-hoc-dat-gia-cua-u20-viet-nam-can-cai-thien-rat-nhieu-185240929170911332.htm