개선해야 할 점이 많습니다.

U20 시리아와의 마지막 경기를 앞두고 베트남 U20 대표팀은 두 가지 선택지를 고려했습니다. 승리를 위해 전력을 다해 공격하는 것(패배의 위험을 감수하는 것)과, 신중하고 안전하게 무승부를 노리는 것이었습니다. 만약 베트남 U20 대표팀이 시리아 U20을 상대로 승점 1점을 얻는다면, 조 1위는 차지하지 못하더라도 5개 조 상위권에 드는 2위 팀으로 예선 진출권을 확보할 수 있는 유리한 고지를 점하게 됩니다. 화 히엔 빈 감독과 그의 팀이 이 중요한 경기를 앞두고 전략을 세운 것은 충분히 이해할 만합니다.

베트남 U20(9)은 시리아 U20에게 가슴 아픈 패배를 당했습니다.

전반 45분 동안 양 팀 모두 신중하고 수비적인 경기를 펼쳤고, 위협적인 기회는 몇 차례밖에 만들어내지 못했습니다. 시리아 U20 팀은 점유율에서 약간 우위를 점했지만, 공격적으로 나서기보다는 측면을 이용한 빠르고 간결한 공격에 집중했습니다. 서아시아 대표팀은 이전 경기들처럼 공격적인 플레이를 처음부터 펼치지 않았습니다. 베트남 U20 팀 역시 대부분의 선수들을 미드필드에 배치하여 공 소유권을 다투고 원거리 수비에 집중하며 견고한 경기를 펼쳤습니다.

그러나 시리아 U20 팀이 점차 공격적인 스타일로 전환하면서 베트남 U20 팀은 빠르게 적응하지 못해 패배했습니다. 화 히엔 빈 감독과 베트남 U20 코칭 스태프의 실수는 시리아 U20 팀이 기존의 플레이 스타일을 유지할 것이라고 생각했던 데 있었을지도 모릅니다. 상대 팀이 속도를 높이고 측면 깊숙이 침투하는 공격으로 압박을 가하며 양쪽 윙백 뒤쪽 공간을 공략하기 시작했을 때, 베트남 U20 팀은 거의 대응할 방법이 없었습니다.

홈팀은 응우옌 꽁 푸엉의 활약에 크게 의존하며 단조롭고 활력 없는 공격을 펼쳤다. 그러나 부탄이나 괌 U20 팀과는 달리, 시리아 U20 팀은 태클과 압박에 능하여 베트남 U20 팀의 유기적인 공격을 효과적으로 차단했다. 게다가 소극적이고 다소 수비적인 경기 운영 방식은 꽁 푸엉을 비롯한 팀원들의 공격 전개를 방해했다. 후반전 자책골로 실점한 후에야 베트남 U20 팀은 이전의 수비적인 전술에서 비롯된 심리적 장벽을 허물고 진정한 승리를 위한 경기에 임했다.

하지만 위험을 무릅쓴 과감한 축구를 몇 분 동안 시도한 것만으로는 베트남 U20 팀이 전세를 역전시키기에 충분하지 않았습니다. 화 히엔 빈 감독이 이끄는 베트남 팀은 코칭 스태프의 실책과 더불어, 더욱 강인하고 효과적인 시리아 U20 팀을 넘어서기 위한 기량 있는 선수들의 부족으로 패배를 맛봤습니다.

베트남 U20 대표팀은 아시아 U20 선수권 대회 예선에서 4경기 중 3승 1패를 기록했다. 콩 푸옹을 비롯한 팀원들은 부탄 U20(5-0), 괌 U20(3-0), 방글라데시 U20(4-2)을 꺾었지만, 시리아 U20에게 0-1로 패했다. 승점 9점으로 조 2위를 차지한 베트남 U20은 다른 조 2위 팀들의 경기 결과를 기다리며 다음 라운드 진출 여부를 결정해야 했다. 홈 이점과 비교적 쉬운 조 편성에도 불구하고, 스스로의 운명을 확정짓지 못한 것은 화 히엔 빈 감독의 팀에게는 아쉬운 결과로 여겨질 수 있다.

하지만 코칭 스태프에게 모든 책임을 돌리기는 어렵습니다. 화 히엔 빈 감독과 판 탄 흥 기술 이사가 이끄는 세대의 선수들은 잠재력은 뛰어나지만 V리그와 국제 무대에서는 사실상 "백지 상태"에 가깝기 때문입니다.

실점 후 정신적 준비 부족, 경기 종료 20분을 남기고 체력과 투지가 떨어지는 것… 이 모든 것은 출전 시간 부족의 결과입니다. 경험 없이는 "타고난 재능"을 키울 수 없습니다. 이는 베트남 U20 대표팀이 배워야 할 교훈이며, U20 아시아 선수권 대회 본선 진출 여부와 관계없이 축구계 모든 관계자들이 되새겨 봐야 할 부분입니다.

출처: https://thanhnien.vn/som-chia-tay-giai-chau-a-bai-hoc-dat-gia-cua-u20-viet-nam-can-cai-thien-rat-nhieu-185240929170911332.htm