지방인민법원에서 행정사건을 담당하는 판사의 수를 늘릴 필요가 있다.

9월 17일, 호치민시 법과대학은 "오늘날 베트남 사법제도 개혁 맥락에서 행정사건 해결"이라는 제목의 세미나를 개최하여 많은 판사, 변호사 및 전문가들의 참여와 토론을 이끌어냈습니다.

Picture1.png1.png — 호치민시 법과대학 행정·국가법학부의 레 비엣 손 박사가 이번 학술대회에서 연설을 했습니다.

이번 세미나에서 호치민시 법과대학 행정법학부 행정소송법학과 학과장인 레 비엣 손 박사는 기존 2015년 행정소송법에 따라 1심 재판 관할권이 구급대와 성급 인민법원으로 나뉘어 있었지만, 실제로는 대부분의 행정 사건이 성급 인민법원의 관할에 속했다고 지적했습니다. 하지만 이제부터는 지역 인민법원만이 행정 사건 1심 재판 관할권을 갖게 되므로 처리되는 사건 수가 크게 증가할 것으로 예상된다고 밝혔습니다.

제2권역인민법원 호찌민시 부원장인 응우옌 응옥 히에우 판사가 워크숍에서 연설했습니다.

위의 평가에 동의하며, 제2권역 인민법원(호찌민시)의 응우옌 응옥 히에우 부대법원장은 제2권역 인민법원의 관할 구역이 투득시(옛 명칭) 지역이라고 언급했습니다. 이 지역은 행정 사건의 수와 복잡성 측면에서 호찌민시 내 "핫스팟"이기도 합니다. 현재 제2권역 인민법원에는 투티엠 도시 지역과 관련된 약 12건의 행정 사건이 계류 중이며, 이 사건들은 많은 어려움과 난관에 직면해 있습니다.

현재의 어려움을 해결하기 위해 레 비엣 손 박사는 사법부가 과거 고등인민법원과 지방인민법원에서 우수한 자격을 갖춘 판사를 신속히 충원하여 지방인민법원에서 행정 사건을 정확하고 객관적이며 시의적절하게 판결할 수 있도록 해야 한다고 제안했습니다.

"대부분의 지방 인민법원 판사들은 원래 구급 인민법원 출신인데, 구급 인민법원에서는 이전에 행정 사건을 많이 다루지 않았습니다. 이는 많은 판사들이 행정 사건 처리 경험이 거의 없거나 전혀 없다는 것을 의미하며, 이러한 유형의 사건을 맡게 되면 혼란과 오류가 발생하기 쉽습니다."라고 레 비엣 손 박사는 설명했습니다.

2025년 개정 및 보완된 행정절차법 일부 조항의 적용을 안내하는 최고인민법원 판사협의회 결의안 초안에 대한 의견.

개정된 행정절차법 제31조 제2항 (b)호에 따르면, 원고가 피고와 동일한 성(省) 행정구역 내에 거주지, 직장 또는 본사를 두고 있지 않은 경우, 해당 사건의 관할권은 원고의 정당한 권리와 이익을 발생, 변경, 제한 또는 소멸시킨 행정 결정 또는 행정 행위가 발생한 법원에 있다.

이는 2015년 행정절차법의 기존 규정과 비교하여 관할권 결정에 관한 새로운 규정입니다. 이 결의안 초안은 행정위반이 발생한 장소, 행정행위가 이루어진 장소, 또는 행정결정이나 행위의 영향을 받는 당사자가 소재하는 장소라는 세 가지 기준에 따라 관할권을 결정하도록 규정하고 있습니다. 이러한 기준 중 어느 것도 판단이 불가능한 경우에는 권한 있는 기관이 결정을 내리거나 행정행위를 수행한 장소를 기준으로 합니다.

전문가들에 따르면, 이 규정은 소송을 제기한 국가 기관이 해당 사건을 담당하는 지역 인민 법원과 같은 성에 위치해 있기 때문에 해당 기관에 유리하지만, 원고에게는 불리합니다. 원고가 다른 성에 거주할 경우 장거리 이동이 불가피해 비용이 증가하고 사법 접근에 어려움을 겪게 됩니다. 이는 원고의 정당한 권익을 보장해야 한다는 원칙에 위배됩니다.

따라서, 결의안 초안의 규정을 재검토하고 조정할 필요가 있습니다. 위의 기준에 따라 관할권을 판단할 수 없는 경우, 원고의 거주지, 직장 또는 본사 소재지를 기준으로 판단할 수 있도록 허용해야 합니다. 이러한 접근 방식은 원고의 권리를 더욱 효과적으로 보호하는 동시에 지방인민법원의 행정 사건 심리에서 합리성과 공정성을 확보하는 데 기여할 것입니다.

충실한

출처: https://www.sggp.org.vn/can-tang-cuong-tham-phan-giai-quyet-an-hanh-chinh-o-cac-tand-khu-vuc-post813417.html