쇼츄는 지난 3월 23일 청문회에서 미국 의회 의원들 앞에 처음으로 모습을 드러냈다.
인터뷰에 거의 모습을 드러내지 않는 그가 이번 기회를 통해 전 세계적으로 인기 있는 짧은 동영상 앱의 CEO로서의 견해를 대중에게 공개했습니다. 이 앱은 특히 미국을 비롯한 서방 관계자들 사이에서 우려를 불러일으키고 있습니다.
워싱턴은 수개월 동안 바이트댄스에게 틱톡을 미국 기업에 매각하도록 압력을 가해왔으며, 그렇지 않을 경우 1억 5천만 명이 넘는 사용자를 보유한 이 앱을 미국에서 완전히 금지할 것이라고 경고해왔습니다.
워싱턴의 명확한 입장
5시간 넘게 진행된 청문회는 미국 내 앱 금지 요구로 시작되었습니다. 이는 인기 동영상 앱에 대한 규제 강화를 위한 초당적 노력과 틱톡이 워싱턴과의 관계 개선을 위해 벌이는 힘겨운 싸움을 생생하게 보여주었습니다.
공화당 소속 캐시 맥모리스 로저스 하원 에너지·상업위원회 위원장은 3월 23일 청문회를 시작하면서 틱톡 CEO 쇼우 추에게 "당신의 플랫폼은 금지되어야 한다 "고 말했다.
츄 회장은 틱톡이 중국으로부터 독립적이라는 점을 강조했다. "틱톡 자체는 중국 본토에서 운영되지 않습니다. 본사는 로스앤젤레스와 싱가포르에 있으며, 현재 미국에 7,000명의 직원이 있습니다." 라고 그는 말했다.
쇼우 츄는 3월 23일 틱톡 관련 청문회에 앞서 미국 의회에 참석했다. (사진: 로이터)
틱톡은 중국에서 운영되지 않습니다. 하지만 중국 정부가 자국 관할권 내 기업에 상당한 영향력을 행사할 수 있기 때문에, 미국 측에서는 틱톡의 모회사인 바이트댄스가 틱톡 데이터 이전 등 다양한 보안 조치에 협조하도록 강제될 수 있다는 주장을 펼치고 있다고 CNN 은 보도했습니다.
츄 CEO가 자신의 회사가 중국 자회사가 아니라는 주장은 무시된 것으로 보입니다. 많은 의원들이 틱톡 CEO의 발언을 중단시키며 그의 말을 믿지 않는다고 말했습니다.
틱톡은 미국의 다른 IT 앱들과 다를 바 없다.
의원들이 틱톡의 사용자 데이터 수집에 대해 질문했을 때, 쇼 츄는 틱톡이 수집하는 데이터는 "같은 업계의 다른 회사들이 수집하는 데이터와 유사하다"고 강조했습니다.
독립 연구원들은 Chew의 주장을 뒷받침했습니다. 2020년 워싱턴 포스트는 해당 앱이 다른 인기 소셜 미디어 플랫폼보다 더 많은 데이터를 수집하지 않는 것으로 보인다고 보도했습니다.
하지만 틱톡이 페이스북 이나 트위터와 같은 양의 정보를 수집한다고 해도, 시청한 영상, 개인 메시지, 심지어 사용자가 접근 권한을 허용한 경우 위치 정보와 연락처까지 포함하여 여전히 상당한 양의 데이터입니다.
틱톡이 어린이에게 미치는 영향
국가 안보 문제 외에도 많은 국회의원들은 틱톡이 어린이에게 미치는 영향에 대해 우려를 제기했습니다.
민주당 소속 프랭크 팔론 하원의원은 틱톡의 알고리즘이 자살, 자해, 섭식 장애를 조장하는 영상과 같은 부정적인 영상을 십대들에게 추천한다는 연구 결과를 인용했습니다.
쇼츄가 이렇게 공개석상에 모습을 드러낸 것은 드문 일입니다. (사진: 로이터)
구스 빌리라키스 의원은 또한 적절한 검열 부족으로 아이들이 자해를 조장하는 콘텐츠에 노출된다고 지적했습니다. 유해 콘텐츠의 증거를 제시하며 그는 "이 모든 위험을 알면서도 틱톡이 훌륭한 플랫폼이라고 주장하는 것은 용납할 수 없다"고 비판했습니다.
틱톡은 18세 미만 사용자의 시청 시간을 제한하는 등 일부 기능을 업데이트했습니다. 그러나 미국 의원들은 젊은이들이 이러한 제한을 쉽게 우회할 수 있는 방법을 찾을 수 있다고 주장합니다.
나네트 바라간 의원은 또한 츄 씨가 이전에 자신의 자녀들이 틱톡을 사용하는 것을 허용하지 않는다고 했던 발언에 대해 질문했습니다. 바라간 의원은 " 아이들이 틱톡을 사용하는 것이 적절하다고 생각하는 나이는 몇 살입니까? "라고 물었습니다.
틱톡 CEO는 싱가포르에는 13세 미만 어린이를 위한 틱톡 플랫폼이 없기 때문에 자신의 자녀들은 해당 앱을 사용하지 않는다고 밝혔습니다. 한편, 가디언지에 따르면 미국에는 "어린이용 틱톡" 버전이 존재합니다.
"저희는 연령대별로 각기 다른 경험을 제공하는 것을 목표로 합니다. 부모님들은 자녀와 상의하여 무엇이 최선인지 결정하실 것입니다." 라고 추 씨는 말했습니다.
그 질문을 피하세요.
츄 씨는 질문을 회피했다는 비판을 받았습니다. 그는 미국 의회가 자신의 답변에는 관심이 없다고 반박했습니다.
미국 의원들은 3월 23일 청문회를 5년 전 페이스북 CEO 마크 저커버그의 증언과 비교했는데, 저커버그 역시 인기 소셜 미디어 플랫폼의 CEO였지만 콘텐츠 및 사용자 데이터 수집과 관련하여 논란이 끊이지 않았던 인물이었다.
"그는 마크 주커버그를 떠올리게 합니다. 지금 그도 똑같이 애매모호한 답변만 반복하며 예스나 노라고 확답을 주지 않고 있습니다." 라고 민주당 소속 토니 카데나스 하원의원이 말했습니다.
마크 주커버그(왼쪽)가 2018년 의회 청문회에 참석한 모습. (사진: 슬레이트)
페이스북 CEO 마크 저커버그 역시 2018년에 증언대에 섰는데, 당시 그의 증언은 의회를 당황하게 만들었다고 전해진다.
청문회에 앞서 츄 CEO는 의회에서 질문에 답할 준비를 하는 데 며칠을 보냈다고 전해진다. 그러나 틱톡 측은 미국 의회가 CEO의 발언에는 관심이 없었다고 주장했다.
틱톡 대변인은 "안타깝게도 이번 청문회는 정치적인 요소에 좌우되었고, 우리가 실질적인 해결책을 가지고 있다는 사실을 인정하지 않았다" 고 말했다.
캣 캠맥 의원이 틱톡을 장문으로 비판한 후, 쇼츄의 CEO는 위원회 위원장인 맥모리스 로저스에게 " 답변해도 될까요?"라고 물었지만, 로저스는 고개를 저으며 허락하지 않았다.
심리실 밖
별도의 인터뷰에서 앤서니 블링컨 미국 국무장관은 틱톡을 "어떻게든 폐쇄해야 한다"고 말했습니다. 그러나 그는 바이트댄스가 틱톡을 미국 기업에 매각하도록 강제하는 것이 충분한 해결책이 될지는 불분명하다고 덧붙였습니다.
블링컨은 해당 앱이 미국의 국가 안보를 위협한다고 주장했지만, 명시적으로 금지해야 한다고 말하지는 않았습니다.
한편, 미국 재무부는 국가 안보에 잠재적인 위험을 초래할 수 있는 거래에 대해서는 계속해서 검토할 것이라고 밝혔습니다.
미국 재무부 산하 외국인투자심의위원회(CFIUS)와 틱톡은 2년 넘게 미국의 안보 우려를 해소하면서도 앱 운영을 지속할 수 있는 방안을 협상해 왔다.
하지만 추는 증언에서 해당 앱에 대한 오랜 우려를 불식시키려 노력했으며, 중국 정부가 틱톡 사용자 데이터에 접근할 것이라는 우려는 "가상적인 것"이라고 일축했습니다.
"지적된 위험 요소들 중 상당수는 가상적이고 이론적인 위험 요소라고 생각합니다. 저는 어떠한 증거도 보지 못했습니다." 라고 추 씨는 말했습니다.
(출처: ZingNews/CNN)
유익한
감정
창의적인
고유한
격노
[광고_2]
원천
댓글 (0)