Vietnam.vn - Nền tảng quảng bá Việt Nam

쿠르스크 작전 실패, 용병들 큰 손실

서방 용병이 참여한 우크라이나 군대의 러시아 영토로의 두 번째 군사 모험은 아무런 목표도 달성하지 못했습니다.

Báo Khoa học và Đời sốngBáo Khoa học và Đời sống17/05/2025

1a.jpg
5월 9일 승전 기념일을 앞두고 러시아의 쿠르스크 지역에서 새로운 거점을 되찾으려는 키이우의 야심찬 계획은 실패로 끝났습니다. 우크라이나 군대(AFU)가 큰 손실을 입었고 정치적 , 군사적 목표를 달성하지 못했기 때문입니다.
2.jpg

국경 마을을 점령하고 중요한 도시인 그루슈코보를 향해 진격하려는 초기 시도에도 불구하고, 우크라이나의 공세는 대체로 러시아군(러시아 공군)에 의해 격퇴당했고, 후방 지역의 적의 병참과 지원 병력이 파괴되었습니다.

3.jpg

우크라이나의 군사 및 정치 지도부는 러시아의 80주년 승전 기념일 축하 행사를 방해하고자 쿠르스크 지방의 그루슈코프스키 지구의 여러 지역을 점령했는데, 여기에는 전략적 도시인 테트키노도 포함되었습니다. 이 계획에는 셈 강 위의 다리를 파괴하여 전장을 고립시키고 남쪽 강둑에 지뢰를 매설하여 향후 협상에서 유리한 위치를 차지하려는 목적이 포함되었습니다.

4.jpg

그러나 2,000명 이상의 사상자가 발생하고 서방에서 지원한 차량을 포함한 수십 대의 탱크와 장갑차를 잃은 후, AFU는 러시아 영토의 상당 부분을 통제하지 못했습니다. 5월 12일 현재 AFU가 남아 있는 유일한 지역은 테트키노 근처의 800m 깊이의 좁은 숲으로 추정되며, 이는 국경을 따라 약 5km 뻗어 있으며, 작년 8월에 점령했던 1,300km² 면적의 쿠르스크 영토와는 거리가 멉니다.

5.jpg

양측의 전장 정보에 따르면, 5월 9일 이후 AFU의 공격 강도는 급격히 감소했습니다. 이는 부분적으로 정치적 목표의 실패 때문이지만, RFAF의 격렬한 반격으로 AFU가 큰 피해를 입었기 때문이기도 합니다.

6.jpg

이러한 둔화에 기여한 주요 요인 중 하나는 국경 근처의 댐을 러시아 FPV 무인 항공기와 포병에 의해 파괴되기 전에 AFU가 수리하려고 시도한 것을 포함하여 주요 공급 경로가 중단된 것이었습니다.

2a.jpg

RFAF는 도로 수리 중 파괴된 AFU 교량 엔지니어 차량과 같은 증원군을 제거하는 데도 성공했으며, 이로 인해 AFU가 절실히 필요한 물자를 신속하게 복구할 수 없게 되었습니다. 러시아의 FPV 무인 항공기가 하늘을 가득 메우고, 4륜 차량이나 도보로 국경을 넘으려는 AFU 특공대를 쫓아다녔으며, 이는 우크라이나 특공대에게 큰 위협이 되었습니다.

12.jpg
손실에도 불구하고 AFU 참모본부는 다양한 방향에서 공격을 시험하기 위해 병력을 계속 배치했습니다. 테트키노 지역에서 러시아 공군은 반복적인 기계화 공격을 격퇴했지만, 우크라이나 보병은 러시아 진지에 도달하기 전에 포병과 FPV 무인 항공기의 공격으로 파괴되는 경우가 많았습니다.
9.jpg

노비풋과 자리야 근처에서는 레오파드 전차와 M109 팔라딘 곡사포를 포함한 여러 우크라이나 기계화 부대가 전투로 파괴되었습니다. 여러 명의 우크라이나 특공대원이 우크라이나 국경 마을인 벨라야 발카와 베살로프카 근처에서 RFAF 포병 사격과 FPV 무인 항공기에 의해 방해를 받고 사망했습니다.

10.jpg

후방의 중요한 다리와 도로가 파괴되자 AFU는 임시변통으로 강을 건너야 했고 금세 러시아의 공격 표적이 되었습니다. 또한 러시아 무인 항공기와 포병대가 파블로프카, 부드키, 리지우카 등 수미 국경 마을에 집결한 AFU를 교란시켜 지속적인 공세가 사실상 불가능하게 만들었습니다.

11.jpg

AFU의 공세가 주춤해지면서 손실이 커지자, AFU 사령관은 쿠르스크 전선에 서방 용병을 배치하여 국경을 넘나드는 습격을 감행하고, 열악한 전투 성과를 뒷받침해야 했습니다.

12.jpg

러시아 군 소식통에 따르면, 폴란드, 리투아니아, 덴마크, 영국의 용병 집단이 우크라이나 북부 국경 지역에 있는 러시아 공군 북부군(Sever Group)의 작전 지역에서 활동하는 것이 감지되었습니다. 이들 용병 집단의 활동은 제한적이다.

13.jpg

AFU가 큰 손실을 입었고 목표를 달성하지 못하자, 서방의 민간군사기업(PMC)이 AFU를 지원하기 위해 동원되었다고 보도되었습니다. PMC 부대는 다음과 같습니다. ASBS Othago(폴란드) – 적어도 2014년부터 우크라이나에서 활동 중입니다. 유럽 보안 아카데미(폴란드) – 훈련과 전술 지원을 제공합니다. 아이언 네이비(에스토니아) – 파괴 활동과 정찰을 전문으로 합니다. 레이 LT(리투아니아) – 발트해 연안 국가와 관련이 있고 NATO와 관련이 있을 것으로 의심되는 또 다른 그룹입니다. G4S(영국) 및 G4F(덴마크) - 이전에 전 세계 분쟁 지역에 관여했던 영국 보안 그룹의 자회사

14.jpg

이러한 용병 집단은 전장의 균형을 바꿀 만큼 크지는 않지만 우크라이나 타격 부대의 방해 공작, 정찰 또는 훈련에 활용될 수 있습니다. 이는 우크라이나 특수작전부대(SSO)가 2022년 8월 AFU 반격을 이끈 방식과 유사합니다.

15.jpg

쿠르스크에 서방 용병이 있었음에도 불구하고 RFAF는 다음과 같은 이유로 우위를 유지했습니다. 강력한 화력과 다양한 유형의 무인 항공기 덕분에 용병이 자유롭게 이동하는 것이 거의 불가능했습니다. 우크라이나의 보급선을 파괴하고 정예 AFU 병력조차 증원군 없이 고립시켰습니다.

16.jpg

우크라이나 정규군이 입은 막대한 손실로 인해 PMC 병력은 대규모 전투보다는 위험성이 높고 충격이 적은 임무에 투입될 가능성이 높습니다. 서방 용병들의 도착은 쿠르스크 공세가 무너지면서 키예프의 절박함이 커지고 있음을 보여주었습니다.

13.jpg
그러나 미국과 NATO로부터 중대한 전략적 변화나 대규모 무기 지원이 없다면, 이들 용병 부대는 AFU와 같은 운명을 겪을 가능성이 높습니다. 즉, RFAF의 맹렬한 포병과 무인기 공격으로 파괴될 것입니다.
18.jpg

키이우의 "제2차 쿠르스크 작전"은 전략적, 전술적 실패로 판명되었으며, 주요 영토적, 정치적 이득을 얻지는 못했지만 병력과 장비에 큰 손실을 입었습니다.

16.jpg
러시아군은 전선을 사수했을 뿐만 아니라 AFU의 정예 타격 부대에 엄청난 피해를 입혔고, 이미 빈약했던 키예프의 예비군은 더욱 고갈되었습니다. 그 사이 RFAF는 쿠르스크와 더 넓은 전선에서 주도권을 유지했습니다. (사진 출처: Military Review, Ukrinform, Kyiv Post, TASS).

출처: https://khoahocdoisong.vn/chien-dich-kursk-that-bai-linh-danh-thue-thiet-hai-nang-post1542012.html


댓글 (0)

No data
No data

같은 카테고리

10,000개의 골동품이 당신을 옛 사이공으로 데려갑니다
호 삼촌이 독립 선언서를 낭독한 곳
호치민 대통령이 독립선언서를 낭독한 곳
누이 추아 국립공원의 사바나를 탐험하세요

같은 저자

유산

수치

사업

No videos available

소식

정치 체제

현지의

제품