배지원 전문가님, 안녕하세요. 단트리 신문과의 인터뷰에 응해 주셔서 감사합니다. 베트남 팀은 3월 19일 캄보디아와 다소 어려운 친선 경기를 치렀습니다. 이 경기에 대한 평가는 어떠신가요?
- 최근 캄보디아와의 친선 경기에서 베트남 팀은 팬들의 기대와는 달리 여러 면에서 기대에 미치지 못하는 모습을 보였습니다. 우선 경기 통계를 살펴보면 그 이유를 분명히 알 수 있습니다.
베트남은 캄보디아의 117개 공격 횟수보다 많은 162개를 기록했고, 위협적인 공격 횟수에서도 베트남이 74 대 51로 우위를 보였습니다. 그러나 볼 컨트롤 비율은 50 대 50으로 같았습니다.
이는 베트남 팀이 승리의 기회를 더 효과적으로 활용했음을 의미합니다. 하지만 세부적으로 살펴보면, 베트남 팀은 유효 슈팅(7개)과 비유효 슈팅(5개)이 더 많았습니다. 물론 이 차이는 크지 않습니다.
이는 베트남 팀이 상대를 완벽하게 압도하지 못했음을 보여주는 반면, 캄보디아는 경기력 면에서 크게 뒤처지지 않았음을 보여줍니다. 또한, 베트남 팀의 수비 조직력 부족과 패배 상황에서의 취약한 수비 능력 또한 다가오는 중요한 대회를 앞두고 개선되어야 할 부분입니다.
국가대표팀은 최고의 선수들로 구성된 팀입니다. 특히 베트남 대표팀은 국내 클럽 최고의 선수들로 구성되어 있습니다. 따라서 좋은 컨디션과 탄탄한 체력을 갖춰야 하며, 이는 상대를 상대로 승리할 수 있는 능력을 키우는 데 도움이 됩니다.
특히 강팀을 상대할 때는 긍정적인 결과를 이끌어낼 만큼 체력과 전술이 좋아야 합니다. 또한, 베트남 팀이 동남아시아를 넘어 아시아에서 강팀으로 인정받고 싶다면 매 경기 안정적인 경기력을 유지해야 합니다.
따라서 캄보디아와의 친선경기는 베트남 팀이 원하는 완벽함에 도달하지 못했다는 것을 보여주고, 극복해야 할 점을 지적하기 때문에 중요합니다.
그러면 당신의 의견으로는 극복해야 할 점은 무엇이라고 생각하시나요?
- 위에서 베트남 대표팀의 경기 운영 및 프로 통계 관련 문제점을 지적했습니다. 베트남 대표팀은 국내 대회 최고의 선수들로 구성되었기 때문에 선수들 개개인의 경기력이 상당히 좋았다고 평가할 수 있습니다.
하지만 선수들이 서로 다른 여러 클럽에서 왔기 때문에 게임 플레이의 조직과 응집력이 실제로는 견고하지 않습니다.
특히 선수들 간의 연계가 원활하지 않아 전술적 아이디어를 전달하고 팀의 전반적인 전술을 이해하는 데 어려움을 겪습니다. 게다가, 젊은 선수들과 숙련된 선수들 간의 차이로 인해 전술적인 문제가 발생할 수도 있습니다.
또한, 강팀을 상대로 승리 확률을 높이기 위해서는 상대를 물리적으로 압도해야 합니다. 반대로, 약팀을 상대할 때 물리적인 전력이 보장되지 않으면 베트남 팀은 압도적인 승리를 거두기 어려울 것입니다.
상대적으로 약한 상대인 캄보디아를 상대로 힘겹게 승리한 것도 앞서 언급한 전술적, 신체적 문제 때문일 수 있습니다. 국가대표팀의 중요한 특징 중 하나는 각 대회를 앞두고 준비할 시간이 매우 짧다는 것입니다.
따라서 문제는 다양한 클럽의 선수들의 신체 조건을 어떻게 최적화하고, 적절한 전술을 어떻게 조합하여 신체적인 이점을 극대화하고, 이를 통해 팀의 성과를 향상시키는가이다.
일부 사람들은 베트남 팀이 스트라이커 응우옌 쑤언 손 때문에 어려움을 겪고 있다고 말합니다.
- 저는 그 말에 동의하지 않습니다. 인도네시아 국가대표팀 선수들은 대부분 네덜란드 출신으로 귀화 선수입니다. 중국도 국가대표팀에서 뛰어난 기량을 가진 외국인 선수들을 다수 귀화시켰습니다.
하지만 많은 귀화 선수가 있었음에도 불구하고 두 팀 모두 기대에 부응하지 못했습니다. 인도네시아가 호주에 참패한 것이 대표적인 예이며, 중국의 성적은 더욱 저조했습니다.
박항서 감독의 지도 아래 베트남 대표팀은 쑤언 손과 같은 귀화 선수가 없음에도 불구하고 인상적인 성적을 거두었습니다. 귀화 선수에게 과도한 기대와 역할을 부여할 경우, 갑작스러운 전술 변화나 불안정한 경기 스타일로 인한 문제에 직면할 수 있습니다.
베트남 축구는 국내 선수들을 통해 많은 좋은 성과를 거두었습니다. 한 선수에게 지나치게 의존하는 것은 전술적 위험을 초래할 수 있습니다. 따라서 베트남 축구는 인도네시아와 중국의 실수를 반복해서는 안 됩니다.
그런 의미에서 귀화 선수는 팀의 성패를 좌우하는 결정적인 요소가 아닌 전략적 선택지로 여겨져야 합니다. 귀화 선수가 팀의 전술 체계에서 없어서는 안 될 연결 고리로 여겨진다면, 팀의 전반적인 응집력과 조직력에도 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다.
베트남 팀이 이런 식으로 계속 경기를 한다면, 김상식 감독에게 다시 압박이 가해지나요?
- 현재 축구 감독들을 비교할 때, 가장 쉬운 방법은 전임 감독들과 비교해 보는 것입니다.
상대가 강팀일 경우, 일반적으로 손실을 최소화하는 것이 선호되는 전략입니다. 반대로, 약팀을 상대할 경우, 합리적인 전술과 뛰어난 체력을 바탕으로 경기를 지배하고, 경기를 지배하여 승리하는 것이 목표입니다.
특히 친선경기는 팀의 전술적, 체력적 문제점을 파악하고 극복하는 데 중요한 역할을 합니다. 하지만 친선경기와 공식경기 모두에서 이러한 문제점들이 개선되지 않는다면, 베트남 대표팀이 주요 대륙 대회에서 좋은 성적을 거두기 어려울 것입니다.
친선 경기의 목표는 베트남 팀의 약점을 극복하고, 선수들의 경기력을 시험하며, 전술을 조정하는 것입니다. 따라서 가장 중요한 것은 여전히 주요 대회에서 좋은 성적을 거두는 것입니다.
트루시에 감독은 과거 전술과 선수 관리의 문제로 끊임없이 비판받았습니다. 하지만 트루시에 감독은 AFF컵을 경험해 본 적이 없기 때문에 이번 대회에서 그의 전술 활용 능력을 제대로 평가하기는 어렵습니다.
반면 김상식 감독은 AFF컵에 처음 출전해 좋은 성적을 거두었습니다. 따라서 앞으로 있을 대륙 대회에서 자신의 입지를 굳건히 해야 한다는 부담감이 큽니다. 하지만 아시아 주요 대회는 AFF컵과는 완전히 다른 차원의 대회입니다.
따라서 김상식 감독은 베트남 팀의 현재 약점을 빠르게 극복하고 전술 시스템을 완벽하게 구축해야 합니다. 만약 이번 경기가 단순한 친선 경기로만 치러진다면, 베트남 팀은 주요 대회에서 계속해서 문제점과 한계를 드러낼 수 있으며, 이는 기대에 미치지 못하는 결과로 이어질 수 있습니다.
선수 구성 측면에서는 김상식 감독이 핵심 전력을 구축한 것으로 보이지만, 주전과 예비 선수의 공백이 여전히 상당히 큰 것으로 보입니다. 이 평가에 동의하시나요?
- 강팀으로 평가받는 팀들은 대체로 선발 라인업과 후보 선수 사이에 약간의 공백이 있습니다. 하지만 경기 상황에 따라 후보 선수가 훌륭한 활약을 보일 수도 있고, 반대로 부진한 모습을 보일 수도 있습니다.
따라서 전술적 능력이 뛰어난 선수들이 선발 라인업에 우선적으로 포함되는 경우가 많습니다. 예비 선수들과 주전 선수들의 가장 큰 차이점은 경기 운영, 경기 운영, 그리고 득점 기회 활용 능력입니다.
캄보디아가 과소평가되고 베트남이 처음부터 적극적으로 많은 예비 선수를 기용한다면, 이러한 결정에는 명확한 목적이 있을 것입니다.
목표는 친선 경기를 통해 후보 선수의 능력을 시험하거나, 더 많은 경기 시간을 제공하여 팀에 동기를 부여하거나, 후보 선수의 전술적 이해력과 핵심 멤버와의 협력 능력을 향상시키는 것일 수 있습니다.
김상식 감독이 선발 라인업을 바꾼 이유는 알 수 없지만, 전반적으로는 위의 요소들을 고려해 볼 수 있을 것 같습니다. 하지만 베트남 대표팀은 앞으로 다가올 아시아 주요 대회에서 좋은 성적을 거두기 위해 예비 선수와 주전 선수의 격차를 줄이는 방안을 찾아야 합니다.
하지만 실제로 메이저 대회에 참가하는 대부분의 팀은 18~20명 정도의 선수를 보유하고 있습니다. 물론 예외도 있겠지만, 이것이 일반적인 추세입니다.
오늘(3월 25일) 오후 7시 30분 빈즈엉 경기장에서 열리는 2027년 아시안컵 예선 베트남과 라오스의 경기에 대한 예상은 어떠신가요?
- 현재 베트남 팬들은 태국과 인도네시아를 제외한 동남아시아 팀들을 상대로 승리하느냐 마느냐에 크게 신경 쓰지 않는 것 같습니다. 베트남 팀의 주요 목표는 동남아시아 팀들을 상대로 몇 골 차로 이기는 것이 아니라, 아시아 주요 대회에서 좋은 성적을 거두는 것입니다.
라오스가 베트남을 상대로 이길 가능성은 거의 없습니다. 물론 축구에서 통계와 확률은 경기 결과에 대해 100% 확실성을 보장하지 않습니다. 그러나 이전 대결의 사실들을 바탕으로 볼 때, 더 강한 팀이 승리할 확률이 항상 훨씬 높다는 것을 확인할 수 있습니다.
이는 동남아시아나 아시아뿐만 아니라 유럽을 포함한 세계 축구계에서도 공통적인 현상입니다. 라오스는 동남아시아 지역에서 가장 약한 팀으로 평가받고 있습니다. 그 이유는 라오스의 과거 성적을 통해 명확히 드러납니다.
베트남 팀이 이 상대에게 이길지 질지 가능성을 논하는 것보다 더 중요한 것은 김상식 감독이 이끄는 팀이 라오스를 상대로 최고의 성적을 내기 위해 전술, 체력, 협동심 측면에서 어떻게 준비해야 하는지입니다.
대화해주셔서 감사합니다!
콘텐츠: 응옥 트룽
디자인: 투안 후이
출처: https://dantri.com.vn/the-thao/chuyen-gia-han-quoc-tuyen-viet-nam-tranh-vet-xe-do-nhap-tich-cua-indonesia-20250324180525188.htm
댓글 (0)