베트남 대표팀: 라오스전 승리 후, 쉬안손이 결장할 경우 우려

김상식 코치 교체

김상식 감독의 라오스전에서 가장 뚜렷하게 볼 수 있는 첫 번째 변화는 전술 다이어그램으로, 한국 감독은 이전처럼 중앙 수비수 3명을 사용하지 않았다.

물론 김상식 감독이 이끄는 베트남 대표팀이 4-1-4-1(전반전)과 4-4-2(후반전) 포메이션을 사용한 것은 이번이 처음은 아닙니다. 하지만 이전처럼 경기 상황에 따라 조정하는 것이 아니라, 처음부터 사용하기 때문에 차이점이 있습니다.

다이어그램에 그치지 않고 베트남 팀의 운영 방식도 조정되었습니다. 기계적으로 측면으로 나가거나 상대 수비 뒤로 패스하는 대신, 베트남 팀은 빠른 원투 터치 패스를 통해 골대를 향해 직진하는 전략을 구사합니다.

김상식 감독이 더욱 직접적이고 덜 복잡한 경기 스타일을 도입하려는 놀라운 노력이었습니다. 비록 전반전에 직접적인 골을 넣지는 못했지만, 베트남 대표팀의 전술적 의도는 확고했습니다. 바로 과거의 방식에서 벗어나야 한다는 것이었습니다.

베트남팀이 변하지 않는 이유

핵심은 김상식 감독의 변화는 선수들이 제대로 실행하지 못한다면 아무런 의미가 없다는 것입니다. 실제로 베트남 팀은 공을 많이 컨트롤하더라도 특정 순간에만 좋은 플레이를 보여주며, 대부분의 경기에서는 여전히 혼란과 일관성 부족을 보여줍니다.

후반 쑤언 손이나 투안 하이의 활약 덕분에 빛나는 순간도 있었지만, 전반적으로 베트남 팀의 경기력은 여전히 어색하고 예측 불가능했습니다. 선수들은 교착 상태에 빠져 있었고, 라오스의 빽빽한 수비를 뚫을 만한 창의력이 부족했습니다.

베트남 라오 인민군 2주차.jpg — 하지만 베트남 팀은 아직 높이 날지 못하고 있다.

그리고 김상식 감독(U-22 베트남 포함) 하에서 한 번도 나아지지 않은 가장 중요한 문제는 바로 마무리 능력입니다. 공격수들이 계속해서 좋은 기회를 놓치면 아무리 좋은 전술 아이디어라도 무의미해집니다.

김상식 감독은 과감하게 기존 틀에서 벗어나 새로운 방향을 시도하는 방식을 바꾸려는 노력에 찬사를 받을 만합니다. 하지만 라오스전은 감독 교체만으로는 충분하지 않다는 것을 보여주었습니다.

문제는 베트남 선수들의 적응력, 엄격한 전술적 사고방식, 그리고 무엇보다도 가장 중요한 단계인 골을 넣는 단계에서의 기술적 자질 부족에 있는 듯합니다.

이론적으로는 김상식 감독에게 아직 시간이 있지만, 그 압박감은 엄청날 것입니다. 만약 "베테랑"들이 최근 라오스를 상대로 2-0으로 아쉽게 승리했던 것처럼 계속해서 부진한 성적을 보인다면, 김상식 감독과 베트남 대표팀 전체의 미래에는 답하기 어려운 의문들이 많이 남을 것입니다.

출처: https://vietnamnet.vn/tuyen-viet-nam-noi-tran-tro-sau-tran-thang-lao-neu-vang-xuan-son-2464847.html