국회 대의원들, AI 활용 시 국가문화 정체성 보호 원칙 추가 제안

제10차 국회에 이어 11월 21일, 국회는 인공지능법 초안을 각 조별로 논의했습니다. 16조(다낭시, 뚜옌꽝성, 까오방성 국회 대표단 포함)의 의견은 인공지능을 위한 획기적인 법적 통로를 마련하기 위한 법률 제정의 필요성에 대해 높은 공감을 표명했습니다. 동시에, 초안 작성 기관에 AI 활용 시 국가적 문화적 정체성을 보호하기 위한 원칙과 더불어 구체적인 금지 조항을 연구하여 법률에 추가할 것을 요청했습니다.

초안 법안에 대해 논평하면서, 대표들은 인공지능(AI)이 4차 산업 혁명의 최첨단 기술이 되어 사회 경제적 발전을 위한 많은 기회를 열어주고 있지만, 현재의 법적 규정에서는 완전히 다루지 못하는 경영, 윤리, 안전 측면에서 많은 시급한 과제를 제기하고 있다는 것을 깨달았습니다.

따라서 인공지능에 대한 획기적인 법적 통로를 만들고, 혁신을 촉진하는 유리한 법적 환경을 조성하며, 국가 경쟁력을 강화하고, 동시에 위험을 관리하고, 국가 이익과 인권을 보호하기 위해 인공지능법을 공포해야 한다는 의견이 매우 일치합니다.

오픈소스 모델 라이선스의 의미 명확히 하기

용어 해석(제3조)에 대해 논평하면서, 뚜옌꽝성 국회 대표단의 부옹 티 흐엉 대표는 기초위원회에 오픈소스 모델 라이선스의 내용을 명확히 하고, 라이선스를 모델 소유자가 발급한 원래 라이선스로 명확히 정의해 줄 것을 요청했습니다. 베트남 법은 관리 프레임워크만 규제할 뿐, 권리자의 지적 재산권을 대체, 확장 또는 조정하지 않습니다.

대표 응우옌 두이 민 - 다낭시 국회 대표단 부단장이 토론 그룹 16을 주재했습니다.

원래 라이선스의 규정을 벗어나 모델을 수정, 통합, 재배포하는 경우 저작권자의 서면 승인이 필요합니다. 정부는 공인된 오픈 소스 라이선스 목록과 이를 AI 모델에 적용하는 방법에 대한 지침을 발표하여 투명성, 기업 편의성, 국제 관행 준수를 보장할 것을 제안합니다.

초안법 제2장의 고위험 인공지능 시스템 관리와 ​​관련하여, 부옹 티 흐엉 의원은 의료 분야가 인간의 생명과 건강, 민감한 개인정보, 그리고 사회적 신뢰에 직접적인 영향을 미치기 때문에 인공지능을 적용할 때 고위험 분야 중 하나로 지정해야 한다고 말했습니다. 영상 진단, 질병 치료, 수술, 유전자 분석 등을 지원하는 AI 시스템은 검사 부족, 안전 기준 미비, 또는 학습 데이터의 투명성 부족으로 인해 심각하고 심지어 돌이킬 수 없는 결과를 초래할 수 있습니다.

Vuong Thi Huong 대표 - Tuyen Quang 지방 국회 대표단이 연설했습니다.

"현재 위험 분류 및 관리에 관한 규정 초안은 각 분야의 관리 담당 기관을 명확히 규정하지 않았습니다. 보건 분야의 경우, 보건 분야의 역할을 명확히 정의하지 않고 정보기술 관리 기관에 총괄 조정 업무를 맡길 경우, 평가 중복, 전문 기준의 통일성 부족, 의료기기로 사용되거나 진료에 적용되는 인공지능 제품 관리의 어려움 등으로 이어질 수 있습니다."라고 위원들은 분석했습니다.

따라서 브엉 티 흐엉(Vuong Thi Huong) 의원은 보건부가 의료 분야의 고위험 인공지능 시스템 관리를 총괄하고, 과학기술부 및 관련 부처와 협력하여 기술 표준, 임상 평가 및 안전 점검, 의료 기록 데이터 보안 및 의료 정보 시스템 연결에 관한 규정을 제정하며, 사용 중 위험을 모니터링하는 규정을 추가할 것을 제안했습니다. 브엉 티 흐엉 의원은 핵심 사항을 명확히 정의함으로써 탄탄한 법적 기반을 마련하고 환자 안전을 보장하는 동시에 기술 기업과 의료 기관이 투명하고 통제된 방식으로 AI 애플리케이션을 구축할 수 있는 여건을 조성할 수 있다고 말했습니다.

법률에 금지 사항 추가

인공지능이 사회생활에 점차 침투하고 많은 분야에 적용될 수 있지만, 인공지능을 인간에게 유용한 도구로 제어하고 활용하기 위해서는 이 법안이 새롭고 어려운 법이라는 것을 깨달은 카오방성 국회 대표인 베 민 득 의원은 이 단계에서 법안을 만드는 것이 필요하다고 말했습니다.

베 민 득 대표 - 까오방성 국회 대표단이 연설했습니다.

베 민 득 의원은 현재 법안 초안은 제7조와 제11조를 중심으로 각 조항에 산재된 내용을 금지하고 있으며, 현행 법안 초안에는 금지 조항이 전혀 없다고 지적했습니다. 따라서 초안 작성 기관은 용납할 수 없는 위험이 있는 시스템을 처리하기 위해 구체적인 금지 조항을 검토하여 법안에 추가할 것을 권고합니다.

동시에, 금지 조항은 현행 법률 제정 과정뿐 아니라 업무 관리 및 서비스 개선에도 일관성을 유지해야 합니다. 따라서 대표는 초안 작성 기관이 이 내용을 적절히 조정하기 위해 연구하고 수용해야 한다고 말했습니다.

제23조의 국가인공지능개발기금 조항에 대해 논평하면서, 대표단은 국가인공지능개발기금이 국가의 연구 역량과 AI 응용을 촉진하고 지원하기 위해 필요하다고 확인했습니다. 그러나 현재 우리는 여러 기금을 보유하고 있습니다. 국가기술개발기금과 국가기술혁신기금 또한 AI를 포함한 연구 및 기술 혁신을 지원하는 것을 목표로 합니다.

각 기금의 범위와 지원 대상은 다르지만, 모두 과학기술 분야에 중점을 두고 있습니다. 따라서 베 민 득(Be Minh Duc) 의원은 기금의 효과성을 높이고, 기능 중복과 자원 분산을 방지하며, 예산 부담을 가중시키기 위해 기금 유형 간의 관계를 검토하고 규명할 필요가 있다고 제안했습니다.

"같은 분야라면, 이 세 가지 유형의 기금을 통합하여 하나의 부처에서 모두 관리하도록 연구하는 것이 좋겠습니다. 그렇게 하면 과학기술개발 지원 정책을 더욱 편리하게 시행할 수 있는 자원을 모으고, 기금 운영에 필요한 재원을 늘리고, 그 재원을 더욱 효과적으로 활용할 수 있을 것입니다 ." 대표자들은 자신의 견해를 표명했다.

AI 활용 시 국가문화 정체성 보호 원칙 보완

AI는 급속한 발전 속도로 삶에 없어서는 안 될 새로운 이슈라고 강조하며, 다낭시 국회 대표단의 타반하 대표는 인공지능법 제정이 매우 올바르고 필요하다고 단언했습니다.

타 반 하 대표 - 다낭시 국회 대표단이 연설했습니다.

AI 활용과 관련된 문화 문제에 대해 타 반 하(Ta Van Ha) 의원은 현재 가상 환경을 통제할 수 있는 명확한 법적 근거가 없다고 말했습니다. 디지털 문화는 사회생활의 모든 측면과 젊은 세대에 매일, 매시간 영향을 미치고 있습니다. 따라서 디지털 문화를 구축하고 정의하는 것이 필수적입니다.

타 반 하 의원은 초안법 제5장에 AI 활용 시 국가 문화 정체성 보호 원칙을 추가하고, AI가 언어, 문화적 가치, 문화적 다양성을 존중하도록 요구하며, AI가 국가 문화 정체성을 보존하고 문화 창작을 장려할 것을 제안했습니다. 또한, 정부에 베트남 문화 및 언어 AI 데이터웨어하우스 구축 전략을 수립하도록 지시했습니다. 동시에 AI 창작 문화를 규제하고 AI 기반 디지털 문화 창작 산업을 장려해야 합니다.

이와 함께, 대의원들은 교육과 생활 속에서 AI를 활용하는 데 필요한 문화적 기준을 추가할 것을 제안했습니다. 타 반 하(Ta Van Ha) 대의원은 학교뿐만 아니라 지역 사회 교육에서도 AI 활용에 대한 인식과 문화를 제고하는 것이 필요하다고 말했습니다.

또한, AI의 문화적 영향을 모니터링하고 평가하는 메커니즘을 연구할 필요가 있다. "AI를 사용할 때 우리는 우리만의 기준과 행동 강령을 만들 수 있습니다. 이러한 문제는 매우 중요하기 때문에 철저한 조사가 필요합니다." 대표가 말했다.

출처: https://bvhttdl.gov.vn/dai-bieu-quoc-hoi-de-nghi-bo-sung-nguyen-tac-bao-ve-ban-sac-van-hoa-dan-toc-khi-su-dung-ai-20251121160848138.htm