11월 21일, 제10차 회의를 이어가며 국회 부의장인 레 민 호안의 지휘 하에 국회는 인공지능법 초안에 대한 제출 및 검증 보고서 발표를 들었습니다.
인공지능법 사업의 필요성과 목적에 대해 과학기술부 장관 응우옌 마잉 훙은 인공지능법 사업은 당과 국가 정책을 제도화하고, 인공지능을 위한 획기적인 법적 통로를 만들고, 혁신을 촉진하는 유리한 법적 환경을 조성하고, 국가 경쟁력을 강화하는 동시에 위험을 관리하고, 국가 이익, 인권, 디지털 주권을 보호하기 위해 총 8장, 36조로 구성되어 있다고 밝혔습니다.
인공지능법 프로젝트는 당과 국가의 문서와 결의안에 명시된 정책과 방향의 제도화를 보장합니다.

인공지능법안 초안 및 검증 보고서 발표를 듣는 국회 전경
인공지능법은 기술 발전에 유연하고 적응 가능한 기본법입니다. 본 법은 베트남 내 인공지능 연구, 개발, 배포 및 응용의 관리와 촉진을 균형 있게 조정하기 위한 방안을 체계적이고 포괄적으로 규정하고 있습니다.
인공지능에 관한 법률은 인공지능(AI)이 사람을 대체하지 않고 사람에게 봉사하며, 사람이 중요한 결정을 내릴 때 인공지능을 감독해야 한다는 최고 원칙을 바탕으로 사람을 중심에 둡니다. 인공지능은 투명하고 책임감 있고 안전해야 합니다.
인공지능법은 인공지능 시스템을 위험 수준에 따라 관리하고, 국내 인공지능의 발전과 인공지능의 자율성을 장려하며, 인공지능을 빠르고 지속 가능한 성장의 원동력으로 삼고 국가 디지털 주권을 보장합니다.

과학기술부 장관 응우옌 마잉 훙
응우옌 만 훙 과학기술부 장관에 따르면, 인공지능법의 내용은 디지털 기술 산업법 제71/2025/QH15호의 인공지능 관련 조항들을 계승 및 폐지하고, 인공지능법을 완성하기 위한 법적 공백을 보완하는 것입니다. 베트남의 실무 여건, 베트남이 가입한 법률 및 국제 조약에 따라 여러 국가의 인공지능 발전 동향에 대한 법률 및 실무 경험을 선택적으로 참고하십시오.
인공지능법은 인공지능 시스템의 연구, 개발, 제공, 배치 및 이용 촉진, 관련 기관 및 개인의 권리와 의무, 그리고 베트남 내 인공지능 활동에 대한 국가 관리를 규정합니다. 인공지능법은 베트남에서 인공지능 시스템의 개발, 제공, 배치 및 이용에 종사하거나 베트남에서 결과를 생성하는 인공지능 시스템을 보유한 베트남 기관, 조직 및 개인과 외국 기관 및 개인에게 적용됩니다.
검토 기관을 대표하여 과학기술환경위원회(SCIET) 응우옌 탄 하이 위원장은 SCIET가 경영과 진흥이 상반되는 두 가지 목표가 아니라는 점을 인지하고 있다고 밝혔습니다. 투명하고 효과적인 경영은 지속가능한 발전을 촉진하는 토대이자 기반입니다. 이는 본 법안 초안의 모든 정책을 규정하는 매우 핵심적인 사안입니다. 이러한 관점을 정확하게 표현하기 위해 경영과 진흥 사이의 "균형"이라는 문구를 "조화"로 변경하는 방안을 검토할 것을 권고합니다.

국회는 과학기술환경위원회 위원장인 응우옌 타인 하이로부터 인공지능법 초안 검토에 대한 보고를 들었습니다.
또한, 본 법은 실무에 적합한 기본법의 방향으로 구축되어 있습니다. 그러나 AI 분야가 매우 빠르게 발전하고 있기 때문에 단기간 내에 법이 개정되어야 할 가능성이 있습니다. 일각에서는 AI법이 원법이며, 각 전문법에 AI에 대한 별도의 장이 마련되어야 한다는 의견도 있습니다.
초안법의 합헌성, 합법성, 법체계와의 일관성 및 국제조약과의 적합성 등에 관하여, 과학기술환경위원회는 기본법 초안의 내용이 적절하다고 판단하고, 민법, 제품 및 물품 품질법, 기술 표준 및 규정법 등 관련 법률과의 일관성, 그리고 정보 보안, 디지털 전환, 지식재산권 등 전문법과의 연관성을 지속적으로 검토할 것을 제안했습니다. 동시에, 지난 10월 하노이에서 서명된 유엔 사이버범죄방지협약(하노이협약)의 내용을 업데이트할 것을 권고했습니다.
인공지능 시스템 및 인공지능을 위한 데이터베이스의 국가 데이터베이스와 관련하여, 위원회는 AI를 위한 데이터의 품질을 보장하기 위한 핵심 원칙을 추가할 것을 제안했습니다. 이러한 원칙은 다음과 같습니다. 데이터는 "정확하고, 충분하고, 깨끗하고, 살아 있어야" 하며 통일된 방식으로 공유되어야 합니다. 데이터가 분산되어 AI 연구 및 개발에 병목 현상이 발생하지 않도록 상호 연결 및 데이터 공유 메커니즘을 갖추어야 합니다. 국가 AI 인프라에 대한 네트워크 보안, 데이터 보안 및 방어를 보장하고, 데이터 해킹 및 유출 위험을 방지하기 위한 의무적 원칙을 갖추어야 합니다.

회의에 참석한 국회의원들
관련 당사자의 법적 책임과 관련하여, 인간이 행한 행위 및 오류는 AI에 의해서도 발생할 수 있습니다. 한편, AI 자체의 법적 책임에 대해서는 다양한 견해가 존재하여 전통적인 의미에서 책임을 명확히 규정하기 어렵습니다. 사고 발생 시 행정적, 민사적, 형사적 책임에 대한 분쟁이 발생할 수 있습니다. 따라서 국경을 넘나드는 AI 서비스 제공 시, 주체와 해외 공급업체를 포함한 관련 당사자 간의 책임을 구분하고, 고의, 비고의, 기술적 한계 및 예측 불가능한 오류 등을 구분하는 원칙을 보완할 필요가 있습니다.
문화, 사회 및 과학 연구를 위한 AI; AI 활동의 윤리 이 초안은 국제 관행에 따라 AI 활동 전반에 대한 기본 윤리 원칙을 규정합니다. 그러나 과학기술환경위원회는 "AI 연구 및 사용에 따른 윤리적·사회적 영향에 대한 책임"을 추가하고, AI 활동에서 민간 부문의 윤리적 책임을 국가 부문과 동기화할 것을 제안했습니다.
과학기술환경위원회 응우옌 탄 하이 위원장은 또한 위원회가 교육, 연구 및 혁신 분야에서 AI 활용에 관한 별도 조항을 추가할 것을 제안했다고 밝혔습니다. 법안 초안에는 이러한 내용에 대한 규정이 없습니다.
그러나 이는 AI가 단백질 설계를 지원하고, 인간이 알지 못했던 새로운 물질을 발견하는 등 인간이 기존 방식으로 도달하지 못했던 획기적인 성과와 뛰어난 가치를 창출하는 영역입니다. 하지만 저작권, 연구 데이터 보호, 높은 과학적 가치가 있는 프로젝트에 대한 연구 데이터 공유 메커니즘 및 통제된 테스트 메커니즘(샌드박스), 조직 및 개인이 규정을 준수하는 경우 테스트 과정에서 발생하는 위험에 대한 책임 면제 등의 문제는 여전히 남아 있습니다.
또한 AI의 발전은 인간의 고용 기회, 개인정보보호권, 그리고 여러 문화적·윤리적 가치에 큰 영향을 미칠 것입니다. 따라서 AI가 초래하는 사회 변화에 대응하기 위한 방안과 더불어 AI의 사회적 영향 평가 원칙에 대한 규정을 보완할 필요가 있습니다.
금지행위에 관하여 위원회는 AI의 연구 단계부터 배포 단계까지 위반 사항을 조기에 식별하는 데 도움이 되는 금지 행위에 대한 규정을 보완할 것을 제안했습니다. 여기에는 사용자, 조직 및 개인이 AI를 이용하여 다음과 같은 방향으로 금지 행위를 수행하는 행동이 포함되어야 합니다. AI를 사용하여 혼란을 일으키거나, 정치를 선동하거나, 국가 안보를 위반하거나, 투표, 선거 등을 조작하는 것을 금지합니다. AI를 사용하여 가짜 콘텐츠를 만들거나, 사기를 치기 위한 이미지, 비디오 클립 등을 만들거나, 명예와 존엄성을 훼손하거나, 분열을 조장하거나 기타 악의적인 목적을 갖는 것을 금지합니다.
출처: https://bvhttdl.gov.vn/bo-sung-bien-phap-de-ung-pho-voi-su-thay-doi-xa-hoi-do-tri-tue-nhan-tao-mang-lai-20251121162521356.htm






댓글 (0)