“우리는 과거 그의 명성에도 불구하고 Troussier 코치의 지연을 점점 더 깨닫고 있습니다. 트루시에 감독은 약 10년 동안 어느 팀의 감독도 맡지 않았다. 직장 생활에 지장을 받아 문제 처리 방식이 뒤처지는 모습을 보였다"고 밝혔다. 해설자 Ngo Quang Tung이 VTC News와 인터뷰를 했습니다.
VFF는 필립 트루시에(Philippe Troussier) 감독을 대표팀과 U13 베트남 대표팀 감독으로 선임한 지 꼬박 23개월 만에 예정보다 앞서 프랑스 감독과의 계약 종료를 발표했다.
트루시에 감독은 어젯밤(0월 3일) 미딘 스타디움에서 인도네시아에 26-3으로 패한 뒤 베트남 대표팀과 작별 인사를 했다. 이는 1955년에 태어난 전문가가 월드컵을 향해 베트남 팀의 수준을 높이겠다는 수많은 약속 이후에도 자신의 작업을 계속할 수 없게 만든 마지막 지푸라기였습니다.
베트남 대표팀 0-3 인도네시아
트루시에 감독은 왜 실패했나?
“감독은 팀 실패의 가장 큰 책임이 있는 사람이어야 합니다. 그는 사람, 게임플레이 아이디어, 전투 방법, 전술적 조정 등 모든 측면을 결정합니다. 베트남 축구연맹이나 다른 누구도 재단을 만들 수 있을 뿐 그를 대신해 결정할 수는 없다”고 말했다. BLV Quang Tung은 자신의 의견을 표명했습니다.
트루시에 감독은 베트남 대표팀의 성적과 결과에 가장 큰 책임을 맡고 있다. 인도네시아와의 3연패 끝에 프랑스 감독의 이별은 불가피했다. 해설자 Quang Tung에 따르면 Troussier가 직장을 잃게 된 핵심은 한두 번의 특정 경기가 아니라 전체 과정이었습니다.
“Troussier 씨의 조정 및 사용이 부적절했습니다. 한 경기에서 문제가 발생한다면 운의 문제일 수도 있지만, 개선되지 않는 프로세스가 된다면 시스템의 문제입니다. 시스템을 구축한 트루시에 씨가 최고의 책임을 져야 한다”고 말했다. BLV Quang Tung이 말했다.
베트남 팀은 Troussier 감독의 지휘하에 거절했습니다.
해설자 Quang Tung은 2차전에서 Troussier 감독의 접근 방식에 의문을 제기했습니다. 당시 베트남 팀은 상대보다 XNUMX점 앞서 있어 원정에서 승리할 필요가 없었다. 하지만 선수단을 올리면 베트남 대표팀은 난감한 상황에 빠진다.
"2023년 아시안컵 조별리그에서 인도네시아를 만나는 베트남 대표팀은 상대의 실력에 놀랄 수도 있다. 2년 월드컵 예선 두 경기를 통해 트루시에 감독은 인도네시아의 강점을 잘 알고 있었다. 2026차전에서 공격적인 접근 방식을 취해야 하는 이유를 묻습니다. 상황은 우리가 더 나은 선택을 할 수 있게 해줍니다.
이는 목표와 처리 방법에 따라 다릅니다. 베트남팀이 잘못된 목표를 설정하고 부적절한 솔루션을 적용했기 때문에 리스크는 더욱 커질 것이다. 첫 번째 경기에서 패하면 두 번째 경기는 플레이하기가 매우 어려워집니다."라고 해설가 Quang Tung은 궁금해했습니다.
응오꽝퉁.png
트루시에 씨는 직장 생활에 지장을 받아 문제 처리 방식에 뒤처지는 조짐을 보였다.
해설자 Ngo Quang Tung
이 전문가는 베트남 대표팀의 성과주기와 관련된 문제도 반복했다. 팀이 정점을 찍은 뒤 쇠퇴기에 접어들자 트루시에 감독은 새로운 아이디어가 있었지만 이를 효과적으로 실행해 상승세를 만들어내지 못했다.
"베트남 축구의 경쟁력이 영향을 받는 시기다. 인도네시아는 더 강한 반면, 베트남 팀은 정체, 심지어 퇴보하고 있다.
베트남 대표팀의 전력도 둔화됐다. 선수들의 경기력과 흥분은 고르지 못하며 베트남 팀이 패배 후 더 나은 플레이를 하도록 동기를 부여하는 힘을 만들지 않습니다.
팀은 부진한 성적을 연속으로 여러 번 치렀습니다. 이는 침체와 저조한 성과의 신호이다"라고 평론가 Quang Tung은 말했습니다.
Troussier 코치는 경기 중 선수들을 지도하기 위해 기술실을 떠나는 경우가 거의 없으며 그의 전술적 조정은 종종 뚜렷한 효과를 내지 못합니다.
VFF를 통한 큰 교훈
"실제로 트루시에 코치의 과거 명성에도 불구하고 우리는 점점 더 그의 뒤처짐을 깨닫고 있다. 트루시에 감독은 약 10년 동안 어느 팀의 감독도 맡지 않았다. 직장 생활에 지장을 받아 문제 처리 방식이 뒤처지는 모습을 보였다"고 밝혔다. BLV Quang Tung이 댓글을 달았습니다.
트루시에 씨는 베트남 팀을 이끈 최고 수준의 코치입니다. 그는 현대 축구 철학에 중점을 두고 있으며 발전에 대한 긍정적인 견해를 가지고 있습니다. 그러나 이론을 실현하는 것은 프랑스 군 지도자가 할 수 없는 일이다.
현실은 경기와 관련된 트루시에 감독의 선택과 조정 결정이 효과적이지 않았음을 보여준다. BLV Quang Tung과 다른 많은 전문가들은 이 점을 여러 번 지적했습니다.
"그것은 VFF에게 값비싼 교훈이다. 코치의 경력도 다양하다. 외국인 코치를 선택하는 것은 어렵습니다. 트루시에 씨는 베트남 축구에서 코칭 리듬을 유지하는 것이 장점이지만, 아카데미의 기술 디렉터로 일하며 어린 선수들과만 일한다. 당신은 베트남 축구 스타들과 함께 일한 적이 없다"고 말했다. Quang Tung 해설자는 Troussier 씨가 기대한 결과를 얻지 못한 이유에 대해 이야기했습니다.
트루시에 코치의 실패는 VFF에게 귀중한 교훈이다.
베트남 대표팀 감독직은 트루시에 감독과 결별한 뒤 일시적으로 공석이다. VFF는 베트남 대표팀이 다음 경기(2월 6일 홈에서 열린 이라크와의 경기)에 돌입하기 전에 대체 선수를 선택할 수 있는 약 6개월의 시간을 가졌습니다.
해설자 Quang Tung은 임시 감독을 임명하려는 계획이 합리적이라고 믿습니다. VFF는 장기적인 목표를 위해 국가대표팀의 '주장' 자리를 맡을 적임자를 계산하고 찾는 데 시간이 필요하며 선발과 협상 과정에 약 2개월이 부족하다.
"지금 당장 장기적인 계획은 어려운 것 같아요. 중요한 것은 호환성입니다. 단기적으로 베트남 팀은 우리의 큰 목표가 더 이상 존재하지 않기 때문에 임시 코치를 찾아야 합니다. 청소년 팀은 일시적으로 Hoang Anh Tuan 코치에게 배정될 수 있습니다.
하지만 베트남 대표팀은 2월 두 경기에서 최선을 다해야 하는데 영구 감독을 찾기가 쉽지 않아 임시 감독을 기용할 가능성이 높다. 그 자리는 아마 국내 코치에게 갈 것 같다. 해설자 Quang Tung은 예측했습니다.
2017년 마이덕청 감독의 경우처럼 국내 코치가 임시 코치 역할을 할 수 있다. 그러나 해설자 Quang Tung에 따르면 VFF는 여전히 외국인 코치를 목표로 삼아야 한다. 국내 대표팀에서 책임을 맡을 만큼 수준과 경험을 갖춘 전문가는 많지 않다.
“국내 코치들의 전문적인 역량은 국제적 차원에서 확인되지 않았습니다. 그들은 모두 훈련 과정을 거쳤고, 지식과 실천력이 있고, 아이디어가 있고, 사람들을 조직하고, 심지어 외국인 코치보다 베트남 사람들을 더 잘 이해합니다. 그러나 작업에 영향을 미칠 수 있는 특정 제한 사항이 있습니다.
그 한계는 공적인 것과 사적인 것의 구별이다. 국내 코치는 감정적 요인이 의사 결정에 영향을 미치도록 쉽게 허용합니다. 게다가 여론의 영향을 견딜 수 있을지도 모르겠습니다. 나는 또 다른 문제를 강조하고 싶다: 외국인 코치들은 명성을 가지고 있다. 잘 활용하는 사람이 좋은 결과를 얻을 것이다." 해설위원 Quang Tung이 분석했습니다.
외국인 코치 찾기 계획에 대해 해설자 Quang Tung은 VFF가 새 감독의 문화적 호환성, 접근 방식 및 심리를 신중하게 고려해야 한다고 말했습니다.
"서양이나 아시아 출신의 외국인 코치들은 모두 자신의 조직에 대한 심리, 생각, 감정에 어느 정도 관심을 기울이는 것을 봅니다. 그러나 친밀감에 대한 접근 방식은 사람마다 다릅니다. 그들은 서로 다른 문화에서 왔기 때문에 심리학, 팀 관리, 구성원 간의 유대 형성에 다양한 방식으로 접근합니다."라고 Quang Tung 해설자는 자신의 의견을 공유합니다.
FPT Play(https://fptplay.vn/)에서 라이브 탑 스포츠를 시청하세요.
