남딘 FC가 논란의 골을 넣었다: VPF는 심판이 올바른 절차를 따랐다고 확인했다

[광고_1]

" 송람응에안(SLNA)과 남딘 의 경기를 담당한 심판진은 토반부의 골을 인정하며 올바른 판정을 내렸습니다. 팬들은 VAR 운영 방식을 오해했습니다 ."라고 VPF 임원진은 VTC 뉴스에 확인했습니다.

SLNA와 남딘의 경기에서 토 반 부는 연장 5분 만에 골을 넣었습니다. 라파엘손의 프리킥으로 시작된 상황은 골키퍼 응우옌 반 비엣이 돌파하며 막아냈습니다. 몇 차례의 추가 터치 후, 토 반 부는 기회를 잡았고, SLNA 골대를 향해 위력적인 중거리 슛을 날렸습니다.

이 상황은 많은 시청자들이 남딘 선수 응우옌 반 비가 오프사이드라고 생각하면서 논란을 일으켰습니다. 하지만 시청자 입장에서는 상황을 파악하기 어렵습니다. 주최측의 TV 화면과 카메라 각도만으로는 남딘 FC 선수의 오프사이드 여부를 판단하기에 충분하지 않았습니다.

남딘의 논란의 여지가 있는 골.

VAR을 5분 넘게 검토한 후, 응우옌 쭝 끼엔 주심은 토 반 부의 골을 인정했습니다. 많은 팬들은 이 경우 VAR의 효과에 회의적이었습니다.

VFF 심판위원회 위원장인 당 탄 하 씨는 VAR 카메라 각도가 VAR실 심판에게 충분한 데이터를 제공하지 못할 경우, 경기장 주심의 결정이 최종 결정이 된다고 말했습니다. 이는 FIFA가 대회에 적용하기 위해 대중화한 VAR 원칙이기도 합니다.

이 상황에서 SLNA 선수는 펜스 뒤에 수평으로 누워 있었습니다. 경기장에 누워 있는 선수는 TV 카메라 각도에 나타나지 않고, 이미지 각도를 비교할 수 있기 때문에 남딘 선수의 오프사이드 여부를 판단하기 어려운 이유입니다.

라파엘슨이 프리킥을 차는 순간, 남딘의 반 비 선수는 취약한 위치에 있었습니다.

VAR이 있는 경기 규칙에 따라 심판들은 골을 다시 검토하고 논의할 시간을 가졌습니다. 주심은 시청자들이 TV에서 보았던 것처럼 경기장의 한 각도에만 머무르지 않고 다양한 정보, 조언, 그리고 지원에 접근했습니다.

당시 부심은 유리한 관찰 위치에 있었기 때문에 오프사이드 신호를 보내는 깃발을 들지 않았습니다. VAR이 있는 경기 규정에 따라 심판들은 득점 상황을 논의하고 재확인할 시간을 가졌습니다. 응우옌 쭝 끼엔 씨는 VAR 심판과 논의 후 득점을 인정하는 최종 결정을 내렸습니다 ."라고 VPF 리더가 설명했습니다.

홈팀 SLNA의 판 누 투앗 감독은 VAR이 공정성을 확보하고 심판들이 더욱 정확한 판정을 내릴 수 있도록 지원하기 위해 만들어졌다고 말했습니다. 따라서 이 논란의 여지가 있는 상황에 대해 아무런 의견도 없으며 심판들을 믿는다고 덧붙였습니다.

마이푸옹

[광고_2]
원천