왜 이렇게 난리야?

[광고_1]

1990년, 일본교는 문화부에 의해 국가 사적·문화재로 지정되었습니다. 1999년에는 유네스코가 호이안 고대 도시를 세계 문화유산으로 등재했으며, 일본교는 이 세계문화유산을 구성하는 중요한 유적 중 하나로 선정되었습니다. 일본교의 이미지는 현재 베트남에서 통용되는 2만 동 지폐에도 인쇄되어 있습니다.

이 건축물은 4세기 이상 존속하는 동안 심각한 노후화와 손상을 입었으며, 7차례의 복원 및 보수 공사를 거쳤습니다.

가장 중요한 복원 프로젝트는 2022년 12월 28일에 시작되었으며, 호이안시와 꽝 남성의 예산으로 총 202억 VND가 투자되었습니다.

계획에 따르면, 호이안시는 2024년 8월 3일 호이안에서 열리는 제20회 베트남-일본 문화 주간 행사 기간 동안 새롭게 단장한 일본 다리를 개통할 예정입니다.

그러나 2024년 7월 말, 대대적인 복원 공사를 위해 설치되었던 보호 구조물이 철거되고, 약 2년간의 복원 끝에 이전보다 훨씬 "밝아진" 모습으로 드러난 교량탑을 두고 소셜 미디어와 주류 언론에서는 다양한 의견들이 쏟아졌다. 대부분 비판적이고 폄하적이며 조롱하는 내용이었는데, 교량탑이 잘못 복원되었고, "현대화"되었으며, 복원으로 인해 "호이안의 상징"이자 인류 문화유산이 훼손되었다는 주장이었다.

다리탑을 복원하는 것은 잘못된 것일까요?

후에에서 17년간 박물관 보존 분야에 종사했고, 1997년부터 2004년까지 일본, 한국, 독일, 프랑스에서 고고학, 유적 보존 및 문화유산 관리 분야를 연수했으며, 2023년에는 교량탑 복원 현장을 여러 차례 방문하고 복원 전후의 모습을 담은 사진들을 언론과 소셜 미디어를 통해 자세히 살펴본 결과, 교량탑 복원팀은 체계적이고 과학적 이며 성실하게 복원 작업을 수행했고, 그 결과 호이안에 본래의 모습과 형태를 유지하면서도 더욱 견고하고 튼튼한 교량탑을 되돌려 놓았다고 확신합니다.

최근 여론에서 제기되고 있는 것처럼, 복원 전후의 다리탑 사진을 비교하는 것 자체는 잘못되거나 비난받을 만한 것이 아닙니다.

내가 왜 감히 이런 주장을 하는 걸까?

첫째로, 전문가 워크숍을 통해 교량탑 복원 계획을 평가하고 선정한 후, 저는 교량탑 복원 프로젝트에서 선택한 "해체 및 복원" 방식에 동의합니다.

2016년 8월, 일본대교를 복원을 위해 완전히 해체한다는 소식이 전해지자 많은 문화재 전문가, 건축가, 관리자, 심지어 호이안의 지도자들까지 "400년이 넘는 다리를 겨우 1년 된 다리처럼 만드는 것"의 위험성을 우려했습니다. 그러나 호이안 시는 전문가 워크숍을 개최하여 일본 문화재 전문가들의 분석 및 평가를 포함한 다양한 복원 방안에 대한 보고를 들은 후, "해체 후 복원" 방안을 최종적으로 선택했습니다.

저는 이 옵션을 선택해 주신 데 대해 감사드립니다. 베트남 중부의 혹독한 기후 조건, 즉 작열하는 태양, 폭우, 그리고 매년 발생하는 홍수 위협 속에서 400년 넘게 존재해 온 다리탑은 심각하게 훼손되고 손상되었습니다. 기초가 침하되고 기울어졌으며, 많은 목조 구조물은 흰개미에 감염되어 썩어가고 있습니다. 벽돌 벽은 벗겨지고 부서져 전체 구조가 변형되었으며, 건축 구조가 약해져 특히 폭풍우 시 붕괴 위험이 있습니다. 따라서 기초를 철저히 보수하고, 조정 및 보강하여 하중 지지력을 높이고, 목재 구조물을 해체하여 썩은 부분을 교체하고, 깨진 지붕 기와를 교체하고, 다리 양 끝의 벽돌 벽을 보강하고, 다리 상판과 난간의 손상된 목재 부분을 교체하는 "보수 및 해체" 옵션을 선택하는 것이 필요합니다.

만약 "부분 복원" 방식을 선택한다면, 이전의 여섯 차례 복원과는 달리 다리탑의 오랜 문제점을 완전히 해결하지 못할 것입니다.

"재건 및 해체"에는 성공적인 선례가 있습니다.

후에의 응우옌 왕조 건축물 단지에서는 1998년 이전까지, 특히 목재 골조와 벽돌 벽으로 이루어진 유적의 복원이 단계적으로, 사실상 "손상된 부분만 수리하는" 방식으로 진행되었습니다. 이는 자금 부족과 "해체 후 복원"과 같은 대안적인 복원 방법을 위한 적절한 기술적 해결책의 부재 때문이었습니다. 그 결과, 이러한 "부분 복원"은 빠르게 악화되어 내부에 심각한 손상을 입었고, 관리 당국은 추가 복원을 위한 프로젝트를 수립하고 자금 지원을 요청해야 했습니다.

1995년 도요타 재단이 후퉁탑(명망 황제의 무덤) 복원 사업에 자금을 지원했을 때, 재단은 동시에 일본 니혼 대학의 시게다 유타카 교수, 박사, 건축가가 이끄는 문화재 복원 전문가팀을 초빙했습니다. 이 팀은 일본의 "살아있는 인간 보물"로 불리는 장인 다케시 다나카의 자문을 받았습니다.

일본 전문가팀은 후에 황성 유적보존센터에 "재건 및 해체" 방안을 권고했고, 이 권고안은 승인되었습니다.

3년이 넘는 복원 작업 끝에 후퉁탑은 원래의 모습을 되찾았으며 훨씬 더 견고해졌습니다. 후퉁탑은 후에 황성 보존 센터의 "모델"이 되어, 숭안궁, 비딘정, 현득문(민망릉), 표득궁, 홍짝문(티에우찌릉), 응웅히궁, 타후퉁탑(동칸릉) 등 다른 복원 사업에 참고 자료로 활용되고 있습니다. 최근에는 태화궁(황성), 화계궁, 민계전(투득릉) 등도 이와 같은 "해체 및 복원" 방식을 통해 복원되고 있습니다.

다리탑은 어떻게 복원되었나요?

지난 며칠간 언론에 보도된 호이안시 지도자들과 복원팀의 발언을 살펴보겠습니다.

- 응우옌 수(전 호이안시 당위원회 서기)에 따르면, “…원칙적으로 다리탑 복원 사업은 담당 부서에서 재사용 가능한 자재를 최대한 활용했습니다. 즉, 목재, 바닥, 난간 등 원래 형태를 유지하는 한 재사용 가능한 건축 자재는 모두 보존했습니다. 썩은 목재 기둥만 교체했는데, 새 기둥은 기존 목재와 색상이 일치하도록 정밀 조사 및 가공 과정을 거쳐야 합니다. 또한, 후세 사람들이 복원 시기를 알 수 있도록 새 기둥에 날짜, 월, 연도를 명확하게 새겨 넣어야 합니다…” (VTC 뉴스, 2024년 7월 27일)

- 응우옌 반 손 호이안시 의장: “…복원 작업을 진행하면서 모든 목재 부품, 문양, 그리고 기념물의 모든 세부 사항을 완벽하게 보존했습니다. 손상된 부분, 문양, 목재, 기와는 기념물과 유사한 기존 목재 색상에 맞춰 교체했습니다… 구조, 내부 세부 사항, 문양 모두 다리탑의 고풍스러운 매력을 유지하기 위해 보존했습니다… 수백 년의 역사를 간직한 이러한 것들을 버리고 새것으로 교체할 수는 없습니다. 특히 다리탑의 기능은 변함없이 유지될 것입니다…” (단비엣, 2024년 7월 28일)

- 팜 푸 응옥(호이안 문화유산 보존 관리 센터 소장): “…일본 다리는 호이안 고대 도시의 중요한 구성 요소이자 전형적인 가치를 지닌 건축물이므로, 조사, 연구, 평가, 기술 처리, 서류 조정 등을 통해 복원 작업이 신중하고 체계적으로 진행되도록 했습니다… 일본 다리 지붕 장식의 색상은 호이안의 유사한 전통 종교 건축물에 대한 연구 및 조사 결과와 전문가 자문 및 세미나를 통해 제시된 의견을 종합하여 원래 색상을 유지하고 복원했습니다…” (다이 도안 켓, 2024년 7월 28일)

지난 이틀 동안 언론과 소셜 미디어에 공개된 다리탑의 전체적인 모습과 내부 목조 구조물의 상세 사진들을 보면, 다리탑 복원팀이 보존 원칙과 탑의 '진정성'을 잘 지켜내며 훌륭하게 작업을 진행했음을 알 수 있으며, 비판하거나 조롱할 만한 점은 전혀 없다.

dji_fly_20240725_104528_516_1721879145173_photo_optimized.jpg — 복원 후 다리탑의 모습을 위에서 바라본 모습. 사진: 꾸옥투안

문화유산의 진정성은 무엇으로 구성되는가?

1994년 11월 나라에서 개최된 국제문화유산협약의 일환으로 유네스코 세계유산위원회, ICCROM, ICOMOS가 공동으로 채택한 ‘나라 진정성 문서’에 따르면, “진정성”이란 유산이 형성된 설계 개념, 건축 자재, 기술, 사용 방식, 시간, 공간, 그리고 그 가치를 포함하며, 이러한 요소들은 유적의 복원 및 보존 과정에서 보장된다(나라 진정성 문서 13항, 1994).

다리탑 복원 과정에서 프로젝트 관리 위원회와 복원팀은 기념물의 진정성을 철저히 준수했으며, 이는 앞서 언급한 작업 및 복원 결과에서 확인할 수 있습니다.

동시에, 응우옌 반 손 호이안시 시장은 “일본대교 복원 당시 일본 국제협력기구(JICA) 소속 전문가들이 호이안시에 자문을 제공하여 높은 수준의 복원 정확도를 달성할 수 있도록 지원했다”고 밝혔습니다(단비엣, 2024년 7월 28일). 따라서 전문성도 없고, 악의도 없으며, 소셜 미디어 유행을 쫓는 사람들이 “일본대교가 잘못 복원되었고, 현대화되었고, 새롭게 탈바꿈되었다”고 비판하는 것은 부적절합니다.

발문

1997년부터 1998년까지 일본에서 2년간 연수하는 동안, 저는 시마네현 고문화문화연구센터의 파견으로 시마네현, 오사카, 나라현의 여러 고고학 발굴 및 복원 현장에서 연구와 실무 교육을 수행했습니다. 특히, 나라의 옛 수도에 있는 헤이조쿄(헤이세이쿄)의 정남문인 주작문(朱羲門) 복원 전문가팀을 면밀히 감독하는 임무를 맡았습니다.

이 건물은 2층짜리 목조 구조물이었지만, 세월의 흐름과 중세 시대(18세기~16세기)의 전쟁으로 완전히 파괴되었습니다. 일본인들은 1918년에 이 유적을 발견하고 복원 연구를 시작했습니다.

1993년 일본은 스자카쿠몬 유적을 복원(후쿠겐)하기로 결정했습니다.

스자쿠몬의 정확한 모습을 파악하는 것은 구조물의 흔적이 전혀 남아 있지 않아 매우 어려웠습니다. 그러나 나라국립문화재연구소(나부켄)는 역사 기록과 고고학적 발굴 결과를 바탕으로 다른 지역의 유사 건축물을 참고하여 가설 모델을 제시하고, 나라, 도쿄, 오사카, 교토 등지의 보존 전문가, 역사학자, 건축가 및 일반 시민들의 의견을 수렴했습니다. 그 결과, 총 36억 엔(당시 환율로 약 3,600억 베트남 동)의 예산으로 스자쿠몬 유적 복원 사업이 확정되었습니다. 5년 이상의 복원 공사를 거쳐 스자쿠몬 유적은 현재 원래 모습으로 복원되었습니다.

복원 후 주자쿠몬은 생동감 넘치고 웅장한 색채로 재건되었으며, "1200년 된 주자쿠몬이 마치 1년밖에 안 된 것처럼 보인다"는 비판은 지금까지 아무도 하지 않았다는 점은 주목할 만합니다.

나라현 문화유산의 진정성에 관한 문헌(1994)은 제6항(시간과 공간에 걸쳐 존재하는 문화유산의 다양성)과 제9항(형태와 디자인, 재료와 본질, 사용 방법과 기능, 전통과 기술, 장소와 환경, 정신과 정서, 그리고 기타 내외부적 요소)에서 "문화유산의 구성 가치"라는 개념을 도입했다. 이에 따르면 문화유산은 그것을 생산하고 계승하고 발전시켜 온 공동체로부터 비롯된 가치를 지니고 있으며, 불변하는 것이 아니라 진정성을 바탕으로 공동체에 의해 보존되고 유지되고 확고히 다져지는 가치를 지닌다.

복원 후 새롭게 빛나는 다리탑의 색깔은 몇 계절의 비와 햇볕을 거치면 바래겠지만, 중요한 것은 다리탑의 핵심 가치, 즉 역사적 가치, 문화적 가치, 예술적 가치, 정서적 가치, 그리고 장기적인 활용 가치가 공동체, 국가, 그리고 인류와 함께 영원히 남을 것이며, 결코 사라지지 않을 것이라는 점입니다.

그렇다면 복원 후 다리탑에 대해 왜 이렇게 큰 화제가 되고 있는 걸까요?

[광고_2]
출처: https://baoquangnam.vn/trung-tu-chua-cau-co-gi-ma-phai-xon-xao-3138685.html