1990년에 일본교는 문화부로부터 국가 역사문화 유물로 인정받았습니다. 1999년에 유네스코는 호이안 고대 도시를 세계 문화유산으로 지정했습니다. 일본식 다리는 이 세계문화유산을 구성하는 중요한 유물 중 하나입니다. 일본식 다리의 이미지는 베트남의 현재 통화 시스템에서 20,000동 지폐에도 인쇄되어 있습니다.
지난 4세기 동안 이 건축물은 심각하게 훼손되고 손상되었으며, 7번의 복원 과정을 거쳤습니다.
가장 중요한 리노베이션은 2022년 12월 28일에 시작될 예정이며, 도시 예산에서 총 202억 VND가 투자될 예정입니다. 호이안과 광남성 .
예상대로 2024년 8월 3일까지 도시. 호이안은 호이안에서 열리는 제20회 베트남-일본 문화 주간을 맞아 일본식 다리 복원 공사를 개시할 예정이다.
그러나 2024년 7월 말, 일본교 복원을 위한 대피소 시스템이 해체되면서 약 2년간의 대대적인 복원 작업 끝에 이 유물이 이전보다 "더 밝은" 모습으로 드러나자, 소셜 네트워크와 주요 미디어에서는 복원 후의 일본교에 대한 상반된 의견이 많이 나왔습니다. 이러한 의견은 주로 비판, 비난, 폄하를 담고 있습니다. 일본교가 잘못 복원되었고, "재활성화"되었으며, 복원으로 인해 인류의 문화 유산인 "호이안의 상징"이 파괴되었다고 주장합니다.
일본교를 복원하는 것은 잘못된 일인가?
후에의 박물관 보존 산업에 17년간 종사한 사람으로서, 1997년부터 2004년까지 일본, 한국, 독일, 프랑스에서 고고학, 유물 보존 및 문화 유산 관리 분야를 공부했고, 2023년에 일본 다리 유적지를 여러 번 방문하여 조사했으며, 복원 전후의 일본 다리에 대한 자세한 사진(언론과 소셜 네트워크에 게시됨)을 관찰한 결과, 일본 다리 복원 팀이 체계적이고 과학적 이며 진지하게 작업을 수행했으며 복원 결과가 양호하여 호이안에 원래 모습과 형태를 유지하면서도 더욱 견고하고 튼튼한 일본 다리를 복원할 수 있다고 확신합니다.
최근 며칠 동안 복원 전후의 일본식 다리 모습을 비교해보면 여론이 제기한 바와 같이 아무런 잘못이나 비난할 일이 없습니다.
왜 저는 감히 위의 내용을 주장하는 걸까요?
우선, 저는 전문가 워크숍을 구성하여 일본교 복원 옵션을 평가하고 선택한 후, 일본교 복원 프로젝트에서 선택한 "개조 및 철거" 옵션에 동의합니다.
2016년 8월, 일본식 다리 전체를 철거하고 복원한다는 소식을 듣고 많은 보존 전문가, 건축가, 관리자, 심지어 호이안의 지도자들까지 "400년이 넘은 다리를 1년 된 다리로 바꾸는 것"의 위험성을 우려했습니다. 하지만 호이안에서 전문가 워크숍을 개최하고 일본식 다리에 대한 가능한 복원 옵션에 대한 보고와 일본 보존 전문가의 분석 및 평가를 듣고 나서 "개조 및 철거" 옵션이 선택되었습니다.
저는 이 옵션을 선택한 것을 매우 감사하게 생각합니다. 왜냐하면 400년 이상 중부 지역의 혹독한 기후 조건, 즉 강렬한 햇빛, 끊임없는 비, 매년 발생하는 홍수로 인해 일본식 다리가 퇴화되고 심하게 손상되었기 때문입니다. 기초가 가라앉고 기울어졌습니다. 많은 목조 건축물은 흰개미가 들끓고 썩어 있습니다. 벗겨진 벽돌 벽 시스템으로 인해 일본식 다리의 전반적인 모습이 다소 변형되었습니다. 건축적 연결이 약해져서 건물이 무너지는 경우가 많은데, 특히 폭풍이 칠 때 그렇습니다. 따라서 "개조 및 철거" 옵션을 선택하는 것은 기초를 철저히 처리하여 하중 지지력을 높이기 위한 조정, 보강 및 강화를 목표로 합니다. 썩은 부분을 교체하기 위해 나무 부품을 분해합니다. 깨진 지붕 기와를 교체하고, 다리 양쪽 끝의 벽돌 벽을 강화합니다. 교량 상판과 난간의 손상된 목재 부분을 교체해야 합니다.
"부분 복원" 옵션을 선택한다면, 이전 6번의 복원처럼 일본식 다리의 만성적인 문제를 완전히 해결할 수는 없습니다.
"혁신과 복원"은 성공적인 선례가 있습니다.
후에의 고대 수도에 있는 응우옌 왕조 건축 단지에서는 1998년부터 유물 복원, 특히 목조 구조를 하중 지지 프레임으로 사용하고 벽돌 벽으로 만든 유물은 종종 부분적으로 복원, 즉 "깨진 곳을 수리"하는 방식으로 복원되었습니다. 그 이유는 자금이 부족하고 다른 복원 옵션, 특히 "개조 및 철거" 옵션을 선택할 만한 적절한 기술적 솔루션이 없기 때문입니다. 따라서 이러한 "부분적으로 복원된" 유물은 짧은 시간 후에도 계속 훼손되고, 누수되어 내부에 심각한 피해를 입히고 있습니다. 이로 인해 유물 관리 기관은 유물 복원을 위한 프로젝트를 수립하고 예산을 요청하지 않을 수 없게 되었습니다.
1995년 도요타 재단이 후통 사원(민망왕의 무덤) 복원에 자금을 지원했을 때, 동시에 일본 니혼 대학의 유물 복원 전문가 팀에 의뢰했습니다. 이 팀은 건축가 시게에다 유타카 박사가 이끌고, 일본의 인간문화재로 지정된 장인 타케시 타나카의 자문을 받아 후에에 와서 후에의 장인팀이 이 유물을 복원할 수 있도록 지원했습니다.
일본 전문가 그룹은 후에 기념물 보존 센터에 "개조 및 철거" 옵션을 선택할 것을 권고했고, 이는 승인되었습니다.
3년이 넘는 복원 작업 끝에 후통사 유물은 옛 모습 그대로 훨씬 더 견고한 모습으로 재탄생했습니다. Huu Tung Tu는 Hue Monuments Conservation Center에서 Sung An Palace, Bi Dinh Palace, Hien Duc Gate(Minh Mang King's Tomb), Bieu Duc Palace, Hong Trach Gate(Thieu Tri King's Tomb), Ngung Hy Palace, Ta Huu Tung Tu(Dong Khanh King's Tomb) 등의 다른 복원 프로젝트를 참조하고 실습할 수 있는 "모델"이 되었으며, 최근에는 Thai Hoa Palace(황궁), Hoa Khiem Palace Minh Khiem Duong(Tu Duc King's Tomb)도 이 "저수준 복원" 방법을 사용하여 복원되고 있습니다.
일본교는 어떻게 복원되었나요?
지난 며칠 동안 언론에 인용된 호이안시 지도자와 복구팀의 성명을 살펴보겠습니다.
- 응우옌 수(전 호이안시 당위원회 서기): “… 원칙적으로 일본교 복원을 담당한 부서는 사용 가능한 구조물, 즉 목재, 바닥, 난간 등 여전히 사용 가능한 모든 건축 자재를 최대한 활용했습니다. 만약 원래의 모습을 그대로 유지한다면 그대로 보존했습니다. 썩은 나무 막대만 교체했습니다. 이 새 나무 막대의 경우, 시공 부서는 기존 나무 부분과 색상이 유사하도록 조사 및 가공해야 합니다. 새 나무 막대에는 날짜, 월, 연도를 명확하게 새겨 넣어 후손들이 언제 복원되었는지 알 수 있도록 해야 합니다…” (VTC 뉴스, 2024년 7월 27일)
- 응우옌 반 손(호이안시 의장): “…복원 작업을 진행하는 동안 유물의 모든 목조 구조, 문양, 그리고 세세한 부분까지 완벽하게 보존했습니다. 손상된 세부 사항, 문양, 목재 또는 기와는 유물의 옛 목재 색상과 어울리도록 교체될 것입니다… 구조, 내부 세부 사항, 문양은 모두 일본식 다리의 고대 특징처럼 그대로 보존됩니다… 수백 년의 세월이 만들어낸 결정은 제거하거나 새것으로 대체할 수 없습니다. 특히 일본식 다리의 기능은 변함없이 유지됩니다…” (댄 비엣, 2024년 7월 28일)
- Pham Phu Ngoc 씨(호이안 문화유산 관리 및 보존 센터 소장): “…일본교 유적은 호이안 고대 도시의 전형적 가치를 지닌 중요한 요소이므로, 조사, 연구, 평가, 기술 처리 및 문서 조정을 통해 복원 작업이 신중하고 체계적으로 수행되도록 보장합니다…일본교의 장식용 지붕 시스템의 색상은 원래 색상이 남아 있는 일부 위치를 기반으로 복원되었으며, 호이안의 유사한 전통 종교 건축물에 대한 조사 및 연구 결과와 전문가들이 협의 및 토론을 통해 제안한 내용을 종합적으로 고려했습니다…” (다이 도안 켓, 2024년 7월 28일)…
지난 이틀간 언론과 소셜 네트워크에 게시된 일본교의 전반적인 사진과 유물 내부의 목조 구조물에 대한 자세한 사진은 일본교 복원팀이 보존 원칙과 일본교 유물의 "진정성"을 보장하는 데 있어 옳은 일을 했고, 잘 했다는 것을 보여주며, 비판하거나 폄하할 것이 전혀 없습니다.
유산의 진정성이란 무엇인가?
1994년 11월 나라에서 열린 국제유산협약의 틀에 따른 나라 진정성 회의에서 유네스코 세계유산위원회, ICCROM, ICOMOS가 채택한 나라 진정성 문서에 따르면, "진정성"에는 유산을 형성하는 설계 아이디어, 건축 자재, 기술, 사용 방법, 시간, 공간 및 그 가치가 포함되며 이는 기념물의 복원 및 보존 과정에서 보장된다(나라 진정성 문서, 1994년 13장).
일본 다리 유물을 복원하는 동안 프로젝트 관리 위원회와 복원 팀은 이 유물의 진위성을 고수했으며, 이는 위에서 언급한 작업과 복원 결과를 통해 입증되었습니다.
동시에, 응우옌 반 손(호이안 시 의장) 씨에 따르면: "...일본교 복원 시 일본 측은 JICA 기구, 일본 문화청의 전문가를 파견하여 호이안에 일본교를 높은 정확도로 복원하도록 조언했습니다..."(댄 비엣, 2024년 7월 28일) 전문가가 아니고 선의가 없으며 소셜 네트워크의 트렌드를 따르는 사람들이 "일본교가 잘못 복원, 현대화, 재생되었습니다..."라는 스타일을 "온라인에서 비판"하는 것은 만족스럽지 않습니다.
발문
1997년에서 1998년까지 2년 동안 일본에 유학하면서, 시마네현 고쿠다이 분카 센타(시마네현 고대문화 연구센터)라는 파견 기관에서 시마네, 오사카, 나라 등지의 많은 고고학 발굴 현장과 유물 복원 현장에서 연구와 실무를 수행했습니다. 그 중에서도 저는 나라의 고대 수도인 헤이조쿄(平城京)의 남쪽 정문인 주작문(朱鶴門, 붉은 새의 문)을 복원하는 전문가 팀을 면밀히 따라가는 임무를 맡았습니다.
2층짜리 목조 건물이었으나, 중세(18세기~16세기)에 전쟁과 세월의 흐름으로 완전히 파괴되었습니다. 일본인들은 1918년에 이 유적을 발견하고 이를 복원하기 위한 연구를 시작했습니다.
1993년에 일본은 스자쿠몬 유적을 복원(후쿠겐)하기로 결정했습니다.
스자쿠몬의 모습을 파악하는 것은 매우 어렵습니다. 구조적인 흔적이 남아 있지 않기 때문입니다. 그러나 나라 국립문화유산연구소(나부켄)는 역사적 자료와 고고학적 발견을 바탕으로 다른 지역의 유사한 건축물을 기반으로 추측 모델을 제시하고, 나라, 도쿄, 오사카, 교토 등의 보존 전문가, 역사학자, 건축가 및 일반 대중의 의견을 공개적으로 수렴했습니다. 그 결과, 총 36억 엔(당시 가치로 약 3,600억 동)의 비용으로 스자쿠몬 유적 복원 프로젝트가 완료되었습니다. 5년이 넘는 공사 끝에 스자쿠몬 유물은 원래 형태로 복원되었습니다.
복원 후, 스자쿠몬은 "1,200년 된 스자쿠몬 유물이 마치 1년 된 것처럼 보인다"는 비난이 없이 눈부시고 화려한 색채로 다시 등장했다는 점은 언급할 가치가 있습니다.
1994년 나라 문서의 진정성에서는 제6장(시간과 공간에 걸쳐 존재하는 문화유산의 다양성)과 제9장(형태와 디자인, 재료와 물질, 용도와 기능, 전통과 기술, 위치와 환경, 정신과 감정, 기타 내적, 외적 요인)에서 "유산의 구성적 가치"라는 개념을 도입했습니다. 따라서 문화유산은 그것을 만들어낸 공동체에서 유래하고, 계승되고 발전된 가치를 지닌 것으로, 불변하는 것이 아니라 공동체가 진정성을 바탕으로 보존하고 공동체에 의해 보존되고 확인되는 것입니다.
복원 후 겉보기에 새로운 모습의 일본식 다리는 몇 번의 우기와 맑은 계절만 지나면 "침착한" 상태를 유지할 것입니다. 중요한 것은 역사, 문화, 예술, 정서적 가치, 미래 이용 가치 등 일본교의 핵심 가치가 지역사회, 국가, 인류와 함께 여전히 존재하며 어디에도 사라지지 않는다는 것입니다.
그렇다면 복원된 일본교에 대해 "화제"가 될 만한 것은 무엇일까?
[광고_2]
출처: https://baoquangnam.vn/trung-tu-chua-cau-co-gi-ma-phai-xon-xao-3138685.html
댓글 (0)