비슷한 클래스가 몇 개나 있나요?

9월 28일 빈탄군 홍하초등학교 학생들

홍하 초등학교 1학년 2학년뿐인가요?

탄니엔 신문 독자들은 3억 1,300만 동을 학급 기금으로 모아 지출한 사건에 대한 기사를 올릴 때마다 수백 개의 댓글을 남겼습니다. 그 중 2억 2,500만 동 이상이 교실 수리에 사용되었고, 수천만 동이 학교 직원 고용, 공연 예술 연습, 인터넷 연결 등에 사용되었습니다.

어제 늦은 밤까지, 빈탄구 교육훈련부가 학부모에게 현금을 돌려주기로 결정한 직후, 홍하 초등학교 2학년이 학부모 회의를 열었을 때에도 독자들은 이 사건에 여전히 큰 관심을 보였습니다.

많은 독자들이 같은 의견을 공유합니다. "이번 사건 이후 담임 선생님과 교장 선생님을 비난하는 것만으로 '높이 올리고 가볍게 때리는' 행동을 억제하기에 충분할까요?" 동시에 많은 학부모들이 다음과 같은 댓글을 남겼습니다. "1, 2학년처럼 부당하게 징수하고 지출하는 학급이 얼마나 많은데, 학부모들은 "침묵"하며 계속해서 거액을 징수하고 지출하는 걸까요?"

dTLmom1e 라는 독자는 이렇게 댓글을 남겼습니다. "제가 아는 한, 이 반쪽 학급만 그렇게 많은 돈을 모으는 게 아닙니다. 이 문제는 명확히 밝혀야 합니다. 이렇게 여론을 은폐하는 방식으로는 해결될 수 없습니다."

9월 28일 저녁 홍하초등학교 1/2학년 학부모회에서 잘못 모아서 쓴 돈을 돌려받기 위해 기다리는 모습

이러한 의견에 공감하는 학부모 응우옌 투안 씨는 이렇게 말했습니다. "먼저 예산과 지원 금액을 제시했더라면 이런 일이 벌어지지 않았을 겁니다. 교실 개보수에 대한 투표를 위한 회의에서는 학부모들이 당연히 동의했습니다. 하지만 지원금을 요청할 때, 각 학부모가 내야 하는 금액이 한 달 월급과 맞먹는 금액이라는 사실에 놀랐습니다. 그래서 일부 학부모들은 언론에 항의했습니다. 위법 행위는 명백합니다. 관계 당국은 이 학교에 직원을 파견하여 지난 몇 년간 유사한 위법 행위가 있었는지 재평가해야 합니다. 이 반만 문제입니까?"

독자 하 응우옌 씨는 이렇게 썼습니다. "부모가 신고하지 않고 언론이 목소리를 내지 않는다면 빈탄 지방 교육훈련부, 호치민시 교육훈련부, 교육훈련부는 이 문제를 알고 있을까요?"

학부모 안 투안 응우옌은 편집부에 다음과 같이 말했습니다. "교장과 학교에 학부모와 학생이 교육계에 직접 사회적 존엄성과 존중을 회복해 달라고 요청해 주십시오. 과도한 부담을 주지 마십시오. 학부모들은 가정 내에서 토론하고 교류하며, 아이들은 침묵 속에 경청하고 반응하지 않습니다. 하지만 교사에 대한 존중은 점차 약화되고 있으며, 아이들의 무식한 행동은 더욱 심해지고 있습니다."

홍하초등학교 1학년 2학기 3억 1,300만 동 이상 학급자금 수입 및 지출표

그냥 비판일 뿐인데, 너무 약한가요?

많은 독자들은 빈탄 지방 교육훈련부가 1, 2학년 담임 교사인 후인 응옥 투이 씨의 수입 및 지출 위반을 비판하도록 학교에 지시한 것에 대해 우려를 표명했습니다. 빈탄 지방 교육훈련부는 학교장인 부이 티 하이 옌 씨가 학교 경영 역할을 제대로 수행하지 않고, 동원 과정을 제대로 이행하지 않고, 규정에 따라 학부모 대표 위원회 활동을 위한 기금을 모으고 지출하지 않았다는 이유로 비판하는 문서를 발표했습니다.

응우옌 탄 퐁(Nguyen Tan Phong) 씨는 "이해가 안 됩니다. 학교는 국유지인데, 교장 선생님이 학부모들이 교실을 수리하고 싶어 한다고 하더군요. 제 집(제 소유지) 앞에 모래만 버리면 됩니다. 그러면 시에서 와서 조사할 겁니다."라고 말했습니다.

독자 buingocthang758은 담임교사와 교장을 비난하는 것은 1, 2학년 학부모 대표위원회 기금 모금 및 지출 위반에 비해 너무 가볍다고 생각하며, 더 강력한 징계 조치가 필요하다고 주장합니다. "교장이 학부모 대표위원회가 교실을 수리하고 1학년부터 5학년까지 학생들이 같은 교실에 머물도록 허용하는 것은 교육훈련부 규정 위반입니다. 둘째, 교실은 학교의 소유이며 국가의 소유이므로 교실 수리에는 학부모의 자금을 동원하는 것을 포함하여 거액의 예산이 운영위원회의 승인을 받아야 합니다. 교장이 학생들이 교실을 호텔처럼 수리하고 투자하도록 한다면 교실은 더 이상 교육의 장소, 학습의 장소가 되지 못하고 빈부격차를 야기할 것입니다."라고 이 학부모는 말했습니다.

홍하초등학교 내부 시설

호치민시 변호사 협회 TMC Lawyers Law Firm의 이사인 쩐 민 꾸엉 변호사는 학교장의 책임을 강조하며, 교육훈련부가 2018년 회람 16/2018 제12조에 교육기관장(이 경우 교장)의 책임에 대한 규정을 두고 있다고 밝혔습니다. 구체적으로, 교육기관장은 교육기관의 자금 조달, 수령, 관리 및 사용에 대해 법적 책임을 져야 합니다.

학부모는 과도한 요금 청구를 방지하고 학교 환경을 보다 투명하고 인도적으로 만들기 위해 학부모-교사 협회와 학교 기금 모금에 대해 어떤 정보를 염두에 두어야 할까요?

호치민시 변호사 협회 TMC Lawyers Law Firm의 이사인 Tran Minh Cuong 변호사는 Thanh Nien 신문 기자와의 인터뷰에서 학부모들은 교육훈련부의 학부모 대표 위원회 헌장을 공포한 통지문 55/2011과 국가 교육 시스템의 교육 기관에 대한 자금 지원을 규제하는 교육훈련부의 통지문 16/2018에 주의를 기울여야 한다고 말했습니다.

특히 교육부는 제55호 통지문 제5조 제2항에서 학급 학부모 대표위원회의 권한을 다음과 같이 규정하고 있습니다.

• 본 헌장 제9조에 규정된 학부모-교사 회의(학급 학부모-교사 협회의 학년도 첫 회의는 제외)를 담임교사와 합의하여 소집하기로 결정합니다.
• 학급 학부모로부터 학생교육 관리방안에 대한 의견을 수렴하고, 담임교사와 교과담임교사에게 도덕교육의 질과 수업의 질을 향상시키기 위한 구체적인 방안을 건의한다.
• 담임교사와 협의하여 학생들의 종합적 교육목표 달성을 위해 과외교육활동, 전통교육, 문화예술, 체육 활동의 편성을 조정한다.

위 규정에 따르면, 학급 학부모 대표위원회는 학급에 대한 후원을 요청할 권리가 없습니다.

교육훈련부는 제16호 통지문 제5조 제1항에서 교육기관의 후원금 모집 절차를 다음과 같이 규정하고 있다. 교육기관은 학년도 운영 계획과 국가기관이 배정한 예산안을 바탕으로 정기적 또는 급작스럽게 후원금 모집 계획을 수립하여 교육훈련부에 보고하고, 유치원, 초등학교, 중등학교는 교육훈련부에 승인을 받아야 한다. 고등학교 및 교육훈련부 산하 교육기관은 모금 운동을 실시하기 전에 교육훈련부에 보고하여 승인을 받아야 한다.

"위 규정에 따르면, 초등교육 시설에 대한 모금은 반드시 계획하여 교육훈련부에 보고해야 합니다. 승인을 받은 경우에만 모금을 실시할 수 있습니다."라고 쩐 민 쿠옹 변호사는 말했습니다.

소스 링크: https://thanhnien.vn/vu-thu-quy-lop-313-trieu-dong-con-bao-nhieu-lop-tuong-tu-185230929170219303.htm