공안부 산하 수사경찰청은 하노이 인민위원회 전 위원장 응우옌 득 쭝과 관련된 하노이 식수법 위반 사건에 대한 보충 수사를 막 마무리했습니다. 15명의 피고인 중 정 씨는 공무 수행 중 직권 남용 혐의로 기소될 예정입니다.
4월, 최고인민검찰원은 응 우옌 득 중 전 회장이 하노이 건설부 전 국장인 레 반 득 씨와 부하들에게 그린 에코 개발 회사(약칭 그린 에코 회사)에 나무를 심으라고 명령하도록 지시한 행위를 규명하는 것을 포함하여 추가 조사를 요청하기 위해 사건 파일을 반환하기로 결정했습니다.
하노이 전 회장 응우옌 득 중은 직원들에게 친숙한 회사에 묘목장을 짓고 나무를 심으라는 주문을 하도록 지시하고 강요한 혐의로 기소되었습니다.
빚을 피해 숨어 있다가 나무 심으러 다시 불려갔다
3월에 발표된 조사 결과에 따르면, 2016년부터 2019년까지 하노이에서 새 나무를 심고 교체하는 작업은 공공 서비스로, 시공사 선정은 입찰을 통해 이루어져야 합니다. 그러나 정 씨는 개입하여 부하 직원들에게 입찰 대신 하노이 그린 파크스 앤 트리스 컴퍼니(Hanoi Green Parks and Trees Company)와 그린 에콜로지 컴퍼니(Green Ecology Company)에 발주하도록 지시했습니다.
하노이 그린파크스앤트리즈컴퍼니의 피고인들은 예산을 "삭감"할 목적으로 그린에콜로지컴퍼니 및 관련 부서의 피고인들과 공모하여 식물 투입 가격을 부풀려 340억 VND 이상의 손실을 초래했습니다.
그린 에콜로지 회사는 피고인 부이 반 만(Bui Van Man)이 대표를 맡고 있습니다. 만 씨는 2016년 6월경, 럼 동성에서 빚을 갚지 못하고 도피 생활을 하던 중, 정 씨로부터 하노이로 나무를 심으러 오라는 부름을 받아 회사를 설립했다고 진술했습니다. 실제로 그린 에콜로지 회사에는 장비나 엔지니어링 팀이 없었습니다.
응우옌 득 쭝(Nguyen Duc Chung) 씨의 지휘 아래 신타이산(Sinh Thai Xanh) 회사는 수천 그루의 나무를 심으라는 명령을 받았으며, 이로 인해 불법적인 이득을 취했고 예산에 177억 동(VND) 이상의 손실을 초래했습니다. 이러한 사례의 대표적인 예로는 2018년 QL21A 교차로의 묘목 사업과 국도 및 지방도의 아카시아 나무 심기 사업이 있습니다.
정 씨는 피고인 만 씨와의 관계에 대해 서로 아는 사이였으나 개인적인 친분일 뿐이며, 그린에코사를 소개하여 나무 심기를 지시하거나 개입한 적이 없다고 시인했습니다. 최근 발표된 보충 의견서에서 정 씨는 수사기관과 협력하면서야 피고인 만 씨가 그린에코사의 대표라는 사실을 알게 되었다고 진술했습니다.
하노이 인민위원회 전 위원장은 부하 직원들에게 그린 생태 회사에 QL21A 교차로에 묘목장을 짓도록 명령했다는 사실과 2018년에 이 회사에 국도와 지방 고속도로에 나무를 심도록 입찰 방식에서 주문 방식으로 변경했다는 사실을 부인했습니다.
그러나 피고인 부이 반 만은 정 씨가 여러 차례 전화하여 의견을 구하거나, QL21A 교차로에 와서 묘목장 건립에 대해 논의하자고 제안했다고 진술했습니다. 정 씨는 또한 피고인 부이 반 만에게 전화하여 탕롱 가(街) 양쪽에 나무를 심는 데 동의했습니다. 이후 신타이싼 회사는 국도와 지방도에 나무를 심는 작업을 계속했습니다.
법정 회의에 참석한 응우옌 득 청 씨
"인간을 들여보내세요, 30억 명이 넘습니다"
하노이 건설부 전 국장인 레 반 득은 조사 기관에 2016년 9월 상반기 하노이 인민위원회 본부에서 회의를 마친 후 회의실 밖 복도에서 피고인 응우옌 득 충과 QL21A 교차로에 보육원을 짓는 것에 대해 논의했다고 고백했습니다.
당시 정 씨는 "만 씨를 들여보내세요. 30억 남짓입니다."라고 말했습니다. 득 씨는 그 지시에 따라 하노이 건설국 부하 직원들에게 그린 에콜로지 회사에 발주를 맡겼습니다.
국도 및 지방 고속도로 나무 심기 사업의 경우, 당초 하노이 계획투자국과 하노이 재무국이 입찰을 제안했습니다. 그러나 2018년 2월 말경, 회의를 기다리던 중 득 씨는 정 씨로부터 "도로에 아카시아 나무 심기 보고서를 작성하여 3개 부처가 서명하고 만 씨에게 시행을 지시할 수 있도록 하라"는 지시를 받았습니다.
다음으로, 득 씨는 부하 직원들에게 정 씨의 지시에 따라 보고서를 작성하도록 지시했습니다. 거의 한 달 후, 부서 간 회의에서 입찰 방식에서 발주 방식으로 변경하고 그린 에코 회사에 작업을 맡길 것을 제안하는 보고서를 제출했습니다. 정 씨와 하노이 인민위원회는 서면으로 합의했습니다.
Duc 씨의 증언과는 달리, 피고인 Nguyen Duc Chung은 하노이 건설부 전 국장에게 계약자 선정 방법을 변경하라는 제안서를 작성하라는 구두 지시가 없었다고 주장했습니다.
그러나 공안부 산하 경찰수사국은 정씨가 르 반 득씨에게 부하직원을 배치해 그린 생태회사에 QL21A 교차로에 묘목장을 건설하라고 명령하도록 지시, 강요, 강요했다는 충분한 근거가 있다고 판단했습니다.
국도와 지방 고속도로의 나무 심기 사업과 관련하여 하노이 인민위원회 사무실은 아직 입찰 방안에 대해 협의하지 않은 가운데, 하노이 전 주석은 득 씨에게 발주 방식으로 변경하는 방안을 제안하라고 구두로 지시했습니다.
기관 간 보고서가 제출되자 피고인은 "동의합니다. 부위원장인 토안 씨가 지휘하고 결정하게 하세요. 모든 교외 도로에 시급히 나무를 심어야 합니다."라고 말했습니다.
응우옌 득 청, 부이 반 만, 레 반 득 씨의 진술이 엇갈리자 수사기관은 세 사람과 대치했습니다. 그 결과, 피고인과 득 씨는 모두 원래 진술을 고수했습니다.
피고인 부이 반 만은 또한 자신에게 유리한 여건이 마련해준 것에 대한 감사의 표시로 응우옌 득 중 씨를 위해 15억 VND 이상을 들여 나무를 사들였다고 진술했는데, 여기에는 그의 삼촌이 사는 교회, 부모님 집과 교회, 푸토에 있는 중 씨 부모님 집 옆에 있는 학교에 나무를 심는 것도 포함되었습니다.
마찬가지로 하노이 그린 파크 회사 유한회사의 전 회장인 피고인 부 끼엔 중도 정씨에게 휴일과 설날에 26억 VND를 썼다는 사실을 자백했습니다.
그러나 하노이 인민위원회 전 위원장은 피고인 중으로부터 "돈을 받은 적이 없다"며 부인했고, 사건에 연루된 적도 없으며, 피고인 만에게 어디에 나무를 심을지 묻지도 않았다.
[광고_2]
소스 링크
댓글 (0)