3월 26일 오전, 제9차 국회 본회의에서 법안 초안의 일부 내용에 대한 의견을 제시하기 위해 전임으로 활동하는 국회의원 대회의 일정을 이어받아 대의원들은 특별소비세법(개정안) 초안에 대해 논의했습니다.
경제 재정위원회 상임위원회는 초안 설명, 접수, 수정 등 기본적인 내용을 보고하면서, 휘발유, 에어컨 등 필수재이기 때문에 비과세 품목을 추가하는 방안이 있다고 밝혔습니다.
감사원은 베트남에서 1995년부터 휘발유에 특별소비세가 부과되어 왔다고 보고 있습니다. 바이오연료 사용을 장려하기 위해 특별소비세법은 E5 휘발유에 대해 8%, E10 휘발유에 대해 7%의 우대세율을 규정하고 있습니다(광물성 휘발유에 적용되는 10% 세율보다 낮음).
이 규정은 경제적으로 사용해야 하는 물품의 소비를 규제하는 특별소비세의 목적과 일치하며, 국제적 관행과도 부합합니다.
또한 환경오염과 기후변화가 세계적인 이슈가 되고 있는 상황에서, 베트남 정부 가 COP26 회의에서 2050년까지 순 배출량을 "0"으로 만들겠다는 공약을 내세우는 등 여러 해결책을 고려했을 때, 현재 휘발유(E5, E10 휘발유 포함)에 대한 특별소비세를 징수하는 것은 배출량 감축과 경제적인 소비를 유도하는 데 적합한 조치입니다.
따라서 접수 및 설명 기관은 이를 초안 법률로 유지해 줄 것을 요청합니다.
에어컨과 관련하여 경제재정위원회 상무위원회는 9만 BTU 이하 용량의 에어컨에 대한 특별소비세 징수를 안정적으로 시행하여 소비절약에 대한 인식을 제고하고, 전력절약 및 환경보호를 위한 소비를 유도하고 있다고 밝혔습니다.
그러나 국회의원께서 말씀하신 대로, 우리나라에서는 점점 더 높아지는 기온에 적응하는 국민들의 일반적인 요구에 부응하기 위해 냉장 및 공조 장비에 대한 수요가 늘어나고 인기를 얻고 있습니다.
이에 따라 기초위원회는 국회 대의원들의 의견을 반영해 특별소비세 과세대상인 에어컨 제품의 범위를 제한하는 방안을 검토하고 있다고 밝혔다.
위의 계획에 동의하지 않는 호앙 반 끄엉(하노이 대표단) 대표는 "범위를 제한하는 것"은 여전히 에어컨에 세금을 부과하는 것을 의미한다고 지적했습니다.
"에어컨은 인기 있는 소비재이며 대체재가 없습니다. 고율의 세금이 부과되더라도 여전히 사용될 것입니다. 특정 품목을 제한하더라도 그 사용 행태는 변하지 않을 것입니다."라고 호앙 반 끄엉 씨는 분석하고 과세 대상에서 에어컨을 제외할 것을 제안했습니다.
같은 의견으로, 응우옌 쯔엉 지앙(닥농 대표단) 씨는 특별소비세의 성격에 따라 세금을 부과해야 한다고 강조했습니다. 휘발유는 필수품이므로 사용을 제한할 수 없습니다. 더욱이 휘발유에는 특별소비세와 환경보호세가 모두 부과됩니다. 휘발유 사용이 환경에 영향을 미친다고 판단되면 특별소비세를 부과하는 대신 환경보호세를 인상해야 합니다.
이 대표는 에어컨과 마찬가지로 필수품이기 때문에 특별소비세를 부과해서는 안 된다는 황반꾸엉 씨의 견해에 동의했습니다.
회의 보고에서 까오 안 뚜언 재무부 차관은 특별소비세 부과는 소비자 행동을 규제하기 위한 것이라고 강조했습니다. 과거 사치품으로 여겨졌던 에어컨은 이제 일반 가정에서 흔히 사용하는 제품이 되었기 때문에, 초안위원회는 관련 기관과 협력하여 적절한 규제 조치를 검토하고 마련할 것입니다.
휘발유에 대해 그는 이 세금이 오랫동안 적용되어 왔으며, 많은 국가에서 특별소비세(비율로 징수)와 환경보호세(절대세로 징수)를 모두 부과하고 있다고 말했습니다. 또한, 바이오연료 사용을 장려하기 위해 바이오연료에 대한 세율을 더 낮게 부과하는 방안이 제안되고 있습니다.
출처: https://vov.vn/chinh-tri/quoc-hoi/dai-bieu-quoc-hoi-de-nghi-khong-ap-thue-tieu-thu-dac-biet-voi-xang-may-dieu-hoa-post1187273.vov
댓글 (0)