국회의원들, 주민등록증 고향등록에 대한 의견 밝혀

[광고_1]

6월 22일 오후, 개정된 국민신분증법 논의 회의에서 국회의원 응우옌 아인 찌( 하노이 대표단)는 국민신분증에 고향을 기재하는 것에 대해 의견을 밝혔습니다.

"아버지가 고향과 멀리 떨어져 계시고, 심지어 해외에 사시는 경우에도, 제가 고향을 아버지의 고향으로 등록하면 어떨까요?" 트리 씨가 물었습니다.

하노이 대표단은 많은 사람들이 행정 절차에서 고향을 신고하는 데 어려움을 겪을 것이라고 지적하며, 따라서 초안 작성위원회가 합리적이고 정확하며 과학적이고 일관된 방식으로 고향을 신고하는 방법을 연구하고 지침을 마련할 것을 제안했습니다.

응우옌 아인 트리(Nguyen Anh Tri) 의원은 경찰이 신분증 사진을 더 잘 찍어야 한다고 제안했습니다. (사진: QH)

응우옌 안 트리 씨는 또한 국가 데이터베이스 기록에 출생지, 거주지, 고향, 출신지 등 모든 항목을 포함해야 한다고 제안했습니다. 이 네 가지 항목은 서로 유사할 수는 있지만 동일하지는 않기 때문입니다.

"제가 어렸을 때는 이런 물건들이 다 있었는데, 점점 줄어들었어요. 이런 감소는 바람직하지 않습니다."라고 응우옌 안 트리 씨는 말했다.

회의에서 응우옌 안 찌 씨는 시민 신분증에 인쇄된 사진이 아름답지 않다고 지적했습니다. 따라서 하노이 대표단은 경찰이 신분증에 찍힌 시민의 사진을 "정확하고 아름답게" 촬영해야 한다고 제안했습니다.

회의에서 발언한 Pham Van Hoa 대표( 동탑 대표단)는 초안 법안에 시민 정보가 너무 많이 언급되어 있으며, 불필요하고 중복된 내용이 포함되어 있다고 말했습니다.

따라서 대의원들은 어떤 정보를 업데이트해야 하고 어떤 정보는 개별 사례에만 적용되는지 구체적으로 명시할 필요가 있다고 제안했습니다.

"직업은 시간이 지남에 따라 바뀔 수 있습니다. DNA 검사는 비용이 많이 들고, 누구나 감당할 수 있는 것은 아니며, 의무적인 경우라면 비용이 많이 듭니다."라고 Pham Van Hoa 씨는 말했습니다.

동탑 대표단은 또한 국가 인구 데이터와 개인 식별 데이터의 개인 정보는 비밀로 유지되어야 한다고 제안했습니다.

개인이 법을 위반했을 때 이를 이용하는 법 집행 기관을 제외하고, 정치 기관 및 조직을 포함하여 데이터 활용이 필요한 다른 사례에서는 해당 개인의 동의가 필요합니다.

박깐 대표단 응우옌 티 투이(Nguyen Thi Thuy) 의원은 시민 신분증 정보 수정은 적절하다고 밝혔습니다. 그러나 주민등록증의 고향 정보는 시민의 배경을 식별하는 중요한 정보이므로, 주민등록증의 고향 정보 부분을 삭제하는 방안을 추가 검토할 것을 제안했습니다. 따라서 주민등록증의 고향 정보는 삭제하지 않는 것이 좋다고 덧붙였습니다.

회의에서 공안부 장관인 토 램 장군은 대표단으로부터 법안 초안을 계속 연구하고 완성하라는 의견을 받았습니다.

람 장관은 "법안의 명칭에 관해 대다수 대의원이 포괄성, 규정 범위 및 적용 법률 주제와의 일관성을 확보하기 위해 '신원 확인법'이라는 명칭을 사용하기로 합의했다"고 말하며, 일부 대의원은 현재 '국민 확인법'의 명칭을 유지할 것을 제안했다고 덧붙였다.

공안부 장관에 따르면, 대다수의 대의원은 초안의 조항이 세계 여러 나라, 특히 선진국의 법률과 유사하며, 헌법 조항과 일치하고, 다른 법률과 충돌하지 않는다고 밝혔습니다.

[광고_2]
원천