국회의원: 수십억 달러가 광물 광산에 있는데, 이를 개발할 해결책이 없는 이유는 무엇인가?

응우옌 반 탄 대표는 수십억 달러 규모의 타치케 철광산이 아직 개발되지 않은 사례를 인용하며, 이와 같은 광물 광산을 개발하여 개발 자금을 모으는 방안을 모색해야 한다고 주장했습니다.

Nguyen Van Than 대표 - 사진: GIA HAN

12월 1일 오전 국회는 지질광물법 일부 조문 개정 및 보충법안과 농업 및 환경 분야 15개 법률 일부 조문 개정 및 보충법안을 심의했다.

환경보호 분석과 더불어, 활용방안을 찾기 위해 예산을 투자하는 것이 필요하다.

응우옌 반 탄(흥옌) 대표는 2025~2030년 기간의 경제 목표를 달성하고 2045년 비전을 세우는 데 가장 중요한 것은 디지털 전환과 기술 개발, 노동 생산성 증대이며, 두 번째로 중요한 것은 광물이라고 말했습니다.

탄 씨는 우리나라의 해역이 육지 면적의 세 배에 달한다는 사실을 알고 있었습니다. 바닷속에는 지질학자와 농림환경부도 기본적으로 알고 있는 희귀 광물을 포함한 수많은 광물이 있습니다.

그러나 현재로서는 토지 측량에 대한 예산 투자가 매우 미미합니다. 따라서 그는 광물 자원을 활용하기 위해 측량에 예산 투자를 집중할 것을 권고합니다.

바다 모래와 관련하여, 탄 씨는 많은 과학자, 기업, 정부가 모래 자원이 현재 부족한데다 강에서의 모래 채취가 환경에 큰 영향을 미칠 것이기 때문에 우려하고 있다고 지적했습니다.

"우리는 이 문제를 제기했지만, 바닷모래를 도로 건설에 사용할 수 있는지, 그리고 어떤 용도로 사용할 수 있는지에 대한 구체적인 과학 보고서는 아직 보지 못했습니다. 이 질문에 대한 답을 얻을 수 있다면 모래 부족은 없을 것이라고 생각합니다."라고 탄 씨는 말했습니다.

탄 씨는 육상 광물에 대해 매장량은 많지만, 채굴 메커니즘이 제대로 작동하지 않아 5~10년 동안만 운영되는 프로젝트도 많다고 말했습니다.

하지만 탄 씨는 이 법안 초안에 많은 돌파구가 있다고 말했습니다. "우리는 조치를 취해야 합니다. 광물을 신속하고 효율적으로 개발하고 환경을 보호해야만 국가의 경제적 요구를 충족할 수 있습니다."

탄 씨는 하띤성 타치케 철광산에 대해 더 자세히 분석하면서 환경의 중요한 역할을 강조하는 것이 필요하지만, 환경에 대해 너무 깊이 생각해서는 안 된다고 말했습니다. 그렇게 하면 경제 발전이 지연될 수 있습니다.

"현재 수십억 달러가 (타치케 철광산 - NV) 그곳에 있지만, 만약 채굴된다면 그 돈은 그대로 남게 될 것입니다. 이것은 하나의 예일 뿐이며, 다른 광산들도 많이 있습니다. 이제 과학 기술이 크게 발전했고, 세계는 현재의 환경 문제를 극복했으며, 과학자들도 이를 증명했습니다.

그렇다면 왜 우리는 환경에 미치는 영향이 걱정된다는 이유만으로 이러한 자연적 잠재력을 땅속에 버려두는 걸까요?" 탄 씨는 광산을 개발하고 개발 자금을 모으는 해결책이 반드시 있어야 한다고 제안했습니다.

비상 상황에서 광물 채굴을 허용하기 위한 기준을 명확하게 정의합니다.

Nguyen Tam Hung 대표 - 사진: GIA HAN

또 다른 문제로, 호치민시의 응우옌 탐 훙 대표는 비상 상황에서 III 및 IV족 광물을 채굴할 때 면제 절차 규정에 대해 의견을 밝혔습니다.

헝 씨에 따르면, 이 법안은 비상 상황에서 허가 절차를 거치지 않고도 III, IV 그룹 광물을 채굴할 수 있도록 규정하고 있습니다.

그는 신속한 대응 메커니즘을 만드는 원칙에는 동의했지만, 실제로 비상 메커니즘을 남용할 위험을 제한하기 위해 헝 씨는 비상사태를 결정하는 기준을 명확히 하고, 산출량, 시간, 지역 및 개발 목적에 대한 의무적인 사후 검사 메커니즘을 도입하여 자원이 손실되지 않도록 하고 홍보와 투명성을 보장하는 것을 고려할 것을 제안했습니다.

호치민시 대표단은 광물 활동 금지 구역을 구분하는 권한 분산에 관한 규정과 관련하여, 이 초안은 광물 활동 금지 구역을 승인하고 조정하는 권한을 성 인민위원회 위원장에게 부여한다고 밝혔습니다.

그는 분권화 관점에는 동의했지만, 각 지역마다 경계가 달라 자원 계획이 중단되고 국가적 소재 및 에너지 산업 발전 전략에 영향을 미치는 상황을 피하기 위해 결정을 내리기 전에 농업환경부와 협의해야 한다는 원칙을 추가할 것을 제안했습니다.

탐사 후 채굴 허가 우선 기간에 관해서, 헝 씨에 따르면, 초안은 그룹 I 및 II의 경우 36개월, 그룹 III의 경우 18개월의 우선 기간을 규정하고 있습니다.

대표단은 그룹 III 광물의 경우 18개월이라는 기간이 주요 국가 프로젝트에 사용되는 복잡한 지질학적 특성을 지닌 광산의 현실과 비교하면 짧다고 말했습니다.

헝 씨는 "중요 프로젝트의 자재 공급망 안정성을 확보하고, 여러 차례 연장해야 하는 필요성을 줄이고, 발생하는 절차를 제한하기 위해 우선 기간을 24개월로 늘리는 것을 고려하는 것이 좋다"고 말했습니다.

주제로 돌아가기

응옥 안 티엔 롱

출처: https://tuoitre.vn/dai-bieu-quoc-hoi-hang-ti-do-nam-trong-cac-mo-khoang-san-sao-khong-co-giai-phap-khai-thac-20251201110029182.htm