광닌성 국회의원들은 정부조직법(개정) 초안에서 분권화와 권한 위임 문제를 분석하고 명확히 했습니다.

2월 13일, 제9차 임시회의 일정에 따라 국회는 정부조직법(개정) 초안, 지방정부조직법(개정) 초안, 국가기관의 조직과 관련된 여러 문제를 처리하는 것을 규정하는 국회 결의안 초안을 그룹별로 논의했습니다.

토론회에서 정치국 위원, 호찌민 국립정치아카데미 원장, 중앙이론위원회 위원장, 꽝닌성 국회의원 응우옌 쑤언 탕은 초안 법률의 개념을 명확히 해야 한다고 말했습니다. 정부조직법(개정안) 초안에서 분권화, 권한 위임, 권한 부여 등의 개념을 명확하게 규정하여 책임 소재가 불분명해지는 상황을 피해야 합니다. 인민위원회를 구성하지 않는 내용과 관련하여, 구체적인 업무 규정을 마련하고 당 지도부와 정부 간의 관계를 명확히 평가하여 업무 수행을 위한 합리적인 방안과 장치를 마련해야 합니다.

정치국 위원, 호치민 정치 아카데미 이사, 중앙이론위원회 위원장, 광닌성 국회의원인 응우옌 쑤언 탕 대표가 토론에서 발언했습니다.

또한, 법률 개정에 있어서 일부 역할이 부처로 이관되었지만, 국가적 주요 현안에 대한 구체적인 결정은 국가의 전반적인 발전 계획, 계획 및 방향 내에서 총리의 의견을 들어야 하며, 부처만으로는 결정할 수 없고, 그대로 유지되어야 하며, 정부의 전반적인 리더십과 지시를 엄격히 따라야 합니다.

국회 경제위원회 위원장이자 광닌성 국회의원인 부 홍 탄(Vu Hong Thanh) 의원이 토론에서 발언했습니다.

국회 경제위원회 위원장이자 광닌성 국회의원인 부 홍 탄(Vu Hong Thanh)은 분권화의 내용에 대해 동일한 견해를 공유하며 분권화는 실행 과정에서 효과성, 효율성 및 실현 가능성을 보장해야 한다고 말했습니다. 또한 그는 제26조 4항에 정부의 활동과 유연성 및 효율성이 행정 개혁 촉진 및 전자 정부 구축과 관련이 있다고 명시되어 있다고 말했습니다. 그는 이 조항이 디지털 정부 및 전자 정부의 내용을 명확히 해야 한다고 주장했습니다. 예를 들어, 전자 정부 및 디지털 정부는 운영 과정에서 정부 구성원의 의견을 유연하게 수렴하여 업무를 신속하게 해결해야 하는 요구 사항을 충족하면서도 올바른 절차와 과정을 따라야 하는 형태가 무엇이어야 할까요?

당 중앙위원회 위원, 도당위원회 서기, 광닌성 국회의원인 부 다이 탕 대표가 토론에서 발언했습니다.

정부조직법(개정) 초안의 분권화 및 권한 위임 내용을 보완하며, 당 중앙위원, 도당위원회 서기, 광닌성 국회의원인 부 다이 탕(Vu Dai Thang)은 실제로 분권화와 권한 위임이 명확하지 않다고 지적했습니다. 분권화의 내용은 동시성을 가져야 하며, 이는 매우 중요합니다. 그는 분권화의 원칙은 분권화 방법을 전반적으로, 포괄적으로, 동시성을 가지고 분권화하는 것이며, 특정 문제가 지방으로 분산되더라도 다른 문제와 관련된 실행 과정에서 부처 및 관련 기관의 의견을 수렴하여 실행하는 것이 필요하다고 강조했습니다. 예를 들어, 20층 이상의 주택 프로젝트를 시행할 경우, 지방자치단체가 투자 정책을 결정할 권한이 있지만, 여전히 건설부에 의견을 구해야 하며, 소방방재계획 승인 역시 소방방재부(공안부)에 맡겨야 합니다. 도경찰은 결정할 권한이 없기 때문입니다. 또한, 대표는 법률을 명확하게 검토하고 설명하여 이해하기 쉽고 시행하기 쉽게 만들고, 일반적인 내용을 피해야 한다고 제안했습니다.

토론 세션에서 광닌성 국회의원인 팜득안(성 인민위원회 위원장), 도티란(국회 사회위원회 부위원장), 쩐티킴눙(국회 법률위원회 상임위원)은 지방정부 조직법(개정안) 초안과 국가기관의 조직과 관련된 여러 문제를 다루는 것을 규정한 국회 결의안 초안에 대한 의견을 제시하는 데 주력했습니다.

원천